ROMADHON PUJI SANTOSO Als BODONG Bin MAJID dan BADRUL HUDA Als. GUDHEL Bin SUYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Turut Serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar *

ROMADHON PUJI SANTOSO Als BODONG Bin MAJID

ROMADHON PUJI SANTOSO Als BODONG Bin MAJID danBADRUL HUDA Als. GUDHEL Bin SUYANI bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal diatur dalam pasal 196UURI No. 36 Tahun 2009 yaitu dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ROMADHON PUJI SANTOSO Als BODONGBin MAJID dan BADRUL HUDA Als.

BODONG BinMAJID dan terdakwa 11 BADRUL HUDA als. GUDHEL Bin SUYANI pada had Minggutanggal 25 Oesernber 2011 sekira pukut 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang rnasih terrnasuk dalarn bulan Oesernber Tahun 2011, berternpat di rurnahterdakwa ROMADHON FUJI SANTOSO als. BODONG Bin MAJID di ds.Karanggayar Rt.03 Rw.01 Kec. Srengat Kab.

BODONG BinMAJID don terdakwa I! BADRUL HUDA als. GUDHEL Bin SUYANI pada had Minggufanggal 25 Oesernber 2011 sekira pukul 13.00 WIB dirurnah terdakwa I ROMADON PUJISANTOSO di Os. Karanggayarn Rt.03 Rw.01 Kec. Srengat Kab. Btitar dengan cara saksiPENDIK ats. PENDEK datang kerurnah terdakwa I kernudian menyuruh rnernbelikan PilDouble L setelah ada kesanggupan dad rnereka terdakwa untuk rnenyediakan Pit Double Lkemudian saksi PENDIK als.

BODONG BinMAJID clan terdakwa If BADRUL HUDA als.

BODONG Bin MAJID don terdakwa I! BADRUL HUDA als. GUDHELBin SUYANI pada had Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di rumah terdakwa I ROMADHON PUJI SANTOSO als. BODONG BinMAJID di Ds. Karanggayam Rt.03 Rw.01 Kec. Srengat Kab. Blitar telah mengedarkan PilDouble L kepada PEN DIK als. PENDEK sebanyak 3 (tiga) tik isi 24 (dua puluh empat) butirPil Double L don dimana para terdakwa mendapatkan upah berupa Pil double L masingmasing sebanyak 4 butir clad PENDIK als. PENDEK.

Menyatakan Terdakwa BUDI DARSONO ALias BODONG Bin (Alm) TAYIAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BUDI DARSONO ALias BODONG Bin (Alm) TAYIAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

BUDI DARSONO ALias BODONG Bin (Alm) TAYIAB

PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2017/PN Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : BUDI DARSONO ALias BODONG Bin(Alm) TAYIAB; Tempat Lahir : Pekall@nQan;. ==ssesns

Menyatakan Terdakwa ALI SODIKIN alias BODONG Bin WAGIMAN JALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra Fit Noka. MH1HB41156K454697 Nosin. HB41E1450116 tahun pembuatan 2006 dengan menggunakan nomor Polisi palsu K-6253-ZF atas nama M.

ALI SODIKIN alias BODONG Bin WAGIMAN JALIL

PUTUSANNomor : 11 / Pid B / 2015/ PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ALISODIKIN alias BODONG BinWAGIMAN JALILTempat Lahir : GroboganUmur / Tanggal Lahir : 28 tahun/14 Juli 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.Sarip Rt.05,Rw.10,DesaKarangasem,Kecamatan

Menyatakan terdakwa ALI SODIKIN alias BODONG Bin WAGIMAN JALILbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Ali Sodikin alias Bodong Bin Wagiman Jalildengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra Fit Noka.MH1HB41156K454697 Nosin.

juga mohon agarPutusan No : 11 / Pid B/ 2015/ PN Pwidijatuhi hukuman yang seringanringannya karena ia adalah tulang punggungkeluarga;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg: PDM11/P.dadi/Epp.2/01/2015 tanggal 26 Januari 2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Ali Sodikin alias Bodong

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamrumusan pasal tersebut adalah untuk menunjukkan subjek hukum dalamundangundang, yaitu orang (person) sebagai pendukung hak dan kewajiban.Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah Terdakwa ALISODIKIN alias BODONG Bin WAGIMAN JALIL yang di depan persidanganidentitas Terdakwa ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum demikian pula terdakwa tersebut menurutpenilaian

Menyatakan Terdakwa ALI SODIKIN alias BODONG Bin WAGIMANJALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda jenis Supra Fit Noka. MH1HB41156K454697 ~ Nosin.HB41E1450116 tahun pembuatan 2006 dengan menggunakan nomorPolisi palsu K6253ZF atas nama M.

Menyatakan Terdakwa Uni Mulyana alias Bodong bin Relim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan secara perbarengan;2.

pidana- Uni Mulyana Alias Bodong Bin Relim

PUTUSANNomor 759/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam pe1.oo S &i.8rkara Terdakwa :Nama lengkap : Uni Mulyana Alias Bodong Bin RelimTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 2 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan BCL Jalan Sedewa Ill E 5 No. 26Rt. 018/016 Desa Waluya

Menyatakan Terdakwa Uni Mulyana Alias Bodong Bin Relim terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan yang dilakukan secara perbarengan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 65 (1) KUHP dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Uni Mulyana Alias Bodong Bin Relimdengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun Penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 4 (empat) bulanpenjara;3.

lagi mengulangiperbuatannya serta memohon keringanan hukuman.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa UNI MULYANA alias BODONG

Menyatakan Terdakwa Uni Mulyana alias Bodong bin Relim tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan secara perbarengan;2.

BODONG Bin ANWAR GUTOMO dinyatakan GUGUR;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara

BODONG Bin ANWAR GUTOMO

BODONG Bin ANWAR GUTOMO.Membaca, surat penetapa Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 24 Juli2012 Nomor : 381/Pi.B/2012/PN.Mkt. tentang penunjukkan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Membaca, surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokertotanggal 24 Juli 2012 Nomor : 381/Pid.B/2012/PN.Mkt. tentang penetapan hari sidang.Membaca, surat berita acara persidangan tanggal 01 Agustus 2012 Nomor : 381/Pid.B/2012/PN.Mkt. tentang pembacaan

BODONG Bin ANWAR GUTOMOdinyatakan GUGUR ;. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis tanggal 9 Agustus 2012 oleh kami :SUTARTO, SH. MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, HARI WIDYA P, SH.MH danPURNAMA, SH.MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: Kamis tanggal 9 Agustus2012 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu : HJ.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD MASHUDI als BODONG Bin TOMO ROSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD MASHUDI als BODONG Bin TOMO ROSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

-ACHMAD MASHUDI als BODONG Bin TOMO ROSIDI

BODONG Bin MURSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU CATUR PAMUNGKAS Als. BODONG Bin MURSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BODONG Bin MURSIDI

BODONG BinMURSIDI;Tempatlahir : Purworejo;Umur/Tanggal lahir :32 Tahun / 18 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Clapar Rt.01 Rw.02, Kec. BagelenKabupaten Purworejo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 Maret2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Maret 2017 sampai dengantanggal 11 April 2017;3.

BODONG Bin MURSIDIyang identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya telahdidakwa dan dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganTerdakwa dapat dengan baik menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dan Terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaan kurangsempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,majelis

BODONG BinMURSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU CATUR PAMUNGKAS Als.BODONG Bin MURSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.Pwr Halaman 18 dari 19 halaman.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa YULI PRIYATNO ALIAS BODONG BIN JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( TIGA ) bulan DAN 15 ( LIMA BELAS ) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ; 4.

BODONG Bin JOKO

PUTUSANNo. 491/Pid.B/2014/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yuli Priyatno Alias Bodong Bin Joko;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tegl. lahir : 34 Tahun /6 Juli 1980;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Glagah

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 10 Desember 2014Nomor : 491/Pen.Pid/2014/PN.Smn, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telahmemperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inii memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YULI PRIYATNO ALIAS BODONG

berjanji tidak akan mengulangi perbuatnnya tersebut ;Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dantelah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwa atas replik dari Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagaimana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Yuli Priyatno Alias Bodong

;Bahwa benar saksi sedang ronda dan mendengar ada yang teriakmalingmaling lalu keluar rumah dan mendapati korban sedangmengamankan terdakwa;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan No. 491/Pid.B/2014/PN.Smn.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dilaporkan ke polsek Gamping;Bahwa benar terdakwa mengambil (Satu) ekor ayam Jago Jenisbangkok warna kombinasi abuabu dan merah (klawu) milikkorban;Bahwa benar kerugian Saksi Rp 300.000.000, (Tiga Ratus RibuRupiah);Menimbang, selanjutnya terdakwa YULI PRIYATNO ALIAS BODONG

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjuk subyekHukum atau) manusia yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya didepan hukum ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa YULI PRIYATNO ALIAS BODONG BIN JOKO yang mana setelahHalaman 13 dari 19 halaman Putusan No. 491/Pid.B/2014/PN.Smn.identitasnya dibacakan dipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan nama yangdisebutkan dalam Surat

TEDDY APRIYADI alias BODONG bin (alm) SARIFUDIN

PUTUSANNomor : 1184/PID.SUS/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TEDDY APRIYADI alias BODONG bin (alm) SARIFUDINTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 29 tahun /28 April 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Rawa Lele Rt 05/04 Kel.

SAYFUDIN, SH:Bahwa saksi telah diperiksa di kepolisian dan di BAP serta membenarkansemua keterangannya tersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TEDDY APRIY ADIAlias BODONG pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam 20.30 WIBbertempat di Jalan Husen Sastra Negara Perempatan Rawa Bokor Kel. Benda,Kec.

Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2014/PN.Tng.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan TerdakwaTEDDY APRIYADI Alias BODONG Bin (Alm) SARIFUDIN, yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan seluruh keterangan tersebut;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam20.30 WIB bertempat di Jalan Husen Sastra Negara Perempatan Rawa BokorKel. Benda, Kec.

Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2014/PN.Tng.Bahwa Terdakwa TEDDY APRIYADI Alias BODONG pada hari Sabtu tanggal 29Maret 2014 sekitar jam 20.30 WIB di Jalan Husen Sastra Negara Perempatan RawaBokor Kel. Benda, Kec.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang yaitu siapa saja baik lakilakimaupun perempuan sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah Terdakwa TEDDY APRIYADIAlias BODONG bin (Alm) SARIFUDIN, maka dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti terhadap diri terdakwa;Ad.2.

ARI SUPRIYANTO als BODONG bin (alm) JUMIKO

PUTUSANNomor : 279 / Pid.B / 2012/ PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :RW WNNama lengkap : ARI SUPRIYANTO als BODONG bin (alm)JUMIKO Tempat lahir : Boyolali Umur/tanggal lahir :28 tahun / 18 Januari 1984. ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp.Padokan Rt 02 Rw 05, KelurahanSawahan Kecamatan

Perkara : PDM 87/SKRTA/Ep.2/09/2012. yang padapokoknya berpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARI SUPRIYANTO alias BODONG bin JUMIKObersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primer2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 06 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa

Perkara : PDM87/SKRTA/Ep.2/09/2012 , terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMERBahwa terdakwa ARI SUPRIYANTO als BODONG bin (alm) JUMIKO , padahari Jum*at tanggal 13 Juli 2012 sekira pukul. 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat dirumah terdakwa Kp.Padokan Rt 02 Rw 05,Kelurahan Sawahan Kecamatan Ngemplak Kab.Boyolali atau setidaktidaknya disuatutempat lain sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP , masih termasuk kewenangan PengadilanNegeri

melalui BAYU aliasPETHOK ( belum tertangkap ) .Bahwa didalam melakukan permainan judi tersebut, pemasang(membeli) cap ji kia dapat melalui SMS ke hand phone JUMADI alsJUM bin (alm) PAWIRO DIKROMO, selain itu ada juga yanglangsung menemui JUMADI als JUM bin (alm) PAWIRODIKROMO, dan kemudian dicatat/merekapnya sesuai daftardaftarnama dari para pemasang nomornomor cap ji kia ke dalam buku tulismerk Sidu bertuliskan Didi, yang kemudian oleh dilaporkan melaluismsm hp kepada bandarnya Ari Supriyanto als Bodong

Perbuatan terdakwa sebagalmana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 UU No. 7 tahun 1974SUBSIDERBahwa terdakwa ARI SUPRIYANTO als BODONG bin (alm) JUMIKO , padahari Jum*at tanggal 13 Juli 2012 sekira pukul. 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat dirumah terdakwa Kp.Padokan Rt 02 Rw 05,Kelurahan Sawahan Kecamatan Ngemplak Kab.Boyolali atau setidaktidaknya disuatutempat lain sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP , masih termasuk

Menyatakan terdakwa FERI MARGARESA Alias BODONG Bin SAPTA MARGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Bersekongkol Membawa Psikotropika ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI MARGARESA Alias BODONG Bin SAPTA MARGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Feri Margaresa Alias Bodong bin Sapta Marga

PUTUSANNomor 280/Pid.Sus/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERI MARGARESA Alias BODONG Bin SAPTAMARGATempat lahir : Cilacap.Umur/ Tanggal lahir : 18 tahun/ 10 Juni 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa FER MARGARESA alias BODONG Bin SAPTAMARGA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana " bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana dimaksud pasal 62 yaitusecara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawe Psikotropikagolongan IV " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.2.

menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN ClpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa FERI MARGARESA alias BODONG

Bahwa perbuatan bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, suatu tindak pidana sebagaimana dimaksudpasal 62 yaitu secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawaPsikotropika golongan WV tersebut dilakukan tanpa ijin dari MenteriKesehatan RI pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal62 jo pasal 71 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.SUBSIDAR :Bahwa terdakwa FERI MARGARESA alias BODONG bin

Menyatakan terdakwa FERI MARGARESA Alias BODONG Bin SAPTAMARGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak Bersekongkol Membawa Psikotropika ;2.

TJOA PE SIONG Als BODONG Ad WE THAI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TJOA PE SIONG Als BODONG Ad WE THAI;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 57 tahun / 26 Oktober 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Jatimulya Rt. 02/08 Desa Jatimulya, Kec.Kosambi,Kab.

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 12 Juni 2014sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TJOA PE SIONG Alias BODONG

perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar dihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TJOA PE SIONG Alias BODONG

Pada sat itu ditemukan catatanangkaangka dikertas sebanyak 7 lembar yang merupakan pasangan dari para pemasangjudi togel singapur yang membeli kepada terdakwa Tjoa Pe Siong Alias Bodong Ad WeThai dan juga ditemukan uang sejumlah Rp.338.000, hasil penjualan judi togel singapuryang dilakukan terdakwa Tjoa Pe Siong alias Bodong Ad We Thai tersebut, pada saat itujuga ditempat tersebut ada saksi Neman bin Sarun yang sedang membeli atau memasangjudi Togel Singapur kepada Terdakwa Tjoa Pe Siong Alias Bodang

Tangerang, bersamasama dengan Terdakwa TJOA PESIONG alias BODONG ad WE THAT;Halaman 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 1673/Pid.

Bodong Bin Dirsam(Terdakwa)

Bodong Bin Dirsam;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir :37 tahun/ 19 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/Tempat tinggal: Jl. KS Tubun Gg.

Menyatakan Terdakwa KARNOTO als WANTO als BODONG BinDIRSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama waktu Terdakwa menjalani tahanan sementara.dan memerintahakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

atas pledooi/Pembelaan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Repliek secara lisan yang menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa juga telah mengajukan Dupliek secaralisan yang menyatakan tetap pada pledooi/Pembelaannya ;halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN Pw.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM40/PKRTO/Ep.2/05/2015 tanggal 01 Desember 2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KARNOTO als WANTO als BODONG

Bodong Bin Dirsam ke muka persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini Terdakwalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasnya yang tercantum dalamsurat dakwaan dan sepanjang pengamatan Majelis selama persidanganTerdakwa terlihat sebagai orang yang sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi

BODONG BinDIRSAM terbuktl secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa NGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA NGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO

dadu sedangkanMUHAMMAD FARIT ANWAR Alias WAWAN Bin SANGIDI sebagaiorang yang mempunyai rumah/tempat yang digunakan untuk perjudiantersebut sedang duduk di dekat para pemain menunggui terdakwa NGADINOAlias BODONG Bin MINTO WIYONO, AGUS SUPANGAT, DENDYSUDRYODANI HERI ALFIAN yang sedang bermain ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaNGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO, AGUS SUPANGATdan DENDY SUDRYODANI HERI ALFIAN ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu

dan DENDY SUDRYODANT HERI ALFIAN duduk melingkarkemudian terdakwa NGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONOmengguncang 3 (tiga) buah mata dadu yang ditutup dengan tempurung kelapaselanjutnya AGUS SUPANGAT dan DENDY SUDRYODANI HERI20ALFIAN memasang uang taruhan diatas lapak, setelah para pemasang selesaimemasang uang taruhan kemudian terdakwa NGADINO Alias BODONG BinMINTO WIYONO membuka tempurung yang digunakan untuk menutupi 3(tiga) buah mata dadu tersebut,Bahwa untuk menentukan besarnya hadiah yang

dadu yang muncul/keluar ada 3, maka pihak bandar (terdakwaNGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO) akan membayar 3 (tiga)kali lipat uang pasangan;Apabila pemasang memasang angka lebih besar dari 10 (sepuluh) dan jumlahmata dadu yang muncul/keluar lebih dari 10 (sepuluh), maka pihak bandar(terdakwa NGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO) akanmembayar (satu) kali lipat uang pasangan;Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut saksi berperan menyediakantempat untuk bermain judi ;Bahwa saksi mendapatkan

dadu ;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan dengan cara terdakwaNGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO bersama dengan saksidan saksi AGUS SUPANGAT duduk melingkar kemudian terdakwaNGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO mengguncang 3 (tiga)buah mata dadu yang ditutup dengan tempurung kelapa selanjutnya saksi dan26saksi AGUS SUPANGAT memasang uang taruhan diatas lapak, setelah parapemasang selesai memasang uang taruhan kemudian terdakwa NGADINOAlias BODONG Bin MINTO WIYONO membuka tempurung

bandar(terdakwa NGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO)akan membayar 2 (dua) kali lipat uang pasangan;e Apabila mata dadu yang muncul/keluar ada 3, maka pihak bandar(terdakwa NGADINO Alias BODONG Bin MINTO WIYONO)akan membayar 3 (tiga) kali lipat uang pasangan;e Apabila pemasang memasang angka lebih besar dari 10 (sepuluh)dan jumlah mata dadu yang muncul/keluar lebih dari 10 (sepuluh),maka pihak bandar (terdakwa NGADINO Alias BODONG BinMINTO WIYONO) akan membayar 1 (satu) kali lipat uangpasangan;Bahwa

Menyatakan Terdakwa JOKO SUWARNO Alias NO BODONG Bin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUWARNO Alias NO BODONG Bin SAMIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

JOKO SUWARNO Alias NO BODONG Bin SAMIJAN;

PUTUSANNo. 156/Pid.B/2017/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOKO SUWARNO Alias NO BODONG Bin SAMIJAN;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 86 Tahun/ 12 Januari 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Belik Rt.02 Rw.06 Desa Tambaksari,Kecamatan Blora, Kabupaten

Menyatakan terdakwa JOKO SUWARNO Alias NO BODONG Bin SAMIJANterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis Togel sebagaimanaHalaman I dari 11diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUWARNO Alias NO BODONGBin SAMIJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa menyampaikan permohonan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM43/Blora/Ep. 1/08/2017tertanggal 07 Agustus 2017 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JOKO SUWARNO Alias NO BODONG

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa JOKO SUWARNO Alias NO BODONG Bin SAMIJANyang identitas Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakuikebenarannya oleh Terdakwa serta dibenarkan pula oleh saksisaksi, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUWARNO Alias NO BODONG Bin SAMIJANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUWARNO Alias NOBODONG Bin SAMIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3.

KRISTIAN EKO GUNAWAN ALIAS BODONG BIN GUNTUR ;

BODONG Bin GUNTUR memegangi sak warna putih tersebut,setelah selesai mengambil ikan 2 (dua) orang pelaku tersebut pergi meninggalkantempat kejadian .Bahwa tindakan yang saksi lakukan pada saat 2 (dua) orang pelaku Sdr. KRISTIANEKO GUNAWAN Als. BODONG Bin GUNTUR dan Sdr. NANANG RIYANTO aliasDEMIT (tersangka dalam BP lain) mengambil ikan laut milik Sdr.

BODONG, namun nama aslinya saksi tidak tahu, tetapi menurutketerangan dari Sdr. NANANG RIYANTO Alias DEMIT setelah saya tanya di PolsekBandung, ternyata BODOMG tersebut nama aslinya KRISTIAN EKO GUNAWANalias BODONG jenis kelamin lakilaki, alamat Dusun tempel Desa Tanggul kundung,Kec. Besuki, Kab.

BODONG mengetuk pintu mobilPick up dan membangunkan pengemudi mobil tersebut selanjutnya setelahterbangun Sdr. KRISTIAN EKO GUNAWAN Als. BODONG minta ikan laut denganmengatakan AKU JALUK IWAKE ( AKU MINTA IKANNYA) katakata tersebutdisampaikan dengan nada keras. Dan dijawab oleh pengemudi tersebut OJO MAS (JANGAN MAS).

Sambil membentakbentak sopirtersebut selanjutnya tersangka KRISTIAN EKO GUNAWAN als BODONG langsungmembuka bok tempat ikan dan langsung mengambil ikan tersebut dan setelahberhasil saksi langsung pergi dengan membawa ikan laut jenis layur bersamadengan tersangka KRISTIAN EKO GUNAWAN als BODONG.

BODONG Bin GUNTUR dalam mengambil barang berupa ikan lautjenis layur bersama Sdr. NANANG RIYANTO Als.

Menyatakan terdakwa OKA PRIYAMBODO DWI ANANTA Als BODONG Bin PRANOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

OKA PRIYAMBODO DWI ANANTA Als BODONG Bin PRANOWO

Lantas dyawab terdakwa le ku jupuk neng ngarepan kemudian diyawab lagioleh saksi wah aku ora melumelu.Bahwa benar setelah terdakwa datang saksi kemudian tertidur dirumah terdakwadan tidak mengetahui motor miliknya dipakai lagi oleh terdakwa.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkanKETERANGANTERDAKWA :TERDAKWA OKA PRIYAMBODO DWI ANANTA Alias BODONG BinPRANOWO, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan di Kepolisian.Bahwa benar

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam hal ini adalahSiapa saja yang dapat menjadi subyek hukum, yang dimaksud adalah orang/manusiasebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, serta terdakwatelah pula membenarkan identitas yang tercantum dalam dakwaan, maka pelaku tindakpidana yang didakwakan adalah terdakwa OKA PRIYAMBADA DWI ANANTAAlias BODONG

Terdakwa masih muda usia sehingga masih dapat diharapkan untuk memperbaikidirinya di kelak kemudian hari ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku yaituPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa OKA PRIYAMBODO DWI ANANTA Als BODONG BinPRANOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana

Menyatakan terdakwa I LISTIYONO PAMBUDI Als BUDI Als BODONG Bin SUWARTO, terdakwa II WINARNO Als GANDEN Bin MARKUM, terdakwa III HARDI WIYANTO Als ANTOK Bin HARTONO, terdakwa IV PRIHONO Als JANGIL Bin GITO BEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. Litiyono Pambudi al. Budi al.

Bodong bin Suwarto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, untuk terdakwa II Winarno Als. Ganden Bin Markum, terdakwa III Hardi Wiyanto Als Antok Bin Hartono, terdakwa IV Prihono al. Jangil bin Gito Bejo masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Bodong Bin Suwarto, dkk

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I LISTIYONOPAMBUDI Als BUDI Als BODONG Bin SUWARTO selama 2 (dua)Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa II WINARNOAls GANDEN Bin MARKUM, terdakwa III HARDI WIYANTO AlsANTOK Bin HARTONO, dan terdakwa IV PRIHONO Als JANGILBin GITO BEJO masingmasing selama 1 (Satu) Tahun 6(enam) bulan;4. Menyatakan para terdakwa tetap ditahan.5.

Brumbungan No.86 Semarang; r(dikembalikan kepada saksi ASRONI Bin TUMIDITe 1 (satu) buah tas peralatan pancing warna hitam merkDAIDO DAKOTA CARBON;e 1 (satu) buah kepis (tempat ikan) warna biru;e 2 (dua) buah tangkai pancing ukuran besar dan kecilwarna abuabu metalik kombinasi biru;e 2 (dua) buah pelampung kali pancing;(dikembalikan kepada terdakwa LISTIYONO PAMBUDI Als BUDIAls BODONG Bin SUWARTO)6.

didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa didakwamelakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke1, ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:e nsur ran i ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang sSiapa yaitu siapaSaja yang dapat menjadi subyek hukum, yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatan yang dilakukannyabahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahterdakwa I LISTIYONO PAMBUDI Als BUDI Als BODONG

Bodong bin Suwarto tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan, untuk terdakwa II Winarno Als.Ganden Bin Markum, terdakwa III Hardi Wiyanto AlsAntok Bin Hartono, terdakwa IV Prihono al. Jangil binGito Bejo masingmasing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan TerdakwaImam Wahyudi alias Bodong bin (Alm) Slamettersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKANTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3.

Bodong bin. als. Slamet Riyanto

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmut/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanImam Wahyudi alias Bodong bin (Alm) Slamet;Cilacap;33 tahun/ 19 Agustus 1982;Lakilaki;Indonesia;Jl.

Perk: PDM08/Ep.1/ O1/ 2016, tertanggal 21 Januari 2016 beserta berkas perkara atas namaTerdakwaImam Wahyudi alias Bodong bin (Alm) Slamet, ternyata cocok antara satu dan lainnya,sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yang diajukan kemukapersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam

Pasal 55 ayat (1) ke1KUH Pidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwalmam Wahyudi alias Bodong bin (Alm) Slamettersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*TURUT SERTA MELAKUKANTANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI,sebagaimana dalam dakwaankedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG SUPRIADI als BODONG bin GUNAWAN DAUD tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG SUPRIADI als BODONG bin GUNAWAN DAUD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

pidana- BAMBANG SUPRIADI als BODONG bin GUNAWAN DAUD

PUTUS ANNomor 35/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SUPRIADI als BODONG binGUNAWAN DAUD ;Tempat lahir : Bogor;Umur / tanggal lahir : 84 Tahun/ 19 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kranggan Muda RT. 04 / 02 Desa KrangganKecamatan

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUPRIADI Als BODONG Bin GUNAWANDAUD telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang tercantum dalam dakwaanLebih Subsidair kami Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menyatakan barang bukti berupa:9 (sembilan) buah plastik klip warna bening diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat netto seluruhnya 0,7665 gram dan setelah digunakanuntuk pemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadi 0,5804 gram, danbarang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa BAMBANG SUPRIADIAls BODONG Bin GUNAWAN DAUD dan 1 (satu) buah alat hisap (bong) didekat kasur, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG SUPRIADI als BODONG binGUNAWAN DAUD tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG SUPRIADI als BODONG binGUNAWAN DAUD tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.