(sembilan ratus tiga meter persegi) atas nama NV Bouw &Cultuur Maatschappij Karangaju;.

Menyatakan sebagai hukum surat Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 3Januari 1977 antara NV Bouw & Cultuur Maatshappij Karangajoe yangdiwakilkan oleh Tuan Liem Tong Kwan (sebagai Direktur NV Bouw &Cultuur Maatshappij Karangajoe) sebagai Pihak yang menyewakan (pemilikobjek sewa) dan Lily Wati Halim (Tergugat Rekonvensi) sebagai PihakPenyewa berakhir demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum sertabatal demi hukum;Halaman 37 dari 55 hal. Put.

Menyatakan sebagai hukum surat Perjanjian Sewa Menyewatanggal 3 Januari 1977 antara NV Bouw & Cultuur MaatschappijKarangajoe yang diwakilkan oleh Tuan Liem Tong Kwan (sebagaiDirektur NV Bouw & Cultuur Maatschappij Karangajoe) sebagaipihak yang menyewakan (pemilik objek sewa) dan Lilywati Halim(Tergugat Rekonvensi) sebagai pihak penyewa berakhir demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta batal demihukum, berakhir demi hukum sampai dengan tanggal 10 Maret1995, dan setelah itu perjanjian sewa

Nomor 3373 K/Pdt./2015 Pemohon Kasasi adalah Penyewa objek sengketa berdasarkanPerjanjian Sewa Menyewa tanggal 3 Januari 1977, maka segalahal yang berkaitan dengan sewamenyewa antara PemohonKasasi dengan NV Bouw & Cultuur Maatschappij Karangajoetunduk pada ketentuan hukum perjanjian sewa menyewa yangdiatur oleh ketentuan Pasal 15471600 KUHPerdata; Perjanjian sewa menyewa tersebut sampai dengan diajukannyagugatan oleh Pemohon Kasasi belum pernah dilakukan upayahukum pembatalan baik oleh NV Bouw &

Cultuur MaatschappijKarangajoe maupun Turut Termohon Kasasi yang quad nonseandainya benar mewakili entitas dari NV Bouw & CultuurMaatschappij Karangajoe;4.6.

Bouw & CultuurKarangayu bangunan rumah diserahkan kepada seseorang bernamaSuparnen Kartokusumo sejak tanggal 4 Desember 1959 (bukti P.i.1I.5)dan berlanjut sampai tanggal 1 September 1965 dengan memperpanjangmasa sewa (bukti bertanda P.i.II6), Kemudian pada tanggal 11 Pebruari2006 PT.

NV Karangayu terkena UndangUndang No. 1 Tahun 1958tentang tanahtanah partikelir, dan kepadanya sebagai bekas pemiliksebagian dikembalikan tanahnya oleh Negara seluas + 10 Bouw (+ 8.000Hal. 31 dari 60 hal. Put. No. 1375 K/Pdt/2014m2).

Bouw & Cultuur Maatschappij Karangaju atastanah dan bangunan di Jalan Siliwangi No. 219 dan Perjanjian SawaMenyewa antara Suparnen Kartokusumo dengan N.V. Bouw & CultuurMaatschappij Karangaju pada tahun 1965 atas tanah dan bangunan diJalan Siliwangi No. 219 yang tunduk pada ketentuan Pasal 1338KUHPerdata yang berbunyi semua persetujuan yang dibuat sesuaidengan UndangUndang yang berlaku sebagai UndangUndang bagimereka yang membuatnya.

Bouw & Cultuur MaatsehappijKarangayu bangunan rumah diserahkan kepada seorangbernama Supermen Kartokusumo sejak tanggal 4 Desember1959 (bukti P.i.Il5) dan berlanjut sampai tanggal 1 September1965 dengan memperpanjang masa sewa (bukti P.i.116),kemudian pada tanggal 11 Februari 2006, PT.

Bouw& Cultuur Maattschappij mengajukan permohonan HGB kepadaKantor Pertanahan Kota Semarang, sedangkan pada sisi lainperusahaan tersebut baru berganti nama menjadi PT.Perusahaan Pembangunan dan Perkebunan Karangayu padatanggal 23 Agustus 1997 (bukti P1.117 dan P.i.119);Hal. 41 dari 60 hal. Put.

BOUW & CULTUURMAATSCHAAPPN KARANGAUJU yang terletak di Jalan Siliwangi No.193, Semarang (saat ini dikenal dengan Jalan Jenderal SudirmanNo. 193 Semarang), Kelurahan Karangayu, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalamgambar situasi Nomor: 245/1991 tertanggal 16 Januari 1991, seluas+ 1.985 m?, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : B 35 noon nnn nen nnn anne~ Sebelaty Timur 2B 24 jesse reeceHalaman 4 dari 28 hal.

BOUW & CULTUURMAATSCHAAPPN KARANGAUJU yang terletak di Jalan Siliwangi No.193, Semarang (saat ini dikenal dengan Jalan Jenderal SudirmanNo. 193 Semarang), Kelurahan Karangayu, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalamgambar situasi Nomor: 245/1991 tertanggal 16 Januari 1991, seluas+ 1.985 m?

BOUW & CULTUUR MAATSCHAAPPN KARANGAJUyang terletak di Jalan Siliwangi No. 193, Semarang (saat ini dikenaldengan Jalan Jenderal Sudidrman No. 193 Semarang), KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah, yang diuraikan dalam gambar situasi Nomor: 245/1991tertanggal 16 Januari 1991, seluas + 1.985 m? atas nama PemohonTIMOTIUS DHARMAWAN HARSONO>3.

DJAIUN, Swasta, Karang Mulya RT.02/007 KelurahanGerendeng, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding X semula Penggugat X ;Para Pembanding semula Para Penggugat dalam hal ini diwakili olehMALKAN BOUW, SH, MANGIRING SIRAIT, SH dan CHARLESLIVINGSTON BOUW, SH, Advokad dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Malkan Bouw, SH & Associates, berkantor di Komplek KalideresPermai Blok E! No. 7A Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususHal 2 dari 10 Hal.

PENETAPANNomor 541/Pdt.G/2017/PA.Pal anastasia tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan strata satu,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KotaPalu; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2017, memberikan kuasa hukum kepada CharlesLivingstone Bouw

,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor CharlesLivingstone Bouw & Associates, yang berlamat di di JalanLembu Nomor 41 A, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan strata satu,pekerjaan swsta, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal15

Kapuas Kampung Bouw FanindiManokwar1.;Agama : Kristen Protestan.;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.;Pendidikan : SMP (Tamat).;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkanperintah penahanan oleh. Penyidik Polres Manokwari dengan jenis Penahanan Rutansejak tanggal 27 juni 2011 s/d tanggal 16 Juli 2011.;. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Manokwaridengan jenis Penahanan Rutan sejak tanggal 17 Juli 2011s/d tanggal 25 Agustus 2011.;.

MARIASTUTI alias MAMA ARIEL pada sekitar bulan Juli 2010sampai dengan hari Minggu tanggal 26 juni 2011 atau setidaktidaknya di tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, sekitarpukul 09.30 Wit atau pada waktu lain, bertempat di JalanKapuas Kampung Bouw Fanindi Manokwari atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Manokwari.

Jinarwan alias Iwan untukmengantarkan uang sebagai pembelian 2 (dua) buah tiketManokwari dengan tujuan Surabaya kepada Terdakwa II dirumahnya di Kampung Bouw Fanindi Manokwari.;Bahwa selanjutnya Terdakwa II memberitahukan kepada Sadr.Jinarwan alias Iwan nanti sore sekitar pukul 18.00 Witsudah bisa mengambil tiket.;Bahwa mendapat info dari Terdakwa II untuk mengambiltiket, selanjutnya Sdr. Jinarwan menghubungi KepalaCabang PT.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi saksi,Keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa benarBahwa Terdakwa I JAMAL bersama sama dengan Terdakwa IIMARIASTUTI alias MAMAARIEL pada sekitar bulan Juli 2010sampai dengan hari Minggu tanggal 26 Juni 2011. sekitarpukul 09.30 Wit atau pada waktu lain, bertempat di JalanKapuas Kampung Bouw Fanindi Manokwari memalsukan TiketPT. Pelni yaitu) Tiket Kapal KM.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi saksi,Keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa benar : Bahwa Terdakwa I JAMAL bersama sama dengan Terdakwa IIMARIASTUTI alias MAMAARIEL pada sekitar bulan Juli 2010sampai dengan hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekitarpukul 09.30 Wit atau pada waktu lain, bertempat di Jalan31Kapuas Kampung Bouw Fanindi Manokwari memalsukan TiketPT. Pelni yaitu) Tiket Kapal KM.

mensyaratkan : bahwagugatan harus diajukan oleh orang yang mempunyai hubunganBahwa Para Tergugat sejak lahir/kecil bertempat tinggal di jalan GangWarung No.25 dan No.27 Semarang;Bahwa keberadaan Para Tergugat di rumah jalan Gang Warung No.25 danNo.27 Semarang tersebut mengikuti orang tua mereka; Bahwa semula rumah di jalan Gang Warung No.25 dan No.27 Semarangtersebut disewa oleh ayah Para Tergugat bernama BOK THIN IEN di atasnamakan adiknya bernama BOK TIONG HOA/HWA dari pemiliknyaNV.HANDEL EN BOUW

MIJ THIO TJOE PIAN;Bahwa rumah di jalan Gang Warung No.25 Semarang setempat dikenaldengan sertipikat HGB No.429/Kranggan, Kelurahan Kranggan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang tercatat atas nama NV.HANDEL ENBOUW MIJ THIO TJOE PIAN dan rumah di jalan Gang Warung No.27Semarang setempat dikenal dengan sertipikat HGB No.428/Kranggan,Kelurahan Kranggan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang tercatatatas nama NV.HANDEL EN BOUW MIJ THIO TJOEBahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas, telah

pemiliknya NV.LHANDEL EN BOUWMIJ THIO TJOE PIAN, BUKAN denganPRT PETTING IN pre1516171819Bahwa posita angka 4 dan angka 5 gugatan Penggugat Para TergugatTOLAK, karena Para Tergugat TIDAK PERNAH menerima surat sommatiedari Penggugat silahkan nanti buktikan dalam phase pembuktian, seandainyapernah quod non itu tidak ada relevansinya dengan keberadaan ParaTergugat, karena Para Tergugat menempati rumah di jalan Gang WarungNo.25 dan No.27 Semarang adalah berdasarkan sewa menyewa denganpemiliknya NV.HANDEL EN BOUW

MIJ THIO TJOE PIAN bukan denganPenggugat, bahwa Penggugat mengaku sebagai pemilik yang sah atas tanahdan bangunan jalan Gang Waning No.25 dan No.27 Semarang, maka ParaTergugat tetap mereserveer hak jawabanya secara terperinci sampaiPenggugat membuktikan kepemilikannya dulu;Bahwa bagaimana mungkin Para Tergugat mengosongkan rumah di jalanGang Warung No.25 dan No.27 Semarang karena pemiliknya NV.HANDELEN BOUW MIJ THIO TJOE PIAN tidak menggugat pengosongan pada ParaTergugat, adalah lucu bin ajaib bukan

pemilik menggugat milik orangBahwa posita angka 6, angka 7 dan angka 8 gugatan Penggugat, ParaTergugat TOLAK, apa hukum di negeri ini sudah terbalik, orang/ParaTergugat yang menempati rumah di jalan Gang Warung No.25 dan No.27Semarang atas dasar sewa dari pemiliknya NV.HANDEL EN BOUW THIOTJOE PIAN lalu diusir/disuruh keluar oleh bukan pemiliknya???

Put. 93/8/2017/PT.TUN.JKT.ey Dalam hal ini memberikan ilasa kepada Malkan& Pay Bouw, S.H., Mangiigye tlt S.H., dan Kalvinus> Bouw, S.H., serpSrya Warga Negara Indonesia,NS Oe agxe 1. wir Fadjar, S.H., M.Si; &2. Irwan Isdaryanto, S.H.;4. Johan Horas Irwanto, a aeoe 5. Adityo Nugroho, S.H.; 3 & wnnnnnnnnnnnnnnnnnas 6. Canang Datu Haniyoss, SiH: wnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnay 7. Dody Rizmansyah, gj eeeY Yreg 8. Mindo Simamofa, S.H.j""9. Monammaani Islamie, S.H.;

Jawa Barat, untuk selanjutnya akandisebut sebagai PENGGUGAT II;Untuk Penggugat I, Il atau secara bersamasamadisebut pula Para Penggugat,Daalam hal ini diwakili oleh MALKAN BOUW, SH,STEFANUS DIONISIUS,SH, KALVINUS BOUW,SH, RAJAPANJAITAN, SH, DJONGGA, SH, Advokat' danKonsultan Hukum pada Law Office Malkan FransMlBouw, SH & Associates berkantor di Jalan RayaPrancis Komplek Perumahan Duta Bandara PermaiBlok ZU.1 No.1 Desa Jatimulya Kec.KosambiKab.Tangerang Provinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus

Pinang Kota Tangerang selanjtnya disebutsebagai : PENGGUGAT VI;dalam hal ini memilih tempat dan kediaman hukum (domisili) kuasanya bernama: Malkan Bouw, SH., Mangiring Sirait, SH., dan Kalvin, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Law office MALKAN BOUW, SH & ASSOCIATESberkantor di Komplek Kalideres Permai Blok C.9 No. 1B Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2013, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;MELAWANSULARNO HADI SANTOSO, dahulu beralamat di Jalan Kampung

Bouw & Handel My The Giok Nie seluas 345 M2 (sebagian) terletak di Jalan Kedungturi III/45 Surabaya;

Bouw & Handel My The Giok Nie seluas 345 M2 (sebagian) terletak di Jalan Kedungturi III/45 Surabaya adalah pembeli yang beritikad baik;

Bouw & Handel My The Giok Nie seluas 345 M2 (sebagian) terletak di Jalan Kedungturi III/45 Surabaya;

Bouw & Handel My The Giok Nie seluas 345 M2 (sebagian) terletak di Jalan Kedungturi III/45 Surabaya adalah perbuatan melawan hukum;

Bouw & Handel My The Giok Nie seluas 345 M2 (sebagian) terletak di Jalan Kedungturi III/45 Surabaya dan selanjutnya menyerahkan bangunan rumah seluas 60 M2 beserta tanah negara bekas tanah partikelir berasal Eigendom Verponding Nomor 1234 atas nama N.V.

SAPANG SARI, dahulu bernama perseroan * Bouw En HandelMaatschappij Sadang sari NV " atau ditulis juga NV, BouwEn Handel Maatschappij Sadang Sadri " berkedudukan diJalan Tamansari No. 72 (dahulu di Jalan Dago No. 31)Bandung, dalam hal ini diwakili oleh HERRIEHERMANIE SOEWARMA, Direktur Utama PT. SadangSari, dalam Hal ini memberi Kuasa kepada : 1. H. Dindin SMaolani, SH, 2. Firyamanzuri, SH. 3. H. Didih Cahyadi,SH. 4. Barwati Maya Utami, SH.

tentangPengelolaan Barang Milik Daerah;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya tidaklah berlebihan dansangat beralasan hukum apabila Pemohon, mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Khusus Klas I A Bandung yang memeriksa perkara No. 201/PDT.G/2014/PN.Bdg untuk mengabulkan permohonan pemohon untuk duduk menjadi TergugatIntervensi dalam perkara No. 201/PDT.G/2014/PN.Bdg tersebut;Menimbang, bahwa dalarn persidangan tanggal 06 Nopember 2014, PT,SADANG SARI, dahulu bernama perseroan * Bouw

En Handel MaatschappijSadang sari NV " atau ditulis juga NV, Bouw En Handel Maatschappij Sadang Sadri", dalam hal ini diwakili oleh HERRIE HERMANIE SOEWARMA, DirekturUtama PT.

SADANGSARI, dahulu bernama perseroan " Bouw En Handel Maatschappij Sadang sari NV atauditulis juga NV, Bouw En Handel Maatschappij Sadang Sadri ", dalam hal ini diwakili olehHERRIE HERMANIE SOEWARMA, Direktur Utama PT.

Bouw Maatschappij sadang sari, berikutbangunan yang berdiri diatasnya, terietak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, KecamatanBandung Wetan Kelurahan Tamansari, setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H. Juanda No. 37,No. 39 dan 41 (dahulu Jalan Dago No. 31), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Bangunan Bank UOB (dahulu rurnahKeluarga Heru dan Ir.

Bouw En Handel Maatschappij The Giok Nio akan tetapi PengurusPT.

Bouw En Handel Maatschappij The Giok Nio, kemudianberganti nama menjadi atas nama PT.

Bouw En Handel Maatschappij The Giok Nio yang kemudiandiganti nama menjadi atas nama PT.

Bouw En HandelMaatschapplj The Giok Nio ke PT. Dian Permana ;Bahwa, benar bukti sertipikat pecahan masih atas nama PT.

Bouw En HandelMaatchappij The Giok Nio dengan luas 5.650 M?

Pinang Kota Tangerang selanjtnya disebutsebagai : PENGGUGAT VI;dalam hal ini memilih tempat dan kediaman hukum (domisili) kuasanya bernama: Malkan Bouw, SH., Mangiring Sirait, SH., dan Kalvin, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Law office MALKAN BOUW, SH & ASSOCIATESberkantor di Komplek Kalideres Permai Blok C.9 No. 1B Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2013, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;MELAWANSULARNO HADI SANTOSO, dahulu beralamat di Jalan Kampung

Duren Sawit Kota AdministrasiJakarta Timur, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaMALKAN BOUW, SH, DKK, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Malkan Frans Bouw,SH & Associates berkantor di Jalan Raya PrancisKomplek Perumahan Duta Bandara Permai BlokZU.1 No. 1 Jatimulya Kosambi Tangerang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Agustus 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan1. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUSIBU KOTA JAKARTA cq. WALIKOTAMADYAJAKARTA TIMUR cq.

Bouw EnCultur Maatschappij Karang Ayoe berkedudukan di Semarang ;P.2. Perjanjian Persewaan rumah jl.

Bouw en Cultur Mashcappy Karang Ayoe. Tetapi dalm gugatan disebut PT.Perusahaan Pembangunan dan Perkebunan Karang Ayu ; Menimbanog .....jual beli antara Tjia Udjan Nio dengan ayah Tergugat, tergugat menyatakan sesuatu yang harusditeliti diperiksa dan diputuskan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mendukung sangkalannya tersebut Tergugat mengajukanbukti surat dan saksi saksi :4. BuktiT.1. = Surat Keterangan yang dibuat (capjempol ) Tjia Udjan Nio yang mengakutelah menjual rumahnya jl.

Bouw en CulturMastcappy Karang Ajoe terletak di jl. Wotgandul Barat No. 28 30;Menimbang, bahwa mengenai bukti P.1. ini Majells berpendapat sertipikat adalahsebagai tanda bukti hak atas tanah yang sah sepanjang tidak dapat dibuktikan sebaliknya, dengandemikian maka tanah yang terletak di jl. Wotgandul Barat No. 28 30 Semarang adalah sah milikPT, Bouw en Cultur Mastcappy Karang Ajoe yang sekarang berubah nama menjadi nama IndonesiaPT.

Bouw &Cultuur Maatschappij Karangaju menjadi PT.

Bouw & Cultuur Maatschaappij Karangaju,yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Jenderal SudirmanNomor 253 (dahulu Jalan Siliwangi Nomor 253 Semarang), KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;5.Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Tergugat yang telah menempatidan menguasai tanah dan bangunan objek sengketa dari tahun 1962sampai dengan tanggal 16 Agustus 2012 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum:6.Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil danimmateriil

Bouw & Cultuur Maatschaappij Karangaju,Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 825 K/Pdt/2019yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Jenderal SudirmanNomor 253 (dahulu Jalan Siliwangi Nomor 253 Semarang), KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang yang diajukanoleh Penggugat II:15. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat untuk melaksanakanputusan ini;16.

Kasasi ataupun upaya Hukum lainnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut telah dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Semarang dengan Putusan Nomor 443/Padt.G/2016/PNSmg., tanggal 5 September 2017, dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian,;2.Menyatakan bahwa Penggugat adalah Direktur PT PerusahaanPembangunan dan Perkebunan Karangayu;3.Menyatakan perubahan nama dari NV Bouw

Bouw & Cultuur MaatschaappijKarangaju, yang terletak setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman Nomor 253 (dahulu Jalan Siliwangi Nomor 253 Semarang),Kelurahan Karangayu, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;5.Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Tergugat yang telah menempatidan menguasai tanah dan bangunan obyek sengketa dari tahun 1962sampai dengan tanggal 16 Agustus 2012 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;:6.Menyatakan sebagai hukum Akta Notaris Nomor 40 tanggal 16 Agustus 2012yang

KEPALAtelah memberi kuasa kepada : MALKAN BOUW, S.H., MANGIRINGSIRAIT, S.H., KALVIN, S.H. dan CHARLES LIVINGSTON, S.H.

,masingmasing Warga Negara Indonesia, Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office Malkan Bouw & Associates, beralamat di KomplekKalideres Permai Blok E.1 No.7A Jakarta Barat. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juli 2012,won nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn Selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT/ PEMBANDING ;MelawanKANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, berkedudukan di Komplek Perumahan Permata Buana, JalanKembangan Utama Jakarta Barat, Dalam halini

Djia diatas tanah sewa Bouw My Mardekaja kepada H. Sini atau juga di kenaldengan nama : Hermin Sini dan Indo Batjo, di hadapan kepala KampungMatoa Lariang Bangi Distrik Makassar pada tanggal 17 Mei 1952sebagaimana tercatat pada kolom Sertipikat Hak Milik No. 20579 bagianHuruf D penunjuk;Halaman 3 dari 15 halaman. Putusan Nomor 251 K/TUN/20172. Bahwa adapun rumah di atas tanah yang telah diterbitkan Sertipikat Hak MilikNomor: 20579, Desa/Kel.

EigendonVerponding (Tanah Sewa Bouw My Mardekaja) tersebut. Secara hukumhubungan Para Penggugat (Ahli Waris) dengan Alm. Hendrik Dudung danAlmh. Hermin Sini (Pewaris) yaitu untuk Penguggat adalah anak kandungdari Alm. Hendrik Dudung dengan istri pertamanya bernama Almh. IndoBassang, dan Penggugat II adalah anak kandung dari Alm. Hendrik Dudungsebagaimana telah disebutkan di atas, sedangkan Penggugat III adalah anakdari Drs.

Bahwa sejak Tahun 1952 hingga masuk pada Tahun 1990 sampai dengansekarang ini (Tahun 2016) rumah beserta tanah sewa Bouw My Mardekaja(eks Eigendom Verponding) hanya ditempati /dikuasai oleh salah satu AhliWaris dari Alm. Hendrik Dudung dan Almh. Hermin Sini yaitu Drs. DaudDudung yang dilanjutkan penguasaannya tersebut (penguasaan fisik rumahbeserta tanah) oleh ahli warisnya atas nama : Jonavri C. Dudung in cassuPenggugat III yang adalah cucu dari Hendrik Dudung dan Hermin Sini (H.Sini).

Djia diatastanah sewa Bouw My Mardekaja kepada H. Sini atau juga dikenal dengannama Hermin Sini dan Indo Batjo.... Sepatutnya Para Penggugatmengajukan sengketa kepemilikan rumah dan/atau kewarisan di badanPeradilan lain;3. Bahwa kedudukan Penggugat tidak jelas kedudukan hukumnya, apakahanak kandung atau anak angkat dari Hendrik Dudung;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatan Penggugat sepatutnyamenurut hukum tidak dapat diterima;Halaman 9 dari 15 halaman.

Bouw Maatschappy Maradekaja Lariang Bangi yangsemula dikuasai Siti Daeng Dija kemudian beralih ke H.Sini dan Indo Batjodan terakhir kepada Ester Doedoeng berdasarkan surat keterangan tanggal13 Juni 1973, jika kemudian Penggugat benar memiliki tanah perkara tentuPenggugat pun mempunyai bukti peralihan hak keatas nama paraPenggugat, namun sampai dibacanya putusan hakim Penggugat tidak dapatmenunjukkan adanya peralihan hak kepada Penggugat;Dan mengenai penguasaan Para Penggugat dengan menempati tanahperkara

PUTUSANNOMOR:45/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalaberikut dalam1.m peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiPStGliel APIALE. 5 emcecnnniensemenennnnmeenennennnnnamnmennnnnnnamntntinaiesNUR SALAM, Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Rawa Bengkel,Rt.005/ Rw. 07, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMALKAN BOUW, SH, Dkk

, Advokat dan Konsultan Hukum padaMalkan Bouw, SH & Associates.