Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA MksAR Buddin, S.H.,M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Abd.Rasyid P sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. AR Buddin, S.H.,M.H. Drs. Muh. Arief Musi, S.H.Drs. H. Muh.

AR Buddin,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hartinah,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah,M.H. Drs.Iskandar, S.H.Hakim anggota,Drs. H. AR Buddin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hartinah,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Buddin, S.H., M.H. dan Drs.Muhammad Thamrin A., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Rifgah Sulaiman, M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ar. Buddin, S.H., M.H. Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDrs. Muhammad Thanrin A., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernama (Maksunah binti Bodin alias Buddin), untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Rafi Hasimi Yusuf bin Subkhan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156000,00 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

AR Buddin, S.H.,M.H. dan Drs.Muhammad Thamrin A, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPut.No. 2080/Pat.G/2016/PA.Mks, hal 3 dari 4tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 4.Hartinah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AR Buddin,S.H.,M.H. Drs.Iskandar, S.H.Drs.

Buddin, SH. MH. Dan Drs. MuhammadTamrin, MH., masingmasing sebagai Hakim anggota dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut serta dibantu oleh Dra. Hj. RifgahSulaiman,M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya pemohon danpemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 3 dari 4 Hal Pen Nomor : 0014/Padt.P/2017/PA.Mks.Drs. H. AR Buddin,S.H.,M.H. Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.

Buddin S$, SH ketua majelis, Drs. Muslimin dan Drs. Umar D, masingmasingsebagai hakim anggota, pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Rahmatia P, BA panitera pengganti dengandihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muslimin Drs. A.R. Buddin S, SHDrs. Umar D.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suaib Syam Bin Syam Yunus) kepada Penggugat (Patmawati binti Buddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).

Dikembalikan kepada saksi Raja Buddin.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak 808 Car Keys MicroCamera berwarna hitam.e 1 (satu) buah kabel data berwarna hitam.e 1 (satu) buah Car Keys MicroCamera berwarna hitam.e 1 (satu) buah memori card MicroSd 4GB berwarna hitam.e 1 (satu) buah kertas bergambar CarKeys MicroCamera berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire 3810T berwarna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Raja Buddin

mengenaliruangan yang ada didalam video yaitu kamar mandidi rumah saksi dan gambar perempuan tersebutadalah korban yang merupakan anak kandung saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah gambar di dalamvideo tersebut telah disebar luaskan oleh Terdakwaatau belum ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan permohonankepada Majelis Hakim agar dapat diizinkan untuk membacakan keterangan FeraFernanda, saksi Raja Buddin

Wiyanto dan sayatidak mengetahui cara mengoperasikan alat perekamtersebut sehingga dapat membuat video (gambarbergerak) yang nantinya dapat ditampilkan dilayarcomputer (laptop) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;IV Saksi Raja Buddin Bin Mustafa :Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidanapornografi yang saya maksudkan tersebut adalah Sdr.Wiyanto sedangkan yang menjadi korbannya sayatidak mengenalnya, hubungan saya dengan tersangkaadalah rekan kerja, serta

di sebuahpaku yang sudah ada di fentilasi tersebut kemudianmengatur letak kamera agar mengarah ke dalamkamar mandi lalu menekan tombol on/off dan tobolperekam ;Bahwa alat perekam tersebut Terdakwa pasang dariluar kamar mandi ;Bahwa sekitar jam 08.00 WIB pada saat hendakmengambil alat perekam tersebut, Terdakwa melihatalat perekam tersebut sudah jatuh ke tanah ;Bahwa Terdakwa kemudian membuka rekamanvideo di kamar mandi korban tersebut di kantorTerdakwa dengan menggunakan laptop milik saksiRaja Buddin

yang saatitu terletak diatas meja kerja saksi Raja Buddin ;Bahwa Terdakwa melihat hasil rekaman tersebutsendirian dan tidak pula menggandakannya ataumenyimpannya di dalam laptop atau media lainnya ;Bahwa gambar video yang ada dalam rekamantersebut adalah aktifitas korban yang sedang manditanpa busana tetapi yang terlihat hanya bagianpinggang ke atas saja dengan kualitas gambar gelap/tidak begitu jelas ;Halaman 19 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor : 20/Pid.B/2013/PN.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Mgr Nauli Siregar, dengan mahar berupa uangsenilai Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama 1.Garang Siregar 2.Buddin Harahapdengan undangan lainnya;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 21 tahun, sedangkanPemohon II berumur 22 tahun;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;.

bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahabang kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahuil pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada bulan September 1992, di rumah orangtuakandung Pemohon II di Desa Hutaraja, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara, secara Islam dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Mgr Nauli Siregar, dengan dihadiridua orang saksi yang bernama Garang Siregar dan Buddin

di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahadik kandung Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan September 1992, di rumah orangtuakandung Pemohon II di Desa Hutaraja, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara, secara Islam dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Mgr Nauli Siregar, dengan dihadiridua orang saksi yang bernama Garang Siregar dan Buddin

Dari keterangan para saksi diketahui bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulan September 1992 di rumahorangtua kandung Pemohon II di Desa Hutaraja, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mgr Nauli Siregar dengan saksi nikah yang bernama GarangSiregar dan Buddin Harahap, mahar berupa uang senilai Rp 400.000,(empatratus ribu rupiah)dibayar tunai, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus

Buddin,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Murni Djuddin dan Drs. H.Imbalo, S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangsama dan Dra. Hj. Sukmawati, sebagai Panitera Pengganti di hadiri olehpemohon dan termohon.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Murni Djuddin Drs. H. AR. Buddin, S.H., M.H.Drs. H.

Buddin SH. M.H. dan Hj.NuraeniS.,SH.,MH. masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu olehHj.Munirah SH. sebagai panitera pengganti, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, serta tidak dihadirioleh penggugat dan tergugat .Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.AR. Buddin SH. M.H. Drs.H Yasin Irfan M.H.Hal. 5 dari 6 Put. No. 0934/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hj.Nuraeni S.,SH.,MHRincian Biaya Perkara :1.234.5 rupiah)Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000..

., Lakilaki, Kewarganegaraan IndonesiaTempat/Tgl Lahir, Medan 21 September 1987, beralamat di Jl.Rahmad Buddin Komplek KPUM Blok 13 No. 128, KelurahanTerjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, dalam hal iniAndreas Bresman Sinambela, S.H, M.H., & HalmanSimanullang, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Trust LAW &CO Lawyers yang beralamat di Jalan Setia Luhur Komp. GriyaMillenium Blok B No. 7 Medan, Sumatera Utara, No.

Rahmad Buddin Komplek KPUM Blok 13 No.128, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara KristenProtestan pada tanggal 08 Pebruari 2016 dengan seorang Perempuanbernama PUTRI DEWITA Br. SIMANJUNTAK/PUTRI DEWITASIMANJUNTAK sebagaimana tersebut dalam Akte Pemberkatan NikahNomor : 11/01.3/Dr.X/R62/H1/APN/I.1/2016, yang dikeluarkan PendetaHKBP Ressort Medan Marelan ; Bahwa dari perkawinan yang sah antara Pemohon dengan PUTRI DEWITABr.

Rahmad Buddin Komplek KPUM Blok 13 No. 128,Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan. Dengan demikian maka PengadilanNegeri Medan berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akta Pemberkatan NikahNo. 11/01.3/DX/R67/H1/APN/I1/2016 atas nama Fresco Herry Simarmata,Amddan Putri Dewita Simanjuntak., yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Yudea Terjun Ress.

Buddin, S.H., M.H.,dan Dra.Hj. St. Aminah Malik, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dengandibantu oleh Dra. Hj. Jawariah, sebagai panitera pengganti. Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, serta dihadiri oleh pemohon diluar hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. A. R. Buddin, S.H., M.H. Dra. Hj. Murni Djuddin.ttdDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Jawariah.Perincian biaya perkara:1.

Buddin, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Hj. Hartinah, S.H.,M.H. sebagai panitera pengganti dan tidakdihadiri olehPemohon i dan Pemohon IIHakim Anggota ketua MajelisDrs. Hanafie Lamuha Drs. Chaeruddin, S.H., M.HHakim AnggotaDrs. AR. Buddin, S.H., M.H. Panitera PenggantiHj. Hartinah, S.H.

Buddin, S.H., M.H. dan Drs. Muh. Iqbal,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan Helvira, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AR. Buddin, S.H. M.H. Dra. Hj. Khadidjah Rasyid.M.H..Drs. Muh. Iqbal. M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. Makkawaru.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Syihab Buddin bin Narem) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rya Indrawati binti Kasni) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Buddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 27 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Muharram 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. St. Munirah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 4 dari5 Pen. no.1284/Pdt.G/201 7/PA MksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M.

Buddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. St. Munirah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 5 dari5 Pen. no.1284/Pdt.G/201 7/PA Mks

Buddin SH. M.H.dan Dra.Hj.Nurcaya Hi Mufti MH. masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh Syahruni SH.MH sebagai panitera pengganti, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, serta tidak dihadiri oleh Pemohon. .Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.AR. Buddin SH. M.H. Drs.H Yasin Irfan M.H.Dra.Hj.Nurcaya Hi Mufti MHPanitera PenggantiHal. 5 dari 6 Put.

Buddin, S.H., M.H. dan Drs.Muh. Iqbal, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. Rifqgah Sulaeman sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AR. Buddin, S.H., M.H. Dra. Hj. Khadijah Rasyid, M.H.Hakim anggota,Drs. Muh.