Ditemukan 221 data
12 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariRabu, tanggal 22 Desember 1999, di Buhunglantang, Buhung Bundang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:42/14/V/2000 tanggal 31 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamasebagaimana suami isteri selama kurang lebih 10 tahun dan selama kurung waktutersebut
SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Dusun Buhunglantang, Desa Buhung Bundang, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupu satu kali dengan Saksi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa pada awalnya rumah
37 — 18
Bahwa, mahar dalam pernikahan ini adalah sebidang tanah kebunseluas 5 Are yang terletak di Dusun Buhung Tellue, Desa Bontominasa,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa, Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena padasaat itu pencatatan perkawinan belum tertib;6.
Bahwa, SUAMI PEMOHON (almarhum) telahmeninggal dunia padahari Senin, Tanggal 26 Maret 2018 di Dusun Buhung Tellue, Desa BontoMinasa, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dan dikebumikanpada hari senin tanggal 26 Maret 2018 di Dusun Lembangnyora, DesaBontominasa, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.9.
12 — 11
PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2017/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutatas perkara yang diajukan oleh:Anteng binti Tabbu, umur 63 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, AgamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Buhung Luara, Desa Karama, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba diwakili kuasahukumnya atas nama RACHMAN KARTOLO, SH
PenasihatHukum dari Konsultasi dan Bantuan HukumAMALIAH, berkedudukan/berkantor di BTN KelapaTiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14, KelurahanTanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 September 2017 yangdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba Nomor 96/SK/IX/2017/PA.BLK, tanggal20 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTamsar bin Sonto, umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,kawin, bertempat tinggal di Dusun Buhung
Jennerwati binti Tabbu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Buhung Luara, Desa Karama, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama setelah menikahselama kurang lebih 7 tahun; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga
17 — 8
Nurdin bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Buhung Bundang, Desa Buhung Bondang,Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal.
10 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Buhung Bundang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba selama 2 tahun, lalu pindah di rumahkediaman bersama di Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba selama 14 tahun dan telah dikaruniai tigaOrang anak yang bernama ANAK KE PENGUGAT DAN TERGUGATumur 15 tahun, ANAK KE Il PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12tahun, ANAK KE III PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun dansekarang anak tersebut ikut
HASMAWATI
18 — 13
PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2020/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:HASMAWATI, Alamat: Dusun I, Desa Pulau) Buhung Pitue,Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibukti
Perkawinan, olehkarena anak Pemohon yang bernama QALIFAH IBNU F belum berusia 18(delapan belas) tahun, maka yang berhak mengajukan permohonan adalahorang tua dari QALIFAH IBNU F;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan bukti P2, yangtelan dicocokkan dengan aslinya dan berdasarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Darlia dan Elmayanti yang saling bersesuaian satu samalain, ternyata Pemohon merupakan orang tua QALIFAH IBNU F yang bernamaHASMAWATI bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pulau Buhung
12 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON dengan lakilakiyang bernama CALON SUAMI ANAK, umur 18 tahun, yang lahir pada tanggal10 Oktober 2001, merupakan anak kandung dari Orang tua calon suami,yang bertempat tinggal di Dusun Buhung Lantang, Desa Buhung Bundang,Kecamatan Bontotiro, xxxxxxXXXX XXXXXXXXX4.
BENNI BASO
17 — 8
., Tempat/Tanggal Lahir Bulukumba/27 November 1952, Umur 68tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Buhung Luara DesaKarama Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020, Pemohon yang pada pokoknya menyatakan mencabut Permohonan perkaraperdata yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumbatanggal
Astina binti Syamsir
Tergugat:
Armin bin Naing
10 — 18
PUTUSANNomor 707/Pdt.G/2018/PA.BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Astina binti Syamsir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Dohung, Desa Buhung Bundang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanArmin
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa di Dusun Dohung, Desa Buhung Bundang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Akta Nikah Nomor:137/07/VI/2010 tanggal 08 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.707/Pdt.G/2018/PA.
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (M Yahya bin Haking) dengan Pemohon II (Jusniati binti Patahuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2017 di Dusun Buhung luara, Desa Karama, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu
yang melangsungkan Pernikahan pada Hari Sabtu Tanggal 5Agustus 2017 di Dusun Buhung Luara xxxx xxxxxx KecamatanXXXXX XXX , XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II padasaat itu adalah ALIMUDDIN (Saudara kandung ayah pemohon Il)3. Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalahALIMUDDIN (Saudara kandung ayah pemohon II) dengan Maharyaitu. berupa tanah sawah satu petak terletak di Dusun PattiroanDesa Bontotangnga Kcamatan Sinjai Borong Kabupaten Sinjai.A.
11 — 4
Malanye, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Dusun Pulau Burung Loe, Desa Buhung Pitue,Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Oktober 2016 yang telah mengajukan gugatan cerai, yang telah
Syahru, S.Pi bin Rusdi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DusunPulau Burung Lohe, Desa Buhung Pitue, Kecamatan PulauSembilan, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nurmayani binti Rusdisedang Tergugat bernama Faisal ;Hal. 5 dari 14 hal. Put.
47 — 0
NURTAQWA Penggugat I Terbanding I2 SUKMAWATI Penggugat II Terbanding II3 MASRUHING Penggugat III Terbanding III4 SURIANI Penggugat IV Terbanding IV5 KEPALA DESA PULAU BUHUNG PITUE KECAMATAN PULAU SEMBILAN KABUPATEN SINJAI Tergugat Pembanding I
8 — 9
Kalau pun yang dimaksud itu rejeki, atau nafkahlahir, tentu belum maksimal, karena baru mau berusaha, termasukmenambah tanaman merica, di kebun di Desa Buhung Bundang; Bahwa mengenai gugatan Penggugat pada poin 5, bulan 5 (lima)Tergugat ke Kendari, untuk mencari nafkah tapi yang terjadi di Kendaribelum dapat menemukan pekerjaan yang tetap.
Hakim yang terhormat, agar membebankan biaya perkarakepada penggugat.Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanrepliknya secara tertulis dalam sidang tanggal 17 Januari 2018, yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Sanggahan Penggugat terhadap tanggapan Tergugat poin 4, alasanPenggugat menanggapi lebih mendengarkan orang tuanya berbandingIstrinya dimana Tergugat meninggalkan rumah tanpa izin yang di belakanghari baru Penggugat tahu kalau ke rumah orang tuanya di Dusun Dohung,Desa Buhung
tinggalselama kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang dibantah dengan tegas olehTergugat adalah sebagai berikut:Hal. 12 dari 21 Putusan Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.BIk Bahwa Tergugat tidak pernah lebih mendengarkan orang tua Tergugatdibanding Penggugat, justru kenyataannya terbalik; Bahwa masalah tanggung jawab yang dimaksudkan Penggugat tidakjelas, kalau rezki yang dimaksudkan atau nafkah lahir, belum tentumaksimal karena baru mau berusaha termasuk menambah tanamanmerica di kebun di Desa Buhung
16 — 9
PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2017/PA.Slyoy 7S, >EIA NyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nurbaya binti Jaharuddin, tempat tanggal lahir, Selayar, 23 Maret 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman Dusun Buhung, Desa Kayu Bauk, KecamatanBontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar,
Jaharuddin bin Botting, tempat tanggal lahir, Selayar, 30 Juni 1953, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Buhung, Desa Kayu Bauk,Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 16 Juni 2002 di Kecamatan Bontomatene,Kabupaten Kepulauan Selayar
Halima binti Demmarappang, tempat tanggal lahir, Selayar, 1 Juli 1964,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Buhung,Desa Kayu Bauk, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikuts:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 di KecamatanBontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa setelah
47 — 19
BikSaksi pertama bernama Nurhayati binti Sattu, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BuhungLantang, Deas Buhung Bundang, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat: bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 3 tahun
pisahtempat tinggal namun masih dapat rukun kemball;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2015 disebabkan percekcokan hingga sekarang tidak pernahrukun kembali; 22222 n nnn enn nnn nnn ne en nnn ence nnneebahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernanh ada usaha untukmerukunkan keduanya, baik dari pihak Penggugat maupun Tergugat;Saksi kedua bernama Justanti binti Juma, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BuhungLantang, Deas Buhung
12 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Buhung Bundang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba selama 2 tahun, lalu pindah di rumahkediaman bersama di Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba selama 14 tahun dan telah dikaruniai tigaOrang anak yang bernama ANAK KE PENGUGAT DAN TERGUGATumur 15 tahun, ANAK KE Il PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12tahun, ANAK KE III PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun dansekarang anak tersebut ikut
39 — 9
PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/PA.Sj(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Pemohon, tanggal lahir 04 Januari 1980 /umur 41, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun PulauBurung Lohe, Desa Buhung Pitue, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjai, sebagai
Taufik Jovi, tempattanggal lahir, Sinjai 19 Mei 2005, umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan Sekolah lanjutan tingkat atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Pulau Burung Lohe, Desa Buhung Pitue, KecamatanPulau Sembilan, Kabupaten Sinjai, hasil dari pernikahan dengan suamiPemohon yang bernama Muh.
Taufik Jovi (almarhum) dengan seorangHalaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.Sjlelaki bernama Kasfin bin Ampo, tempat tanggal lahir, Sinjai 04 April1996, umur 25 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah lanjutantingkat atas, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun PulauBurung Lohe I, Desa Buhung Pitue, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjai;2.
16 — 16
PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2017/PA Bik.ENS aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Linda Widia Astuti S.Pd. binti Jamaluddin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDusun Bontomanai, Desa Buhung Bundang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Bahwa, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Buhung Bundang, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, selama 4 tahun;3. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagai suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;4.
13 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Buhung Bundang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba selama 2 tahun, lalu pindah di rumahkediaman bersama di Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba selama 14 tahun dan telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama ANAK KE PENGUGAT DAN TERGUGATumur 15 tahun, ANAK KE II PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12tahun, ANAK KE III PENGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun dansekarang anak tersebut ikut
13 — 4
., tempat tinggal di Dusun I, DesaPulau Buhung Pitue, Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten SinjaiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidangperkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku ..
., tempat tinggal di Dusun I, DesaPulau Buhung Pitue, Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten SinjaiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidangperkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku ..