BUBUNG

BUBUNG selaku PelaksanaKegiatan (Dir. CV. Fadillah) bersama dengan Sdr. Drs. Netra Aris Ahadian selaku KetuaTim Penilai Hasil Pekerjaan pada Dinas Tata Ruang Bangunan dan PerumahanKabupaten Serang Propinsi Banten, Sdr. Dirgana, S.T. selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), Sdr. Yossep M Ridwan (Konsultan Pengawas), serta Sdr.

BUBUNG;16 Uang tunai sebesar Rp4.910.000,00 (empat juta sembilan ratus sepuluh riburupiah) yang telah disita dari Terdakwa, dikembalikan kepada Terdakwa DUDIIMADUDDIN bin H. BUBUNG;Hal. 25 dari 39 hal. Put.

BUBUNG;16 Uang tunai sebesar Rp4.910.000,00 (empat juta sembilan ratus sepuluh riburupiah), dikembalikan kepada Terdakwa DUDI IMADUDDIN bin H.

BUBUNG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu primair;Membebaskan Terdakwa DUDI IMADUDDIN bin H. BUBUNG oleh karena itudari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa DUDI IMADUDDIN bin H.

BUBUNG;16 Uang tunai sebesar Rp4.910.000,00 (empat juta sembilan ratus sepuluh riburupiah) yang telah disita dari Terdakwa, dikembalikan kepada Terdakwa DUDIIMADUDDIN bin H. BUBUNG;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 11 Juni 2014 oleh Timur P.

BINTANG CEMERLANG SUKSESINDO VS BUBUNG BUDHIA DJAELANI alias BUBUNG BUDHI DJAELANI, SE, DKK

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Burhanudin als Bubung Bin (Alm) Saepudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

BURHANUDIN Als BUBUNG Bin SAEPUDIN Alm

Nama lengkap : Burhanudin Alias Bubung Bin (Alm) Saepudin2. Tempat lahir : SUKABUMI3. Umur/Tanggal lahir : 35/30 November 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Gebang Rt.003/004 Kel. BabakanKec. Cibeureum Kota Sukabumi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WIRASWASTATerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 23 Juli 2019Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;2.

Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN Als ALM BUBUNG BIN SAEPUDINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam TanpaHak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dalamdakwaan kesatu ;2.

berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN SKBKESATU :Bahwa terdakwa BURHANUDIN Als BUBUNG

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 482 BG/VII/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 01 Agustus 2019 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa contoh yang diuji mengandung Metamfetamina termasukdalam Golongan (satu) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BURHANUDIN Als BUBUNG

Menyatakan Terdakwa Burhanudin als Bubung Bin (Alm) Saepudinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamTanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu ;6.

Pemohon:
1.Markus Rianto
2.Serlina Bubung

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaelani bin Bubung) terhadap Penggugat (Vivih Silviah binti Apeng Rape'i );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Vivih Silviah binti Apeng Rape'i
Tergugat:
Jaelani bin Bubung

Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUBUNG RUBAI Bin H. JAPRIAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.

Terdakwa:
BUBUNG RUBAI BIN H. JAPRIAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Budi Setiawan bin Bubung Baedillah ) terhadap Penggugat ( Ai Kartini binti Ara Sonjaya ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000

Penggugat:
Ai Kartini binti Ara Sonjaya
Tergugat:
Budi Setiawan bin Bubung Baedillah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ai Kartini binti Ara Sonjaya, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungCimalingping RT.002 RW. 005 Desa Sindangsari KecamatanKasomalang Kabupaten Subang (rumah kontrakan = H.Carman), sebagai : PENGGUGAT ;melawanBudi Setiawan bin Bubung

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs.H.Deden Nazmudin, SH.10BERITA ACARA SIDANGNomor 1630/Pdt.G/2018/PA.SbgLanjutanPemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018, dalam perkara CeraiGugat antara:Ai Kartini binti Ara Sonjaya, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanBudi Setiawan bin Bubung

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN ALIAS WAHYU BIN BUBUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ANDI HALALUDDIN SH MH
Terdakwa:
Wahyudin Alias Wahyu Bin Bubung

Per: PDM569/PONTI/10/2018, tertanggal 04 Oktober 2018 yang isi dakwaannyasebagai berikut;DAKWAAN;PERTAMA;wonnne Bahwa terdakwa Wahyudin Alias Wahyu Bin Bubung pada hari Senindan tanggal 23 Juli 2018, sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2018, bertempat di Komplek Gading Garden No.C.17 Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang lain yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mempawah, namun karena terdakwa

Atas kejadian tersebut saksi Rudi Setiawan mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa Wahyudin Alias Wahyu Bin Bubung sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA;wn Bahwa terdakwa Wahyudin Alias Wahyu Bin Bubung pada hari Senindan tanggal 23 Juli 2018, sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2018, bertempat di Komplek Gading Garden No.C.17 Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu

;Perbuatan terdakwa Wahyudin Alias Wahyu Bin Bubung sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberiketerangan, bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telahdidengar dipersidangan sebagai berikut;Saksi 1.

terungkap di atas,telah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukanperbuatan seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukantindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukumyang telah terungkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidanaseperti dalam dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa secara Dakwaan Alternatif Terdakwa WAHYUDINALIAS WAHYU BIN BUBUNG

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yang didugasebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupunrokhaninya sehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa WAHYUDIN ALIAS WAHYU BIN BUBUNG yangidentitas lengkapnya telah diakui oleh terdakwa tersebut dan sesuai puladengan yang tercantum dalam surat dakwaan

BINTANG CEMERLANG SUKSESINDO
Tergugat:
Bubung Budhia Djaelani alias Bubung Budhi Djaelani, SE
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta III
2.Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Burhanudin als Bubung Bin (Alm) Saepudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
BURHANUDIN Als BUBUNG Bin SAEPUDIN Alm

Pembanding/Tergugat : Bubung Budhia Djaelani alias Bubung Budhi Djaelani, SE
Terbanding/Penggugat : PT. BINTANG CEMERLANG SUKSESINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta III
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat

Bubung (DPO) janjian bertemu di rumah saksiAe Saepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarna untuk merencanakan penyelengaraanjudi sabung ayam. Setelah terdakwa, sdr. Bubung (DPO) dan saksi AeSaepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarna bertemu dan berkumpul, sdr. Bubunglangsung membuka pembicaraan perencananaan pelaksanaan judi sabungayam tersebut. Setelah terdakwa sdr.

Bubung (DPO) bertugas sebagai wasit dan yangmemegang keuangan sekaligus yang mengatur uang hasil pertandingansabung ayam. Bahwa selain bersepakat dengan tugas masing masing, dalam pertemuantersebut terdakwa, sdr.

Bubung (DPO) bertugas sebagai wasit dan yangmemegang keuangan sekaligus yang mengatur uang hasil pertandingansabung ayam.Bahwa selain bersepakat dengan tugas masing masing, dalam pertemuantersebut terdakwa, sdr.

Bubung(belum tertangkap);Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Cjr.

Bubung (DPO)janjian bertemu di rumah terdakwa Ae Saepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarnauntuk merencanakan penyelengaraan judi sabung ayam. Setelah saksi HeroHerlana Bin Anmad Suganda, sdr. Bubung (DPO) dan terdakwa Ae SaepudinAls Ae Bin (Alm) Sukarna bertemu dan berkumpul, selanjutnya sdr. Bubunglangsung membuka pembicaraan perencananaan pelaksanaan judi sabungayam tersebut. Setelah saksi Hero Herlana Bin Ahmad Suganda sdr.

Bubung(DPO) dan terdakwa Ae Saepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarna bertukar fikiranyang akhirnya saksi Hero Herlana Bin Anmad Suganda, sdr. Bubung (DPO)dan terdakwa Ae Saepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarna bersepakat untukmenyelenggarakan judi sabung ayam, setelah saksi Hero Herlana Bin AhmadSuganda, sdr.

Bubung (DPO)janjian bertemu di rumah terdakwa Ae Saepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarnauntuk merencanakan penyelengaraan judi sabung ayam. Setelah saksi HeroHerlana Bin Anmad Suganda, sdr. Bubung (DPO) dan terdakwa Ae SaepudinAls Ae Bin (Alm) Sukarna bertemu dan berkumpul, selanjutnya sdr. Bubunglangsung membuka pembicaraan perencananaan pelaksanaan judi sabungayam tersebut. Setelah saksi Hero Herlana Bin Anmad Suganda sdr.

Bubung(DPO) dan terdakwa Ae Saepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarna bertukar fikiranyang akhirnya saksi Hero Herlana Bin Anmad Suganda, sdr. Bubung (DPO)dan terdakwa Ae Saepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarna bersepakat untukmenyelenggarakan judi sabung ayam, setelah saksi Hero Herlana Bin AnmadSuganda, sdr.

Bubung (belum tertangkap).

Biak Numfor, sebagai wali terhadap Keponakan pemohon yang bernama MUHAMMAD ANSHAR yang lahir di BUBUNG pada tanggal 30 Mei 1996 anak sah dari pasangan suami-istri ANSINUN dan SARAKIAH DUTA; KHUSUS : untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran sebagai Prajurit TNI-AD3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Keponakan pemohon seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADANSHAR yang lahir di BUBUNG pada tanggal 30 Mei 1996 adalah anaksah pasangan suamiistri ANSINUN dan SARAKIAH DUTA;2. Bahwa orang tua kandung MUHAMMAD ANSHAR bertempat tinggal di desaDesa BUBUNG Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai Propinsi SulawesiTengah ;3. Bahwa anak tersebut, MUHAMMAD ANSHAR saat ini berkeinginanmendaftar menjadi Prajurit TNIAD;4.

Biak Numfor sebagai wali terhadapKeponakan pemohon yang bernama MUHAMMAD ANSHAR yang lahirdi BUBUNG pada tanggal 30 Mei 1996 anak sah dari pasangan suamiistri ANSINUN dan SARAKIAH DUTA. KHUSUS : Untuk keperluanmenandatangani suratsurat melengkapi persyaratan danbertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran menjadi Prajurit TNIAD;3.

sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi MAKLION KBAREK, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan mengenai perwalianyang diminta oleh Pemohon ; Bahwa MUHAMMAD ANSHAR adalah Keponakan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan MUHAMMAD ANSHAR; Bahwa MUHAMMAD ANSHAR lahir di BUBUNG

Biak Numfor ;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Bik Bahwa saksi mengetahui bahwa orang tua kandung dari MUHAMMADANSHAR tinggal di BUBUNG ; Bahwa permohonan yang diajukan ini adalah untuk keperluan mendaftarPrajurit TNAD;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.

Saksi LUKAS WENDA di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan mengenai perwalianyang diminta olen Pemohon ; Bahwa MUHAMMAD ANSHAR adalah Keponakan Pemohon; Bahwa MUHAMMAD ANSHAR lahir di BUBUNG ; Bahwa MUHAMMAD ANSHAR tinggal bersama dengan pemohon diAsrama Korem 173/PVB, Kelurahan Brambaken Kecamatan Samofa,Kab.

GASSING ; Tergugat Il adalah YULIUS SAMPE BUBUNG ; Tergugat III sampai dengan VIII BADARUDDING ABOE ;Sementara proses perkara ini berlangsung ternyata Tergugat II mensertifikatkan obyekperkara yaitu tanah seluas 11.473 M2, atas nama Tergugat II YULIUS SAMPEBUBUNG pada tahun 1982 (YULIUS SAMPE BUBUNG) memperoleh tanah tersebutdari transaksi jual beli (sebagai Pembeli) dengan HMURAD Dg.

YULIUSSAMPE BUBUNG) adalah tidak sah ;2. Menghukum Tergugattergugat baik sendiri sendiri maupun secara bersamasama berikut semua orang yang mendapatkan hak daripadanya.

Gassing dengan YuliusSampe Bubung tidak sah maka dengan sendirinya Serifikat Hak Milik No. 3521 Karuwisijuga tidak sah ;8. Sehingga dengan demikian transaksi jLral beli ooyek sengketa antara YuliusSampe Bubung dengan Penggugat yang terjadi pada tahun 1987, adalah juga tidak sahyang berakibat pula tidak sahnya SHM 352/Karuwisi G S, No. 380, Tanggal 27 2 1982 atas nama Penggugat karena didasarkan pada akta jual beli yang tidak sah ;9.

Tergugat Il adalah YULIIIS SAMPE BUBUNG ;4. Tergugat Ill sampai dengan VIII BADARUDDING ABOE ;Sementara proses perkara ini berlangsung ternyata Tergugat Il mensertitikatkan obyekperkara yaitu tanah seluas 11,413 M2, atas nama Tergugat II YULIuUS SAMPEBUBUNG pada tahun 1992 (yuLIUS SAmpE BUBUNG) memperoleh tanah tersebut daritransaksi .jual beli (sebagai Pembeli) dengan HMURAD Dg. GASSING (sebagaiPenjual), Perkara perdata No. 269/pdt.

r. t adalahpemiiik yang sah atas objek sengketa yar;r ili'croreh ilen.iar1 dri liral b i ilit' uimarhurnYuiius Sampe Bubung' .. , kta Pc'ianiianMeuinrbang' bahwa alat bukti Bukti P li bet liott :op!

Bubung Hermawan di rumah ia Nendeh WNuraenikemudian Bubung Hermawan berbicara kepada ia NendehNuraeni sebagai berikut: Bahwa Sdr.Bubung Hermawan menerangkan' kepada iaNendeh Nuraeni bahwa ia Bubung Hermawan benar telahpernah melakukan hubungan badan/persetubuhanlayaknya suami isteri dengan Linda sekitar BulanSeptember 2007 dan dilakukan dirumah Linda lebihdari satu kali; Bahwa Bubung Hermawan siap membuat' keterangantertulis dan memberikan kesaksian atas perbuatannyatersebut apabila dibayar oleh

Bubung untuk keperluan menggugurkan kandunganLinda yangmenurut Linda kandungannya sudah berumur sekitar 3(tiga) bulan; Bahwa kemudian ia Santi mendatangai Sdr.Bubung untukmenyampaikan permintaan Linda tersebut, namun Sadr.Bubung menjawab kepada ia Santi agar Linda datangsendiri setelah magrib kerumah Bubung; (Bukti P4);.

sekitar bulanDesember 2007, dilakukan pada malam hari dirumahLinda; Bahwa ia Bubung Hermawan rnenerangkan bahwa sewaktuia Bubung Hermawan melakukan hubungan badan denganLinda keadaan Linda bukan perawan/gadis; Bahwa ia Bubung Hermawan mendengar pengakuan daritemannya bernama Sdr.Remi alias Amang bahwa Sdr.

Santi yang penuturannyabahwa Santi disuruh oleh Linda untuk meminta uangkepada Bubung untuk keperluan membel i obatpengguguran kandungan Linda.Namun dijawab oleh iaBubung Hermawan bahwa anak yang dikandung Linda bukananaknya tetapi mungkin anaknya Remi karena Remi yanglebih dahulu) menggauli Linda dan ia Bubung Hermawanberpesan kepada Santi agar Linda datang sendiriHal. 17 dari 21 hal. Put.

No.142PK/Pid/2010ketempat Bubung Hermawan;Bahwa ia Bubung Hermawan pernah mendengar Lindaberbicara kepada ia Bubung Hermawan bahwa kehamilania Linda karena telah dihamili oleh pacarnya bernamaRemi alias Amang (Bukti P6);7.

GASSING;e Tergugatll adalah Yulius SAMPE BUBUNG;e Tergugatlll sampai dengan VIII BADARUDDING ABOE;Sementara proses perkara ini berlangsung ternyata Tergugatllmensertipikatkan obyek perkara yaitu tanah seluas 11.473 M?

, atas nama TergugatI Yulius SAMPE BUBUNG pada tahun 1982 (Yulius SAMPE BUBUNG) memperolehtanah tersebut dari transaksi jualbeli (sebagai Pembeli) dengan H.MURAD Dg.GASSING (sebagai Penjual), perkara perdata Nomor 269/Pdt.G/1981, telahberkekuatan hukum tetap karena telah ada putusan kasasi Mahkarnah Agung,tanggal 18 Desember 1986 Nomor 1111 K/Pdt/1985, salah satu dictum putusanJudex Facti yang berhubungan tanah a quo berbunyi:1. Menyatakan bahwa jualbeli tanah sengketa antara Tegugatl (ic.

YuliusSAMPE BUBUNG) adalah tidak sah;2. Menghukum TergugatTergugat baik sendirisendiri maupun secarabersamasama berikut semua orang yang mendapatkan hakdaripadanya, untuk mengosongkan tanah sengketa, kemudianmenyerahkannya secara sempurna kepada PenggugatPenggugatsebagai ahli waris sah satusatunya dari H.

kemudian Yulius Sampe Bubung memohonkanSertifikat Hak Milik Kepada Kantor Pertanahan Kota Makassar sehinggaditerbitkanlah SHM No.352 Karuwisi, kKemudian pada tanggal 11 April 1997Yulius Sampe Bubung menjual tanah tersebut kepada Darwis (Penggugat);Bahwa pada saat proses jual beli dan penerbitan sertifikat tersebut di atas,maka semua surat surat asli berupa akta jual beli, rincik telah diserahkankepada pembeli dan selanjutnya pembeli atas nama Julius Sampe Bubungmenyerahkan asli akta jual beli dan

kemudian YuliusSampe Bubung memohonkan Sertifikat Hak Milik kepada Kantor PertanahanKota Makassar sehingga diterbitkanlah SHM No.352 Karuwisi, kemudia padatanggal, 11 April 1997 Yulius Sampe Bubung menjual tanah tersebut kepadaDarwis (Penggugat), bahwa perlu kami jelaskan bahwa sebelum melakukantransaksi jual beli antara Yulius Sampe Bubung dengan Darwis / Penggugatterlebin dahulu dilakukan pengecekan ke Kantor Pertanahan kota Makassardan setelah Darwis (Penggugat) mengetahui tanah tersebut tidak

Bubung TujuhDs. Sangku Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat bersama dengan 2 (dua) orangrekan yang bernama Sdr. KEDIM dan Sdr.

Bubung Tujuhtersebut dan akhirnya Polisi menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan narkotika jenis sabu yang Tersangka selipkan di dinding pondok kebunkelapa sawit Dsn. Bubung Tujuh Ds. Sangku yang terbuat dari papan, danakhirnya Tersangka mengakui jika 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebutadalah benar milik Tersangka.

Bubung Tujuh Desa Sangku Kec.Tempilang Kab.

Bahwa dahulu semasa hidupnya kakek dan nenek Penggugat besertaketiga anakanaknya tinggal di Lingkungan Bubung Enam Desa BukitKetok Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka Propinsi Sumatera Selatansekarang Lingkungan Bubung Enam Kelurahan Bukit Ketok KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka Propinsi Bangka Belitung;.

Bahwa kakek dan nenek Penggugat kemudian mengusahakan sebidangtanah untuk tempat tinggal sekaligus sebagai lahan pertanian seluaskurang lebih 4 hektar yang terletak di di Lingkungan Bubung EnamDesa Bukit Ketok Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka PropinsiSumatera Selatan sekarang Lingkungan Bubung Enam Kelurahan BukitKetok Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka Propinsi Bangka Belitungdengan batasbatasnya antara lain :1. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hasnawaty;2.

Sepengetahuan tergugat dan tergugat Il dan diperkuatpula oleh sesepuh bubung enam yakni Pak ABDURRONI dan pakSYAMSURI SATAR bahwa NYAI BON datang ke Bubung Enamdengan saudaranya Ismail pertama sekali tinggal di daerah lelap Kurik(termasuk daerah Bubung Enam). Kemudian pindah ke lahan yangdisengketakan tersebut bersama anak menantu ANANG ATAILA BinWAHID dan istrinya CIKTEM Binti JARI;5.

Enam;Bahwa lahan di Bubung Enam tidak ada suratsuratnya;Bahwa saksi tidak tahu mengenai bukti Surat Jual beli;Bahwa saksi tidak pernah diajak oleh Penggugat untuk meminta bagihasil Tl;Bahwa saksi lahir pada tahun 1973;Bahwa saksi tidak tahu kapan Nyai Bon tinggal di bubung enam;Bahwa saksi tinggal di Bubung Enam sejak masih SD;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Nyai Bon dengan Abdul Halim;Bahwa saksi tidak tahu kapan orang tua saksi tingggal di Bubung enam;Bahwa saksi tidak tahu selain orang tua saksi

Saksi SYAMSURI, disumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi ketahui antara Penggugat dengan para Tergugat adalahmasalah sengketa tanah di Dusun Bubung enam Belinyu KabupatenBangka;Bahwa Tanah yang disengketakan merupakan Tanah lelap/ rawarawa,dulunya dibuat untuk sawah;Bahwa yang membuat sawah adalah warga Desa Bubung enam Belinyu,diantaranya Abdullah, Hasanudin, dan banyak lainnya warga desaBubung enam Belinyu;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang disengketakan antaraPenggugat dan

BBL.Pondok Kebun Kelapa Sawit Senggiri, Dusun Bubung Tujuh, Desa Sangku,Kecamatan Tempilang, Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mentok, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukaratau Menyerahkan Narkotika Golongan .

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul17.30 WIB, Anggota Kepolisian dari Polsek Tempilang yaitu Saksi JOHNFRANKY dan Saksi KOKO HARYONO beserta rekanrekan lainnyamendapatkan informasi jika ada orang yang mencurigakan sedang beradadi pondok Kebun Kelapa Sawit Senggiri di Dusun Bubung Tujuh DesaSangku Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat.

BBL.Dusun Bubung Tujuh, Desa Sangku, Kecamatan Tempilang, KabupatenBangka Barat bersama dengan 2 (dua) orang rekan yang bernama Sdr.KEDIM dan Sdr.

Bubung Tujuh DesaSangku yang terbuat dari papan, dan akhirnya Tersangka mengakui jika 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut adalah benar milikTersangka. Kemudian Tersangka berikut barang bukti dibawa dandiamankan ke kantor Polisi Polsek Tempilang;Bahwa Terdakwa SAPTA WAHYUDI Als YUDI Bin ASWANTOmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut pada hari Rabu tanggal 09Januari 2018 sekira pukul 16.30 WIB dengan cara membeli langsungkepada Sdr.

Selanjutnya Terdakwa SAPTA WAHYUDI Als YUDI BinASWANTO beserta barang bukti dibawa ke kantor Polsek Tempilang untukdiproses lebih lanjut;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul17.30 WIB, pada saat Tersangka sedang berada di Kebun Kelapa SawitDusun Bubung Tujuh, Dess Sangku, Kecamatan Tempilang, KabupatenBangka Barat, bersama dengan 2 (dua) orang rekan yang bernama Sadr.KEDIM dan Sdr.