Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berani bunani bureni busrani buradi burhani barani burawi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Juni 2016 — Drs. BAMBANG HARYANTO ; KEPALA BIRO UMUM SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
54 — 34
  • Burani NRP. 610458;d.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 1/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Soraya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
Intervensi:
THIE HONG PENG
345 — 212
  • Bahwa Muati (perempuan) telah meninggal dunia pada Tahun 2000,semasa hidupnya menikah dengan Mat Djasin dan juga telah meninggaldunia pada Tahun 1992, dengan dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:Djua (perempuan), telah meninggal dunia pada Tahun 2010, semasahidupnya menikah dengan Kardi yang juga telah meninggal duniadan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu:Muhri;Iksan;Juhairiya;Lilah;Hoy;Yanah;Sodik;Ilyas (lakilaki), telah meninggal dunia pada Tahun 2012 dan tidakson fF @ hy =mempunyai anak;Burani
    Burani, 4.Hamiyeh, 5. H. Achmad;Bahwa Djua punya anak bernama: 1. Mohri, 2. Saya/Iksan, 3. Juhairiyah,4. Holiah, 5. Qoiriyah, 6. Yanah, 7. Sodik;Bahwa Nawati sudah meninggal dunia 5 tahun yang lalu (Tahun 2016);Bahwa semasa hidupnya Nawati dan H.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
HENDRA YOSMAN
Tergugat:
1.ERMAWATI panggilan ER
2.EDI
88 — 11
  • yang saksi tanda tangan tersebut adalah surat hibah; Bahwa Hendra Yosman tidak ada mendatangi saksi; Bahwa saksi menanda tangani surat tersebut sebagai Wali Korong; Bahwa ketika surat dibawa, ada saksi tanya siapa yang ahdir dalam rapatdan dijawabnya semua yang bertanda tangan tersebut hadir; Bahwa nama KAN dan Wali Nagari waktu saksi tanda tangan tersebutsudah ada tetapi tanda tangannya belum; Bahwa hubungan Buyuang Puyuah dan Talah dengan Ermawati adalahPaman Ermawati; Bahwa saksi kenal dengan Burani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — Tn. RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH), Dkk VS RIDWAN GIr INTAN SATI, Dkk
93 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayo/Siti Burani, tanah Dt. Bgd. Nan Sati dan tanahMangkuto Marajo; Dalam surat gugatan batas ke Barat disebutkan berbatas dengantanah Gurtis, tanah Kaum H. Arman, tanah Malin Panghulu, tanahPenggugat, tanah Nurma dan tanah Abas Gindo Basa, yangsebenarnya adalah dengan tanah H. Ali, Hasbulah Malin Panghulu,tanah Pokiah Ajar, tanah S. Nurdin Pito Rajo dan tanah Nasan/KotikLunak;e. Objek Tumpak V;Hal. 16 dari 33 Hal.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 05-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1485/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • TAHIR yang selanjutnya disebut saksi TR, (2) SURADI bin AMINyang selanjutnya disebut saksi II TR, (3) FADLI bin BURANI yang selanjutnyadisebut saksi Ill TR, dan (4) RAHMAD SUBANDI bin MOH. THAHIR yangselanjutnya disebut saksi IV TR.
    Adapun saksi yang bernama FADLI bin BURANI adalahmenantu kakak kandung Tergugat Rekonvensi dan SURADI bin AMIN adalahtetangga Tergugat Rekonvensi.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 111/Pdt.G/2023/PN Byw
Tanggal 26 Juni 2024 —
6.Hartini
7.Burani
8.Eka Ermawati
9.Amambar Susiyadi
10.Sulis Setyowati
11.Rida Dianasari
12.Erni Widiana
13.Winarsih
14.Agung Prawoto
15.Risdiana Fatimaya
16.Hayati
17.Marsono
18.Siswanto
19.Muhamad Rudy
20.Suharyanto
21.Sigit
22.Niyem
23.Hanifah
24.Mohammad Hamse
25.Suhartinah
26.Mohamad Nurul Yakin
27.Junaryo
28.Mery Sri Astutik
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
91 — 0

  • 6.Hartini
    7.Burani
    8.Eka Ermawati
    9.Amambar Susiyadi
    10.Sulis Setyowati
    11.Rida Dianasari
    12.Erni Widiana
    13.Winarsih
    14.Agung Prawoto
    15.Risdiana Fatimaya
    16.Hayati
    17.Marsono
    18.Siswanto
    19.Muhamad Rudy
    20.Suharyanto
    21.Sigit
    22.Niyem
    23.Hanifah
    24.Mohammad Hamse
    25.Suhartinah
    26.Mohamad Nurul Yakin
    27.Junaryo
    28.Mery Sri Astutik
    Turut Tergugat:
    KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 02-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat : AHMAD NURJANAH Tergugat I : Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Temanggung cq. Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Desa Kebondalem/Bapak M. Aminudin Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung Tergugat II : Badan Permusyawaratan Desa (BPD) , Desa Kebondalem/Bapak Turut Djunaedi, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung Tergugat III : Kementerian Dalam Negeri Cq. Bupati Kabupaten Temanggung , Cq. Camat bejen/Bapak Seri Suharsa, SH., Tergugat IV : Kepala Desa Kebonndalem /Bapak Sugiyono Kecamatan Bejen , Kabupaten Temanggung,
125 — 34
  • adalah warga Desa Kebon Dalem, Kecamatan Bejen,Temanggung ; Bahwa saksi mengetahui jadwal Pemilinan Kepala Desa karenabertanya pada Panitia Pemilihan Calon Kepala Desa kebondalem,Bejen dan melihat Jadwal milik saksi Rani ; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) orang yang mendaftar bakal calonkepala Desa Kebon dalem yaitu Bu MISRINAH, Pak ACHMADNURJANAH (Penggugat), Bu TRISWATI dan Bu RANI; Bahwa yang maju sampai tahap pemilihan/pencoblosan adalah buMISRINAH dan Pak ACHMAD NURJANAH (Penggugat) sedangkan BuRANI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 343/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 15 September 2014 — Pembanding/Tergugat : SAMIN Alias PAK AMSIYANI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MUSAPPA Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : TOTON Alias PAK ARIP Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : ARTINI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SANIYE Alias H. MUR Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SINATO Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : AKU/PAK ROFIK Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : RAIM Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MILIN Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : NIWATI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SAIDIN Alias PAK SAHWARI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO
Terbanding/Penggugat : SUMAWI Alias H. SUYUDI
Terbanding/Penggugat : BUKACONG
Terbanding/Penggugat : OSMAN
Te
94 — 40
  • Tanah Pekarangan dengan luas + 271 Da atau +.0,271 Ha atas nama PakSATYA SARIMAN, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBaratPekarangan Satta alias Suannan, Pekarangan UH.Habibullah, Pekarangan Nanan, Pekarangan Bok Sukarti;Jalan Desa Aspal;Pekarangan Burani dan pekarangan Asnan;Sungai;Yang terletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA I;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 261 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 20 Maret 2017 — YENNI SIUNGGUL melawan I MADE GEDE SUWIRTHA, dkk.
283 — 188
  • Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat asli dari rumahtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi mendengar ceritera dari tetangga,rumah tersebut adalah rumah mereka berdua (Tergugat IV danPenggugat);Bahwa kalau SPPT setiap tahun ada dari warga yang lain;Bahwa yang meminta pengosongan adalah Bu Rani;Bahwa Bu Rani pernah datang ke rumah saksi melaporkan bahwadia punya masalah dengan Asido;Halaman 51 dari 65 Putusan Nomor 261/Pat.G/2016/PN Dps Bahwa ketika pertemuan seperti bukti surat yang bertanda T.I6 BuRani
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1163/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DITA SISKA MILLENIA alias MOWMIL alias UKHTI DITA alias DITA
321 — 207
  • Dalam tulisannya itu Aman menyerukankepada para pendukung ISIS di Indonesia untuk melakukan beberapa halyaitu: Hijrahlah ke Daulah Islam dan bila antum belum bisa hijrah kedaulah. berarti: berjinadlah dengan jiwa di tempat antum ini, dan bila tidakbisa atau belum burani maka infaqanlah harta antum kepada orangorangyang berjihad dengan Jiwa mereka.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 6 April 2016 — SYAEFUDIN NOFAN bin SUKARDI
69 — 8
  • BuRANI 657.612 = 657.612 0 Lunas9. VA1510005615/10/2015 Lestari 135.616 135.616 0 Lunas10. VA1510005715/10/2015 Anyar2 = 1.611.271 611.271 1.000.000 Dipelanggan11. VA15100058 15/10/2015 Sami 2.182.377 2.182.377 0 LunasRukun12. VA15100059 16/10/2015 Bapak 1.449.524 449.524 1.000.000 DipelangFAUZAN gan13. VA15100061 16/10/2015 HARTON 962.613 = 962.613 0 LunasO14. VA15100062/16/10/2015 ADA 467.435 467.435 0 Lunas15. VA15100065 16/10/2015 WIRYO 315.348 315.348 0 LunasHARTONO16.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — SITI AMSIYAH.Dkk. melawan: NANIK ISLAH AL NADIROH.Dkk.
106 — 28
  • SITI AMINAH dengan batas batas:Utara : tanah Burani B.Jumanten.Timur : tanah Zakiyah.Selatan : tanah Suyit B.Ajis.Barat : tanah Pak Sapari Pii.4524.46Bahwa, Hj. Aminah (Tergugat ) memiliki tanah tersebutasalnya membeli kepada Tiyani Bok As berdasarkan Akta JualBeli No. 594/503/436.563/1998, tanggal 09 Juni 1998.Bahwa, ketika Tergugat membeli tanah sengketa butir 17.2tersebut masih terikat perkawinan dengan almarhum H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 September 2014 — Pidana Korupsi - ANAS URBANINGRUM
1718 — 2295
  • Kalau minta laporan, saksi lupa apakah buRani melaporkan kepada saksi atau bagaimana jadi kesimpulannya sesuaidengan yang diterangkan oleh bu Rani bahwa tidak melapor. ; Bahwa benar nama wakil Kepala Divisi Konstruksi 1 saat itu adalah EkoHariyono, ada Sknya dan saksi lupa mengapa tidak dilaporkan dalamVELA SAI mmm mmm mmm manent nme Dalam persidangan Penasehat Hukum mengatakan bahwa ketiga orangsaksi polanya sama, ada pertemuan, ada Machfud Suroso, disitu disebutada Terdakwa.
    Abdul Ali Fauzi untuk menemani BuRani (Sir Maharani) untuk bertemu Pak Machfud Suroso.Kemudian pertemuan dilakukan di Golf Driving Range, Senayan.Setelah sampai ditempat, ternyata sudah ada Pak MachfudSuroso, Pak Rony Wijaya, dan Pak Anas Urbaningrum(terdakwa), tetapi Pak Anas tidak lama disitu meninggalkantempat, mungkin ada acara lain.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 96/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2015 — PT. FRUIT LAND, VS PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA,Cs
226 — 103
  • Putusan No.96/Pdt.G/2015/PN.Jkt.TimBahwa Pihak manajemen all fresh sempat marah ke security karenatidak bisa bongkar barang.Bahwa Karena tidak bisa bongkar barang maka, kemudianbongkar barang dijalan raya yang membuat aturan pihak KWCI.Bahwa Bukti P29 saksi pernah lihat karena saya kirim sms ke buRani namun tidak diijinkan loading.Bahwa Bukti P30 sms saksi dijawab pak anas tetap tidak diijinkanbongkar dijalan raya.Bahwa Bahwa Bukti P31 saksi yang buat pada wakiu loadingdibatasi sampai jam 2.Bahwa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — 1.STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO 2.KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR 3.RAHMAWATI Alias RAHMA
228 — 98
  • Radjalewa, dibawah janji pada pokoknya menerangkandalam persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkansemua keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait dengan pemalusuandokumen kependudukan yaitu kartu keluarga atas nama ORIBONINEK, Akte Kelahiran atas nama MEGA BURANI dan KTP atasnama MEGA BURENI terkait surat permohonoan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
144 — 63
  • olehKetua.Saksi menerangkan pada saat pemeriksaan dari pihak rekanan yang hadirhanya teknisi saja tidak ada direktur;Saksi menerangkan tidak pernah ada pertemuan atau dipanggil olehterdakwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan maupun sesudahmelakukan pemeriksaan;Saksi sebagai PPHP diangkat oleh Kasudin;Saksi menerangkan sebelum melakukan pemeriksaan tidak pernah adapembekalan dari Terdakwa, koordinasi hanya dari Ketua PPHP saja;Sepengetahuan saksi, yang menghubungi teknisi dari penyedia barang buRani