BUSTAM
Terbanding/Penggugat : HANDOYO TJONDRO KUSUMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bustam Setiawan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Bustam Setiawan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
DONGAN SIRAIT,SH
Terdakwa:
BUSTAM SETIAWAN

Pembanding/Penuntut Umum : SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terbanding/Terdakwa : Bustam

BUSTAM Bin Hi. TEMMA (P) dan JUMAINI Binti JAFAR (T)

Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Bustam Bin H.Temma) dengan Termohon ( TERMOHON) yang dilaksanakan padatanggal 22 Januari 2002 di TOLITOLI, sah menurut hukum ;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termhon (TERMOHON);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Bustam bin H. Temma dengan Junainibinti Jafar yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2002 di TOLITOLI,Kabupaten Tolitoli;4. Memberi izin kepada Pemohon, (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj1 terhadap Termohon, (TERMOHON) di depansidangPengadilan Agama Tolitoli.115. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000.

RITA BUSTAM, S.H., NOTARIS/PPAT, DKK. VS. PT GULA PUTIH MATARAM,

Nomor 1696 K/Padt/2015sembilan) hadir di hadapan saya, RITA BUSTAM, SarjanaHukum, .......... berkantor di Jalan Raya Simbar WaringinNomor 2, Trimurjuncto, LampungTHTIGIAN s 5 wscansnsrsin vv x wenmsemsnen ew 8 ae ;.

Dalam hal ini saksi hanya dimintaoleh lbu Rita Bustam (Pembanding) untuk tandatangan saja. JadiSaksi benarbenar tidak tahu secara terperinci isi akta pemberianhak tanggungan tersebut;. Berdasarkan keterangan ahli Dr.

Indolampung O 0Perkasa Rita Bustam,5. S.H., ONotaris/PPAT Marubeni Bs esCorporation Benny7. Setiawan O OoSantoso Hirotaka ws nsYoneda ~ ~ 9. Anthoni Salim O O KantorPertanahan10. Kabupaten OLampungTengah Menteri Hukumdan Hak AsasiManusiaRepublik11.

Rita Bustam, Tergugat 1 dalam Tergugat 47 dalamS.H., Perkara a quo, perkara terdahuluNotaris/PPAT Tergugat 6 dalam diPN GunungPerkara Pengadilan SugihNegeri Jakarta Pusat dan Tergugat 10 dalamPer kara PengadilanNegeri Jakarta Pusat II;5.

Para Terbanding/Para Penggugat menuntutpembatalan dari APHT Nomor1/1999 dengan alasan APHTNomor1/1999 ditandatangani diluar wilayah kerja dari NotarisRita S.H., (dahuluTerbanding/Tergugat 1).Bustam, Bahwa dalildalilpenandatangananmengenaiAPHTNomor 1/1999 yang dilakukandi luar wilayah kerja dariNotaris Rita Bustam, S.H.

1. Menyatakan Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Terdakwa:
HAIRUDIN Bin BUSTAM

Menyatakan Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM bersalah telah melakukantindak pidana telah mengambil barang sesuatu berupa 1 Unit sepeda motor MioSporti Be 8882 L yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik Asri Bin Basri dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 362KUHP;2.

Nomor 522/Pid.B/2020/PN GnsMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM, pada hari Minggu tanggal 13september 2020 sekira pukul 06.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan september 2020 bertempat di areal parkir Ruko Baby Cell jln S.

menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa Saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksuddengan HAIRUDIN Bin BUSTAM

Menyatakan Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadi kurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amran Bin Bustam tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 ( Delapan Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
AMRAN Bin BUSTAM

1. Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin BUSTAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SUPARNO Bin BUSTAM

MUHAMMAD IHSAN BIN BUSTAM, DK VS SAFITRI BINTI ZAFRIL PANDRY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERJUALAN DIATAS FASILITAS UMUM (TROTOAR/PARIT/BADAN JALAN MAUPUN MEDIAN JALAN);
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.25.000,- (duapuluh lima ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUSTAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Bustam

Menyatakan Terdakwa Bustam Bin Rusli telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bustam Bin Rusli dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikura dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN
Terdakwa:
BUSTAM Bin RUSLI

BUSTAM BALOEN, S.H., Gelar TUANKU RAJO BAGINDO, 2. PUTI ROS DEWI BALOEN (Pr) dan 3. SUTAN MUKHWI VENDRA tersebut;

BUSTAM BALOEN, S.H., Gelar TUANKU RAJO BAGINDO, dkk VS RAMILIS, dkk

BUSTAM BALOEN, S.H., Gelar TUANKU RAJO BAGINDO,bertempat tinggal di Jorong Balun Nagari Pakan RabaaTangah, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, KabupatenSolok Selatan;2. PUTI ROS DEWI BALOEN (Pr), bertempat tinggal di JorongBalun Nagari Pakan Rabaa Tangah, Kecamatan Koto ParikGadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan;3.

Kasustersebut sedang dalam proses penyidikan Polisi sesuai Laporan PolisiNomor LP/19/l/2014SPKT Sbr tanggal 27 Januari 2014 dengan PelaporIndrawati dan Terlapor pelaku tindak pidana Bustam Balun, S.H., dankawankawan sebagaimana dimaksud Pasal 263 juncto Pasal 266 junctoPasal 378 juncto Pasal 335 juncto Pasal 55 KUHPidana.

Tergugat (Bustam Baloen Tuanku Rajo Baginddo dan kawankawan) DalamRekonvensi, telah sangat merugikan Penggugat s.d. Penggugat IX DalamRekonvensi, sebab Tergugat Rekonvensi, berkalikali, membikin ulah dalamkasus tanah ini;a. Pertama dengan gugatan yang diajukan kepada Pengadilan NegeriKoto Baru Solok sampai tingkat banding dan kasasi dan peninjauankembali, adalah hasil kejahatan Penggugat dengan memalsukansejarah tanah;b.

Ketiga, Tergugat Rekonvensi/Bustam Baloen Tuanku Rajo Bagindo dankawankawan sekarang telah menggugat lagi di Pengadilan Negeri KotoBaru Solok dalam Perkara Nomor 02/Pdt.G/2014/PN Ktb.Slk;d. Kesemuanya tersebut a, b, c, di atas telah merugikan PenggugatRekonvensi, baik immaterial dan materiil;Halaman 14 dari 27 hal. Put Nomor 1758 K/Pdt/20153. Kerugian immaterial tidak terkirakan penderitaan batin sekeluarga, dalamberperkara terusmenerus tidak dapat dinilai karena beratnya;4.

Menghukum, Tergugat Rekonvensi Bustam Baloen Tuanku Rajo Bagindodan kawankawan membayar uang kerugian kepada Penggugat s.d.

-Mengadili :

1.Menyatakan terdakwa Busron Bin Bustam telah terbuktin secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan ;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karna itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapakan terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
BUSRON Bin BUSTAM

Bustam Diwakili Oleh : Baiq Susiani binti l. Bustam
Terbanding/Penggugat : Moh. Sabri bin Amak Zaki

Idrus- Baso alias Bustam bin Alwi

Idrus, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, jual campurandan jual beli cenngkeh, tempat tinggal di Kampung Taluno, KelurahanMangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, sebagai "Penggugat ;MelawanBaso alias Bustam bin Alwi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SatpolPP Kabupaten Kolaka, tempat tinggal di Kampung Kapu, Desa SaniSani,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, sebagai '"Tergugat" ; Pengadilan Agama Kolaka tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Muhammad AlMajid Adam bin Baso alias Bustam, umur 3 tahun dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;6.

No. 73/Pdt.G/2012/PA.KIk.MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat ; e Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baso Alias Bustam bin Alwi terhadapPenggugat, Hj. Ita Juwita binti H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdar bin Adam) dengan Pemohon II (Anti binti Bustam) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Dusun Poniang Tengah, Desa Tallubanua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Musdar bin Adam
2.Anti binti Bustam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan

Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
DEKA FRANDIKA bin BUSTAM

Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Deka Frandika Bin Bustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2018 sampai dengan tanggal 16 April 2018Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2018sampai dengan tanggal 26 Mei 2018Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni2018Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal4 Juli 2018Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa DEKA FRANDIKA bin BUSTAM bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakanHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1006/Pid.B/2018/PN Pigoleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEKA FRANDIKA binBUSTAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Nihil.4.

secara lisan memohondiberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEKA FRANDIKA bin BUSTAM

Menyatakan Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deka Frandika BinBustam oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulanae Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa ROMDONI Bin BUSTAM (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, disebabkan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut; sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ROMDONI Bin BUSTAM