Ditemukan 572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum: RIRIN HANDAYANI, SH Terdakwa: BERNAT KOLAPU Alias BERE
16063
  • bersama saksi DANDIADI SAPUTRA dan korban LODI WIDI GLEN FATU Alias GLEN FATUmemberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai di depan kios untukmembeli makanan (snack), kemudian korban bersama saksi BOBYSUPRIADI BUSU dan saksi DAND!
    bersama saksi DANDIADI SAPUTRA dan korban LODI WIDI GLEN FATU Alias GLEN FATUmemberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai di depan kios untukmembeli makanan (snack), kemudian koroban bersama saksi BOBYSUPRIADI BUSU dan saksi DANDI ADI SAPUTRA turun dari sepeda motordan berjalan menuju kios, sesampainya di kios korban langsung mengambilroti terlebin dahulu dan kemudian korban berdiri di belakang saksi BOBYSUPRIADI BUSU dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter;Bahwa dari arah Oesapa menuju Kupang
    bersama saksi DANDIADI SAPUTRA dan korban LODI WIDI GLEN FATU Alias GLEN FATUmemberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai di depan kios untukmembeli makanan (snack), kemudian korban bersama saksi BOBYSUPRIADI BUSU dan saksi DANDI ADI SAPUTRA turun dari sepeda motordan berjalan menuju kios, sesampainya di kios korban langsung mengambilroti terlebin dahulu dan kemudian korban berdiri di belakang saksi BOBYSUPRIADI BUSU dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter;Bahwa dari arah Oesapa menuju Kupang
    bersama saksi DANDIADI SAPUTRA dan korban LODI WIDI GLEN FATU Alias GLEN FATUmemberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai di depan kios untukmembeli makanan (snack), kemudian korban bersama saksi BOBYSUPRIADI BUSU dan saksi DANDI ADI SAPUTRA turun dari sepeda motordan berjalan menuju kios, sesampainya di kios korban langsung mengambilHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Kpgroti terlebin dahulu dan kemudian korban berdiri di belakang saksi BOBYSUPRIADI BUSU dengan jarak kurang
Register : 06-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 41/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
YANDI alias JULUNG JULUNG alias Abah DAPA Bin DITA
6424
  • Sesampainya didepan SPBU Haur Batu Kecamatan Paringin terdakwa menghentikankendaraan dan berbalik arah ke Desa Kalahiyang menuju ke rumah saksiNurul Als Busu Nurul Bin Alisi (Alm), pada sekira pukul 14.30 WITAsetibanya di rumah saksi Nurul Als Busu terdakwa menyuruh saksiMuhammad Riswan untuk menunggu terdakwa di depan rumah saksiNurul dengan alasan terdakwa kepada saksi Muhammad Riswan akanmenemui saksi Nurul Als Busu yang terdakwa akui adalah pamannya;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Nurul terdakwa
    Sesampainya didepan SPBU Haur Batu Kecamatan Paringin terdakwa menghentikankendaraan dan berbalik arah ke Desa Kalahiyang menuju ke rumah saksiNurul Als Busu Nurul Bin Alisi (Alm), pada sekira pukul 14.30 witasetibanya di rumah saksi Nurul Als Busu terdakwa menyuruh saksiMuhammad Riswan untuk menunggu terdakwa di depan rumah saksiNurul dengan alasan terdakwa kepada saksi Muhammad Riswan akanmenemui saksi Nurul Als Busu yang terdakwa akui adalah pamannya;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020
    Kemudiankarena saksi NURUL Als BUSU NURUL Bin ALISI (Alm) berkata tidakmemiliki uang maka terdakwa menyuruh saksi NURUL Als BUSU NURULBin ALISI (Alm) untuk mencarikan orang yang mau menerima gadai sepedamotor dan disanggup! oleh saksi NURUL Als BUSU NURUL Bin ALISI (Alm),namun sebelumnya saksi NURUL Als BUSU NURUL Bin ALISI (Alm)meminta STNK sepeda motor yang akan digadaikan Terdakwa.
    Kemudian karena saksi NURUL Als BUSUNURUL Bin ALISI (Alm) berkata tidak memiliki uang maka terdakwamenyuruh saksi NURUL Als BUSU NURUL Bin ALISI (Alm) untukmencarikan orang yang mau menerima gadai sepeda motor dandisanggupi oleh saksi NURUL Als BUSU NURUL Bin ALISI (Alm),namun sebelumnya saksi NURUL Als BUSU NURUL Bin ALISI (Alm)meminta STNK sepeda motor yang akan digadaikan Terdakwa.Terdakwa kemudian mengatakan kepada saksi MUHAMMAD RISWANIAls RISWAN bahwa sepeda motor beserta STNKnya hendak dipinjamsebentar
    oleh saksi NURUL Als BUSU NURUL Bin ALISI (Alm) danmeminta saksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN untuk memberikankepada saksi NURUL Als BUSU NURUL Bin ALISI (Alm) berikut denganSTNK nya;Menimbang, bahwa kurang lebih setengah jam kemudian saksiNURUL Als BUSU NURUL Bin ALISI (Alm) datang membawa uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) hasil menggadaikan sepeda motormilik saksi MUHAMMAD RISWANI Als RISWAN danlangsungmemberikan uang tersebut kepada Terdakwa, saksi NURUL Als BUSUNURUL Bin ALISI (Alm) menerima
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
200172
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aziza Restu Fatmawati binti Jumadil untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Denis Hester Yakob Busu alias Muhammad Yakob Busu bin Oktavianus Busu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM Bin ABDUL ZALIL
195
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari diamankannya saksi HENDRA Als BUSU (terdakwa dalam berkasterpisah) di Desa Gambah Luar Muka Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 witakarena perkara Narkotika jenis sabusabu dan setelah dilakukan pemeriksaankemudian dari HP saksi HENDRA Als BUSU (terdakwa dalam berkas terpisah)tersebut diketahui akan terjadi transaksi dan tanda bukti / struk transfer
    berkas terpisah) karena saksi HENDRA Als BUSU (terdakwa dalamberkas terpisah) yang memesan / membeli melalui terdakwa lalu saksi HENDRAAls BUSU (terdakwa dalam berkas terpisah) janjian dengan terdakwa untukbertemu di Desa Sungai Puting Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapinuntuk menyerahkan Narkotika jenis Sabusabu tersebut, kKemudian pada hariSelasa tanggal 10 Maret sekitar pukul 21.30 wita saksi AHMAD RIFANI dansaksi WISNU KURNIAWAN serta anggota Polres Hulu Sungai Selatan lainnyamengamankan
    Candi Laras Utara Kab.Tapin;Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut belum sempatdiserahkan terdakwa kepada saksi HENDRA ALS BUSU dan yang saksidengar saat itu kalau narkotika jenis sabusabu yang mau diserahkan kepadasaksi HENDRAALS BUSU dibuang oleh terdakwa dan tidak dapat ditemukan;Bahwa setelah saksi dan terdakwa sampai daerah Desa SungaiPuting Kec. Candi Laras Utara Kab.
    ;Bahwa terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD SALEH untukmembeli/mencarikan bahan (narkotika jenis sabusabu) yang pada hari itu adapesanan dari saksi HENDRA ALS BUSU yang beralamat di Kandangan (DsBaru Kec.
    terdakwa menyuruh = saksiMUHAMMAD SALEH untuk membeli/mencarikan bahan (narkotika jenis sabusabu) yang pada hari itu ada pesanan dari saksi HENDRA ALS BUSU yangberalamat di Kandangan (Ds Baru Kec.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 205/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Azhar bin M.Gade
2.Yusniar binti Zakaria
2316
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (.Azhar bin M.Gade) dengan Pemohon II (Yusniar binti Zakaria )yang dilaksanakan pada Tahun 2004 di Gampong Kumbang Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,-( Seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);).

    Gade, Tempat/tanggal lahir Rambayan Lueng, 05121980, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Gampong Kumbang Busu, Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa pada tahun 2004 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perikahan menurut agama Islam, bertempat diGampong Kumbang Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie yangdinikahkan oleh Tgk. Syamaun(Khatib Mesjid);Hal 1 dari 10 Hal Pen. No.205/Pdt.P/2018/MS.SgiBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Zakaria yang mewakilahkan kepadaTgk.Syamaun untuk melakukan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, dihadapan saksi nikah masingmasing : 1. K.
    Abdul Muthaleb bin Daud, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan PGA, tempat tinggal di GampongKumbang Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, merekaadalah suami isteri, pernikahannya berlangsung di GampongKumbang Busu pada tahun 2004 atau semasa komplik dahulu; Saksi hadir saat mereka menikah, mereka dinikahkan oleh Tgk.Symaun dan bertindak sebagai saksi waktu itu Tg.
    Cut Gade bin Syamaun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong Kumbang Busu,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan II, karena keduanyaadalah warga kampung saksi dan mereka suami isteri; Bahwa, pernikahan Pemohon dan II dahulu berlangsung padatahun 2004 di Gampong Kumbang Busu, yang menikahkanHal 4 dari 10 Hal Pen.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Azhar bin M.Gade) dengan Pemohon II ( Yusniar binti Zakaria) yang dilaksanakanpada tahun 2004 di Gampong Kumbang Busu, Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie;Hal 8 dari 10 Hal Pen. No.205/Pdt.P/2018/MS.Sgi3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 723/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Rahman, Tempat Tanggal Lahir Lamtamot, 01021948,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Gampong Kumbang Busu , Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Asma binti Ibrahim, Tempat Tanggal Lahir Kumbang Busu, 10081976,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong KumbangBusu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Bahwa pada tanggal 05 Mei 2010 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam bertempat diGampong Kumbang Busu yang dinikahkan oleh : Tgk.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakhtiar bin A.Rahman) dengan Pemohon II (Asma binti Ibrahim) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2010 bertempat di GampongKumbang Busu Kecamatan Mutiara Kab. Pidie;3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Abdul Majid Bin Abdul Gani
8520
  • BUSU ke Lembaga Permasyarakatan Kota Tarakan danterdakwa menunggu di pos jaga sampai mulai jam besuk sekira jam 09.00 Wita,namun sebelumnya BUSU menelpon terdakwa berkata kak tolong belikansandal jepit baru terdakwa menjawab ya saudara .
    menjawab ya la aku cari uang dulu, lalusetelah mengetahui satu pasang sendal milik BUSU didalamnya ada 2poket/bungkus sabu, terdakwa langsung melepas dan membungkus pelastiksatu pasang sandal milik BUSU dan menyimpan kedalam tas yang terdakwagunakan.
    BUSU menelpon terdakwa berkatakak tolong belikan sandal jepit baru terdakwa jawab ya saudara,kemudian terdakwa membeli sandal jepit baru; Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam ruang besukdengan membawa sandal baru tersebut dan bertemu Sdr. BUSU, LaluSdr. BUSU berkata kita tukar sandal ini terdakwa menjawab iya la.
    BUSU jawab oya la besok kaka berangkatdan terdakwa jawab ya la aku cari uang dulu; Bahwa setelah mengetahui satu pasang milik Sdr. BUSU didalamnya ada2 (dua) poket/bungkus sabu, terdakwa langsung melepas dan membungkuspelastik satu pasang sandal milik Sdr.
    BUSU ke Lembaga Permasyarakatan KotaTarakan dan terdakwa menunggu di pos jaga sampai mulai jam besuk sekirajam 09.00 Wita dan saat diluar Lembaga Permasyrakatan Sdr. BUSU menelponterdakwa berkata dalam sandal itu ada barang (Sabu), jangan sampai basahdan nanti kaka antarkan ke malinau dan saksi jawab ya besok sapa yang sayatuju Sdr. BUSU jawab oya la besok kaka berangkat dan terdakwa jawab ya laaku cari uang dulu;Menimbang, bahwa setelah mengetahui satu pasang milik Sdr.
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 206/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Amin, umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Gampong DayahSyarif Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;Samsul BAhri bin M.
    Amin, umur + 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Gampong Dayah Syarif,Busu Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;Hal 3 dari 12 hal Penetapan.No. 0206/Pdt.P/2016/MSSGI2. Samsul Bahri bin M. Amin umur 38 Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di gampong Meunasah Jurong, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie;3.
    Rohani bin Ahmad, umur + 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Gampong Dayah Syarif,Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;7. Bahwa, Almarhum Nyak Puteh bin hasan setelah meninggal dunia selainmeninggalkan Ahli Waris sebagai mana tersebut di atas, juga adameninggalkan harta benda baik yang terletak di gampong Blang OiKecamatan Meraxa Kota Banda Aceh dan telah difaraidkan secarakekeluargaan;8.
    M Amin Bin Hasan (Abang kandung) telah3.4.meninggal dunia terlebin dahulu yaitu pada tahun 1987 di GampongDayah Syarif, Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie adameninggalkan ahli warisnya yaitu :Rohani Binti Anmad (isteri/masih hidup);. Nurhaina Binti M. Amin (Anak)Rosmawarni binti M. Amin (anak);Samsul Bahri bin M. Amin (anak);15.Maka patut ditetapkan Alm.
    Amin Bin Hasan Saudara kandungnyatelah meninggal dunia pada pada tahun 1987 di Gampong Dayah Syarif,Busu, Kecamatan Mutiara, Busu, Kabupaten Pidie ada meninggalkan ahliwarisnya yang masih hidup yaitu:1. Rohani Binti Anmad (isteri/masih hidup);2. Nurhaina Binti M. Amin (Anak)3. Samsul Bahri bin M. Amin (anak);18.Maka patut ditetapbkan Alm. Nyak Puteh Bin Hasan dan M. Amin BinHasan telah meninggal dunia meninggalkan ahliwaris pengganti yaitu:1. Rohani Binti Anmad (isteri/masih hidup);2.
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD
164
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan nama yang tertulis di KTP atas nama AMAT BUSU, NIK 6371022512750012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin dan nama yang tertulis di E KTP atas nama MUHAMMAD, NIK 6303042512750003 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar adalah
    Rekam EKTP sebagaimanakewajiban seorang warganegara untuk = melakukannya gunakeadministrasian Negara, Pemohon telah mempunyal KTP non EKTPyang dibuatkan oleh orang tua Pemohon, namun dalam pembuatan KTPnon EKTP tersebut keliru dalam pengajuan nama dan tanggal lahirPemohon; Bahwa yang tercantum didalam KTP non EKTP dengan NIK.6371022512750012 yang dibuatkan oleh orang tua Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal12 Nopember 2010, nama Pemohon dituliskan AMAT BUSU
    Banjar tertanggal 28 Mei 2018; Bahwa, dengan adanya perbedaan nama maupun Identitas antarakedua KTP non EKTP dengan EKTP Pemohon miliki sangatmepersulit dalam urusan administrasi Pemohon dalam berurusandengan instansiinstansi yang pernah Pemohon lakukan; Bahwa, guna menyesuaikan kedua identitas yang Pemohon miliki,Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Martapura menetapkannama dan Identitas yang tertulis di KTP non EKTP yang dibuat olehorang tua Pemohon dengan NIK. 6371022512750012 atas namaAMAT BUSU
    Menyatakan nama yang tertulis di KTP atas nama AMAT BUSU, NIK6371022512750012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin dan nama yang tertulis di E KTPatas nama MUHAMMAD, NIK 6303042512750003 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar adalahorang yang sama;3.
    Fotocopy KTP atas nama AMAT BUSU, selanjutnya pada fotocopy buktitersebut diberi tanda P2;3. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (SD) atas nama MUHAMMAD, selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Lahir No. 6303LT310520180024 tertanggal 31 Mei 2018atas nama MUHAMMAD yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda P4;5.
    Menyatakan nama yang tertulis di KTP atas nama AMAT BUSU, NIK6371022512750012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin dan nama yang tertulis di E KTPatas nama MUHAMMAD, NIK 6303042512750003 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar adalahorang yang sama;123.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 718/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
335
  • Salam yang dilaksnakan pada tanggal 10 Februari 2002 bertempat di Gampong Reului Busu Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;
  • Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000,- (duaratusdua puluh satu ribu rupiah);
  • Gani, tempat/tgl. lahir, Teureubue, 09091973, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SMA, alamatGampong Reului Busu Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon ;Ratna Yuliana Binti M. Salam, tempat/tgl. lahir, Mns.
    Bahwa pada tanggal 10022002 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam bertempat di GampongReului Busu yang dinikahkan oleh Tgk. Syamaun;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernama M.Salam (Alm/Ayah Kandung) Pemohon II disaksikan olen Usman (Alm) dan A.Jalil (Alm) dengan mas kawin berupa 8 (delapan) manyam emas tunail;Hal 1 dari 9 hal.
    Salam) yang dilangsungkan pada tanggal10 Februari 2002 bertempat di Gampong Reului Busu Kecamatan MutiaraKabupaten Pidie;. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan PerundangUndanganyang berlaku;Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya :Hal 2 dari 9 hal.
    yang menikah pada tahun 2002 di Gampong Reului Busu KecamatanMutiara Kabupaten Pidie;Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II nama M. Salam, saksi nikah Usmandan A.
    PenNo. 718/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Februari 2002 di Gampong Reului Busu Kecamatan Mutiara KabupatenPidie; Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAyah kandung Pemohon II nama M. Salam, saksi nikah adalah Usman danA.
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 17 Juni 2020 — Terdakwa I BADRUL QOMAR Alias QOMAR Bin JUMALI dan Terdakwa II MUHAMMAD FIKI Bin SAKRANI
3013
  • Selanjutnya Terdakwa menyuruhTerdakwa Il untuk menyerahkan pesanan narkotika jenis sabu tersebut kepadaSaudara SUPIANI Alias BUSU Bin KAMSI (Alm).
    Selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa Il untuk menyerahkan pesanan narkotika jenis sabu tersebutkepada Saudara SUPIANI Alias BUSU Bin KAMSI (Alm).
    Selanjuinya Terdakwa meminta Terdakwa Il untuk mengantarkan pesanan narkotika jenis sabu tersebutkepada Saudara SUPIANI Alias BUSU Bin KAMSI (Alm).
    untuk mengantar sisa dan paketnarkotika tersebut kepada Saudara SUPIANI Alias BUSU Bin KAMSI (Alm) danTerdakwa Il menyanggupinya.
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Ulfa Aminuddin
2.Galuh Larasati, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPIAN Als AMAT Bin RAHMANYANSYAH
3319
  • Faturrahman Alias Busu, dan akan diserahkan kepada sdr.Faturrahman Alias Busu tersebut; Bahwa saksi tidak melihat saat terdakwa membeli sabu kepada sdr. Fery dantidak juga melihat ataupun mendengar saat sdr.
    Faturrahman Als Busu, namun setelahbertemu sdr.
    Faturranhman Als Busu sudah sekitar 5 (lima) Tahunkarena sering bertemu dia di CV. RANISA Kota Banjarmasin; Bahwa sdr.
    Faturrahman Als Busu. Pada saatTerdakwa bertemu dengan sdr.
    Faturrahman Als Busu, sehinggaberdasarkan hal ini diketahui bahwa tujuan Terdakwa membeli shabu adalah dalamkapasitasnya menjadi perantara dalam jualbeli narkotika (Shabu) antara sdr. Ferydan sdr. Faturrahman Als Busu, akan tetapi sebelum berhasil menyerahkan shabutersebut kepada sdr. Faturrahman Als Busu, datang pihak kepolisian yaitu SaksiMustapa dan Saksi Sarmidi, sehingga Terdakwa menjadi tidak berhasil menyerahkanshabu tersebut kepada sdr. Faturrahman Als Busu, dan sdr.
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 362/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
347
  • PENETAPANNomor : 362/Pdt.P/2018/MS.Sgioo AHA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan :Syarifah Shalihah Binti Said Idrus, tempat tanggal lahir, Bale Busu, 24Agustus 1992, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Bale Busu, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, bertindak
    untuk dan atas nama diri sendiri danatas nama adikadik yang masih dibawah umuryaitu :Syarifah Syadza Firdausya Binti Said Idrus,tempat tanggal lahir, Bale Busu, 21 Nopember 2003,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Gampong Bale Busu, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie dan Sayyid Ikhlasul Amal Bin SaidIdrus, tempat tanggal lahir Bale Busu, 13 Agustus 2007,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pelajar, tempattinggal di Gampong Bale Busu, Kecamatan Pidiesebagai Pemohon ;bertindak
    Syarifah Tahira Anasya Binti Said Idrus, tempattanggal lahir Bale Busu, 21 Mai 1997, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Mahasisw1, tempat tinggalHal1 dari 10 hal Pen Nomor : 362/Pdt.P/2018/MS.Sgidi Gampong Bale Busu, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, sebagai Pemohon II;2.
    Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2008 telah meninggal duniaSuami Pemohon dan Ayah Kandung Pemohon II dan III yang bernamaSaid Idrus Bin Sufi di Gampong Bale Busu, Kecamatan Pidie, denganmeninggalkan ahli warisnya :2.1. Syarifah Shalihah Binti Said Idrus(isteri);Hal 2 dari 10 hal Pen Nomor : 362/Pdt.P/2018/MS.Sgi2.2. Syarifah Tahira Anasya Binti Said Idrus (Anak lakilakiKandung);2.3. Syarifah Syadza Firdausya Binti Said Idrus (Anakperempuan kandung);2.4.
    Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 577/BB/X/2018, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Bale Busu, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie tanggal 08 Oktober 2018 (Bukti P.12);13. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107130905160002 atas namaSyarifan Thaira Anasya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie, tanggal 10 Mai 2016,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.13);14.
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 64/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 14 Juni 2017 — WARHIDA PAKAYA Alias IDA
4425
  • dia bangga banggakan itu busuk sekali mulutnya berbicara tentang RAIF LAHAY bahwaYULIANTI DANGKUA yang beritahu RAIF LAHAY bersetubuh denganAPRIYATI BONE, setelah itu saksi HARIS JAMIL tidak merespon perkataan dariterdakwa tidak lama kemudian datang saksi MURNI LIHAWA dan terdakwa tetapmenyampaikan kata kata yang sama kepada saksi HARIS JAMIL untukdisampaikan kepada saudara RAIF LAHAY HARIS TOLONG KASE TAUAKANG TI ABA IB (RAIF LAHAY) BAHWA TI UWEN (YULIANTI DANGKUA)YANG DIA BANGGA BANGGAKAN ITU BUSU
    setelah ituHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor:64/Pid.B/2017/PN.Lbosaksi HARIS JAMIL langsung pulang dan saat hendak duduk diatas motor,terdakwa mengingatkan untuk diberitahukan kata kata tadi kepada saksi RAIFLAHAY dan pada tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 10.00 WITA saksi HARISJAMIL datang kerumah milik saksi RAIF LAHAY dan menyampaikan tentangpenghinanaan yang dilakukan terdakwa yakni HARIS TOLONG KASE TAUAKANG TI ABA IB (RAIF LAHAY) BAHWA TI UWEN (YULIANTI DANGKUA)YANG DIA BANGGA BANGGAKAN ITU BUSU
    Saksi RAIF LAHAY Alias ABA IB: Bahwa permasalahan ini mengenai penghinaan yang dilakukan terdakwakepada saksi ; Bahwa hal tersebut dilakukan dengan cara mengatakan kepada saksi HarisHaris tolong kase tahu akang Ti Aba bahwa Yulianti Dangkua yang diabanggakan itu busu sekali depe mulu ba cerita pa Ti Aba yang mana Ti AbaIB ba cukicuki sama Apriyati Bone.
    Saksi HARIS JAMIL Alias HARIS:Bahwa masalah ini sehubungan dengan masalah penghinaan terhadapsaksi Raif Lahay yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu Warhida Pakaya ;Bahwa cara terdakwa menmghina korban Raif Lahaya dengan mengatakanbahwa Haris Tolong Kase Tahu Akang Ti Aba IB (Raif Lahay) bahwa TiUwen (Yulianti Dangkua) yang ia banggakan itu busu sekali depe mulu babicara pa ti Aba IB bahwa Ti Aba IB Ba Cukicuki sama Apriyati BoneBahwa perkataan dari saksi korban tersebut didengar sendiri oleh saksipada
    hari Selasa tanggal 29 November 2016 pada pukul 08.00 wita dirumah milik dja PakayaBahwa saat itu Terdakwa mengatakan* Haris Tolong Kase Tahu Akang TiAba B (Raif Lahay) bahwa Ti Uwen (Yulianti Dangkua) yang ia banggakanitu busu sekali depe mulu ba bicara pa ti Aba IB bahwa Ti Aba IB Ba Cukicuki sama Apriyati BoneBahwa perkataan yang diucapkan oleh Terdakwa juga didengar oleh saksiIdja Pakaya dan saksi Murni LihawaBahwa Setelah mendengar hal tersebut saksi langsung pulang dan padahari sabtu tanggal
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 17 Juni 2020 — MUHAMMAD SURKANI alias KANI bin MARHANI Alm
3010
  • SUPIANI Alias BUSU melaluipesan singkat Whatsapp bahwa ingin membeli narkotika jenis sabu sabukemudian saksi membeli kepada sdr RIAN dan setelah mendapatkansabu tersebut saya bawa ke kandang ayam tempat saya bekerja danselanjutnya saksi ambil sedikit untuk saksi konsumsi, selanjutnya sisanyasaksi serahkan kepada Sdr.
    SUPIANI Alias BUSU melalui perantarasaksi MUHAMMAD FIKI Alias FIKI kemudian saya, saksi MUHAMMADFIKI Alias FIKI dan terdakwa MUHAMMAD SURKANI bersamasamamengkonsumsi narkotika jenis sabu yang saksi ambil dan stelah selesaimengkonsumsi kurang lebih 1 jam datang anggota kepolisianmengamankan saya, Sdr. MUHAMMAD FIKI Alias FIKI danSdr.
    SUPIANIAlias BUSU;Bahwa yang menyuruh saksi MUHAMMAD FIKI Alias FIKI untukmenyerahkan Narkotika jenis sabusabu kepada saudara SUPIANI AliasBUSU Bin KAMSI (Alm) adalah atas perintah saksi sendiri;Bahwa cara pembayaran saksi menjual narkotika jenis sabusabu kepadasaudara SUPIANI Alias BUSU Bin KAMSI (Alm) tersebut yaitu langsungketemu dan saksi menerima uang duluan kemudian saksi mengambilkannarkotika jenis sabusabu, setelah itu menyerahkannya kepada saudaraSUPIANI Alias BUSU Bin KAMSI (Alm);Bahwa
    BUSU untuk meyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabuSetelah itu saksi melanjutkan mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabubersamasama dengan 2 (dua) orang teman saksi kemudian selang1 (satu) jam datang anggota kepolisian mengamankan saksi,saksi BADRUL OOMAR Alias QOMAR dan Terdakwa.
    Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saksi menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada saudaraSUPIANI Alias BUSU tersebut baru pertama kali yakni Atas perintah /suruhan ari saksi BADRUL QOMAR Alias QOMAR; Bahwa saksi menyerahkan sabusabu kepada sdr SUPIANI pada hariSelasa, tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 00.30 wita di sebuah rumahdekat Kandang Ayam Kelurahan Karang Taruna Kec.
Register : 01-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 283/Pid.B/2014/PN. AB
Tanggal 4 Maret 2015 — SULRA SUYANTHE Als. SURA ;
3211
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis sekitar jam 13.45 Wit Saksi korban yakni Sdr.FRans Busu Patirane didatangi oleh Saksi Juliana Siahaya als Joisditempat kerja Saksi korban yang berada di Wayari Kec. Salahutu Kab.Maluku Tengah dan Saksi Jois bertanya Om Frans ada suruh Sura(terdakwa) dorang angkat kayu ?
    Saksi FRANS BUSU PATTIRANE.Bahwa pada tanggal 24 September 2013 Karyawan Toko Erick Perkasamilik saksi yang bernama Andre datang menemui saksi menyampaikankalau kunci toko telah diambil Terdakwa, dan Terdakwa mengatakankepada Andre Sampaikan kepada Bos kamu supaya datangmenghadap saya disini, setelah mendapat penyampaian itu saksi tidaklangsung menemui Terdakwa ;Bahwa Toko Erick Perkasa yang terletak di Jalan Dr.
    PATTIRANE, dan terjadi kesepakatan bahwaOrangtua ERICK PATTIRANE tersebut berjanji akan mengambil alihuntuk menyelesaikan dan membayarkan kepada Terdakwa ;Bahwa oleh karena kemudian kesepakatan antara orangtua ERICKPATTIRANE yang bernama FRANS BUSU PATTIRANE denganTerdakwa tidak terealisir, maka Terdakwa memutuskan untuk mengambilkayukayunya dengan maksud supaya ERICK PATTIRANE atauOrangtuanya datang menemui Terdakwa untuk membicarakan tentanguang yang telah diambil oleh ERICK PATTIRANE tersebut
    PATTIRANE dan kedua saksimenyampaikan kalau kayunya telah diangkut oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi ANDRE WALA Alias ANDREkaryawan Toko Eriks Perkasa yang bekerja dan dibayar gajinya oleh SaksiFRANS BUSU PATTIRANE, menjelaskan ia mengetahui bahwa kayukayuolahan yang ada dan dijual di Toko Eriks Perkasa adalah milik dari SaksiFRANS BUSU PATTIRANE, karena Saksi ANDRE WALA Alias ANDRE yangbiasanya ditugaskan untuk mengangkut kayu dari Soumil (Tempat pengolahankayu) milik Saksi
    yang telah diambil Terdakwa itu adalah bukan milikEriks Pattirane akan tetapi milik dari Saksi FRANS BUSU PATTIRANE ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang dimajukan Terdakwayaitu bukti 1 berupa Akta Pendirian CV.
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 52/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIKAN
6929
  • Busu Ds. Slamparejo Kec.
    Busu Ds.Slamparejo Kec.
    Busu Ds.
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 113/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Azhar Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Darwati Binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2011 di Desa Peureulak Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA/PPN Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie ke dalam buku yang disediakan
    Lahir: Baroh Lancok, 01071979, agama : Islam, Pekerjaan:Petani/Pekebun, pendidikan: SMA, AlamatGampong Pereulak Busu Kecamatan MutiaraKababupaten. Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Darwati binti Zainal Abidin, Tempat/Tgl. Lahir :Mns.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama : Zahira Binti Azhar, Lahir Pereulak Busu, 12102012 Maulana Bin Azhar, Lahir Pereulak Busu, 290120165. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis (Akta Nikah);6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar BinMuhammad) dengan Pemohon II (Darmawati Binti Zainal Abidin)yang dilangsungkan pada tanggal 3 Mei 2011 bertempat diGampong Pereulak Busu Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;3.
    2011di Desa Peureulak Busu; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohon, karenasaksi hadir dan menyaksikan secara langsung peristiwapernikahan mereka; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahadalah pakcik pemohon II bernama Tgk.
    Isbat Nikah Nomor 113/Pdt.P/2019.Ms.SgiPemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 03 Maret2011 di Desa Peureulak Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie,namun apakah pernikahan/perkawinan tersebut dapatdiitsbatkan/dinyatakan sah menurut hukum?
Register : 03-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 23/Pid.Sus/2023/PN Kgn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
2.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUKMIN Alias BUSU UMIN Bin RASLAN
5114
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaMUKMIN Alias BUSU UMIN Bin RASLANtersebut di atas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut sertasecara melawan hukummenguasai NarkotikaGolongan Ibukan tanamansebagaimana dalam dakwaanAlternatif
    Menetapkan barang bukti berupa :
    • UangtunaisebesarRp250.000,00 (dua ratus limapuluhriburupiah);
    • 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi 6A warna silver dengan nomor kartu 085952482849;
  • dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam nomor polisi DA 6936 DU;

    dikembalikan kepada TerdakwaMUKMIN Alias BUSU

    Penuntut Umum:
    1.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
    2.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
    Terdakwa:
    MUKMIN Alias BUSU UMIN Bin RASLAN
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 50/pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 28 April 2014 —
2313
  • Sesampainya di Jalan Simpang Pulai, terdakwa bertemu PAK BUSU(belum tertangkap) yang menanyakan tujuan terdakwa pergi, selanjutnya mendengarjawaban terdakwa yang mengatakan ingin menjual sepeda motor, kemudian PAK BUSUbertanya kelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut dan terdakwa mengatakan tidak adakelengkapannya. Selanjutnya PAK BUSU menawar harga sepeda motor tersebut denganPutusan Nomor: 50/Pid.B/2014/ PNSGT.
    Halaman 3harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung menemuidan menanyakan HABI JUMBROH Bin SOHIB BUROHYAN mengenai kesepakatanharga dan disetujui Selanjutnya terdakwa kembali menemui PAK BUSU untuk menjualsepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danPAK BUSU memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.800.000, (sejuta delapanratus ribu rupiah) dan memberi tambahan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk
    KARIM;Bahwa berdasarkan keterangan HABI JUMBROH, 1 (satu) unit sepeda motortersebut disalurkan kepada Terdakwa untuk dijuakkan pada hari Sabtu tanggal 9November 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di daerah Simpang PulaiKecamatan Jelutung Kota Jambi;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwamengaku telah menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor dari HABI JUMBROHkepada Pak BUSU (belum tertangkap) seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil
    (belum tertangkap); Bahwa selanjutnya terdakwa menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut kepadaPak BUSU seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus rbu rupiah) danmemberikan uang penjualan tersebut kepada HABI JUMBROH; Bahwa tujuan terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan dan terdakwa mengakui motor tersebut dijual denganharga dibawah standar dan murah; Bahwa dari penjualan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut terdakwa diberi uangRp.200.000, (dua ratus
    ribu rupiah) dari Pak BUSU dan telah terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari;Putusan Nomor: 50/Pid.B/2014/ PNSGT.