Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cara camat cuma caca capa caya caba campa
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Carum bin Gondo)terhadap Penggugat (Wasri binti Cama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Engan) terhadap Penggugat (Ellis Rohanah binti Cama);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Perusakan
Register : 05-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 25/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 30 April 2014 — Terdakwa I. DADANG ROMPE Bin ROMPE, terdakwa II. BASO Bin BEKONG dan terdakwa III. BAHTIAR Alias TIAR Bin BINTO, JPU : YADI HERDIANTO, SH
72 — 15
  • Basirung, sudah ada beberapaorang yang berkumpul, termasuk terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III serta Muri binJumading, Sultan alias Sutong bin Sampe, Basri Alias Baso Bin Baco dan dirumah saksiRuslan Alias Ollang juga telah ada Anneng bin Pahali, Cama bin Sangkala (DPO) sertaImmang bin H.
    pukul 21.30 wita, saksi Uto bin Teha berboncengan dengan Basrialias Baso bin Baco menuju rumah korban sedangkan terdakwa I dengan menggunakansepeda motornya dan terdakwa II bersamasama dengan terdakwa III dan beberapaorang lainnya menggunakan mobil Suzuki Futura dengan nomor polisi DD 1583 TAberwarna silver milik saksi Ambo Sakka Bin Amiruddin;Bahwa setelah sampai dirumah korban, terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dansaksi Uto bin Teha serta Sultan alias Sutong bin Sampe, Anneng bin Pahali, Cama
    Baso Bin Bekong, Sahiruddin Bin Cama,Baso Ruho, Muri Bin Jumading, Sutong dan beberapaorang lainnya yang saksi tidak dapat melihatnya denganjelas melakukan pelemparan kearah atap rumah danbatunya ada yang tersangkut di karung plastik yangdijadikan plafon dan ada juga yang langsung jatuh kedalam rumah yang menimpa kursi dan meja kaca ;Benar saksi melihat dengan jelas terdakwa I. DadangRompe , terdakwa II.
    BasoBekong dan beberapa orang lagi diantaranya Anneng BinPahali, Saing Bin Sangkala, Cama Bin Sangkala, BasriAlias Baso, Muri Bin Jumading, Sultan Alias Sutong,Puddin, Luto Bin Pado, Immang Bin H.Basirung langsungmelakuka pelemparan menggunakan batu dan setalahmengetahui rumah saksi Herlina sudah rusak maka saksibersama dengan rombongannya kembali kerumah RuslanBin Ollang di Dusun Allu, namun saksi sempat tersesatsehingga saksi sempat dijemput oleh Kamaruddin AliasKama Bin Cuto untuk kerumah saksi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 918/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Sulaeman bin Emed alm) kepada Penggugat (Cama Putri binti Husen Efendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Memberi izin Pemohon (Andi Ibrahim bin Andi Cama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhadina binti Labatong) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Sdr
Tanggal 16 Agustus 2018 — LAKESSANG BIN AMBO DALLE sebagai PENGGUGAT lawan LANBO BIN LADAMING, dkk sebagai TERGUGAT
95 — 22
  • Bukti P1 berupa Akta Jual Beli Nomor : 43/TL/V/2006 tanggal 11 Mei 2006antara Beddu Ramang dan La Kessang yang dibuat di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah;Bukti P2 berupa SPPT PBB tanggal 5 Mei 2014 atas nama Lakessang;Bukti P3 berupa surat pernyataan kesaksian tanggal 20 Mei 2004 yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Pajalele mengenai hartaharta milik H.Balala yang telah dibagi kepada La Daming, La Bohari, Beddu Ramang,dan La Cama;4.
    Bukti P5 berupa surat kuasa tanggal 13 Mei 2005 dari Abdul Rahmankepada La Cama yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Pajalele;6. Bukti P6 berupa surat keterangan tanggal 20 April 2006 mengenai LaDaming yang pernah meminta kepada La Cama untuk menumpang di atastanah Beddu Ramang;7.
    atas nama Lakessang;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, dipersidangan Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu La Banru,La Cama, dan Andi Makkasau ;Menimbang, bahwa saksi La Banru pada pokoknya menerangkan bahwaobjek sengketa dulu merupakan milik Beddu Ramang yang diperoleh darineneknya yang bernama H.
    Balala dan Tomming Lija karena saksi pernahmendengar langsung saat nenek Beddu Ramang membagi hartahartanyakepada Beddu Ramang, La Daming, La Burahing, dan La Cama, dalam hal inibagian La Daming dan La Burahing adalah tanah sawah, sedangkan bagian LaCama dan Beddu Ramang adalah tanah perumahan.
    Kemudian tanah bagianBeddu Ramang yang saat ini menjadi objek sengketa dijual kepada Lakessang,dan saksi melihat pada waktu proses penjualan tanah tersebut oleh BedduRamang kepada Lakessang di Kantor Kelurahan Pajalele;Menimbang, bahwa saksi La Cama yang merupakan saudara BedduRamang pada pokoknya menerangkan bahwa objek sengketa dulu merupakanmilik nenek saksi yang bernama H. Balala, kemudian H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7724/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suta Bin Tamsa) terhadap Penggugat (Khodijah Binti Cama);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2717/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waji bin Cama) terhadap Penggugat (Wiwin Winarsih binti Somad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0407/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carya Anom bin Ruwita) terhadap Penggugat (Selvia Komalasari Devi binti Cama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 646/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhammad Ardi bin Sipri) terhadap Penggugat (Haslinda binti Cama Dg. Mangka);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah);
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 152/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
JULFIAN PUTRA DACHI
Tergugat:
Kepala Desa Samadaya Hilisimaetano
114 — 59
  • :cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 308.400,4 MGTGIS sccs scxcenmeanmnen commune cama cama samarnssins MmSRRNERR ERE Se Rp. 10.000,5. REGAKSI.... 0. eeceeeceeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,5. PNBP Surat Panggilan Pertama Para Pihak........... Rp. 30.000,6. Biaya Pencabutan perkara ........................ Rp. 10.000,Jumlah...... ee.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3584/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasito bin Marni) terhadap Penggugat (Waenah binti Cama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul manap bin Cama) terhadap Penggugat (Kartini binti Tumus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 143/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 15 Desember 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
12 — 4
  • Halim bin Cingke, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Syamsuddin (Paman Pemohon Il)dan Rudding Cama (Paman Pemohon Il), dengan mahar berupa 10(sepuluh) Pohon Kemiri dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
    Halim bin Cingke; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syamsuddin(Paman Pemohon Il) dan Rudding Cama (Paman Pemohon Ill).
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 82/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 5
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon I pada hari Rabu tanggal 15Maret 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lombok, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah saudara kandung Pemohon II Hendriadi bin Tambah dan disaksikanoleh Cama dan Marul dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
    telah pernah didaftarkankepada Pegawai Pencatat Nikah namun hingga saat ini belum mendapatkan kutipanakta nikahnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Rabu tanggal 15 Maret 2006 di rumah orang tua Pemohon II di JorongLombok, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Hendriadi bin Tambah, dihadiri oleh duaorang saksi bernama Cama
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaHendriadi bin Tambah, disaksikan oleh dua orang saksi Cama dan Marul;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;d. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah.Pemohon I dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekian lama dan tidak adayang menggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ;e.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;

    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iman bin Cama) dengan Pemohon II ( Fatmawati binti Bahmid) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2010di Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;

    • Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 96.000

    PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/PA Dglpie HIl ya5 Hl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Iman bin Cama, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Limboro,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Fatmawati binti Bahmid, umur 29
    Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iman bin Cama)dengan Pemohon
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 788/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • 7 PENGADIAN CAMA soa Jalan Ahmad Yani: NOMOR 0788/Pdt.G/2016/PA.SS.2 TANGGAL PENETAPAN : 10 NOVEMBER 2016
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5891/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samir Bin Cama) terhadap Penggugat (Wasniti Binti Kapid);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Cama) terhadap Penggugat (Hajrawati binti Muh. Abdul Joha);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Ratono bin Cama) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Udi Rastiningsih binti Sanantio) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah