Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
ARMANSYAH Z S. PD
3611
  • Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 24 Juli 2014s/d tanggal 22 Agustus 2014 ;11.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejaktanggal 23 Agustus 2014 s/d tanggal 21 Oktober 2014 ;Bahwa Terdakwa dipersidangan telah didampingi Penasehat Hukumnya AVRIZALHAMDHY KUSUMA, SH, MH ; HASAN BASRI, SH ; MUHAMMAD HABIBI, SH ; JUHARI,SH, MH ; BAYU APRIANTO, SH Para Advokat dan Candidat Advokat dari KantorAVRIZAL.HK & Rekan beralamat Jalan Kirana No.1 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 24/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224114
  • Nama : Yobel Chrismas Basita Sembiring, S.H.Kewarganegaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komplek Merga Silima Lorong II, Ketaren,Kabanjahe, Kabupaten Karo.Pekerjaan : Advokat Magang.Advokat dan Candidat Advokat kesemuanya beralamat kantor di Jl.Veteran No. 14 Bandung.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENKARAWANG.
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/TUN/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — WALIKOTA PALANGKARAYA VS ALDIARTO GANDRUNG, Spd., DKK;
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 88 PK/TUN/2015 6.2.Elmalia Tara,S.Pd,M.Si (Penggugat II ) merupakan guru bahasainggris dan merupakan satusatunya yang ada pada SMA Negeri 5Palangka Raya dan bahkan saat ini sedang mengikuti pendidikanprogram Doktor (Candidat Doktor) dengan se ijin Tergugat dimanayang bersangkutan juga menanda tangani perjanjian untuk tidakmutasi minimal 3 tahun setelah ijazah dikeluarkan.
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/TUN/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR UTAMA PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG VS I. PT. PIMSF PULOGADUNG., II. PT. PAMINDO TIGA T., III. PT. BALINA AGUNG PERKASA., IV. PT. DIAN RAKYAT., V. PT. MORITA TJOKRO GEARINDO., VI. PT. DISTRIVERSA BUANAMAS., VII. PT. IKAPHARMINDO PUTRAMAS., VIII. PT. KARUNIA KREASI JAYA., IX. PT. TOTAL CHEMINDO LOKA., X. PT. SUPITRA., XI. PT. SWADAYA AGUNG PERKASA., XII. PT. FSCM MANUFACTURING INDONESIA., XIII. PT. TRAKTOR NUSANTARA., XIV. PT. SUMBER BAHAGIA CONCERN., XV. PT. BUMIARTHA PURNAKREASI., XVI. PT. MARTINA BERTO, TBK., XVII. PT. SAI INDONESIA., XVIII. PT. HERLINA INDAH;
389515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2003 Nomor 9, tertanggal 10September 2003 Nomor 15, yang dibuat dihadapan Fauzi Agus,Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta dan pemberitahuan telahditerima oleh Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Penerimaan tanggal 22 Oktober 2003,Nomor CUM.02.01.15946;Telah diumumkan dalam Berita Negara Republik Indonesiatertanggal 6 September 2005 Nomor 71, Tambahan Nomor 9574;Diubah dengan akta tertanggal 19 Februari 2009 Nomor 77, yangdibuat dihadapan Siti Rayhana, Sarjana Hukum, Candidat
    Notaris,sebagai pengganti B.R.A.Y Mahyastoeti Notonegoro, SH, dantelah disahkan oleh Menteri Hukum dan HAM RI berdasarkanSurat Keputusan Nomor: AHU45527.AH.01.02, tanggal 14September 2009;Diubah dengan akta tertanggal 16 Oktober 2009 Nomor 25, yangdibuat dihadapan Siti Rayhana, Sarjana Hukum, Candidat Notaris,sebagai pengganti B.R.A.Y Mahyastoeti Notonegoro, SH, dantelah disahkan oleh Menteri Hukum dan HAM RI berdasarkanSurat Keputusan Nomor: AHUAH.01.1021151, tanggal 24November 2009;Halaman 8 dari
Register : 28-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN AMBON Nomor 9/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 19 Juni 2013 —
12663
  • Hal ini dibuktikan dari beberapa survey sementara yangdilakukan oleh beberapa Lembaga Survey di Indonesia dan Penggugat mendapatkan rangking yang tinggi;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dan berbekalkan dari perolehan hasilsurvey sementara dan beberapa pengalamanpengalaman biokrasi yangPenggugat miliki itulah yang membuat Penggugat semakin memiliki tekadkuat dan besar untuk maju menjadi Candidat orang nomor 1 (satu) di Provinsi Maluku Utara;Bahwa untuk mewujudkan keinginan sebagian besar masyarakat
Register : 16-01-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 11/Pdt.G/2008/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2008 — HARDI WIDJAJA KUSUMA VS H. MISAN bin H. SAIRI
15053
  • Jkt.TimDalam Konpensi:Dalam Eksepsi:Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara:Mengabulakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya Menyatakansah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdilaksanakan;Menyatakan bahwa akteakte perjanjian pengikatan jual beli No. 20 tgl1652001 jo No. 9 tgl 1672001 jo No. 117 tgl 23102003 yang dibuat dihadapan candidat
Register : 31-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
PT. KATAMA SURYABUMI yang diwakili oleh : Drs. M. KRIS SUYANTO
Tergugat:
Dirjen Kekayaan Intelektual KEMENKUMHAM RI
558662
  • ., Candidat Notaris,Notaris Pengganti di Jakarta, dan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT. Katama Suryabumi Nomor: 12, tanggal 23 Juli 2018,yang dibuat dihadapan Abdul Rajab Rahman, SH., M.Kn., Notaris diJakarta Timur dan telah mendapatkan persetujuan dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor: AHUAH.01.030225721,tanggal 25 Juli tahun 2018;Selanjunya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2020, memberikan kuasa kepada:1. Nur Farid Adhikoro, S.H.;2. Miftakhul Huda, S.H.
Register : 10-04-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 172/Pdt.G/2018/PN.Bdg.,.
Tanggal 27 Desember 2018 — PT. Riung Bandung Permai, DKK LAWAN Hanson Barki, DKK
14558
  • ,MH, LUKAS MEMORI SETIAWAN TAFANAO, SH,kesemuanya Advokat dan Candidat Advokat beralamat di JI. Veteran No. 14Bandung , berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :001/SKK/III/2018 tertanggal 14Maret 2018 , untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN1. HANSON BARKI beralamat di JI. Jend. Gatot Subroto No. 68 RT.06 RW.08,Kel. Lingkar Selatan Kec. Lengkong, Kota Bandung, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. SANSAN BARKI beralamat di JI. Jend. Gatot Subroto No. 68 RT.06 RW.08,Kel.
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Direktur PT. Rembang Bangkit Sejahtera Jaya
Terbanding/Penggugat I : Tn. BUDHI SETIAWAN, bertindak sebagai Direktur Utama PT. Bumi Rejo Tirta Kencana
Terbanding/Penggugat II : Tn. BUDHI SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Rembang
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang
158560
  • pengurugan, pemerataan,penyiapan dan pengembangan areal tanah lokasi / wilayah yang akandibangun, serta pembangunan gedunggedung, jalanjalan, tamantaman,jembatanjembatan, bendunganbendungan, pengairan/irigasi, landasanlandasan, pemasangan instalasi instalasi listrik, gas, air minum, telepon,air conditioner dan dalam bidang teknik sipil, elektro, mesin, berdasarkanAKTA PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS Nomor: 21 tanggal 30 April1997 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris SURDJONO ARHAM SarjanaHukum, Candidat
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2019 — RIKHO MAHARDIKA GAUTAMA,ST,MT Bin Drs BADRI HUTOMO
440220
  • Badri Hutomo, M.SiHal 41 dari 67 halaman, Putusan Tipikor No 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smg Bukti T15Hasil Survey Popularitas Calon Bupati Kudus 2013, Badri Hutomo ( ayahTerdakwa ) sebagai salah satu candidat calon bupati Kudus.
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 75/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Fenddy Soerja
Terbanding/Penggugat : Heni Suherman
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Bandung
4149
  • ParaAdvokat dan Candidat Advokat dari Kantor Dr.ROELY PANGGABEAN,SH.MH. & Rekan,beralamat di Jalan Veteran No.14 Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semulasebagai Tergugat ;LAW AN1.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - RUSLAN ABDUL GANI
305102
  • beserta Salinan Akta Perubahan Anggaran DasarPerusahaan Perseroan (Persero) PT Nindya Karya Nomor 75 tanggal 25Maret 1998 dengan Notaris IMAS FATIMAH;Surat Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum Nomor: CUM.02.01.13033 tanggal 6September 2005 perihal Penerimaan Pemberitahuan PerubahanDireksi/Komisari PT Nindya Karya (Persero) beserta Akta PernyataanKeputusan Perubahan Susunan Direksi dan Komisaris PT Nindya KaryaNomor 2 tanggal 18 Juni 2002 dengan Candidat
    Anggaran Dasar Perusahaan Perseroan (Persero) PT NindyaKarya Nomor 75 tanggal 25 Maret 1998 dengan Notaris IMAS FATIMAH.1 (satu) bundel dokumen legalisir Surat Departemen Hukum dan HAMRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum UmumNomor: CUM.02.01.13033 tanggal 6 September 2005 perihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/Komisari PT NindyaKarya (Persero) beserta Akta Pernyataan Keputusan PerubahanSusunan Direksi dan Komisaris PT Nindya Karya Nomor 2 tanggal 18Juni 2002 dengan Candidat
    Anggaran Dasar Perusahaan Perseroan(Persero) PT Nindya Karya Nomor 75 tanggal 25 Maret 1998 denganNotaris IMAS FATIMAH.1 (satu) bundel dokumen legalisir Surat Departemen Hukum dan HAMRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum UmumNomor : CUM.02.01.13033 tanggal 6 September 2005 perihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Direksi/ Komisari PT NindyaKarya (Persero) beserta Akta Pernyataan Keputusan PerubahanSusunan Direksi dan Komisaris PT Nindya Karya Nomor 2 tanggal 18Juni 2002 dengan Candidat
Register : 26-02-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 85/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Nopember 2013 — YAYASAN KARTIKA EKAPAKSI melawan TUAN DARSONO,cs
230100
  • Bahwabenar Saham Penggugat sebanyak 6.200 lembar dalam TurutTergugat VII telah dijual/beralih kepada Tergugat V, sebagaimanaternyata dari Akta Pemindahan Hak Saham No. 590 tanggal 26Desember 2008, yang dibuat di hadapan Yafizar, SH, Candidat Notaris,Notaris Pengganti dari Rusnaldy, SH, Notaris di Jakarta (vide angka 8halaman 5, paragraf 2 butir ke2 halaman 8, angka 9 halaman 9, angka 3halaman 10, angka 10 halaman 16, paragraf ke2 halaman 17, angka 18halaman 22, dan angka 22 halaman 24Gugatan).; 4
    MULIA AGRO PERSADA pada tanggal26 Desember 2008 dengan Akta No. 590, tanggal 26 Desember 2008, yang dibuatdihadapan YAFIZAR, Sarjana Hukum, Candidat Notaris, selaku pengganti dari NotarisRUSNALDY, Sarjana Hukum;b Memberikan persetujuan terhadap perubahan susunan pemegang sahamPerseroan PT. INDOTRUBA TENGAH yang semula :1 YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI, pemegang 6.200 saham; 2 PT. MINAMAS GEMILANG, pemegang 3.100 saham;3 PT. ANUGERAH SUMBERMAKMUR, pemegang 3.100 saham. ;menjadi :1 PT.
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 22/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 29 Agustus 2012 — HARRY JUSMAN, selanjutnya disebut : PENGGUGAT ; L A W A N 1. PT. PANEI LIKA SEJAHTERA, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. BUDIANTO, selanjutya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Drs. I WAYAN KARYA, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. TOMSIHAR SILAEN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. Ir. JAENUDIN TRISNA SETIANA, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. PRIANTO, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT VI ; 7. FIBRIANI MAGDALENA HASIBUAN,SH selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT VII ; 8. SUTRISNO ARSJAD, SH, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. HENRY TJONG, SH, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT IX ;
22472
  • Robby Shahary, SHmasingmasing Advokat/Pengacara dan candidat Advokat padaLaw Firm SOPHIA HADYANTO & Associates beralamatkantor di Jalan Ibus Raya No. 110 Medan baik sendirisendirimaupun secara bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Januari 2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;sone LAWAN Halaman dari 80 halamanPutusan No. 22/Pdt.G/2012/PNMdn1. PT. PANEI LIKA SEJAHTERA, berkedudukan di Medan, beralamat di Jalan2. BUDIANTO,3. Drs.
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
CV. NUSANTARA diwakili Oleh HO HANDOKO PURWITO
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
14953
  • Candidat Doctor HukumUniversitas Padjajaran;Pendidikan Management Advokasi YLBHI, Jakarta 2003;Kursus Tehnik Perundangundangan (Wetgevings Technic) diVrije Universiteit, Amesterdam, Belanda, 2004;3. Pendidikan Peserta pada Training Of Trainer GeneralPendidikan Penguatan Masyarakat Desa, 2005;Diklat Metode Penelitian Hukum, BPHN;.1. Hukum Administrasi Negara;2. Hukum Perizinan;3. Hukum Keuangan Negara;4. Otonomi Daerah;5.
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9921
  • berkxXXXXaman di Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat IX;PENGGUGAT ASLI X, agama Islam, umur 42 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, berkXxXXXaman di sebagai Penggugat X;PENGGUGAT ASLI XI, agama Islam, umur 37 tahun, pekerjaanWiraswasta, berkxXXXXaman di Kota Bekasi, sebagai Penggugat XI;Penggugat sampai dengan Penggugat XI, untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Pengguga Asal / Para Tergugat RXXXXnvensi / Terlawan ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara/ PenasihatHukum, Candidat
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/TUN/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — WALIKOTA PALANGKA RAYA VS ALDIARTO GANDRUNG, S.Pd, DK
8726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elmalia Tara,S.Pd,M.Si (Penggugat Il ) merupakan guru bahasa inggrisdan merupakan satusatunya yang ada pada SMA Negeri 5 PalangkaRaya dan bahkan saat ini sedang mengikuti pendidikan programDoktor (Candidat Doktor) dengan se ijin Tergugat dimana yangbersangkutan juga menanda tangani perjanjian untuk tidak mutasiminimal 3 tahun setelah ijazah dikeluarkan.NO DASAR PERUNDANG KEJADIAN KERUGIAN YANGUNDANGAN DAN DALAM DIALAMI AKIBATPERATURAN PENERBITAN SK PELANGGARAN ATASPEMERINTAH MUTASI OLEH PENERBITAN
Register : 22-06-2006 — Putus : 08-01-2007 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 952/PDT.G/2006/PN.
Tanggal 8 Januari 2007 — PT. INDO BUILD CO lawan 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) 2.Mensekneg Selaku Ketua BDN Pengelola GOR B.Karno 3.JAKSA AGUNG R.I 4.KEPALA KANWIL BPN DK. JKT 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) JAKARTA PUSAT
599653
  • ., Candidat Notaris selaku Notaris Pengganti dari Bendahara R.A. Mahyastoeti,Notaris di Jakarta yang Anggaran Dasarnya telah disahkan oleh Menteri Kehakiman R.1.tanggal 3 November 1999 No.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 129/PID.B/2013/PN.KC
Tanggal 24 Maret 2014 — Samanuddin, S.Sos, dkk.
10416
  • IRFAN ISLAMI RAMBE, SH dan JUHARI, SHPara Advokat dan Advokat Magang/Candidat Advokat pada kantor AdvokatIKHWALUDDIN SIMATUPANG berkantor di Gedung Hukum (Lt.2) Jalan SaktiLubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2013, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kutacane dibawah register NomorW1.U16/HK10/VI /2013 tanggal 12 Juni 2013.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca :1.
Register : 23-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg
Tanggal 29 April 2015 — KODIR bin ALI SAHLI
9014
  • ., Advokat/Pengacara, Candidat Advocate,Penasihat Hukum, Consultant & Corporate Law, berkantor di ARz LawfirmJalan Jawa No. 44 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Oktober 2014 sebagaimana terlampir dalam Berkas Perkara;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan semua alat bukti dan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Setelah mendengar tuntutan