Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 75/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 10 Januari 2017 — Riki Ardi Putra Panggilan Riki
5913
  • terdakwa Riki Ardi Putra Panggilan Riki dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------------------------------------------------3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;-----------------------------------------------5) Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah cantelan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sardianto Panggilan Diandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan. 27+ 272222 2o2 none oneMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cantelan kunci gembok warna silver; 3 (tiga) buah tali tambang yang terbuat dari Nilon warna Hijaudengan panjang kurang lebih 1,5 meter yang salah satu ujungnyadiikat menyerupai simpul 1 (satu) buah sarung tangan warna Putih
    Putra Panggilan Rikimengambil hewan ternak kambing, terdakwa tidak pernah memintak izinkepada para pemilik kambing tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan dan mengetahui barang bukti berupa1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos model SM8310E warna BiruDongker, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat Duos model GTE1272 warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia ASHA 201 warnaHitam, 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan nomor polisiBM 1736 TN beserta kunci kontak, 1 (Satu) buah cantelan
    meter yang salah satu ujungnya diikatmenyerupai simpul, 1 (Satu) buah sarung tangan warna Putih bermotif bintik Hal (42) dari 71 Hal / Putusan Pidana Nomor : 74/Pid.B/2016/PN Swi;bintik hitam, 1 (satu) buah pisau cartter warna Biru, 1 (Satu) gulung lakbanwarna kuning, 9 (Sembilan) ekor hewan ternak jenis kambing dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung model GTC3303i warna Putih Hitam;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperihatkan didalam persidangan in terdin dani : 1 (satu) buah cantelan
    yang akan dijatuhkan lebih lama darilamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa masih dalam lingkup Pasal 21 KUHAPidana, sertaMajelis tidak menemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka terdakwa ditetapkan untuk tetap berada dalamtahanan)j 2 2 ono nn nnn nnn nnn nnn nn one non nen nnn noe noe nn nee tee nen eee ee nnnMenimbang, bahwa mengenai barang bukit dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah cantelan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cantelan kunci gembok warna silver; 3 (tiga) buah tali tambang yang terbuat dari Nilon warna Hijau denganpanjang kurang lebih 1,5 meter yang salah satu ujungnya diikatmenyerupai Simpul;0020225 1 (satu) buah sarung tangan warna Putih bermotif bintikbintik hitam; 1 (satu) buah pisau cartter
Register : 15-07-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0966/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat - Tergugat
130
  • batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela, sehingga Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga bersama Termohon.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah putus komunikasi dan sudah pisahmeja dan ranjang (Scheiding van Toefel in bed), bahkan antara saat ini telah pisahtempat tinggal, yaitu Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngaran RT.001/RW.002,Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten K laten, sedangkan Termohon bertempattinggal ikut kakaknya di Dukuh Noloprayan RT.001/RW.007, Desa Cantelan
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Kltoewe N 47,4 ) Ee ~apy eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Cantelan RT.01 RW. 06 Desa KetandanKecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugatMelawanTergugat
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Tamansari,RT.001 RW.003, Desa Tanggeran, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Cantelan
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3811/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 September 2015 — penggugat tergugat
90
  • Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, tanggal 23 Maret 2009, bermaterai cukup , Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Raya Cantelan RT.003 RW.001 Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 277/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYADI Als. DESTA Bin BASO
7622
  • Lalu sekitar pukul 19.00 wib sepeda motorTerdakwa tinggal di SPBU Cantelan Cilacap, lalu Terdakwa pulang keCilacap dengan naik truk yang lewat dijalan. Setelah sampai rumah laluTerdakwa tidur.
    Lalu pada keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 19 Juli2020 sekitar pukul 10.00 wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan nebengtruk yang lewat, setelah itu Terdakwa turun di SPBU Cantelan untukmengambil sepeda motornya, lalu Terdakwa datang kerumah PAIMAN untukmenawarkan sepeda motornya, lalu oleh saksi PAIMAN sepeda motor dansurat Suratnya dibawa untuk ditawarkan kepada orang yang mau beli sepedamotornya.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid B/2017/PN Pwt
Tanggal 20 Juni 2017 — 1. IQBAL RAMADHANI SYAHREZA Alias IQBAL Bin BAMBANG RIYANTO 2. NAUFAL AKBAR MUDABAIN Alias NAUFAL Bin ADU BA’I BAA
485
  • (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yang berada didalam laci meja kasir, 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia seri 309warna hitam kombinasi putih yang berada di atas meja kasir, 2 (dua) duspakan kucing Merk Whiskas yang berada di lantai depan meja kasir,sedangkan terdakwa NAUFAL mengambil 1 (satu) ekor burung muraimedan beserta sangkarnya milik saksi Rokhiminto bin Narikum, 2 (dua)halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid B/2017/PN PwtOOOOOekor burung love bird beserta sangkarnya yang berada di cantelan
    kondisipintunya sudah agak rusak pada bagian engselnya, sehingga timbul niatterdakwa Naufal dan terdakwa Iqbal untuk mengambil barangbarangyang berada di dalam toko tersebut kemudian terdakwa Iqbal merusakengsel dengan tangan kosong setelah berhasil dibuka kemudianterdakwa bersama Iqbal masuk ke dalam toko ;Bahwa setelah di dalam Toko terdakwa Naufal mengambil 1 (satu) ekorburung murai medan beserta sangkarnya milik saksi Rokhiminto binNarikum, 2 (dua) ekor burung love bird beserta sangkarnya yang beradadi cantelan
Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 165/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 10 April 2012 — HERWIN SANCOKO
171
  • W8527NH warna hitam ; Bahwabenar saksi tidak lupa naruh kunci memang tempatnya kuncinyatel di tembok belakang tapi kunci di cantelan tembok tidak ada, saksicari di rumah juga tidak ada, kemudian saksi memberi tahu sama pemilikmobil, kemudian yang punya .mobil datang kerumah saksi, kemudiansaksi mengecek di kamar biasanya tidur disitu 3 orang tapi kok hanya 2orang, yang satu yaitu terdakwatidak ada kemana, mereka ditanya tidaktahu ; Bahwa benar ada tiga orang yang tidur di kamar dekat gudang namanyaadalah
Register : 20-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
AGUNG SAPUTRA bin BURHANUDIN
3917
  • Honda Kharisma warna Hitam No Pol.B 6462 FBT, namun didepan rumah Saksi Arif Pundhi Putranto aliasKebo, anggota Polisi Polsek Sukatrani yaitu Saksi Kukuh dan SaksiIIham dan Saksi Roby sudah menunggu kedatangan Terdakwa,selanjutnya Saksi Kukuh dan Saksi Ilham dan Saksi Roby merupakananggota kepolisan Polsek Sukatani menangkap Terdakwalalumenggeledah badan dan pakaian Terdakwa namun tidak menemukanbarang bukti, setelah interogasi ditemukan 5 (lima) botol Hexymer yangdibungkus plastik dan ditaruh di cantelan
    B 6462 FBT, namun didepan rumah Saksi Arif Pundhi Putranto aliasKebo, anggota Polisi Polsek Sukatrani yaitu Saksi Kukuh dan Saksi Ilham danSaksi Roby sudah menunggu kedatangan Terdakwa, selanjutnya Saksi Kukuhdan Saksi Ilham dan Saksi Roby merupakan anggota kepolisan PolsekSukatani menangkap Terdakwa lalu menggeledah badan dan pakaian Terdakwanamun tidak menemukan barang bukti, setelah interogasi ditemukan 5 (lima)botol Hexymer yang dibungkus plastik dan ditarun di cantelan motor yangTerdakwa kenderai
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menco Raya Gang Menco XXX RT 03 RW10 Nilasari Baru Gonilan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa khusus pada tanggal 09 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun (Sukoharjo 18/4/1968), agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Cantelan RT. 001 RW. 003, DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 121/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
Sugiyanti
Tergugat:
Bank Perkreditan Rakyat Klaten Sejahtera
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
5022
  • PUTUSANNOMOR 121/PDT.G/2018/PN Kin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara, antara :SUGIYANTI, Umur : 50 Tahun, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Agama : Islam, Tempat Kediaman : Cantelan, Rt.002/Rw.006,Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten KlatenPropinsi Jawa Tengah ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dies Nata AndikaPerdana
    Cantelan Ds. KetandanKec. Klaten Utara Kab.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 894/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik,tempat kediaman di Dukuh Cantelan, RT. 001 RW. 003.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM SH
Terdakwa:
ALKA GANDHI PRAMAJAYA bin SAMSIR SRIYAMIN alm
8214
  • Saksi, sehingga Saksibersedia untuk mengantarkan terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama Saksi kemudian dengan berboncenganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat Street warna abuabu nopol AD5693 MA pergi menuju ke daerah Kabupaten Sleman, sesampainyaterdakwa dan Saksi di Jalan Solo Yogyakarta, terdakwa dan Saksi berhentidi pinggir jalan karena Saksi hendak merokok, dan setelah itu ketika Saksisedang merokok terdakwa membuka bagasi sepeda motor dan mengambilpaket yang akan diantarkan dan memindahkannya ke cantelan
    Jack tersebut danmemindahkannya ke cantelan depan dari Sepeda Motor Honda Beat Streetwarna abuabu nopol AD 5693 MA dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi DaruSetiawan Bin Sri Widodo melanjutkan perjalanan;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira jam 01.00 WIB Terdakwadan Saksi Daru Setiawan Bin Sri Widodo sampai di sekitar Jalan Gito Gati,Kabupaten Sleman, kKemudian Terdakwa menaruh paket milik sdr.
    Jacktersebut dan memindahkannya ke cantelan/gantungan depan dari SepedaMotor Honda Beat Street warna abuabu nopol AD 5693 MA dan selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Daru Setiawan Bin Sri Widodo melanjutkan perjalanan;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira jam 01.00WIB Terdakwa dan Saksi Daru Setiawan Bin Sri Widodo sampai di sekitarJalan Gito Gati, Kabupaten Sleman, kemudian Terdakwa menaruh paketmilik Sdr.
    Jacktersebut dan memindahkannya ke cantelan/gantungan depan dari SepedaMotor Honda Beat Street warna abuabu nopol AD 5693 MA dan selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Daru Setiawan Bin Sri Widodo melanjutkan perjalanan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020sekira jam 01.00 WIB Terdakwa dan Saksi Daru Setiawan Bin Sri Widodosampai di sekitar Jalan Gito Gati, Kabupaten Sleman, kemudian Terdakwamenaruh paket milik Sdr.
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun cantelan Rt 002 Rw 005, Desa Wanaraja,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara sampai awal bulan Mei2017 dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
DIDIK MARYANTO bin SUNAR Alm
7119
  • Cantelan Ds. Ketandan Kec,. Klaten Utara dan alamatO05 jogja Solo LAMER RSI KANAN MENTOK P3 K KIRI 50M KKN JLN ADAGEDUNG PINTU HIJAU @ LC TERTANAM DI KOTAK TAMAN SBLH KIRIPINTU SESUAI PANAH Dk. Ketandan Kec. Klaten Utara, Klaten ; Bahwa kronologis Terdakwa bisa membeli 2 (dua) paket klip serbukKristal warna putin diduga sabu tersebut adalah awalnya pada hari Selasa,tanggal 16 Maret 2021 sekitar jam 08.00 WIB Terdakwa, sdr. KOMIR, dansdr. MUJIARJO, sdr.
    Cantelan Ds.Ketandan Kec,. Klaten Utara dan alamat O05 jogja Solo LAMER RSI KANANMENTOK P3 K KIRI 50M KKN JLN ADA GEDUNG PINTU HIJAU @ LCTERTANAM DI KOTAK TAMAN SBLH KIRI PINTU SESUAI PANAH Dk.Ketandan Kec. Klaten Utara, Klaten; Bahwa benar kronologis Terdakwa bisa membeli 2 (dua) paket klipserbuk Kristal warna putih diduga sabu tersebut adalah awalnya pada hariSelasa, tanggal 16 Maret 2021 sekitar jam 08.00 WIB, Terdakwa, sdr.KOMIR, dan sdr. MUJIARJO, sdr.
    Cantelan Ds.Ketandan Kec,. Klaten Utara dan alamat O05 jogja Solo LAMER RSI KANANMENTOK P3 K KIRI 50M KKN JLN ADA GEDUNG PINTU HIJAU @ LCTERTANAM DI KOTAK TAMAN SBLH KIRI PINTU SESUAI PANAH Dk.Ketandan Kec. Klaten Utara, Klaten; Bahwa benar kronologis Terdakwa bisa membeli 2 (dua) paket klipserbuk Kristal warna putih diduga sabu tersebut adalah awalnya pada hariSelasa, tanggal 16 Maret 2021 sekitar jam 08.00 WI, Terdakwa, sdr. KOMIR,dan sdr. MUJIARJO, sdr.
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 27 Juni 2013 — PIDANA: RINA WATI BIN SARMAN
325
  • Terdakwa kemudian di telepon lagi oleh orang yang menagku teman Darutersebut yang kemudian mengatakan wis tekan pundi (sudah sampai mana) danterdakwa menjawab sampun teng ngajeng Hotel Ananta ( sudah didepan hotelAnanta) sehingga orang tersebut kemudian mengatakan kepada terdakwa melaluitelepon depan Hotel Ananta wonten tas kresek ireng teng cantelan pager, kuwijupuken ( depan Hotel Ananta ada tas plastic hitam di gantungan pagar, itu diambil)yang kemudian terdakwa menjawab o nggih mas (o ya mas)
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Cantelan RT.02 RW.03 Desa Mulur, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 323/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
ROKIP Alias KUPRUL Bin Alm. ABDUL ROKHIM
1409
  • Pekalongan;Bahwa waktu tersebut Saksi SUSIYANAH keluar rumah dan mencaricari tas miliknya yang ada di cantelan motor kemudian Saksi curigadengan pengamen yang tadi berada di depan rumah;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi SUSIYANAH mengejar pengamendan menemukan Terdakwa sekitar seratus meter dari rumah SaksiSUSIYANAH;Bahwa saat ditanya Terdakwa sempat tidak mengaku namun ketikadiperiksa Terdakwa tidak bisa mengelak lagi;Bahwa uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)ditemukan dalam saku
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 52/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Didik Maryanto bin Rohmadi
264
  • (dua) buah handphone yaitu 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomiwama putih dan 1 (Satu) buah merk Z3DOCOMO warna hitam, setelah berhasilmengambil barangbarang kemudian Terdakwa keluar lewat pintu belakang danmembiarkan pintu belakang dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwamengambil sepeda motor yang terparkir di depan kantor dan mencantelkan tascangklong warna coklat di cantelan sepeda motor, 2 buah hp dimasuk kankedalam saku, selanjutnya Terdakwa menuju kearah selatan kearah jalanborobudur dan
    (dua) buah handphone yaitu 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomiwarma putih dan 1 (Satu) buah merk Z3DOCOMO warna hitam, setelah berhasilmengambil barangbarang kemudian Terdakwa keluar lewat pintu belakang danmembiarkan pintu belakang dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwamengambil sepeda motor yang terparkir di depan kantor dan mencantelkan tascangklong warna coklat di cantelan sepeda motor, 2 buah hp dimasuk kankedalam saku, selanjutnya Terdakwa menuju kearah selatan kearah jalanborobudur dan
Putus : 23-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt/2011
Tanggal 23 September 2011 — ISHWAR MANWANI VS BANK INTERNASIONAL INDONESIA
74150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kendaraannya dan hal ini adalah merupakanketentuan dari pihak Tergugat bahwasannya untuk SDBnasabah dapat masuk secara bersamasama dengan suamiatau istri atau sendiri sendiri yang datanya tersimpan /terdaftar pada Tergugat.Bahwa seperti biasa untuk membuka pintu SDB, IstriPenggugat secara bersamasama membukanya dengan petugasTergugat, namun betapa kagetnya istri Penggugat padawaktu pintu SDB terbuka dan Box ditarik untukdikeluarkan, Istri Penggugat melihat gembok yang adapada Box SDB sudah tidak ada dan cantelan
    Thamrin No. 51,Jakarta Pusat dan berdasarkan olah TKP ditemukan buktibuktiAda 6 (enam) titik dikisi kisi pintu) SDB bekas obengyang menandakan pintu SDB dibuka secara paksa.Gembok Box tidak ditemukan dan cantelan gembok bengkokkebawah, bekas dibuka paksa.26.