• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone NOKIA beserta charger/ casan HP dan uang tunai Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Johan Bin M. Neng;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang/ golok berukuran sekira 60 (enam puluh centimeter) bergagang kayu warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone NOKIA beserta charger/ casan HP danuang tunai Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Johan Bin M. Neng;;1 (satu) buah senjata tajam jenis parang/ golok berukuran sekira60 (enam puluh centimeter) bergagang kayu warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan;1.

  jenis golokberukuran sekira 60 (enam puluh) cm bersarung kertas bukuwarna coklat bergagang kayu warna merah milik terdakwa sendiriyang dibawa dari rumah;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut membantu melakukanpencurian tersebut;Bahwa terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian tersebutBahwa sebelum perkara ini terdakwa tidak pernah dihukum baikdalam perkara sejenis maupun lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah handphone NOKIA beserta charger/ casan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone NOKIA beserta charger/ casan HP danuang tunai Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Johan Bin M. Neng;e 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang/ golok berukuran sekira60 (enam puluh centimeter) bergagang kayu warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan;Hal 11. Putusan Pidana No.142/Pid.B/2016/PN.Lht6.

• Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah laptop Acer Aspire 4315 warna hitam;- 1 (satu) buah casan Laptop warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban SYHARIL Bin SALIM;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop Acer Aspire 4315 warna hitam ; 1 (satu) buah casan Laptop warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban SYHARIL Bin SALIM ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu Rupiah).

  dan Saksi HAYATI jugasudah meninggalkan rumah, timbul niat Terdakwa untuk mengambillaptop milk Saksi Korban SYAHRIL dengan tujuan untuk dijual olehTerdakwa dan hasilnya akan digunakan untuk biaya makan, serta untukbiaya Terdakwa pergi ke Kota Bumi, lalu sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa masuk kedalam kamar yang disewa Saksi Korban SYAHRILyang dalam keadaan tidak terkunci dan tanpa Izin dari Saksi KorbanSYAHRIL, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop ACER ASPIRE4315 Warna Hitam beserta 1 (satu) buah Casan

  Saksi baru menyadari ada barang saksiyang hilang pada keesokan hari yaitu Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wib ; Bahwa barang saksi yang hilang saat itu adalah 1 (satu) unit laptopMerek Acer Tipe Aspire 4315 warna hitam berikut pula dengancasannya ; Bahwa mengetahui laptop dan casan laptop miliknya hilang, makaselanjutnya saksi memberitahukan hal tersebut kepada temansaksi yang juga anak lou MHAYATI yang bernama DEDISETIAWAN, yang mana selanjutnya DEDI SETIAWANmenjelaskan kepada

  Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil laptop serta casan laptop milik saksi tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa saksi selanjutnya, yaitu atas namaPANCA DIRGA AGUS SETIAWAN, DEDI SETIAWAN Bin KUSMAN, danHAYATI Binti DARMAH, telah dipanggil dengan patut namun berhalanganuntuk hadir oleh sebab itu atas permintaan Jaksa Penuntut Umum denganpersetujan terdakwa keterangan dalam BAP Kepolisian

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop Acer Aspire 4315 warna hitam ; 1 (satu) buah casan Laptop warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban SYHARIL Bin SALIM ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah). Hal 17 dari 18 halaman, No. 44/Pid.B/2017/PN.Sdn.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam Nomopol A-4430 MF ;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu buah KTP atas nama SAUDOH yang dikeluarkan dari Kantor Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;---------------------------------------------- 1 (satu) buah Does Laptop merk Asus ;----------------------------------------------- 1 (satu) buah Casan Laptop merk Asus ADP 45 BWC

  Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitamNomopol A4430 MF 5 222222 ono on none nnn nen nee1 (satu buah KTP atas nama SAUDOH yang dikeluarkan dari KantorKecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;1 (satu) buah Does Laptop merk Asus 51 (satu) buah Casan Laptop merk Asus ADP 45 BWC ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain an :Terdakwa Yudi Haryadi bin Baroji ;4.

  Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar jam 1130 Wibbertempat di di Kantor Sekolan SDN Kaduberuk 1 diKampung Kaduberuk Rt001/001 Desa Sukarena Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;Bahwa saksi benar adalah korbannya ;Bahwa saksi mengetahul pelaku mengambil berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam Nomopol A4430 MF ;1 (satu buah KTP atas nama SAUDOH yang dikeluarkan dari KantorKecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;1 (satu) buah Does Laptop merk Asus ;1 (satu) buah Casan

  menerangkan : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar jam 11.30 Wibbertempat di di Kantor Sekolan SDN Kaduberuk 1 diKampung Kaduberuk Rt001/001 Desa Sukarena Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;Bahwa saksi benar adalah korbannya ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitamNomopol A4430 MF 5 22+ 22 = 22 20 oo enn nn ene eee1 (satu) buah KTP atas nama SAUDOH yang dikeluarkan dari KantorKecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;1 (satu) buah Does Laptop merk Asus ;1 (satu) buah Casan

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitamNomopol A4430 MF 5 272227 22 one on none nn nnn nnn nnee1 (satu buah KTP atas nama SAUDOH yang dikeluarkan dari KantorKecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;1 (satu) buah Does Laptop merk Asus 51 (satu) buah Casan Laptop merk Asus ADP 45 BWC 5Dikembalikan

• Bahwa benar barang milik korban yang diambil oleh terdakwa waktu itu adalah 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP danuang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

  Muara Enim, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna orange, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkBalpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) milik saksi korban Nyoman Mastre anak dari Wayan Kabe.3.Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa Ialah yang menerangkan bahwa dalam penguasaan terhadap suatubarang tersebut masih terdapat hak orang lain

  Muara Enim, Anak DIKABURKAN bersama temannya yaituBobi Bibowo bin Hertyadi (penuntutannya dilakukan secara terpisah) mengambil 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna orange, (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam, (satu)unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP dan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut secara bersamasama dengan peranan masingmasing yaitu Anak DIKABURKAN masuk ke dalam rumah korban dengan cara memanjat danmembuka kaca jendela dengan

• ZAINAL(DPO) meminta Terdakwa MUSLIM untuk menjualkan atau menggadaikan1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Type Y53 Warna Gold IMEI 1865588030588139 IMEI 2 865588030588121, namun 1 (satu) unithandphone Merk VIVO Type Y53 tersebut tanpa disertai dengan kotak,buku panduan, kartu garansi dan casan handphone nya, lalu TerdakwaMUSLIM menyetujui, karena sdr.ZAINAL (DPO) berjanji akan memberikanupah dari hasil gadai 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO Y53 tersebut,setelah Teredakwa MUSLIM menerima 1 (Satu) unit

  ZAINAL (DPO) tidak menyertakan Kotak, Buku panduan, KartuGaransi, Aksesoris handphone dan Casan Handphone tersebut kepadaTerdakwa MUSLIM NURI. Bahwa, sdr.

  ZAINAL (DPO) meminta Terdakwa MUSLIM untukmenjualkan atau menggadaikan 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Type Y53Warna Gold IMEI 1 865588030588139 IMEI 2 865588030588121, namun 1(satu) unit handphone Merk VIVO Type Y53 tersebut tanpa disertai dengankotak, buku panduan, kartu garansi dan casan handphone nya, lalu TerdakwaMUSLIM menyetujui, Karena sdr.ZAINAL (DPO) berjanji akan memberikan upahdari hasil gadai 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y53 tersebut, setelahTeredakwa MUSLIM menerima 1 (Satu)

  ZAINAL (DPO) tidak menyertakan Kotak, Bukupanduan, Kartu Garansi, Aksesoris handphone dan Casan Handphone tersebutkepada Terdakwa MUSLIM NURI;Menimbang, bahwa sdr.

• berupa 1 (satu) buah plastic klip Kecil berisikan sabusabu Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam 17.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumah, saudara Jon (daftar pencarian orang)menghubungi terdakwa dengan maksud untuk meminjam casan laptop dan taklama kemudian terdakwa pergi kerumah kontrakan Jon yang berada di JalanGatot Subroto Kelurahan Pahoman Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung sesampainya

  daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung KarangTerdakwa, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 (satu) buah plastic klip kecil berisikan sabusabu Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam 17.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumah, saudara Jon (daftar pencarian orang)menghubungi terdakwa dengan maksud untuk meminjam casan

  Lampung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang Terdakwa, penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri berupa 1 (satu) buah plastic klip bening berisikan sabusabuPerbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam 17.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumah, saudara Jon (daftar pencarian orang)menghubungi terdakwa dengan maksud untuk meminjam casan

  Jon menghubungi Terdakwa denganmaksud untuk meminjam casan laptop, lalu Terdakwa pergi kerumah kontrakanSdr. Jon untuk mengantarkan casan laptop tersebut yang berada di Jalan GatotSubroto Kelurahan Pahoman Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung; Bahwa sesampainya dirumah kontrakan Sdr.

• sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);

• Uang tunai sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;
• 1 (satu) buah dompet berwarna hijau dan putih tempat korban menyimpan uang;

Dikembalikan dengan saksi Korban;

• 1 (satu) set rokok elektrik jenis Vape Merk Asmodus Minikin 155 W beserta kotak;
• 1 (satu) buah kotak Casan

  Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWT beserta casan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

   puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar;> Uang tunai sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan pecahanRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);> Uang tunai sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahanRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;> 1 (satu) buah dompet berwarna hijau dan putin tempat korban menyimpanuang;Dikembalikan dengan saksi Korban;> 1 (Satu) set rokok elektrik jenis Vape Merk Asmodus Minikin 155 W besertakotak;> 1 (satu) buah kotak Casan

   Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWTbeserta casan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

   rupiah) dengan pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar;Uang tunai sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan pecahanRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahanRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;1 (Satu) buah dompet berwarna hijau dan putih tempat korban menyimpanuang;1 (Satu) set rokok elektrik jenis Vape Merk Asmodus Minikin 155 W besertakotak;1 (Satu) buah kotak Casan

   Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWTbeserta casan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa peristiwa kehilangan barang tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 1 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib di Rumah Saksi di Desa MerpasKecamatan Nasal Kabupaten Kaur;Halaman 13 dari 23 Putusan No.29/Pid.B/2018/P.N.Bhnbahwa yang menjadi korban kehilangan barang tersebut adalah Saksisendiri;bahwa barang milik Saksi yang hilang

   Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWTbeserta casan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Gading Cempaka ;e Bahwa yang menjadi korban dalam dugaan tidak pidana Pencuriantersebut adalah Saksi sendiri ;e Bahwa barang milik saksi yang hilang saat kejadian tersebut adalahberupa 1 Unit Laptop Merk Acer berwarna Hitam beserta casan danHandphone Merk Xiaomi berwarna Hitam dan Vang tunai lebihkurang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 06.00WIB Saksi dan Sdri.

  YUNUS kota Bengkulu kemudianSaksi masuk ke kamar Saksi dan melihat barangbarang milik Saksitelah di curi ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara. terdakwamengambil barangbarang milik Saksi tersebut ;e Bahwa akibat dari Pencurian tersebut Saksi mengalami kerugiansebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa kondisi Laptop ACER Warna hitam beserta casan milk saksiyang hilang tersebut dalam keadaan baik dan handphone XiaomiRedmi 2 tersebut dalam keadaan rusak dan ciri ciri

  laptop ACERwarna hitam beserta casan tersebut adalah pada bagian bawahsebelah kiri keybord ada tulisan merek pentium, keybord warnahitam dan handphone ciricirinya baterai warna orange dengankondisi gembung, Anti gores dalam kondisi pecahpecah ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi berupa 1(Satu) unit laptop ACER warna hitam beserta casan dan 1(satu) unitHandphone Xiaomi warna hitam dan keybord warna hitam Saksimen jelaskan bahwa benar barangbarang tersebut adalah milikSaksi yang dihilang

  30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib beralamat diJI.Bhayangkara Hibrida No.42 Rt 11 Rw 08 Sidomulyo Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu ;Bahwa saksi mengetahuinya karena tempat kos saksi Ica sudahdibobol orang lalu saksi lihat tempat kos saksi Dian juga sudahterbuka, sehingga saksi mendatangi saksi Dian ditempat kerjanyauntuk melihat kosannya, ternyata ada barangbarang milik saksiDian yang hilang ;Bahwa Barang milik saksi Dian yang di ambil adalah 1 (satu) unitlaptop merk Acer berwarna hitam beserta casan

  OLGA VILOVA :Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas sebagai anggotaBKO opsnal Subdit Jatanras Dit Reskrimum Polda Bengkulu.Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilaporkan olehDIAN LUCKY CAHYANI yaitu pencurian berupa 1 Unit Laptop MerkAcer berwarna Hitam beserta casan dan Handphone Merk Xiaomiberwarna Hitam dan Uang tunai lebin kurang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan Saksi mengetahuinya setelah DIAN LUCKYCAHYANI membuat laporan polisi di Polda Bengkulu ;Bahwa setelah

• KotTerdakwa ya uda sini saya bayarin tapi DP seratus (seratus riburupiah) dulu selebihnya besok, casan sama kotak Hp ada ga yangdijawab oleh saksi Juanda besok aja kan belum lunas kemudianTerdakwa mengambil uang sebanyak Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak dua lembar lalu memberikan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Juanda selanjutnya Terdakwamengambil Handphone Blackberry Bold tersebut danmengantonginya kemudian

  Juandamengobrol lalu Terdakwa pulang ke rumah dengan membawahandphone Blackberry Bold tersebut.Keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Terdakwakembali datang ke kontrakan saksi Juanda lalu setelah Terdakwabertemu dengan saksi Juanda tersebut Terdakwa menyerahkankekurangan uang pembayaran Handphone Blackberry Bold Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak dua lembar kepada saksiJuanda.sembari bertanya kepada saksi Juanda Casan

  Provinsi Banten sendirian sajayang mana pada saat itu saksi Juanda juga sedang sendirian nontonTV kemudian saksi Juanda dan terdakwa ngobrolngobrol sebentarsambil nonton TV lalu saksi Juanda berkata kepada terdakwa ni RuHP mau dijual cepat tiga ratus kalo mau saya kasi kalo gamau sayalempar sama orang lain sambil saksi Juanda menunjuk kearah HPBlackBerry Bold warna Hitam yang sedang di Cas di depan TV.Bahwa kemudian terdakwa menjawab ya uda sini saya bayarin tapiDP seratus dulu selebinnya besok, casan

  dikantongi oleh terdakwakemudian saksi Juanda dan terdakwa ngorolngobrol kembali laluterdakwa pulang.Bahwa keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekirajam 14.00 WIB, terdakwa kembali datang kekontrakan saksi Juandalalu memberikan uang Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) kepadasaksi JUANDA yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000, (SeratusRibu Rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, untuk membayar kekuranganuang pembelian HP BlackBerry Bold warna Hitam tersebut kemudianterdakwa berkata casan

  lalu terdakwa pulang ke rumahdengan membawa handphone Blackberry Bold tersebut.Bahwa keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 21 Juli 2014terdakwa kembali datang ke kontrakan saksi Juanda lalu setelahterdakwa bertemu dengan saksi Juanda tersebut terdakwamenyerahkan kekurangan uang pembayaran HandphoneBlackberry Bold Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiridari uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyakdua lembar kepada saksi Juanda sembari bertanya kepada saksiJuanda Casan

• Bahwa pada saat meninggal dunia tanggal 24 November 2015 pewarismeninggalkan keturunan dari 2 (dua) saudara kandung, yaitu Murdi BinCasan (saudara lakilaki) dan Atmi Binti Casan (saudara perempuan).Maka anakanak dari saudara lakilaki pewaris (Murdi Bin Casan) berhakmendapatkan 2/3 (dua pertiga) bagian dari 2/3 (dua pertiga) objeksengketa sama dengan sejumlah 44,44 % (empat puluh empat komaempat puluh persen) dari objek sengketa, dan anakanak dari saudaraperempuan bernama Atmi Binti Casan mendapat

  Bahwa oleh karena Sumirah Binti Tarna anak dari Atmi Binti Casan telahmeninggal dunia tahun 2008 maka bagian Sumirah 2,02 % (dua koma noldua persen) diberikan kepada para ahli waris sebagaimana dalam amarputusan ini;Bahwa objek sengketa harta bersama berupa tanah darat terletak diBlok Roma Desa Bulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu padaPersil 78 Klas D.I seluas 1.040 (seribu empat puluh) meter persegi LeterC Nomor 3132 atas nama H.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit salon aktif merk ADVANCE warna hitam;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;- 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam;- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER;- 1 (satu) buah casan laptop merk ACER warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya A.n.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI alias JUN Bin SUTIKNOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalani tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit salon aktif merk ADVANCE warna hitam; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam; 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam;1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER;1 (satu) buah casan laptop merk ACER warna hitam;Dikembalikan

  dengan cara saksi SUTIKNO naik ke punggung saksiKASIDUN alias KADUN lalu saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) melompatipagar dinding selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN menunggu saksiSUTIKNO (penuntutan terpisah) di luar rumah kemudian setelah saksiSUTIKNO berhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban SULISTIANI lalutanpa izin saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) membawa barang berupa1(satu) unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah tas laptop warnahitam merk ACER, 1 (satu) buah Charger/casan

  saksiKASIDUN alias KADUN lalu saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) melompatipagar dinding selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN menunggu saksiSUTIKNO (penuntutan terpisah) di luar rumah kemudian setelah saksiSUTIKNO berhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban SULISTIANI lalutanpa izin saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) membawa barang berupaHal. 5 dari 16 Putusan No.133/Pid.B/2017/PN.MGL1(satu) unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah tas laptop warnahitam merk ACER, 1 (satu) buah Charger/casan

  penangkapandan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit salonaktif merk ADVANCE warna hitam,1 (satu) buah tas ransel warna hitam,1 (satu)unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merkACER, 1 (satu) buah casan

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit salon aktif merk ADVANCE warna hitam;Hal. 15 dari 16 Putusan No.133/Pid.B/2017/PN.MGL 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam; 1(satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER;1 (satu) buah casan laptop merk ACER warna hitam;Dikembalikan

• Namun karena Terdakwa sangat membutuhkan uangkemudian Terdakwa melepas laptop tersebut dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saat Terdakwa sedang dudukduduk di rumahselanjutnya anggota Kepolisian dari Polres Tapanuli utara yakni saksi SamuelTogatorop mendatangi dan mengamankan tersangka atas dugaan pencuriankemudian dibawa untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan para Terdakwa telah mengambil laptop merk Acerbesert casan telah merugikan korban Haulana Riska Panjaitan

  Bahwa selanjutnya Terdakwa saatdidalam rumah milik saksi korban Haulana Riska Panjaitan ada melihat sebuahlemari plastik di sebuah kamar kemudian membuka lemari tersebut dan dengantanpa hak mengambil 1 (Satu) unit Laptop Merk Acer warna abu rokok besertadengan casan laptop.

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalahmenguasai Suatu barang bertentangan dengan hak yang dipunyai pihak lainatas barang tersebut ataupun menguasai suatu barang yang bertentangandengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna abu rokok besertadengan casan laptop milik saksi korban Haulana Riska Panjaitan untukterdakwa miliki tanpa seijin dan sepegetahun

  Pada malam hari dan untuk mencapai barang dilakukan dengancara membongkarMenimbang, bahwa telah terbukti dalam persidangan bahwa terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban Haulana Riska Panjaitan pada hari MingguHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trttanggal 24 Pebruari 2019 sekira pukul 20.00.Wib dengan cara merusak sikujendela sehingga Terdakwa bisa masuk kedalam rumah kemudian mengambil1(satu) unit Laptop Merk Acer warna abu rokok beserta dengan casan laptop ;Menimbang, bahwa faktafakta

• li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah tas warna abu bertuliskan EXIST;
• 1 (satu) buah tas dompet warna coklat muda;
• 1 (satu) buah Dus Book Note book merk ACER dan nota pembelian;
• 1 (Satu) buah Dus Book handphone merk VIVO Y95 warna merah (aurora red) dan nota pembelian;
• 1 (Dua) buah Note book merk ACER warna silver berikut Tas wadah Note book warna hitam dan charger (casan

  Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tas warna abu bertuliskan EXIST;> 1 (satu) buah tas dompet warna coklat muda;> 1 (satu) buah Dus Book Note book merk ACER dan notapembelian;> 1 (Satu) buah Dus Book handphone merk VIVO Y95 warna merah(aurora red) dan nota pembelian;> 1 (Dua) buah Note book merk ACER warna silver berikut Taswadah Note book warna hitam dan charger (casan);> 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y95 warna merah (aurorared);> 1 (satu) buah dompet warna coklat muda yang di dalamnyaberisikan

  pencurian setelah terdakwaditangkap di Polsek;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksisendiri;Bahwa barangbarang yang telah hilang di ambil terdakwa yaitu :> 1 (satu) unit Notebook Merk ACCER;> Dompet warna coklat muda yang berisi uang sejumlah sekitartotal Rp.2.600.000,( Dua Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) yangposisi semula berada di dalam tas gendong warna abu yangtergeletak di atas kasur (tempat tidur);> 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y95 warna merah (AuroraRed) berikut carger (casan

  dan kemudian setelahnya itutersdakwa langsung keluar melalui jalan semula;Menimbang, bahwa kemudian Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :> 1 (satu) buah tas warna abu bertuliskan EXIST;> 1 (satu) buah tas dompet warna coklat muda;> 1 (satu) buah Dus Book Note book merk ACER dan nota pembelian;> 1 (Satu) buah Dus Book handphone merk VIVO Y95 warna merah(aurora red) dan nota pembelian;> 1 (Dua) buah Note book merk ACER warna silver berikut Tas wadahNote book warna hitam dan charger (casan

  terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buahtas warna abu bertuliskan EXIST., 1 (satu) buah tas dompet warnacoklat muda., 1 (satu) buah Dus Book Note book merk ACER dan notapembelian., 1 (Satu) buah Dus Book handphone merk VIVO Y95 warnamerah (aurora red) dan nota pembelian., 1 (Satu) buah Note book merkACER warna silver berikut Tas wadah Note book warna hitam dancharger (casan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna abu bertuliskan EXIST; 1 (satu) buah tas dompet warna coklat muda;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Kng1 (satu) buah Dus Book Note book merk ACER dan nota pembelian;1 (Satu) buah Dus Book handphone merk VIVO Y95 warna merah(aurora red) dan nota pembelian; 1 (Dua) buah Note book merk ACER warna silver berikut Tas wadahNote book warna hitam dan charger (casan); 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y95 warna merah (aurorared); 1

• tertangkap) berkendara sepeda motorYamaha Soul Gt milik sdr.RAYEN selanjutnya terdakwa dengan sdr.RAYENmelihat saksi korban HALIDAH ZIA Binti FIBRA KURNIAWAN sedangberkendara sambil membawa satu buah tas warna coklat melintas kendaraanyang dikendarai oleh terdakwa setelah itu terdakwa langsung memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi koroban kemudian terdakwalangsung menarik tas yang berisikan 1 (satu) unit HP Nokia warna merahtype 105 dan 1 S(atu) unitHP VIVO warna putih dan 1 (satu) buah casan

  Telanaipura Kota Jambi,adapun barang yangdirampas adalah 1(Satu) Buah tas warna coklat yang berisikan1(satu) Unit HP Nokia warna merah type 105 dan 1(satu) Unit HPVivo warna Putih dan 1(satu) Buah casan HP Vivo.Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor: 1019/Pid.B/2016/PN JmbBahwa saksi menerangkan Tas pelapor saat itu posisinya sedangdisandangkan di badan saya.Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa melakukan pencuriandengan kekerasan yaitu awalnya Terdakwa dan temannya yangmasih DPO yang mengendarai sepeda

  memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi sebagaimana termuat dalam BAPPenyidik adalah benar semua ;Bahwa saksi mendapat laporan dari korban penjambretan yang terjadipada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 22.10 wib bertempatdi Jiln.Raden Suhur Kel.Teluk Kenali Kec.Telanaipura KotaJambi,adapun barang yang dirampas adalah 1(Satu) Buah tas warnacoklat yang berisikan 1(satu) Unit HP Nokia warna merah type 105 dan1(satu) Unit HP Vivo warna Putih dan 1(satu) Buah casan

  pernah meminta ijinkepada pemilik barang pada saat mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa, terdakwa pada hari Sabtu tanggal30 Juli 2016 sekira pukul 22.10 Wib di Jalan Raden Suhur KelurahanKenali Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna cokelat yang berisikan 1(satu) unit handphone nokia warna merah type 105 dan 1 (satu) unithandphone VIVO warna putih dan 1 (satu) buah casan

  tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagidirinya atau kawannya yang turut melakukan akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap ada di tangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan diperoleh fakta pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 22.10 WIB, terdakwa merampas 1(satu) buah tas warna cokelat yang berisikan 1 (satu) unit handphoneNokia warna merah type 105 dan 1 (satu) unit Handphone Vivo warnaputih dan 1 (satu) buah casan

• 1 (satu) buah charger (casan) handphone merk Oppo warna Putih.

Dikembalikan kepada saksi Nunung Nuraeni.

4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar nota asli pembelian handphone merk Oppo type F11 Prodengan nomor imei 863980047733174.e 1 (satu) buah dus handphone merk Oppo type F11 Pro.e 1 (Satu) buah charger (casan) handphone merk Oppo warna Putih.Dikembalikan kepada saksi Nunung Nuraeni.4.

kosmetik danhandphone Oppo type F11 Pro milik , saksi sudah tidak ada pada tempatnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak menghadirkan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa;e 1 (Satu) lembar nota asli pembelian handphone merk Oppo type F11 Prodengan nomor imei 863980047733174.e 1 (satu) buah dus handphone merk Oppo type F11 Pro.e 1 (satu) buah charger (casan

bukanlah sematamata sebagaisarana balas dendam atas kesalahan Terdakwa, namun lebih bertujuan untukmendidik dan memperbaiki tingkah laku Terdakwa serta mencegah orang lainberbuat yang sama tanpa mengurangi keseimbangan antara kepentinganTerdakwa serta kepentingan masyarakat;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar nota aslpembelian handphone merk Oppo type Fil Pro dengan nomor imei863980047733174, 1 (satu) buah dus handphone merk Oppo type F11 Pro dan 1(satu) buah charger (casan

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (Satu) lembar nota asli pembelian handphone merk Oppo type F11 Prodengan nomor imei 863980047733174.e 1 (satu) buah dus handphone merk Oppo type F11 Pro.e 1 (Satu) buah charger (casan) handphone merk Oppo warna Putih.Dikembalikan kepada saksi Nunung Nuraeni.4.

• milik saksi yang sudah hilang; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar; 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan

  Bahwa barangbarang yang diambil yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar; 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan HP; Parfum; 1 (Satu) tabung gas

  diambil yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar; 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu;Halaman 13 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 484/Pid.B/2019/PNCkr 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan

• milik saksi yang sudah hilang; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar; 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan

  diambil yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar;Halaman 8 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PNCkr 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan

  Bahwa barangbarang yang diambil yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar; 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan HP; Parfum; 1 (Satu) tabung gas

  diambil yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar; 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi;Halaman 14 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PNCkr 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan

• Bahwa Pemohon Penetapan Wali adalah Ibu kandung dariMuhammad Fakhrul Ulum bin Taufiq Muji Utomo (Alm) dan MuhammadNurul Burhan bin Taufiq Muji Utomo (Alm) yang lahir dari perkawinanPemohon dengan Taufiq Muji Utomo bin Casan;2.

  Penetapan Nomor 202/Pat.P/2021/PA.KjnSALINANaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.7), tanggal dan paraf Ketua Majelis;AKSI 1, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN PEKALONGAN, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :B ahwa saksi adalah saudara sepupu mantan suami Pemohon dankenal dengan Pemohon dan Taufik Muji Utomo bin Casan

  Penetapan Nomor 202/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Akta Cerai) yang maka terbuktibahwa Pemohon (PEMOHON) yang pernah terikat perkawinan yang sahdengan Taufik Muji Utomo bin Casan dan telah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 (Fotokopi KutipanAkta Kelahiran) maka terbukti Muhammad Fakhrul Ulum bin Taufiq MujiUtomo, lahir 08 Januari 2008 dan Muhammad Nurul Burhan bin Taufiq MujiUtomo lahir 26 Mei 2012 adalah anak kandung dari PEMOHON dan TaufikMuji

  PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Taufik Muji Utomo bin Cas'an, mereka adalahsuami istri namun sudah bercerai sekitar tahun 2016; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas keduaanaknya yang belum dewasa yaitu Muhammad Fakhrul Ulum bin TaufigMuji Utomo, lahir 08 Januari 2008 dan Muhammad Nurul Burhan binTaufiq Muji Utomo lahir 26 Mei 2012 karena suami Pemohon yangbernama Taufik Muji Utomo bin Casan

  permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti baik bukti Surat maupun saksi yangkesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satudengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum antara lain : Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan Taufik Muji Utomo bin Casanadalah suami istri namun telah bercarai tanggal 10 Maret 2016; Bahwa Taufik Muji Utomo bin Cas'an telah meninggal dunia padatanggal 27 Juli 2018 karena sakit;Bahwa kedua anak Pemohon dan Taufik Muji Utomo bin Casan

• Bahwa benar barang milik korban yang diambil oleh terdakwa waktu itu adalah 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP danuang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

  Muara Enim, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna orange, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkBalpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) milik saksi korban Nyoman Mastre anak dari Wayan Kabe.3.Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa Ialah yang menerangkan bahwa dalam penguasaan terhadap suatubarang tersebut masih terdapat hak orang lain

  Muara Enim, Anak DIKABURKAN bersama temannya yaituBobi Bibowo bin Hertyadi (penuntutannya dilakukan secara terpisah) mengambil 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna orange, (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam, (satu)unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP dan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut secara bersamasama dengan peranan masingmasing yaitu Anak DIKABURKAN masuk ke dalam rumah korban dengan cara memanjat danmembuka kaca jendela dengan

• IBOR alias ALI (DPO) menggunakan kendaraan Toyota Avansawarna hitam dengan Nomor Polisi D800I yang disewa terdakwa dariSaksi CASAN Bin DARLAN berkeliling Karawang untuk mencarikendaraan yang akan diambil atau dicuri, lalu terdakwa bersama rekanrekannya menuju Kampung Dapur Areng, Desa Cengkong, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang;Bahwa sekitar jam 02.00 WIB terdakwa tiba di Kampung Dapur Areng,Desa Cengkong, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang, di lokasitersebut Sdr.

  Warna hitam.Bahwa benar saksi mengetahui waktu kejadian yaitu pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 yang diketahui setalah jam 06.00 wib, ditempatHal.4 Putusan No.70/Pid.B/2017/PN.Kwg.parkiran nya di pul pasir di Kp.Areng Rt.01 Rw.02 Desa CengkongKec.Purwasari Kabupaten KarawangBahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpencurian mobil milik Saksi Endang Bin Sanim.Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkan keterangannya.Saksi 3.CASAN Bin DARLAN Bahwa saksi pernah memberikan

  HAERUDIN alias JAZ (DPO) dan Sadr.IBOR alias ALI (DPO) menggunakan kendaraan Toyota Avansa warna hitamdengan Nomor Polisi D800 yang disewa terdakwa dari Saksi CASAN BinDARLAN berkeliling Karawang untuk mencari kendaraan yang akan diambil ataudicuri, lalu terdakwa bersama rekanrekannya menuju Kampung Dapur Areng,Desa Cengkong, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang.

  Kunci kontak kendaraan Suzuki Suzuki Futura ST 150 Pick Up Nopol T8056 DP warna hitam tahun 2014, Kendaraan Toyota Avansa Nopol D800I warna hitam Tahun 2010 Noka:MHFMIBA3JAK202391 Nosin : DE97260.milik saksi Casan Bin DarlanSelengkapnya akan termaktub dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang adil dansetimpal dengan perbuatan terdakwa akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan pada diri para terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan ; Perbuatan terdakwa