Ditemukan 1144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cerenti ceceng cepet cemeng clement cemet cemen clemens coment
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak; pt lafarge cement indonesia; Direktur jenderal pajak Pt lafarge cement indonesia; Pt. solusi bangun andalas (d.h. pt. lafarge cement indonesia Pt solusi bangun andalas dahulu pt lafarge cement indonesia vs direktur jenderal pajak Ir. abdu samid Dkk vs i. bupati barru. Ii. pt. conch barru cement indonesia;
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 134/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Sunarto
16 — 2
  • %O1/ 2019...en inate 20 WIB telah mengadakan cement Ol wsiviterencenanchacreansterhadap tersangka : Nama ....s4A et & h Be eee desea, Umur 42 ThTempat / Tgl. / Lahir Moh OS i... in. PONGSuku bangsa LAACAOMO GEMS nn. ae ama.Alamat ln. Keen Parr, HATO arte. cll Aue 6. WAG enero cae Eeol. BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan Pi daritersangka A Rombon Boda ade OPE aicwnenccivesscien gnceeseie Umur 36. a 2 BY Ue,i : elamin ,F 4ahir Kel re A.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 57/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
1.YUSRAN TORINDATU
2.ABDUL FAJRI PAPUTUNGAN
3.ARJUNA MAHERANG
4.YAYAT SUHERMAN
5.HAMDI PAPUTUNGAN
6.SALDAN POTABUGA
7.RAHMAT PAPUTUNGAN
8.JENDRI MAHERANG
9.HAMDAN GOBEL
30 — 6
  • HAMDAN GOBEL, pada Pertengahan Bulan Juli2018 sekitar jam 20.00 WITA, dan terakhir pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 sekitar jam 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2018, yang kesemuanya terjadi ditempat yang sama yaitu di Area PT.Conch North Sulawesi Cement yang berlokasi di Kelurahan Inobonto, KecamatanBolaang, Kab.
    Conch North Sulawesi Cement mengalami Total Kerugian sekitarRp. 3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah) atau lebih dari Rp.2.500.000, (DuaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 363 ayat (2) KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Conch North Sulawesi Cement yang berlokasi di KelurahanInobonto, Kecamatan Bolaang, Kab. Bolaang Mongondow; Bahwa PT.
    Conch North Sulawesi Cement mengalami kerugian sekitarRp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) atau lebih dari Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) akibat perbuatan para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur Pasal 363 ayat
    JENDRI MAHERANG dan Terdakwa 9.HAMDAN GOBEL melakukan pencurian kabel sebanyak 3 (tiga) kali tanpadikehendaki oleh pemiliknya yaitu pegawai dan direksi yang bekerja di PT.ConchNorth Sulawesi Cement, dimana ketiga perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa pada sekitar pukul 20.00 WITA;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 10-11-2010 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46235/PP/M.IV/16/2013
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
141 — 59
  • Biaya Sumbangan Rp 866.679.328,00Menurut Terbanding:Menurut PemohonMenurut MajelisKoreksi positif Dasar Pengenaan Pajak atas Biaya Konsultan sebesarRp 16.196.286.057,00bahwa koreksi objek PPN Jasa Luar Negeri Masa Pajak JanuariNovember2007 sebesar Rp17.397.908.585,00 yang disebabkan terdapat objek PPN JasaLuar Negeri atas pengeluaran Biaya Penelitian dan Pengembangan yangdilakukan oleh Lafarge Cement Turkey tetapi tidak didukung dengandokumen/bukti pendukung yang relevan dan memadai adalah telah
    JLNberupa biaya konsultan sebesar Rp16.196.286.057,00, koreksi sebesarRp15.296.247.067,00 tidak dapat dipertahankan dan koreksi sebesarRp900.038.990,00 tetap dipertahankan.Koreksi positif Dasar Pengenaan Pajak atas Biaya Other Expensesebesar Rp 334.943.200,00Menurut Terbanding: bahwa koreksi objek PPN Jasa Luar Negeri Masa Pajak JanuariNovember2007 sebesar Rp17.397.908.585,00 yang disebabkan terdapat objek PPN JasaLuar Negeri atas pengeluaran Biaya Penelitian dan Pengembangan yangdilakukan oleh Lafarge Cement
    Badan dan dari rincian biayadiketahui sebagai pembayaran kepada pihak lokal (dalam negeri) sehinggakoreksi DPP atas biaya other expenses sebesar Rp334.943.200,00 tidak dapatdipertahankan.Koreksi positif Dasar Pengenaan Pajak atas Biaya Sumbangan sebesarRp 866.679.328,00bahwa koreksi objek PPN Jasa Luar Negeri Masa Pajak JanuariNovember2007 sebesar Rp17.397.908.585,00 yang disebabkan terdapat objek PPN JasaLuar Negeri atas pengeluaran Biaya Penelitian dan Pengembangan yangdilakukan oleh Lafarge Cement
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 96/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
LI JING
72 — 32
  • TANG XIANDONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa dan saksi bersama dengan Terdakwasama berkerja di PT Conch north Sulawesi Cement;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban ASWADIPAPUTUNGAN; Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa merupakan rekankerja saksi pada PT.
    CONCH North Sulawesi Cement yang beralamatHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Ktgdi Kelurahan Inobonto, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow;Bahwa awalnya dipelabuhan terjadi peristiwa pencurian besi danperistiwa penganiayaan namun saksi tidak melihat peristiwapenganiayaan namun saksi hanya melihat Terdakwa memegangtangan orang yang sedang memancing ikan;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa menarik pundak lakilakisehingga lakilaki tersebut terjatun kebelakang dengan posisiterlentang
    CONCH North Sulawesi Cement yang beralamatdi Kelurahan Inobonto, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow; Bahwa penganiayaan terjadi saksi melihat langsung dikarenakan harikamis tanggal 25 oktober 2018 sekitar jam 17.30, saksi sedangmelaksanakan kegiatan pemeriksaan peralatan di lokasi pelabuhanmilik PT. Conch North Sulawesi Cement yang beralamatkan di Kel.Inobonto Kec. Bolaang kab.
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 03/ Pdt. G/ 2015/ PN-JTH
Tanggal 30 September 2015 — JAINAH AS ; Cs LAWAN JUFRI AW
71 — 13
  • LAFARGE CEMENT INDONESIAdalam kenyataannya memiliki Kantor Pusat Induknya di NegaraPerancis yang namanya LAFARGE COMPANY dan memiliki KantorPusat di Jakarta yang diberi nama PT. LAFARGE CEMENTINDONESIA serta beberapa Kantor perwakilan/cabang (head office) diIndonesia diantaranya di Jakarta, di JI.
    Imam Bonjol No. 42 A Medan,Pelabuhan Batu Ampar Batam, Dumai Pakan Baru, sedangkan PT.LAFARGE CEMENT INDONESIA Lhoknga hanya bersifat Terminaleksplorasi yang tidak memiliki Legal Standing yang dapat mewakiliPerseroan secara otonom baik di muka ataupun di luar Pengadilan.Seharusnya Penarikan Perseroan Terbatas PT.
    LAFARGE CEMENT INDONESIA yangberkedudukan di Jakarta. dengan batasbatas tanah tersebut sbb:a. Sebelah Utara berbatas dengan: tanah Group 7b. Sebelah Timur berbatas dengan: tanah PT. LCIc. Sebelah Selatan berbatas dengan: tanah PT. LCId. Sebelah Barat berbatas dengan: tanah PT. LCI.
    LAFARGE CEMENT INDONESIA berkedudukan diJakarta mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan pembuatan Tergugat V adalah benar dan tidak melawanhukum.Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini..
    LafargeCement Indonesia, dan kenyataannya PT Lafarge Cement Indonesia hadirdalam persidangan selaku Tergugat IV, yang merasa ada kaitan hukum dengankasus ini, maka PT Lafarge Cement Indonesia hadir dalam persidangan perkaraa quo sejak sidang pertama hingga Tergugat IV mengajukan jawaban;Halaman 56 dari 70 halaman Putusan Nomor 03/Pdt.G/2015/PNJTHMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Kuasa Tergugat dan Tergugatlll tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Para Penggugat yangtidak menarik Tergugat
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 26-08-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 239/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 4 Desember 2013 — Nirva Laia alias Ama Ucok alias Ama Niarvan .
49 — 3
  • Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNirva Laia alias Ama Ucok alias Ama Niarvan ;5 LIU 5 ee ser seer teceoeretn cement cneeremmnennonanmts29 Tahun / 06 Juni 1983 ; # LMI TBI: 2
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN MANADO Nomor 489/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat:
SUHARJO MAKALALAG
Tergugat:
PT SULENCO BOHUSAMI CEMENT
Turut Tergugat:
1.SUTANTO ADRIAAN
2.MONICA JOSEPHINE ADRIAAN
3.CYMMY C F WUA
4.VINCENT JEAN SERPOUL
32 — 25
  • Penggugat:
    SUHARJO MAKALALAG
    Tergugat:
    PT SULENCO BOHUSAMI CEMENT
    Turut Tergugat:
    1.SUTANTO ADRIAAN
    2.MONICA JOSEPHINE ADRIAAN
    3.CYMMY C F WUA
    4.VINCENT JEAN SERPOUL
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 13-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 38/Pid.Sus/2024/PN Tjg
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Totok Walidi, S.H., M.H.
1.TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
2.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
SABIRIN HA SYUKRAN NAFIS Bin (Alm) H. SUKRAN
38 — 0
  • merek Sany SY365H;
  • 1 (satu) unit ekskavator merek Sany SY375H dengan Sn: SY037MCC33108;
  • 1 (satu) bundel surat jalan batu bara yang sudah digunakan;
  • 3 (tiga) bundel surat jalan batu bara yang belum digunakan;
  • 3 (tiga) buah buku tulis berwarna merah;
  • 1 (satu) Lembar Cap Stemple Surat Penunjukan atas nama FAHRIZAL INDRA PRATAMA tanggal 1 Januari 2024;
  • 1 (satu) bundel Cap Stempel Perjanjian Jual beli batubara antara PT Conch South Kalimantan Cement
    dengan PT Muri Anugerah Mandiri tanggal 09 Agustus 2023;
  • 1 (satu) Bundel Cap stempel Rekapan data pengiriman Batubara dari PT Muri Anugerah Mandiri ke PT Conch South Kalimantan Cement;
  • 1 (satu) lembar Cap stempel Rekapan data Truck pengiriman Batubara tanggal 2 Januari 2024 dari PT Muri Anugerah Mandiri ke PT Conch South Kalimantan Cement;
  • Uang premi sejumlah Rp 2.300.000,00;
  • 1 (satu) tumpukan Batubara sebanyak 478,64 MT;

Dipergunakan

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • Waru 1/081 Purwokertosebagai "Penggugat" melawanCAHYO ISMAWAN bin SONO MARJUKI, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan pelaut, dahulu bertempat tinggal diRT. 04 RW. 06, Desa Banjaranyar, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di wilayah hukum Republik Indonesia,sebagal "Tl GtQuia"s sees cement ettiPengadilan Agattia Terselaut sqsaeecq entices een einenTelah membaca berkas perkara;
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 28 Mei 2015 — A. RASIDI Bin TAKBI ;
38 — 4
  • BlumbunganAgama 1 BM j~ ~~~ = nnn nnnPekerjaan Petan 52n2nn ence n cenceTerhadap terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingHalaman 1 dari 23 halamanETSI, OLS) j eereseee eee esete eres cement nn eon nee nnemee nen eeieonnee RenTePenyidik, tanggal 27 Januari 2015, Nomor: SP.HAN/12/1/2015/Satreskrim, sejak tanggal 27 Januari 2015 sampai dengan 15 PebruariPerpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 13 Pebruari2015, Nomor : 12/RT.2.1/02/2015, sejak tanggal 16 Pebruari 2015sampai
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1180/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — ROBI SUGARA Als ROBI Bin SUDIRMAN
155 — 112
  • .- 1 (satu) Botol warna putih Class Ionomer Cement .- 1 (satu) Botol warna kuning muda botol bening Class Ionomer Cement.- 13 (tiga belas) Bungkus Kuas gigi .- 170 (seratus tujuh puluh) Karet Behel Power 0 berbagai macam warna dalam Toples .- 1 (satu) Kotak yang berisikan 189 (seratus delapan puluh Sembilan) Karet Behel 0 berbagai macam warna .- 1 (satu) Kotak yang berisikan 105 (seratus lima) Karet Behel Power 0 berbagai macam warna .- 1 (satu) Buah Alat Tindik warna biru .- 1 (satu) Buah
    Behel Shop2 (dua) buah Gun Skuter .1 (satu) Pengering gigi merk SANFIX .1 (satu) Botol kosong bekas alcohol .45 (empat puluh lima) Kartu Nama .1 (satu) Bungkus bubuk yang sudah terpakai merk Aroma Fine PlusNormal Set .1 (satu) Botol sisa Alcohol 70% .dua) Botol wadah kosong bekas lem gigi All Purpose .satu) Botol kosong Primer 8 ml .Botol kosong Lens Fill All Purpose Composite .satu(1 ((satu( Botol Super White sisa .())1 )1 (satu) Botol warna putin Class lonomer Cement .1 (satu) Botol warna kuning
    muda botol bening Class lonomer Cement.13 (tiga belas) Bungkus Kuas gigi .170 (seratus tujuh puluh) Karet Behel Power 0 berbagai macam warnadalam Toples .1 (satu) Kotak yang berisikan 189 (seratus delapan puluh Sembilan)Karet Behel 0 berbagai macam warna .1 (satu) Kotak yang berisikan 105 (seratus lima) Karet Behel Power 0berbagai macam warna .1 (satu) Buah Alat Tindik warna biru .
    .1 (satu) Botol warna kuning muda botol bening Class lonomer Cement.13 (tiga belas) Bungkus Kuas gigi .170 (seratus tujuh puluh) Karet Behel Power 0 berbagai macam warnadalam Toples .1 (satu) Kotak yang berisikan 189 (seratus delapan puluh Sembilan)Karet Behel 0 berbagai macam warna .1 (satu) Kotak yang berisikan 105 (seratus lima) Karet Behel Power 0berbagai macam warna .1 (satu) Buah Alat Tindik warna biru .1 (satu) Buah gunting warna merah kuning .3 (tiga) Buah bekas Teeth Whitening Gel (odol
    Behel Shop 2 (dua) buah Gun Skuter . 1 (satu) Pengering gigi merk SANFIX . 1 (satu) Botol kosong bekas alcohol . 45 (empat puluh lima) Kartu Nama . 1 (satu) Bungkus bubuk yang sudah terpakai merk Aroma Fine Plus NormalSet . 1 (satu) Botol sisa Alcohol 70% . 2 (dua) Botol wadah kosong bekas lem gigi All Purpose .satu) Botol kosong Primer 8 ml .satu) Botol kosong Lens Fill All Purpose Composite .((1 (satu)1 (satu)1 (satu) Botol Super White sisa .1 (satu) Botol warna putin Class lonomer Cement . 1 (
    satu) Botol warna kuning muda botol bening Class lonomer Cement. 13 (tiga belas) Bungkus Kuas gigi .Halaman 29 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN Pbr170 (seratus tujuh puluh) Karet Behel Power 0 berbagai macam warnadalam Toples .1 (satu) Kotak yang berisikan 189 (seratus delapan puluh Sembilan) KaretBehel 0 berbagai macam warna .1 (satu) Kotak yang berisikan 105 (seratus lima) Karet Behel Power 0berbagai macam warna .1 (satu) Buah Alat Tindik warna biru .1 (satu) Buah gunting warna
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-11-2012 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 119/PID.B/2012/PN.Ltk.
Tanggal 8 Desember 2010 — - MARSELINA MARYENI LUBIS als. SANTI
63 — 11
  • SANTI ;Kabupaten Flores Timur ; socnenon Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum ;wonn Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa di persidangan ;oonconn Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanGar Penunitut Uniuirnijessssseeneeeseesannteteec cement eememese en eneetseet oocamaanai Setelah membaca penetapan Ketua Pegadilan Negeri Larantuka No.119/Pen.Pid.B/2012/PN.Ltk tertanggal 6 Nopember 2012
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 167/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI ISRA HARJA Alias KARCA Bin A. RUDI ILYAS
2.HAIRIL ANWAR Bin AMIRUDDIN
16 — 14
  • RUDI ILYAS; Tempat lahir BING eee cement eencmeneenmee teUmur / tanggal lahir 19 Tahun / 6 November 1999; Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;20n none nn nnnennnneneTempat tinggal Desa Ulubaula, Kec. Baula, Kab Kolaka;Agama ISIAM 22 nn nnn n nnn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nc nc ncneePekerjaan Burul Haran; 2222 22n en nn nen en nnn nen eens2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1905/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2013 — penggugat tergugat
9 — 1
  • itu Tergugat tidak pernah pulang ke rumahtempat tinggal bersama, tidak pernah memberi kabar, tidak pernahmemberi nafkah dan tidak diketahui keberadaannya yang pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihakyang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini danselanjutnya memberikan putusannya sebagai berikut : PUIM@D ars+sseeseee seen cement
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 634/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
SUWASI
17 — 8
  • Sales MURAI TL 2eeeseeeceete eee cerece tence nemeene nina eeeen es memteneaenaBahwa saksi kenal baik dengan Pemohon oleh karena Pemohon sebagai rekanKOENa SEKG ) seeseeescneseee eee cement te teenemeete eee cement nnetnecmeen eeniecnemeeneneNtneeen ENE Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Suhariyanto pada tanggal 11 Nopember 2000 ; Bahwa Pemohon saat ini memiliki dokumen Surat Keputusan Bupati PonorogoNomor : 823.3/143 B/405.56/2006 tertanggal 27 Maret 2006
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 08-09-2005 — Putus : 24-01-2006 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 142/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 24 Januari 2006 —
18 — 7
  • Sn pam tiseKoo lp. soresPomggeigat selotereg PRAIRIE> RE A A TU A MA erga: a (hel mecespelajen berks periier dian semua eero veng berhehamgan denganProthane epee, =e. 1 cement ae wsrermiumt Ser mem TET a NTTENT ASG (4) K FRERABASY 4Micngwiip seyale utaien jentang bal wei sebuiereia terraaal die Solimanhata Foie ila Ageia Toe Saree 191 eA, Tig, ggalPeBer ear TDS fi Meay yey wrt pon, clmpgcaas Nera) 1) fut aee te iar p yeahsyang amariys berienyi echugeal berth ut Dalew Poked PerkaraMengabelkan cuca
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 2 September 2014 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 9
  • keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2001 sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan selama kurang lebih 14 (empat belas) tahunPenggugat dan Tergugat belum juga dikaruniai anak dan orang tuaTergugat tidak suka terhadap Penggugat sehingga orang tua Tergugatsering mengancam Penggugat agar pindah dari tempat tinggal yangsedang ditempati oleh Penggugat dan Tergugat namun Penggugat masihDOYSa@al jsssenssenemseecse tere seciseese enter cement
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 1000/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 19 Maret 2013 — -
8 — 0
  • dilangsungkan; Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar taklik talak angka1, 2 dan 4 sedang Penggugat menyatakan tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut, Penggugat telah bersedia membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya taklik talak Tergugat telah terpenuhi,oleh karena itu dapat ditetapkan talak satu khuli Tergugat jatuh kepada Penggugat.Hal ini sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi Alt Tahrir Juz II halaman 302 yangGROUT eeccs cement
    cement meee ERLoa waite, Mos lmr9>9) a59 dar Ll gle yoyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya kKeadaan tersebut, sesuai dengan bunyi lafadInya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekad untukbercerai dari Tergugat, sedangkan Tergugat tidak pernah memperhatikan Penggugatlagi, hal ini menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat merasa tidak adaikatan lahir batin lagi, sehingga rumah tangganya telahMenimbang, bahwa apabila
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Rkb
Tanggal 13 Juni 2017 — -YOSEFINA
16 — 2
  • kantor diBTN Pepabri Lebong Blok A 5/9 10Cijoropasir Rangkasbitung, dalam halini bertindak untuk dan atas nama :Yosefina, pekerjaanmengurus rumahtangga, beralamat di BTN MandalaBlok VO5 RT. 001 RW. 002 DesaKaduagung Tengah KecamatanCibadak Kabupaten Lebakberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Mei 2017, selanjutnyadisebut sebagai ...............Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; =Setelah membaca berkas permohonan dan surat surat yang terlampirCOU eS seseeeeseeeeerren erence earmamnen ee cement
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
34 — 0
  • Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat di Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosoboselama 10 tahun 11 bulan, setelah itu Pengguat pulang ke rumahPenggugat di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo hingga sampaiSOKA naa a nan mic een cement ee3.