BELINDA Binti RIZKY MASYANI, yang mana didalam kamarterdakwa ngobrol ngobrol, merokok dan makan cemilan yang sudahdisediakan Sdri. BELINDA Binti RIZKY MASYANI, adapun awalkedatangan terdakwa pada saat itu kekamar /ruang Hotel tempat Sadri.BELINDA Binti RIZKY MASYANI menginap, yaitu pertama pada hari Sabtutanggal 16 Desember 2017 sekitar pukul 20.00 wib, terdakwa bersamadengan Sdr. RICKI (Rider Pegasus) mengantarkan makanan pecel ayamuntuk Sdri.

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2014/PA.LBaa ol) Cpa yt all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan Cemilan, tempat kediaman di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di

No. 29/Pid.Sus/ 2021/PN Skh.WAHYUDI setelah paket dibuka berisi makan cemilan dan 1 satubotol Shampo EMERON warna hitam kemudian semua makancemilan dan 1 Satu botol Shampo EMERON disuruh membuka danmengecek isinya, setelah Botol shampo EMERON di buka dan isinyadi keluarkan terdapat 2 paket gulungan plastik dan 2 pipet kaca yangsalah satu ujungnya runcing dan ujung satunya tertutup karet warnamerah ;Bahwa setelah itu Terdakwa Il FERDIANDREADY Alias FERDIdisuruh membuka 2 paket plastik tersebut, setelah

NOVA ALDIANSYAH Alias PAIJO Alias EKOWAHYUDI setelah paket dibuka berisi makan cemilan dan 1 satubotol Shampo EMERON warna hitam kemudian semua makancemilan dan 1 Satu botol Shampo EMERON disuruh membuka danmengecek isinya, setelah Botol shampo EMERON di buka dan isinyaHalaman 27 dari 59 Halaman Putusan.

NOVA ALDIANSYAH Alias PAIJO Alias EKOWAHYUDI setelah paket dibuka berisi makan cemilan dan 1 satubotol Shampo EMERON warna hitam kemudian semua makancemilan dan 1 Satu botol Shampo EMERON disuruh membuka danmengecek isinya, setelah Botol shampo EMERON di buka dan isinyadi keluarkan terdapat 2 paket gulungan plastik dan 2 pipet kaca yangsalah satu ujungnya runcing dan ujung satunya tertutup karet warnamerah ;Bahwa benar setelah itu.

NOVA ALDIANSYAH Alias PAIJO Alias EKO WAHYUDIsetelah paket dibuka berisi makan cemilan dan 1 satu botol ShampoEMERON warna hitam kemudian semua makan cemilan dan 1 satu botolShampo EMERON disuruh membuka dan mengecek isinya, setelan Botolshampo EMERON di buka dan isinya di keluarkan terdapat 2 paketgulungan plastik dan 2 pipet kaca yang salah satu ujungnya runcing danujung satunya tertutup karet warna merah setelah itu.

Termohon jarang mengurus makan anak, lebih senang cara praktisseperti minum susu atau diberi cemilan, dengan alasan capek ngurusrumah. Termohon sudah tidak bisa lagi dinasehati olen Pemohon sebagaisuami. Apapun nasehat dari Pemohon, pasti Pemohon dikatakanbukan suami yang baik jadi tidak usah memberikan nasihat.Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanFebruari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang.

bahwa paket /bungkusannya sudah sampai didepan pintu kantor Polresta Pekanbaru, saksiMawardi langsung turun untuk menjemput paket// bungkusan makanan terdakwatersebut dari seorang lakilaki yang tidak saksi Mawardi kenal selanjutnya saksiMawardi membawa paket / bungkusan pesanan terdakwa tersebut ke RutanPolresta Pekanbaru, sampai di tempat tersebut, saksi Mawardi lalu memeriksapaket/bungkusan pesanan terdalwa tersebut dan disaksikan oleh rekan saksiMawardi dan terdakwa, ternyata berisi Snack / cemilan

Terdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa orang yangmenghantarkan paket/bungkusan makanan pesanannya telah berada di depanpintu masuk Polresta Pekanbaru;bahwa saksi lalu turun dari Lantai 3 untuk menjemput paket makanan tersebutdan Saksi menerimanya dari seorang laki laki yang tidak saksi kenal;bahwa lakilaki tak dikenal tersebut mengatakan pesanan dari Putra;bahwa selanjutnya Saksi membawa paket bungkusan tersebut ke Lantai 3Polresta Pekanbaru lalu memeriksa bungkusan itu yang isinya terdapat Snack (cemilan

Bahwa saksi sering mendengar pertengkaran antara Pemohondan Termohon dari dalam kamar Pemohon dan Termohon; Bahwa uang yang diberikan Pemohon hanya digunakanTermohon untuk membeli cemilan di pasar karena untuk biaya hidupHal. 5 dari 12 Hal. Put.

Sus/2020/PN.Mdnbungkus, cemilan, pinsil alis, udang, alat cosmetik dan lainnyaselanjutnya sekira pukul 22.30 wib Terdakwa menuju kasir untukmembayar belanjaan tersebut yaitu ke kasir yang bernama BettriYanti Panjaitan;Bahwa setelah membayar belanjaan tersebut, lalu Terdakwa dansuami Terdakwa meninggalkan counter kasir tersebut sambil berjalanmemperhatikan struk/slip pembayaran belanjaan tersebut danternyata di struk/slip pembayaran tersebut tercetak 2 ( dua ) kalipembayaran susu enfamil sedangkan

dan telah dibenarkan saksi saksi serta Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dinubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, maka dipersidangan diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 20.30 wibTerdakwa bersama suami Terdakwa belanja di Berastagi SwalayanJalan Gatot Subroto Medan; Bahwa setelah mengambil belanjaan yang dibutuhkan berupa buah,susu enfamil sebanyak 1 ( satu ) kotak, keripik Sibolga 1 ( satu )bungkus, cemilan

Sus/2020/PN.Mdnbelanjaan yang dibutuhkan berupa buah, susu enfamil sebanyak 1 ( satu )kotak, keripik Sibolga 1 ( satu ) bungkus, cemilan, pinsil alis, udang, alatcosmetik dan lainnya selanjutnya sekira pukul 22.30 wib Terdakwa menuju kasiruntuk membayar belanjaan tersebut yaitu ke kasir yang bernama Bettri YantiPanjaitan;Menimbang, bahwa setelah membayar belanjaan tersebut, laluTerdakwa dan suami Terdakwa meninggalkan counter kasir tersebut sambilberjalan memperhatikan struk/slip pembayaran belanjaan

jawaban Tergugat Rekonpensi tersebut,PenggugatRekonpensi mengemukakan replik yang pada pokoknya bahwa PenggugatRekonpensi menuntut nafkah Iddah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)perbulan,uang mutah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan nafkah anaksebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang bahwa berdasarkan rasa keadilan dan kepatutan,dan denganmemperhatikan pekerjaan Tergugat Rekonpensi dengan penghasilan yang tidak pastisebagai penjual kue cemilan

JJ shampoo honey 200 i btl 17.500 17.500ml10 Lang minyak Kayu putih 1 btl 37.500 37.50011 Sleek bootol nipple refil 1 btl 15.500 15.50012 JJ bedtime lotion 200 ml 1 btl 18.550 18.55013 Telon Konicare plus 1 btl 36.050 36.05014 Formula Pasta gigi anak 1 pcs 3.850 3.850Total 902.700BiayaHarian1 Makan pagi @5000*31 155.000Hr2 Makan siang@5000*31 155.000hr3 Makanmalam@5000*31 155.000Hr4 Cemilan @ 10.000*31 310.000HrTotal 775.000BiayaTidak 13 Belanja pakaian 250.000Bulan Biaya Rekreasi 300.000Total 550.000Biaya

ABANG seharga Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) padahari Sabtu, tanggal 7 September 2013, sekira jam 11.00 Wib dipinggir JalanRaya Cililin, Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2013, sekitar jam 14.00 terdakwamenggunakan ganja tersebut dirumahnya dengan cara dicampur dengan rokok,sedangkan biji ganja dibuat cemilan oleh terdakwa. Dan berdasarkan hasilPemeriksaan narkoba dari Polres Bandung No. R/03/X/Kes, tanggal 8September 2013 yang diperiksa oleh Dr.

Bahwarencana Terdakwa telepon seluler Oppo mau dijual sedangkan teleponseluler Samsung mau dipakai; Bahwa saat Terdakwa menjual telepon seluler Oppo berdua dengan TerdakwaMisdianto Alias Anto Bin Muhdori; Bahwa saat Terdakwa menjual telepon seluler Oppo, Terdakwa menggunakansepeda motor Yamaha Vixion, yang dipinjam sebentar untuk menjual teleponseluler; Bahwa telepon seluler Oppo dijual ke konter di Kertanegara; Bahwa uang hasil penjualan telepon seluler Oppo digunakan untuk membellikartu paketan seluler, cemilan

WIB kurang, Terdakwa mengembalikan sepedamotor Yamaha Vixion; Bahwa setelah menjual telepon seluler Oppo, Terdakwa nongkrong dilapangan Tepus bertemu dengan temanteman, uang hasil penjualan digunakanuntuk membeli rokok dan jajanan; Bahwa awalnya uang hasil penjualan telepon seluler memang untuk biayasekolah Anak Terdakwa Yayan Arifin Alias Yayan Bin Iswandi, yang diperkirakanhanya sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), oleh karena itu sisanyabias untuk membeli kartu paketan seluler, cemilan

Alias Dimar Bin AlmarhumSudarsoyo mengantar telepon seluler Oppo tipe A57 yang dibelinya dari ParaTerdakwa ke rumah Saksi Siti Mustofiah Margiati Alias Ofi Binti AlmarhumMuchamad Masykur, kemudian pukul 21.00 WIB Saksi Arif Dimar Cahyono AliasDimar Bin Almarhum Sudarsoyo langsung pulang; Bahwa uang hasil penjualan telepon seluler Oppo tipe A57 tersebut dinikmatibersamasama oleh Para Terdakwa yaitu digunakan untuk membeli kartu paketHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Pbgdata seluler, cemilan

PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Pamekasan 07 September 1990,agama Islam, pekerjaan Pedagang Cemilan, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat kediaman di KabupatenSampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang,

Putusan No.0296/Pat.G/2016/PA.JPBatuk sakit beli obat alco 90.000,Minyak telon, lotion, cologne, bedak,hair lotion, sabun = 200.000,Total = 1.780.000,XXXXXXXxX 6 tahun > Frisian kids 1 pcs 40001 hari> 3 x 30 = 90 X= 360.000,Gojek PP 24.000,1 bulan 20 hari 20 X = 480.000,Cemilan bekal 500.000, / bulan di indomartTotal = 1.340.000,XXXXXXXX 2,5 tahunFrisian kids 1 pcs 4.000,1 hari> 3 x 30 =90 X= 360.000.

Cemilan Xxxxxxxx 500.000, / bulan di indomart Bedak, sabun, shampoo, hair lation, body lation, minyak telon >barengan sama Xxxxxxxx = 500.000, Pamper 1 hari 4 pamper X 30 hari= 50.000, X 4 box= 200.000 Total = 1.560.000,KESIMPULAN :>Dengan ini saya menyatakan biaya per anak 5 Juta X 3 anak = 15Juta yang harus dibayarkan setiap bulannya, diakhir bulan sesuaidengan tanggal gajian di Xxxxxxxx tempat Bapaknya anakanakbekerja.Saya meminta hak anakanak mengunakan Mobil Grand Livina sepertibiasa dengan

Pemohon yang bekerja sebagai pedagang cemilan kelilingdengan penghasilan kurang lebih Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)per bulan, sebagian dari penghasilan tersebut telah diberikan kepadaTermohon untuk kebutuhan rumah tangga Termohon, namun Termohontetap merasa kurang, sehingga setiap membicarakan terkait kebutuhanrumah tangga Termohon selalu berakhir dengan perselisihnan danpertengkaran;6.Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon sering kali terjadi dalam kehidupan berumah

Penggugat dan Tergugat sejak diawal perkawinantelah mengetahui dan saling sepakat bahwa dalam membangunrumah tangga Penggugat dan Tergugat untuk saling memahami danmengerti posisi masingmasing termasuk dari segi penghasilan yangdi peroleh oleh masingmasing, karena selama hidup bersamadengan Penggugat, Tergugat selalu memberikan support ataudukungan kepada Penggugat sebagai istri baik secara moril maupunmateril, diantaranya Tergugat membantu) usaha sampinganPenggugat dan Tergugat berupa Toko grosir cemilan

Bahwa mengenai angka 7 jawaban Tergugat Konvensi sangatlahtidak benar, perlu Penggugat Konvensi sampaikan bahwa pernyataanTergugat Konvensi membantu usaha sampingan Penggugat Konvensiberupa Toko Grosir Cemilan Kue, baik keuangan maupun tenagasangatlah tidak benar. Toko tersebut berdiri di tahun 2013, sampai saatini status toko sewa, dan untuk operasional, distribusi, dan lainlain,dimana biaya 100% dijalankan sendiri oleh Penggugat Konvensidengan dibantu. karyawan.

Setelah anak Penggugat lahir, barulah Penggugat mencobaUsaha kembali yaitu berupa Cemilan Makaroni dan Tanaman yangmodalnya pun dari Orangtua Penggugat dan Ibu Mertua Penggugat.Usaha Cemilan dan tanaman ini berjalan kurang lebih selama 2 bulandan barulah penggugat bekerja sebagai guru honorer di SDN,b.

Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal ci ia: Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 No. 0934/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2009 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang menafkahi karenaselama berumah tangga lebih banyak Penggugat yang bekerja mencarinafkah dengan berusaha membuat makanan (cemilan

Namun Termohon selalu mengeluh denganpenghasilan yang didapat oleh Pemohon karena penghasilanPemohon sekitar Rp. 2.600.000,/bulan dirasa masih kurang olehTermohon, sehingga Termohon selalu saja mengeluh atas haltersebut, dan Pemohon telah mencob untuk menasehati Termohon,namun Termohon tidak pernah berubah dan tidak mengindahkannasehat dari Pemohon, selain itu yang membuat Pemohon semakinkecewa kepada Termohon, Termohon keluar rumah pada jam 10malam dengan izin ingin membeli cemilan, namun ketika

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tidaksaling mengunjungi, tidak pernah berkomunikasi, tidak saling memedulikandan menjalankan hak dan kewajiban sebagai suam1 istri; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Saksi 2, EM, uur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan menjual cemilan beku, bertempat tinggal di Kelurahan PincengputeKecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan

sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti penjara selama 3 (tiga) Bulan;