Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CENDIKIA PINALI Bin KHAIRUDIN) terhadap Penggugat (ARIYANTI Binti WASMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat menantu saksibernama Cendikia Pinali;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiHal. 4 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.

Budi Mulya, RT.002 RW.004, Kelurahan KijangKota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, sedang kan Tergugat abang iparsaksi bernama Cendikia Pinali; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untk berceraidengan Tergugat; Bahwa Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Tito Yoni Cendikia Dermawan bin Yoyo Sapto Nugroho, SH., lahir di Gresik, 23 September 2015 adalah anak kandung Pemohon I (Yoyo Sapto Nugroho, Sh. Bin Soelendro) dengan Pemohon II (Leo Nita Ronggo Ayu Asmoro, S.Psi. Binti Bambang Asmoro Singosari);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Idham Noor Bin Syafrial (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 12.00wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2018,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1151/Pid.B/2018/PN Pbrbertempat di Jalan Kamboja Perum Griya Cendikia Pratama Blok B3 Kel.Simpang Baru Kec.

saksiTaufik mengatakan kepada terdakwa bahwa mobil baru bisa dirental pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 namun untuk itu saksi Taufik meminta jaminanberupa sepeda motor kepada terdakwa dan terdakwa menyanggupi haltersebut.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018, terdakwakembali menghubungi saksi Taufik dan mengatakan jika persyaratan untukrental mobil tersebut sudah terdakwa persiapkan lalu saksi Taufik memintaterdakwa agar datang langsung ke toko miliknya di Jalan Kamboja PerumGriya Cendikia

Lalu saksi Taufik mengatakan kepada terdakwa bahwamobil baru bisa dirental pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018namun untuk itu. saksi Taufik meminta jaminan berupa sepeda motorkepada terdakwa dan terdakwa menyanggupi hal tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018, terdakwamenghubungi kembali saksi Taufik dan mengatakan jika persyaratanuntuk rental mobil tersebut sudah terdakwa persiapkan lalu saksi Taufikmeminta terdakwa agar datang langsung ke toko di Jalan KambojaPerum Griya Cendikia

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 15 Nopember 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxx tertanggal 15 Nopember 2015, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar Kota JakartaTimur ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalber sama di Griya Cendikia Blok B13 No 29 RT 04 RW 09 kelurahanCurug Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan

Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2016/PA.Badg untuk memberikan hak atas Polis Asuransi Pendidikan Anak, dariPerusahaan Asuransi Commonwealth Cendikia dengan nomor Polis : 84202atas nama ANAK tersebut; untuk memberikan hak atas Polis Asuransi Dana Sejahtera Commonwealth,dari Perusahaan Asuransi Commonwealth dengan nomor Polis : 89858, atasnama IRFANIPUSPITASARI tersebut; untuk memberikan hak atas Unit Link, dari Perusahaan CommonwealthInvestra Premier dengan nomor Polis : 000000110558, atas nama : IRFANIPUSPITASARI

Menghukum TERGUGAT untuk memberikan kepada PENGGUGAT, sebagaiberikut:a. untuk memberikan tunjangan hidup kepada TERGUGAT sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan hingga TERGUGAT menikah lagi;b. untuk memberikan hak atas Polis Asuransi Pendidikan Anak, dariPerusahaan Asuransi Commonwealth Cendikia dengan nomor Polis : 84202atas nama ANAK tersebut;c. untuk memberikan hak atas Polis Asuransi Dana SejahteraCommonwealth,Hal. 5 dari 17 hal.

Bogorberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11September 2019 sebagai Penggugat;Lawan:Lucy Pamela, bertempat tinggal di Perumahan Griya Cendikia Blok D3No.33 Curug Bogor , sebagai Tergugat;Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2175, Desa/Kel Curug, tercatatPemegang Hak Atas Nama : LUCY PAMELA (Tergugat) yang terletak diPerumahan Griya Cendikia Blok D.3 Kavling No. 33, Desa Curug,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, diberi tanda bukti P1 ;2. Akta Perjanjian Pengalihnan (Cessie) Piutang Nomor : 20, tertanggal 07Juni 2018 yang dibuat oleh Notaris Saifudin Zuhri, SH, M.Kn di KabupatenBogor, , diberi tanda bukti P2 ;3.

Cendikia Angga Dewanta bin Kisyanto, umur 30 tahun, agamaKatolik, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kota Semarang.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah janjinya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah kontrakan, dan selama perkawinanan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai anak

Cendikia Angga Dewanta binKisyanto), saksi 2 (Mudawin bin To'ip) dan saksi 3 Eko Ali Widodo binWagiyono, yang diajukan Penggugat keduanya sudah dewasa, berakal sehat,tidak terhalang menjadi saksi dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 144, Pasal 145ayat (2) dan (3) dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat mengenalkeadaan rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Cendikia Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Perumahan CendikiaDesa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2013; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Cendikia Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diPerumahan CendikiaDesa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi kitar 7(tujuh) tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RADO CENDIKIA WICAHYA binKOMARUZAMAN) terhadap Penggugat(RISNAWATI binti EDI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2.Menetapkan anak yang bernama:
1) Rakha Cendikia Supriatna Putra bin Nana Supriatna, tanggal lahir 15 Desember 2002;
2) Radja Muhibburrahim Supriatna Putra bin Nana Supriatna, tanggal lahir 24 Januari 2008;
berada di bawah perwalian Pemohon (Nana Supriatna bin Suki);
3.Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00

Lucy Pamela, bertempat tinggal di Perumahan Griya Cendikia Blok D3No. 33, Kecamatan Gunung Sindur, Bogor., sebagai Tergugat 2. Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. Bank Cimb NiagaTbk, tempat kedudukan Jalan Wahid Hasyim Blok B4 No. 3 Bintaro JayaSektor 7, Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FebrianDwi Laksono, S.H., selaku Consumer Banking Legal Specialist 3 DivisionHead PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Cendikia Bagus Perdana bin Mudjionountuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Octavia Azella Putri binti Sumarlan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Citra Cendikia (P) Lahir Tanggal, Bandung, 16022012A. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan bernama Risma Restiana TempatTanggal Lahir Karawang, 21091990, umur27, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Dusun Pacing Selatan RT 004 RW 002 KelurahanDewisari Kecamatan Rengkasdengklok.5.

Bahwa sesampainya disekolahanSMK NU Cendikia lalu terdakwa menuju depan kelasnya saksi MasrukanHalaman 3 dari 13 Putusan No.77/Pid.B/2016/PN Jpaselanjutnya memanggil saksi masrukan untuk keluar kelas, dan ataspanggilan terdakwa itu lalu saksi Masrukan keluar kelas dan menemuiterdakwa, kemudian terdakwa menyampaikan maaksudnya kepadamasrukan akan meminjam sepeda motornya itu .

sudah habis serta mengakui telahHalaman 6 dari 13 Putusan No.77/Pid.B/2016/PN Jpamengambil STNK dan BPKB sepeda motor tersebut di lemari rumahReban sebelumnya ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;aMasrukan Bin Reban, dibawah sumpah keterangannya padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik sebelumnya danmembenarkan keterangannya pada BAP Penyidik ;Bahwa pada hari selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar pukul 08.00Wib Terdakwa datang ke Sekolah Saksi SMK NU cendikia

denganmemasukkan sabu ke dalam cangklong dari botol, kemudianterdakwa bakar bagian bawahnya dengan menggunakan korek gaslalu terdakwa hisap dengan menggunakan sedotan dan yangterdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenis sabu adalahbadan terdakwa menjadi segar ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan I Jenis Kristal / sabu dikuatkan dari hasilAsesman / pengkajian, pemeriksaan Medis, Psikiatri danPsikososial pada Penyalahguna Narkotika dari Yayasan MitraKencana Cendikia

denganmemasukkan sabu ke dalam cangklong dari botol, kemudianterdakwa bakar bagian bawahnya dengan menggunakan korek gaslalu terdakwa hisap dengan menggunakan sedotan dan yangterdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenis sabu adalahbadan terdakwa menjadi segar ;e Bahwa terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan I Jenis Kristal / sabu dikuatkan dari hasilAsesman / pengkajian, pemeriksaan Medis, Psikiatri danPsikososial pada Penyalahguna Narkotika dari Yayasan MitraKencana Cendikia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yang semula tertulis Gibran Pradipto Arlie Cendikia menjadi : GIBRAN PRADIPTO WIDIARTA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk dibuat catatan pinggir pada register

Termohon dan Pemohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 07 Oktober 2009 sebagaimana yang didalilkanPemohon pada angka (1);Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon setelah melangsungkan akadnikah tinggal bersama membina rumah tangga di Desa Karang Tinggi,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah sebagaimana yangtertera dalam dalil poin (2);Bahwa benar dari pernikahan Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama Muhammad Naufal Mifta Cendikia

Pemohon;Bahwa Pihak keluarga telah berusaha merukunkan pemohon denganTermohon, hal itu Saksi lakukan setelah sepuluh hari lama Pemohondengan Termohon berpisah, Saksi menemui Pemohon untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dantermohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang hak asuh anak(Hadhanah), Pemohon/ Tergugat Rekonpensi telah menghadirkan anakyang bernama Muhammad naufal Mifta Cendikia

bin Yaumid Dera, Umur7 tahun, kelas Il SD;Bahwa Muhammad Naufal Mifta Cendikia bin Yaumid Deramenerangkan di persidangan bahwa dia memilih diasuh dan didik olehayahnya (Yaumid Dera) dan tidak mau dengan ibunya (Cipta Angsasi);Bahwa demi kepentingan anak, Termohon/Penggugat Rekonpensibersedia anak tersebut oleh ayahnya Yaumid Dera dan Yaumid Derabersedia tidak menghalangi anak apabila sewaktuwaktu anak ingindengan ibunya (Cipta Angsasi) oleh karena itu Termohon/PenggugatRekonpensi tidak akan menuntutlagi

Bahwa Pemohon dengan ternohon adalah suami istri yang menikah padatanggal O07 Oktober 2009 di Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu tengah dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaMuhammad Naufal Mifta Cendikia;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di DesaKarang Tinggi, Kecamatan karng tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

Oleh karenanya gugatan Penggugat dapat diterima untuk diadili.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan anak yang bernama NaufalMita Cendikia yang dikasuh Tergugat, Penggugat meminta agar anak tersebutdiasuh oleh Penggugat karena anak tersebut masih kecil sedangkan Tergugatdalam jawabannya menyatakan tidak bersedia memberikan kepada Penggugat,karena Tergugat tidak yakin anak tersebut akan dididik dengan baik, sudah satutahun Penggugat pergi dari rumah dengan membawa isi tabungan anak, danTergugat juga

bertengkar adalah karena Termohon ada kebiasaan burukmengambil barang orang lain; Bahwa, saksi tahu tanggal 22 Januari 2010 Temohon tertangkap tanganmencuri di swalayan Carefour Jalan Cipto Mangunkusumo, dan pada bulanJuli 2012, Termohon kembali melakukan tindak kriminal, yaitu menjanjikanmemasukkan kerja istri Brida Dani di Bank BIl dengan uang pelicin2.000.000, ternyata istri Bripda tersebut samapai sekarang tidak bekerjasesuai janji Termohon, lalu Termohon melarang anaknya sekolah di TKATunas Inti Cendikia

Temohon tertangkap tanganmencuri di swalayan Carefour Jalan Cipto Mangunkusumo, dan pada bulanJuli 2012, Termohon kembali melakukan tindak kriminal, yaitu menjajnjikanmemasukkan kerja istri Brida Dani di Bank BIl dengan uang pelicin2.000.000, ternyata istri Bripda tersebut samapai sekarang tidak bekerjasesuai janji Termohon, lalu Termohon melarang anaknya sekolah di TKAtunas inti Cendikia, dan melarang anak berobat kedokter;Halaman 9 dari 37 halamanPutusan Nomor:0877/Pdt. G/2013/PA.

Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Perma.nomor 01 tahun 2008telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon, adalah karena antara Pemohon dan Termohon sejak tanggal 22Januari 2010 kehidupan antara Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan antara lain : Termohon tidak mengijinkan anakpertama untuk sekolah di TKA Tunas Cendikia Jl.Setia Budi Cirebon, padahalPemohon

keterangan Pemohon dan dikuatkandengan keterangan saksi dari pihak Permohon dibawah sumpahnya, MajelisHakim telah menemukan fakta, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak bulan Januari tahun 2010 sudah ada bintikbintik ketidakharmonisan dalam rumah tanga Pemohon dan Termohon dan akhirakhir inirumah tangganya sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan antara lain: diawali dengan Termohon tidakmengijinkan anak pertama untuk sekolah di TKA Tunas Cendikia

,MHBudi Bamabang Hartoyo, SHAdvokat pada kantor hukum Jambi Insan Cendikia yang beralamat Jin. H.Ibrahim, Perum Amuntai, RT 11, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi, sebagai Kuasa Para Penggugat;melawan1. Tergugat I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagaiTergugat ;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Jmb2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon unuk merubah nama anak para pemohon dari : Adiba Shakila Mulyadin menjadi Adiba Cendikia Mulyadin;
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untuk keperluan itu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dan