PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan jualanjamu, tempat tinggal di Dukuh Cendini RT.01 RW.02, DesaLengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Cendini, RT. 01 / RW. 02, Desa Lengking, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 8 bulan.4.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Cendini RT.O1 RW.02 Desa Lengking,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahsemula

bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Cendini, Desa Lengking, Kecamatan Bulu, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah 2tahun lebih pisah rumah karena sejak pertengahan tahun 2014 sampaisekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggalbersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat perg!

tinggal diKampung Gandu RT.01 RW.06 Kelurahan Combongan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah semula bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Cendini

Priyono Suwarno Bin Mangun Semito (Alm), Umur53 tahun (Tempat lahir Sukoharjo, Tanggal lahir 07 Maret1966), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD, Tempat kediaman di Kampung Dukuh Cendini RT.O1RW.02, Desa Lengking, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon ;2.

Pariyem Binti Darto Wiyono (Alm), Umur 51 tahun(Tempat lahir Sukoharjo, Tanggal lahir 31 Desember1968), Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,Tempat kediaman di Kampung Dukuh Cendini RT.01RW.02, Desa Lengking, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdan saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatanggal 14 Juni

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Dukuh Cendini, RT. 001 / RW. 002, Desa/ Kelurahan Lengking,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo dan telah dikaruniai satu ( 2 ) orang anak yang bernama :a. Sigit Prasetiyo lahir di Sukoharjo, 07 Oktober 1986b. Wahyu Triatmojo lahir di Sukoharjo, 08 Oktober 19983.

Karjo Bin Kasan Tirto, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Cendini RT.01 RW.02 DesaLengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo; di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah PriyoSuwarmo, nama Sukimin itu nama kecil Pemohon sebelum menikah,Hal 4 dari 10 halamanPenetapan No.62/Padt.P/2019/PA.Skhdan

Sriyono Bin Sarto Wiyono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Cendini RT.01 RW.02Desa Lengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahtelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah PriyoSuwarno, nama Sukimin itu nama kecil Pemohon sebelum menikah,dan sejak menikah diberi nama Priyo Suwarno, jadi nama

Semarang, Agustus 1950 ;HERU HARYONO Bertempat tinggal di Dsn Cendini Rt.07/01Desa Tanjung, , tempat lahir Kabupaten Semarang, 21 April 1953 ;YASDI Bertempat tinggal di Dsn Nali GunungRt.08/01 Desa Tanjung, Kec. Bringin, Kab. Semarang, tempat lahir Kab.Semarang, 12 November 1928 ;SUDAR Bertempat tinggal di Dsn Cendini Rt.07/01Desa Tanjung, Kec. Bringin, Kab. Semarang, tempat lahir Kab. Semarang 19Agustus 1949 ;SUTRISNO Bertempat tinggal di Dsn Cendini Rt.07/01Desa Tanjung, Kec. Bringin, Kab.

Cendini, Desa Tanjung,Kec. Bringin, kab. Semarang. luas tanah yangbermasalah 6 ha yang dimiliki oleh 39 KK ;5 Dsn. Gentan, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang. luas tanahyang bermasalah 35 Ha. yang dimiliki oleh 16 KK;6 Dsn. Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang,Kab. Semarang. luastanah yang bermasalah 15 ha yang dimiliki oleh 21 KK;7 Dsn. Getas, Desa Kaumanlor, Kec. Pabelan, Kab.

Cendini, Desa Tanjung, Kec. Bringin, Kab. Semarang luas tanah yangbermasalah 6 Ha;Dsn. Gentan, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, kab. Semarang luas tanahyang bermasalah 35 Ha;Dsn. Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang luas tanahyang bermasalah 15 Ha;= Dsn. Getas, Desa Kaumanlor, Kec. Paberlan Kab.

Cendini, Desa Tanjung, Kec. Bringin, Kab. Semarang luas tanah yangbermasalah 6 Ha;= Dsn. Gentan, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, kab. Semarang luas tanahyang bermasalah 35 Ha;= Dsn. Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang luas tanahyang bermasalah 15 Ha;= Dsn. Getas, Desa Kaumanlor, Kec. Paberlan Kab. Semarang luas tanah yangbermasalah 31 Ha;halaman 5 dari 57 putusan nomor 88/Pdt.G/2013/PN. Ung1.2.

Cendini, Desa Tanjung,Kec. Bringin, kab. Semarang. luas tanah yangbermasalah 6 ha yang dimiliki oleh 39 KK ;12 Dsn. Gentan, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang. luas tanahyang bermasalah 35 Ha. yang dimiliki oleh 16 KK;13 Dsn. Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, kab. Semarang. luastanah yang bermasalah 15 ha yang dimiliki oleh 21 KK;14 Dsn. Getas, Desa Kaumanlor, Kec. Pabelan, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Cendini, RT. 01/ RW. 02, Desa Lengking, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo selama 17 tahun 2 bulan;4.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kampung Cendini Rt.Ol Rw.02, Desa Lengking, KecamatanBulu,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;hal 4 dari 12 Put No 0025/Pdt.G/2017/PA.Skh Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat Oktober 1997 dan Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat, saat ini dikaruniai 3 anak; Bahwa rumah tangga

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang jamu, tempattinggal di Cendini Rt.01 Rw.02, Desa Lengking, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat Oktober 1997 dan Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat, saat ini dikaruniai 3 anak;hal 5 dari 12 Put No 0025/Pdt.G/2017

., Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Cendini RT.O1RW.02, Desa Lengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan Wali dengansurat tanggal 6 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo, dengan

keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa berawal dari Saksi hendak menjualkan handphone Xiaomi RedmiNote A5 warna gold miliknya, Saksi kemudian mengiklankan ataumempostingkannya ke beberapa media social grup jual beli handphone,saat itu handphone yang Saksi tawarkan masih lengkap baik charger dandosbox dan Saksi tawarkan dengan harga Rp1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi memposting handphone tersebut pada hari Jumat tanggal 2Maret 2018 di rumah Saksi di Dukuh Cendini

Memerintahkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat / D1B02N13L2A/T dengan No.Pol AD-4984-ANB dengan No.Ka: MH1JM1116JK999049, No.Sin : JM11E1982258, warna MAGENTA HITAM, tahun 2018 atas nama Ngatmi Komariyah, Alamat: Cendini Rt 01 Rw 02, Lengking, Bulu, Sukoharjo, Jawa tengah, dengan Nomor BPKB: P-01364525 ; 1 (satu) buah Helm merk SKS warna Pink (merah jambu) ; 1 (satu) pasang sepatu merk ADIDAS warna Pink (merah jambu) ; 1 (satu) buah celana panjang warna biru

Cendini; Kelompok Ngudi Makmur di Desa Lengking; Kelompok Dadi MakmurBahwa Bagi pemanfaat/peminjam ada syaratnya atau prosedurnya antaralain : Menyerahkan foto copy KTP, Harus menjadi anggota kelompok;Bagi pemanfaat/petani yang meminjam dana BLM PUAP dibebankan ataumembayar bunga sebesar 1,5 %;Hal 25 dari 103 hal Putusan Tipikor Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN Smg Bahwa ditunjukkan surat pernyataan yang telah dibuat oleh TerdakwaAGUS SUPRAPTO, dimana Terdakwa juga membubuhkan tanda tangandisurat pernyataan