Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cale cil cimb cable cola caile cili cole cide cite
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2006 — Putus : 06-09-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 323/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 6 September 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
  • penyebabnya kurang ekonomi ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz TV halaman 234 yang berbunyi : arrerolyul jib jjxig lois QuizoJlusel JJlos Cile
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2006 — Putus : 29-06-2006 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 473/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 29 Juni 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
  • ncn ncn ncn nnn ncn cenceMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib jjxig ylois QuJzoJlusel JJlos Cile
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • kepadaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak ini ternyataPenggugat telah menyerahkan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, maka harus ditetapkan syarat taklik talak Tergugat terhadap Penggugattelah terpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugat terhadap Penggugatbenarbenar terwujud sebagaimana yang tertuang dalam Kitab Tanwirul QulubJuz Il halaman 359, yang berbunyi:Ja yll a gag aie aig be yd cle WL cile
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 9
  • No 1249/Pdt.G/2018/PA.Saldas coal as GIS UI Jil cile Qle cluill sArtinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila ada bukti yangdikemukakan Pemohon;sehingga permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 1995, dan perubahan tahap keduaatas Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 682/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 13 Juni 2011 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • nnn nnn nn nnn nee n eensMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi :a> Edo) WV ul jildj jaig glois QwJzolus JJlos CilE
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 878/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 6 Juni 2012 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 4
  • nnn nnn nn nnn nee n eensMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi :a> Edo) WV ul jildj jaig glois QwJzolus JJlos CilE
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2006 — Putus : 28-08-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 578/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 28 Agustus 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
13 — 0
  • sekarang berpisah rumah ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab I anatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib jjxig ylois QuJzoJlusel JJlos Cile
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 793/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 6 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • nnn nnn nn nnn nee n eensMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi :a> Edo) WV ul jildj jaig glois QwJzolus JJlos CilE
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1813/Pdt.G/2009/PA.Pbg
Tanggal 11 Mei 2010 — Pemohon Melawan Termohon
33 — 2
  • nnn nnn nn nnn nee n eensMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi :a> Edo) WV ul jildj jaig glois QwJzolus JJlos CilE
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Amb.
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • kepadaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak ini ternyataPenggugat telah menyerahkan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, maka harus ditetapkan syarat taklik talak Tergugat terhadap Penggugattelah terpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugat terhadap Penggugatbenarbenar terwujud sebagaimana yang tertuang dalam Kitab Tanwirul QulubJuz Il halaman 359, yang berbunyi:Ja yll a gag aie aig be yd cle Wb cile
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon I

Pemohon II
20 — 5

  • Pemohon selama menikah tidak pernah cerai, tidak pernahkeluar dari agama Islam dan tidak terikat dengan perkawinan pihak lain serta tidak adapihak lain yang menggugat perkawinan mereka;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan bukti autentik keperdataanberupa Akta Nikah untuk keperluan persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapat dalamKitab Mughnil Muhtaj Juz Il halaman 149 yang berbunyi;Jy 95 yo aby pag airo +53 dlpol lt CILe
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 532/Pdt.G/2007/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2007 — PENGGUGAT - TERGUGAT
30 — 6
  • dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan sudah terdapat cukup alasan untuk dapat mengabulkan Gugatan Penggugat tersebut, hal inisesuai dengan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Fighus yang berbunyiberikut : ply> aro Elaiw Y blvol le tole cxsol 13 Ge sail we Wl yo bbs ul jem arg o aul ailb gill legin cile
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3035/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • /PA.MjlK/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Register : 03-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 148/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
D.SIMORANGKIR, SH
Terdakwa:
1.NYOTO BUDISANTOSO als BUDI Bin NYOTO SUHIANTO
2.NYOTO SUPRIYANTO als HANGSANG Bin NYOTO SUHIANTO
3.DONI LATRIONO Alias DONI Bin MUCHENI MUHADI
4.FEBRIYAN ADITYA Alias FEBRI Alias CILE Bin RIYANTO
106 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NYOTO BUDISANTOSO als BUDI Bin NYOTO SUHIANTO, Terdakwa II NYOTO SUPRIYANTO als HANGSANG Bin NYOTO SUHIANTO , Terdakwa III DONI LATRIONO Alias DONI Bin MUCHENI MUHADI dan Terdakwa IV FEBRIYAN ADITYA Alias FEBRI Alias CILE Bin RIYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
      Penuntut Umum:
      D.SIMORANGKIR, SH
      Terdakwa:
      1.NYOTO BUDISANTOSO als BUDI Bin NYOTO SUHIANTO
      2.NYOTO SUPRIYANTO als HANGSANG Bin NYOTO SUHIANTO
      3.DONI LATRIONO Alias DONI Bin MUCHENI MUHADI
      4.FEBRIYAN ADITYA Alias FEBRI Alias CILE Bin RIYANTO
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
9 — 4
  • ae IS Oo) Hla Cile (le cLailll,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka dalildalil selainnya yang tidak dibuktikan tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mungkid untuk mengirimkan satu salinan putusan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • Pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :FS je sh gL oabeell Qe gi Adee pb ob OLS Oy alll go CiLe le eLactlArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjang telahmemenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah terbuktiberalasan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2642/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • /PA.MjlK/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 244/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
  • beralasan dantidak melawan hukum,= sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut' karena alasanyang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 125ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek); Hal ini sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Kitab I'anatut thalibin juz IVhalaman 238, yang berbunyi sebagai berikutvalet yal od QS ly ob ys cile
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4176/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 4176/Padt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe