Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2787/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahSekOlaarT Cl hes cxras axe wins cous ern aes canes mun one ean sts mar earn MON MeN aa Me OE aSKota Palembang; sampai dengan berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikarunialseorang anak;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja.
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
I Wayan Arya
188
  • BiAya PIOSES ......... cee cee ece eee eee cee cee cee eee eaeeaeeeeeesRp. 30.000,Rp. 50.000, Bx BiAySt PANO IAN es cae xs cous wes coces exces earm one warns cece aaa ear ace Rp. 250.000,4. Biaya PNBP uu... ..0..c.cc ces cee eee cee cee eesettesteteeteneeeees Rp. 20.000,Lo 21 0 oc Rp. 10.000,6.
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 206/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
SUHERMAN Als HERMAN
175
  • Welly Irdiant0, S.H...... 0.0... cece eee eee cee cee tteeeeeeesssseeeeeeees HakimZe SUMAN bes cous oes anes coe on sve aon semen cies oe oes se secon Pantera PenggantHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi Tukino , Saksi Dedi F. Sitorus , yang memberikan keteranganyang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 145/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S.M. SIMANJUNTAK
Terdakwa:
ASRIL DAULAY
244
  • Rachmad Firmansyah, S.H,M.H............cccsseseeeeeeseeeeeeeeees HakimZe SUMAN bes cous oes anes coe on sve aon semen cies oe oes se secon Pantera PenggantHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi Muhammad Ali Harahap, SE , Saksi Supeno , yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 513/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 513/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 114/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 19 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
Faisal Adam Alias Faisal
3212
  • .::00::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Brigadir Ge SW GQ AN sscas eas cous earners exemves corms as waren es erat Penyidik Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 447/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 447/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0895/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Arif Sani, S.HI,Panitera PenggantiAli Imron, SHPerincian biaya perkara :Le BiGyA, DENGARATAN ss snie excuses waras esran exe cous cxen amen Rp. 30.000,002. BIAYAPYOSCS nae. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PangQIlan ...........ccccccccccceeeeeeeeeettteeeeeees Rp. 280.000,004. Biaya RedaksSl..............::c::ceeeeeeeeeeeeeeess RP. 10.000,005.
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2742/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • "al UU#aPY9gil 1 CoUS! ##O#H Bo ,le;iX=, ID #2#U#W!Vi#9$1" ka? bU=#A" jl # ; #0 10 AEP79As*Y++U#08; #0 1 0 0 MCI Og#th#f2 Jo1 oY#=1k2#yV#3 OVDEOpS5E8cVk+00 AEI86a4A0X4D)U! ! y#6?* FeveuE+j J"ox il AV@T20 #O#0#1q20 60 4) kKUUOVE7#it#%'%;0 eliigsU91xi AT, i@Ul 45xddl AD8S?
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa pada bulan Juni 2014 terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang menyebabkan pisah rumah dimana Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat diGSEs cme exe cous woe xara 2 hingga kini telah 1 tahun 8 bulan lamanya berpisahtidak pernah dinafkahi Tergugat, sehingga Penggugat memutuskan untukmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama.6.
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Biaya pendaftaran: ........cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, ~ Botetyea ACTIN PEGA cas cca cca cca cou com co cous cous con coms coms Rp. 50.000, Biaya panggilan: ........ccccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 415.000.~ ERS UST: cca cca cass coass couse coms com coms coms come come ome ome om Rp. 5.000, Materaiz ee. eeeeeeeeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeess Rp. 6.000,LITA as caves cose eis cas a wot ce ena wets sar i nick nen si Tk nib RP. 506.000,(lima
Putus : 09-04-2008 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 9 April 2008 — KRISNADI Bin MIDI SUKARNO
225
  • PUTUSANNomor: 60 /Pid.B/2008/PN.SKH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : KRISNADI Bin WIDI SUKARNO; Tempatlahir : Sukoharjo : Umur/tgl lahir : 25 tahun / 06 Oktober 1983Jenis Kelamin Lakilaki Kebangsaan * TMdOneSiA 2=ss9 eees cous cous ewenesesTempat Tinggal :: Dk.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1727/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 Oktober 2012 — DENI SETIAWAN
174
  • yaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan pada hari : Kamis tanggal : 4 Oktober 2012 oleh:ATOK DWINUGROHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUHERTI, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd tidSUHERTI, SH ATOK DWINUGROHO, SHPerincian biaya :PINE scscomes coos monemg cous
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Wgp
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7020
  • GISEDUL SCDAGAL eis iis cuss cous ves cons cons ewes cows ove exes ares eres ewewens para Tergugat;Dalam hal ini di kuasakan kepada MATIUS REMIJAWA, SH., Advokad /Penasihat Hukum, Tempat dan tanggal lahir, Lewa, 1 Mei 1967, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan, PekerjaanAdvokad/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Nusa Nipa No.1, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2018 yang telahdidaftarkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. PFOSCS... eee eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 150.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wh UT I ee ce ce sc sc sc sc se sc Rp. 241.000,Hal.4 dari 4 hal.Put.No.0735 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Biaya Pendaftaran ......... 0.0... cceceeee eee eeeeeteteeeeeees RP 30.000,00Z, BIA PROSES%s exc ensmcas wee aren ote cous steve carne eats comes eos eerrenc we Rp 50.000,003. Biaya PanggGIlan ............ cece cee cee cee cee eee eeeeee eee eees Rp 390.000,004. Biaya PNBP Akta Pangglilan...................:.:::.::.:. Rp 20.000,005. Biaya RedakSl .......... 6.0 cee cee cce cence eee cee eneeeeeee tees Rp 10.000,006.
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
40
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 1129/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 399/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 399/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 03-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 131/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tanikaret, pendidikan SMA, bertempat' tinggal diKabupaten Melawi ;Selanjutnya disebutPENGGUGAT ; eee e eeMelawan:TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulupenambang emas, Pendidikan SMP, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Melawi, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti didalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia 5 eee er re eeeSelanjutnya disebutTHRGUGAT je == 4eec sees oes sees cous
    cous sees amesPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang tanggal 03 Mei 2011 dengan register Nomor:131/Pdt.G/2011/PA.Stg, telah mengajukan gugatan ceraidengan alasan alasanyang berbunyi sebagaiberikut : 1.
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 150.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 241.000.Hal 8 dari 8 hal. Put. No. 0567/Pdt.G/2016/PA. Ptk