nomor 053/Pdt.G/2011/MSKSG. tanggal 10Februari 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 07 Juli 1999, terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/04/IV/2001,tanggal 05 Apil 2001;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sewa di Kampung Dalam selama 3 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kampung Alur Cucur

I ger SI al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan dalam perkara JINAYAT atas nama terdakwa:TERDAKWA :Nama lengkap : Iskak Iskandar alias Is bin Mansur.Umur/tgl lahir : 39 Tahun / 11 Mei 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tamiang Desa Alur Cucur IlKecamatan Rantau Kab.

DAHLAN, baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Alm Nurwan Abidin (meninggal dunia), padahari Senin tanggal 11 Maret 2019, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2019, bertempat di salah satu Perkebunan Sawit yang berada diDesa Alur Cucur Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala simpang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh

pada saat itui mobil yang terdakwa pakai diminta oleh aparatkepolisian untuk berhenti sambil melepaskan tembakan peringatan namunHalaman. 3 dari 22 PUTUSAN Nomor 318/PID/2019/PT BNA.Alm Nurwan Abidin tidak mau menghentikan mobilnya sampai akhirnyadilakukan penembakan kearah mobil yang terdakwa pakai tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penembakan kearah Mobil yang terdakwa pakaitersebut mengenai tubuh Alm Nurwan Abidin sehingga Mobil yang terdakwapakai tersebut berhenti di pinggir Jalan Desa Alur Cucur

DAHLAN, baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Alm Nurwan Abidin (meninggal dunia), padaHalaman. 4 dari 22 PUTUSAN Nomor 318/PID/2019/PT BNA.hari Senin tanggal 11 Maret 2019, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2019, bertempat di salah satu Perkebunan Sawit yang berada diDesa Alur Cucur Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kuala simpang, yang berwenang memeriksa dan

Bandingnya, yang berpendapat bahwa Terdakwa tidakmengetahui bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah Narkotika Golongan lI,dengan alasan karena Terdakwa hanya akan meminjam uang kepada alm.Nirwan Abidin, yang dalam fakta persidangan sangat jelas bahwa Terdakwamengetahui barang bukti itu adalah Narkotika jenis shabushabu dan Terdakwaselanjutnya secara bersamasama dengan kawan perserta Terdakwa yaitu alm.Nirwan Abidin mengambil barang bukti Narkotika shabushabu tersebut diPerkebunan Sawit, Desa Alur Cucur

Fita penjual cucur tanggal 18 Juni 2016 pinjam Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).7. Sdri. Midah tanggal 19 Juni 2016 pinjam Rp. 2.000.000, (duajutarupiah).8. Sdri.

Fita penjual cucur tanggal 18 Juni 2016 pinjamRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).7. Sdri. Midah tanggal 19 Juni 2016 pinjam Rp. 2.000.000, (duajutarupiah).8. Sdri.

Fita penjual cucur tanggal 18 Juni 2016 pinjam Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah);7. Sdri. Midah tanggal 19 Juni 2016 pinjam Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).8. Sdri.

Sdri.Fita penjual cucur tanggal 18 Juni 2016 pinjam Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah);7. Sdri.Midah tanggal 19 Juni 2016 pinjam Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).8. Sdri.

Fita penjual cucur tanggal 18 Juni 2016 pinjam Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);7. Sdri. Midah tanggal 19 Juni 2016 pinjam Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).8. Sdri.

GABRIEL DEL Jalan Cucur Timur IV / A5/11 Tangerang BarADOLORATA Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VISOEBARDJININGSIH Berkepentingan;Als. Ny. LESTARIPUSPAKUSUMASUKIRMAN (RIRIK)Pengadilan Negeriterse but; 22222222 n nner nee c nee cnn scenesTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan tertanggal21 Agustus 2013, Nomor : 97/Pdt.G/2013/PN.Yk. tentang PenunjukanPenetapan No. 97/Pdt.G/2013/PN. Yk.

Nama lengkap AGUS PRASTOWO AliasBOGEL Bin RASMAN; Tempat lahir Kebun Rantau;Umur/tgl lahir 24 Tahun / 08 Agustus1990;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/ Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal Dusun Paya Kelempai DesaKebun Rantau, KecamatanRantau Kabupaten AcehTamiang;Agama Islam;Pekerjaan Tidak Bekerja;Pendidikan SD;I.Nama lengkap DELLY ANGGATempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSYAHPUTRA AliasANGGA Alias JIPO BinSEHERMAN;Alue Cucur

;19 Tahun / 05 Agustus1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Cinta Damai DesaAlur Cucur KecamatanRantau, Kabupaten AcehTamiang;Islam;Tidak Bekerja;SMP (tidak tamat);Putusan No.28/Pid.B/2015/PN.KSP An.

KebunRantau Kec.Rantau Kab.Aceh Tamiang untuk mengajak melakukan Pencurian pipa besicubing di Gudang milik PT.Pertamina EP Field Rantau yang berada dilapangan Golfdimana saat itu kedua Terdakwa telah sepakat untuk mengambil pipa besi tersebut lalusekira pukul 15.30 wib Terdakwa 2.DELY ANGGA SYAHPUTRA als JIPO permisi untukpulang kerumah dan setelah itu pukul 18.00 wib Terdakwa 1.AGUS PRASTOWO alsBOGEL mendatangi rumah Terdakwa 2.DELY ANGGA SYAHPUTRA als JIPO yangterletak di Dusun Cinta Damai Desa Alur Cucur

berada dilapangan golf;Bahwa atas ajakan terdakwa Dely Angga Syahputra Alias Angga Alias JipoBin Seherman, terdakwa menyetujuinya dan setelah adanya kesepekatankemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwa Dely Angga Syahputra AliasAngga Alias Jipo Bin Seherman pamait dulu untuk pulang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2014 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah menuju rumah terdakwa Dely AnggaSyahputra Alias Angga Alias Jipo Bin Seherman yang terletak di Dusun CintaDamai Desa Alur Cucur

Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, saksi sebagaiibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahsaksi di Kampung Alur Cucur;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim menemukan beberapa faktaperistiwa/kejadian dalam perkara aquo sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diKampung Alur Cucur di rumah orang tua Penggugat; Bahwa antara

MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara:Hariandi lrawan bin Basri, tempat/tanggal lahir Kampung Lalang/21 April1982, umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan pengeboran, pendidikan SLTA, jenis identitas KTP,nomor identitas: 1116082104820007, tempat tinggal di DusunLalang, Kampung Alur Cucur

, Kecamatan Rantau, KabupatenAceh Tamiang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanSyarifah Magdalena binti Sayed Abdullah, tempat/tanggal lahir RantauPanjang/14 Maret 1985, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunCinta Damai, Kampung Alur Cucur, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta

Cucur Timur XII C7No.6 RT.004 RW.003 Kelurahan Bale Kambang, KecamatanKramat Jati, Kota Administrasi Jakarta Timur ;23. ARIE LESMANA beralamat di Jl. Gardu No.7 RT.002RW.003 Kelurahan Bale Kambang, Kecamatan Kramat Jati,Kota Administrasi Jakarta Timur ;4. ARDY KRISNANDHY beralamat di Jl. Pramuka RayaNo.

SUHARTINI, bertempat tinggal di Jalan Parit Haji Muksin I,Gang Lestari, RT 014 RW 008, Desa Sungai Raya, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya:Pemohon Kasasi/T ergugat:LawanNIEKKE MUNIRA, bertempat tinggal di Jalan Cucur Timur IllA.6/14 Bintari IV, RT 002 RW 009, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tatang Suryadi, S.H.

Aur Cucur Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;

Aur Cucur Kec. Rantau Kab.Aceh Tamiang;7. Agama : Islam;8.

Kalaubapak dari Malayu ada uang maka dibeli kembali, tapi kalu bapak di Malayu tidaksanggup untuk membeli maka bapak di Malyu akan menolong menjualkannya ;9 Tidak bisa langsung anak di Tanjuang yang akan menjualnya atau menggadaikansawah tersebut ;10 Oleh kami yang tergugat bukan pusako rendah, tapi adalah pusako tinggi, jariahpayah atau cucur peluh ninik kami yang manaruko atau ninik kami yang Tergugat,sawah yang disengketakan sekarang sudah 140 (seratus empat puluh) tahun tidakada yang menggugat

Nawir mengembalikanpenghitungan gadai tersebut kepada Para Penggugat ;Menimbang, bahwa Para Tergugat menyangkal dalildalil yang dikemukakan olehPara Penggugat tersebut dengan dalildalilnya bahwa tanah objek perkara adalah hartapusaka tinggi, jariah payah, cucur peluh Niniek Para Tergugat (Angku Geha dan NiekTiliek) yang diperoleh dari Manaruko tanah objek perkara tersebut, dan sekarang tanahobjek perkara tersebut di kuasai oleh Para Tergugat sebagai ahli waris dari Angku Gehadan Niek Tiliek) ;Menimbang

sepusakadan tanah objek perkara tersebut merupakan harta milik Kaum Para Penggugat SukuTanjung yang berasal dari Limah (Nenek Para Penggugat) ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam dalildalil gugatannya menyatakan ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu tidak mau menerimapembayaran tebusan gadai atas tanah objek perkara dari Para Penggugat ;Menimbang, bahwa dalil mana dibantah oleh Para Tergugat yang mengatakanbahwa tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi, jariah payah, cucur

Bahwa Termohon pada tanggal 25 Desember 2015 pergi meninggalkanrumah Pemohon tanpa alasan yang jelas sampai sekarang tidak pernahPuiusan Nomor 046/Pdl.G/2017/MSjth Hal 2 dan 17 hal.6.7.8.kembali, dan sekarang Termohon tinggal bersama orang tuanya di GampongAlur Cucur Kec. Ratau Kab. Aceh Tamiang.Bahwa Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain dan sekarangsedang hamil;Bahwa Termohon sudah pernah dipanggil oleh KUA Kec.

Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Meulaboh selama 4 tahun, kemudian tinggal di Kampung Alur Cucur." Bahwa tidak benar sejak akhir 2009 terjadi pertengkaran antara Tergugatdan Penggugat karena Tergugat tidak layak memberi nafkah, Tergugattidak layak memberi nafkah karena Tergugat tidak bekerja lagi sebagaisupir."

., Para Advokat dan Lembaga BantuanHukum Federasi Advokat Republik Indonesia (LBH Ferari)yang beralamat di jalan cucur Barat XI, Blok. E1 No. 5.

ACHMAD HARDYANTO SOETOPO , Pekerjaan Karyawan, alamat Jalan Cucur Barat III B 3/4 SEK IV RT/RW 003/009 Kel. Pondok Karya Kec. Pondok Aren Tangerang Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;M e l a w a n :PT.

Adapun barang tidak bergerak Tergugat yang menjadi objeksita jaminan guna menjamin pelaksanaan putusan perkara ini yaitu satupekarangan yang diatasnya berdiri bangunan yang dihuni Tergugat saat iniHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Perdata No. 74/PDT/2017/PT BTNberalamat di jalan cucur barat Ill B3/4 Sek. IV RT/RW. 003/009, Kel. PondokKawa, Kec. Pondok Aren, Tangerang, Banten, atas nama AchmadHardyanto Soetopo;9.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas satu buah pekaranganyang diatasnya berdiri bangunan beralamat di jalan cucur barat Ill B 3/4SEK WV RT/RW. 003/009, Kel. Pondok Karya, Kec. Pondok Aren,Tangerang, Banten atas nama Tergugat untuk menjamin pelaksanaanputusan ini;7.

Sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu enam ratus Sembilan puluh dua Rupiah), sebagaimana yangdiuraikan pada bagian Pokok Perkara Angka Romawi V angka 24 di atas.Vil.IsTanggapan atas permohonan sita jaminan.Bahwa Tergugat menolak dan sangat keberatan dengan permohonanSita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang diajukan Penggugat padahalaman 4 angka 8 Gugatan terhadap barang tidak bergerak milikTergugat berupa satu pekarangan beserta bangunan hunian Tergugatyang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Cucur

Nomor 275 K/Padt.SusPailit/201910.11.12.13.14.15.16.17.FAHRUL RIZA, bertempat tinggal di Dusun Tamiang,Desa Alur Cucur, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang;MARDIANSYAH, bertempat tinggal di Dusun Harkat,Desa Alur Manis, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang;BIMO, bertempat tinggal di Dusun Pertanian, DesaSukarejo, Kecamatan Langsa Timur;SUMARDI, bertempat tinggal di Dusun Tambak Kuta,Desa Alur Manis, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang;YUSMAIDI, bertempat tinggal di Dusun Rahmat, DesaAlur

Rawasari Kec.Cempaka Putih JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2011,selanjutnya disebut TERBANDING Isemula TERBANTAH I;2 WIBISONO, beralamat di Cucur Timur XII C7 No. 6, Rt.04,rw.009, Kelurahan Pondok Karya, Kecaatan Pondok Aren,Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli2011, selajutnya disebut, TERBANDING II semulaTERBANTAH II;3. SRIE LESMANA, beralamat di Jalan Gardu No. 7 Rt. 002/003Kel Bale Kambang Kec.

Nama : PENGGUGAT V, NIK 3674034301600003, jenis kelaminperempuan, lahir di Bagansiapiapi, 03 Januari Tahun 1960, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Jalan Cucur Barat XVII E 5 11, Bintaro Jaya Sektor IV RT.005,RW.009, Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.6. Nama : PENGGUGAT VI NIK 1407020809630001 jenis kelaminlakilaki, lahir di Bagansiapiapi, 08 September Tahun 1963, AgamaHal. 1 dari 10 hlm.

Cucur Barat 14 Blok E4 no. 5RT/RW 007/009, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suami isteri namundan sudah dikaruniai 2 orang anak :Narabayu Rahman Indrawan, L, umur 7 tahun ;Mikhaila Malik Indrawan, P, umur 1 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak Juni 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada