PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Engkun bin Toto, tempat tgl lahir, Garut, 05 November 1973 (47 tahun),agama Islam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cupu, RT. 002 RW 008, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung

lahir, Bandung, 03 April 1976 (44 tahun), agamaIslam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cupu, RT. 002 RW008, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, sebagai Pemohon II, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bakti Firmansyah, S.H., Advokat/Penasehat Hukumpada Aa Bekty & Rekan, yang beralamat di JI.

Entur bin Nonong Suparman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kampung Cupu, RT 002, RW008, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Lilis Komala binti Engkun,yaitu anak kandung para Pemohon; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Lilis Komala binti

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa mulanya kejadian pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam04.00 wib, bertempat di rumah saksi ENJAT SUDRAJAT (saksi korban)dikampung Legon RT14 / 04 desa gunung cupu kec.

Perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa mulanya kejadian pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam04.00 wib, bertempat di rumah saksi ENJAT SUDRAJAT (rumah istri dariENJAT SUDRAJAT) dikampung Legon RT14/ 04 desa gunung cupu kec.Cimanuk kab.

Legon Rt.14 Rw.04, Ds.Gunung Cupu, Kec. Cimanuk, Kab.

bahwa, apabila pengertian tersebut di atas dihubungkan denganfakta yang terungkap di depan persidangan yaitu terbukti bahwa benarberdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi ENJAT SUDRAJAT BinSUMANTRI, EDI MAULANA FATAHILLAH BIN ATANG serta keteranganTerdakwa ADE EDO bin UDING serta barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 selcitar jam 04.00wib, bertempat di rumah saksi ENJAT SUDRAJAT (saksi korban) dikampungLegon RT14/ 04 desa gunung cupu

aliasJenggo bin Talka kemudian terdakwa mengatakan kepada korban Nurcaya bahwa smstersebut dari gurunya terdakwa dan bisa menghadirkan uang sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ;e Bahwa kemudian pada awal bulan Januari 2015 terdakwa datang kerumah korbanNurcaya kemudian terdakwa mengatakan kepada korban agar membeli persyaratanuntuk bisa mendapatkan uang Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) kemudianuntuk meyakinkan korban, terdakwa memberi benda berupa Tasbih Hitam, CincinBatu Akik, Cupu

Jenggo bin Talkakemudian terdakwa mengatakan kepada korban Nurcaya bahwa sms tersebut darigurunya terdakwa dan bisa menghadirkan uang sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah) ;e Bahwa kemudian pada awal bulan Januari 2015 terdakwa datang kerumah korbanNurcaya kemudian terdakwa mengatakan kepada korban agar membeli persyaratan101113untuk bisa mendapatkan uang Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) kemudianuntuk meyakinkan korban, terdakwa memberi benda berupa Tasbih Hitam, CincinBatu Akik, Cupu

SAKSI : CUPU SUBO SEJATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :

Cupu RT.001RW. 002 Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 10 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;.

Cupu RT.001 RW. 002 Kelurahan Baratan KecamatanPatrang Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Cupu, RT 004, RW 008, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cupu, RT 004, RW 008, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari halaman 15.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cupu, RT 004, RW 008, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

., HENDRIYANTO CUPU, SH. dan BAGINDO AMIR, SH. Advocat pada Kantor Hukum Universal, beralamat diJalan Abdul Muis No. 28 A Kota Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2013 yangdilegalisasi oleh RISMADONA, SH. dibawah No. 2881/L/2013, dan telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah register No. 259/PF.PDT/VII/2013 tanggal O01 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; ok. PEMERINTAH KOTA PADANG : Berkantor di Jalan Prof. H.M.

Gunung Cupu RT 04 RW 06 Desa CikaragKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 07 Agustus 2005, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juli tahun 2016 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Gunung Cupu RT 04 RW 06 Desa Cikarag Kecamatan MalangbongHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 145/Pdt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai tetangga Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 07 Agustus 2005 yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang

SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diJalan Lingk Cupu RT.003 RW. 001 Kelurahan Baratan Kecamatan PatrangKabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Juni 2013 hingga sekarang inisudah 8 bulan dan

SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Jalan Lingk Cupu RT.003 RW. 001 KelurahanBaratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah

Cupu RT 01 RW O08, Desa Rancamanyar, Kec.Baleendah, Kab. Bandung;3. Bahwa hasil dari perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat dikaruniai anak 1 (satu) orang anak bernama: XXXXXXXXXX, UMur 3 Tahun Tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Februari2021 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasidan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;5.

XXxXXXXXXxXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Cupu RT. 01 RW. 08 Desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. CupuRT 01 RW 08, Desa Rancamanyar, Kec.

Cupu RT.004.Rw.001.Desa BabakanKalang Anyar, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dekat kenal,Penggugat dan Tergugat hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami Istri, namun saksi tidak tahu kapan menikahnyakarena saksi tidak hadir pada saat mereka menikah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga tinggal di Kampung Sukajadi, KelurahanBabakan

Cupu RT. 004. Rw. 001.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Gunung Cupu RT 002 RW O06 Desa MaragluyuKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Gunung Cupu RT 002 RW O06 Desa Maragluyu KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Juli 1956, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kp.Depok, RT. 001 / RW. 006, Desa Sukamukti, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut 14 Desember 1965, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Dusun Desa Kaler, RT. 005 / RW. 003, DesaGunung Cupu

Permohonan Pemohon adalahsebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 05 / 05 / / 2015, yang menikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sindangkasih,Kabupaten Ciamis, pada tanggal 28 Desember 2014;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkanTermohon berstatus Janda Cerai;Bahwa setelah menikah baik Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Dusun Desa Kaler, RT. 005 / RW. 003 Desa Gunung Cupu

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guruswasta, tempat tinggal di Jalan Rembangan Lingkungan Cupu RT.003RW. 001 Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruswasta, tempat tinggal di Jalan Rembangan Lingkungan Cupu RT.001RW. 001 Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0517/Pdt.G/2017

Kotabaru;Bahwa bermula adanya informasi terdakwa merupakan pengedar narkotika jenissabu sabu dan rumah tempat tinggal terdakwa juga sering dipakai orang oranguntuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi memancing terdakwa supaya maubertransaksi narkotika jenis sabu sabu dengan seorang cupu suruhan saksi, yangakhirnya cupu tersebut berhasil membeli 1 (satu) paket sabusabu dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan

Kotabaru;Bahwa bermula adanya informasi terdakwa merupakan pengedar narkotika jenis sabu sabu dan rumah tempat tinggal terdakwa juga sering dipakai orang orang untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan rekan mencoba memancingterdakwa supaya mau bertransaksi narkotika jenis sabu sabu dengan seorang cupudari BRIPTU UNTUNG SYAHPUTRA, yang akhirnya cupu tersebut berhasilmembeli 1 (satu) paket sabusabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Anah binti Usro, umur 77, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp Gunung Cupu, RT006 RW 007, Desa Margaluyu,Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cupu RT 03 RW O08 Desa RancamanyarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Kerenceng, RT 001, RW 005, DesaBojongmalaka, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cupu RT 02 RW 08 Desa RancamanyarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Kerenceng, RT 001, RW 005, DesaBojongmalaka, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat

Cibodas, Kab.Tangerang, Provinsi Banten atas nama Nyonya.Masitoh/P enggugat;Sertipikat Hak Milik No. 89/Gunung Cupu seluas 688M2, terletakdi Desa Gunung Cupu, Kec. Cikoneng, Kab.

Cibodas, Kab.Tangerang, Provinsi Banten atas nama Nyonya.Masitoh/P enggugat;le Sertipikat Hak Milik No. 89/Gunung Cupu seluas 688M2, terletakdi Desa Gunung Cupu, Kec. Cikoneng, Kab. Ciamis, Jawa Baratatas nama Insinyur Haminanto Adinugraha/Penggugat;j. 1 unit Apartmen Bonavista Lantai 1808 Unit 1A yang terletak di JI.Bonavista Raya RT. 010 RW. 06, Lebak Bulus, Cilandak, JakartaSelatan;kK. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletakdi Bonavista Residence Blok C 2 No. 25, Jl.

SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Cupu RT 002 RW 008 Desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawahSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Cupu RT 002 RW 008 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai bibi Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saprizal Harahap bin Akiruddin Harahap, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Supir, tempat tinggal diLk.V, Belakang Cupu Nagara, Kelurahan Hutaimbaru,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2.

Lomsari Pulungan binti Marakamin Pulungan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Lk.V, Belakang Cupu Nagara, KelurahanHutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal