1. Menyatakan bahwa antara Penggugat, Tergugat, dan turut Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 26 Maret 2024;
2. Menghukum Penggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan perkara tersebut selesai dengan perjanjian damai (dading);

2. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan surat perjanjian damai (dading) tersebut yang ditandatangi oleh para pihak pada tanggal 06 Juli 2022;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perjanjian perdamaian (Acta Van dading) antara kedua belah pihak berperkara;
2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk mentaati perjanjian perdamaian (Acta Van dading) pada perkara 54/Pdt.G/2020/PA.Pso tertanggal 10 Agustus 2020 yang telah disepakati kedua belah pihak;
3. Menghukum kedua belah pihak berperkara secara tanggung rentang untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000(empat ratus enam puluh

Menyatakan, bahwa telah tercapai perjanjian perdamaian (ActaVan dading) antara kedua belah pihak berperkara;2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk mentaatiperjanjian perdamaian (Acta Van dading) pada perkara54/Pdt.G/2020/PA.Pso tertanggal 10 Agustus 2020 yang te secaratanggung rentang untuk lah disepakati kKedua belah pihak;3.

1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat untuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana Akta Kesepakatan/Van Dading Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 15 Agustus 2019;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Kesepakatan/Van DadingNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 15 Agustus 2019;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp901.000,00 (sembilanratus satu ribu rupiah)

   7 tahun1989 dan perubahannya, biaya perkara patut dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKANMenyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugatuntuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana Akta Kesepakatan/Van DadingNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 15 Agustus 2019;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi AktaKesepakatan/Van Dading

1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 13 September 2022 ;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Surat Kesepakatan Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 13 September 2022 ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.155.000,- (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

(dalam lidik) di dalam kamar kos terdakwa dan saat itu DADING (dalamlidik) berencana membawa sisa shabu yang telah di konsumsi untukdibawa pulang, kemudian saat sedang mengkonsumsi shabu DADING(dalam lidik) pamit ke kamar mandi kemudian terdakwa didatangibeberapa orang yang tidak terdakwa kenal mengaku anggotaSatresnarkoba Polres Jember yang selanjutnya mengamankanterdakwa namun DADING (dalam lidik) berhasil kabur; Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ini mencarikan atau menjadiperantara DADING (dalam

lidik) untuk membeli shabu dan bisa mauuntuk mencarikan atau menjadi perantara DADING (dalam lidik) untukmembeli shabu tersebut karena akan dipakai bersama.

(dalam lidik) yang berada di Desa Manggisan Kecamatan TangulHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2021/PN JmrKabupaten Jember melakukan transaksi shabu sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), setelan mendapatkan shabu tesebut terdakwakembali ke kos lalu mengkonsumsi shabu tersebut bersama DADING(dalam lidik) di dalam kamar kos terdakwa dan saat itu DADING (dalamlidik) berencana membawa sisa shabu yang telah di konsumsi untukdibawa pulang, kemudian saat sedang mengkonsumsi shabu DADING

(dalam lidik) pamit ke kamar mandi kemudian terdakwa didatangibeberapa orang yang tidak terdakwa kenal mengaku anggotaSatresnarkoba Polres Jember yang selanjutnya mengamankanterdakwa namun DADING (dalam lidik) berhasil kabur; Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ini mencarikan atau menjadiperantara DADING (dalam lidik) untuk membeli shabu dan bisa mauuntuk mencarikan atau menjadi perantara DADING (dalam lidik) untukmembeli shabu tersebut karena akan dipakai bersama.

sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),setelah mendapatkan shabu tesebut terdakwa kembali ke kos lalumengkonsumsi shabu tersebut bersama Dading di dalam kamar kosterdakwa dan saat itu Dading berencana membawa sisa shabu yang telah dikonsumsi untuk dibawa pulang, kemudian saat sedang mengkonsumsishabu, terdakwa ditangkap oleh anggota Satresnarkoba Polres Jembersedangkan Dading berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa benar dalam penangkapan tersebut didapatkanbarang bukti berupa 1 (Satu)

YAHYA BIN YUSUF SANI (Anak laki laki)

)

1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tanggal 12 April 2023;
2. Menghukum Penggugat (Rizky Satria bin Nirwan Munir) dan Tergugat (Innel Lindra binti Indra Ibrahim) untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut di atas;
3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu

1. menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 4 November 2020;

2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Isi Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut;

3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316. 000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa saat Surat Kesepakatan ini ditandatangani PARA PIHAK sedangberperkara di Pengadilan Agama Jakarta Pusat Perihal GUGATAN WARISPerkara Nomor : 1085/Pdt.G/2020/PA.JP, dimana PIHAK PERTAMA sebagaiTergugat dan PIHAK KEDUA sebagai PENGGUGAT, melalui SuratKesepakatan ini PARA PIHAK sepakat untuk berdamai serta sepakat untukdibuatkan Akta Van Dading yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaJakarta Pusat.Selanjutnya, untuk maksud tersebut di atas, PARA PIHAK sepakat untukmengikatkan diri dalam Kesepakatan

Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaianyang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 4November 2020;2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi AktaPerdamaian (Acta Van Dading) tersebut;3.

1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat, yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tanggal 19 Desember 2023.
2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut di atas;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Akta Dading ini jugamerupakan bukti tanda terima yang sah.. bahwa dengan di terimanya Uang Pembayaran (ayat 2) tersebut diatas, makapihak Pertama telah menerima sepenuhnya bagian haknya sebesar %(Seperdua) bagian Atas dari harta Bersama oleh pihak kedua didalam suratakta perdamaian ini.Pasal 3Hal 3 dari 7 hal. Putusan Dading Perkara No. 2916/Pdt.G/2020/PAJT1.

Bahwa, segalaketentuanketentuan dan syaratsyarat dalam Perdamaian (Dading) ini berlakuserta mengikat kedua belah Pihak baik Penggugat dan Tergugat. Denganditandatanganinya Akta Dading ini, maka mengakhiri segala perselisinan yangtimbul di kemudian hari antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua dan sekaligussegala masalah harta bersama diantara para pihak dinyatakan SELESAI danFINAL. Tidak ada lagi tuntutan atau gugatan hukum.2.

Putusan Dading Perkara No. 2916/Pdt.G/2020/PAJTPasal 4Bahwa akta perdamaian (Dading) ini di buat dalam rangkap 2 (dua) asli yangmasingmasing sama bunyi dan isinya diatas kertas bermaterai cukup sertamempunyai kekuatan hukum yang sama setelah di tandatangani kedua belahpihak baik Penggugat dan Tergugat.Demikian surat Akta Perdamaian (Dading) ini dibuat oleh kedua belah Pihaksecara sadar sehat jasmani maupun rohani serta tanpa adanya paksaan dari pihakketiga. untuk mengakhiri sengketa di pengadilan

Putusan Dading Perkara No. 2916/Pdt.G/2020/PAJTHakim AnggotaTtd.Dr. Hj. Istianah,Perincian biaya :a eeHakim AnggotaTtd.Drs. H. Muh. Anwar Saleh, SH., MH.Panitera Pengganti,Ikbal Basry, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 75.000.Biaya Panggilan Rp. 450.000..Biaya PNBP Rp. 10.000,.Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 581.000,.(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hal. Putusan Dading Perkara No. 2916/Pdt.G/2020/PAJTHal 8 dari 7 hal.

Putusan Dading Perkara No. 2916/Pdt.G/2020/PAJTHal 9 dari 7 hal. Putusan Dading Perkara No. 2916/Pdt.G/2020/PAJT

1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tanggal 08 September 2021;
2. Menghukum Penggugat (Mashudi Benarto bin Abudjari) dan Tergugat (Maya Yuniar binti Enjang Suparman) untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut di atas;
3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima

1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan para Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian ( Acta Van Dading) tertanggal 13 April 2022;
2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian ( Acta Van Dading) tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah menyepakati perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 04 April 2022;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat, yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tanggal 24 Nopember 2021
2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut diatas;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 4.384.000,00 (empat juta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan AktaPerdamaian (Acta Van Dading) tersebut diatas;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 4.384.000,00 (empat juta tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 202 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hyjriyah, oleh kami Drs. H. Darmuji,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 25 Juni 2024;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 3 Juli 2023;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian (Acta Van Dading) yang telah disepakati tersebut diatas;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga putusan ini diucapkan berjumlah Rp628.000,00 (enam ratus dua puluh delapan

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa telah tercapai perjanjian perdamaian (Akta Van Dading) antara kedua belah pihak berperkara;
2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk mentaati perjanjian perdamaian (Akta Van Dading) pada perkara Nomor 1196/Pdt.G/2021/PN Dps tertanggal 23 April 2022 yang telah disepakati kedua belah pihak;
3. Menghukum kedua belah pihak berperkara secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,- (empat ratus

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa telah tercapai perjanjian perdamaian (akta van dading) antara para pihak berperkara;
2. Menghukum para pihak berperkara untuk mentaati perjanjian perdamaian (akta van dading) tertanggal 2 Mei 2024 yang telah disepakati kedua belah pihak;
3. Menghukum kedua belah pihak berperkara secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 12 November 2021;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Suatu peranjian tidak dapatditarik kembali selain dengan sepakat kedua pihak atau karena alasan yangkarena UndangUndang dinyatakan cukup untuk itu dan suatu perjanjian harusdilaksanakan dengan itikad baik.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakatmenyelesaikan permasalahannya dengan membuat Surat KesepakatanPerdamaian (Acta Van Dading), oleh karena itu biaya perkara dibebankankepada Penggugat dan Tergugat secara bersamasama namun berdasarkanPasal 8 Surat Kesepakatan Perdamaian diatas, maka

Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapaiperdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading)tertanggal 12 November 2021;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanisi Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut;3.