Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama DALIM BINSANMUSLIM dan tidak pernah atau berganti nama.2.

Dengan demikian Pemohon memiliki 2 (dua) nama, yaitunama asli Pemohon pemberian orang tua, yakni, DALIM BIN SANMUSLIMdan nama tua pemberian orang tua isteri Pemohon yakni: ABU NAWASBIN SANMUSLIM.6. Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat lebihdikenal dengan nama ABU NAWAS BIN SANMUSLIM dan dalam DuplikatKutipan Akta Nikah ditulis nama DALIM BIN SANMUSLIM.7.

diganti menjadi ABUNAWAS; Bahwa saksi mengetahui di desa Karangdadap, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas yang namanya DALIM dan ABU NAWAS adalahPemohon dan orangnya satu tidak ada yang lainya, Tidak ada keterangan lain, sudah cukup.2.

ada ketidak tepatan penulisan nama Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 telah membuktikan bahwanama DALIM dan ABU NAWAS adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi telah memberikan keterangan salingbersesuaian, yang pada pokoknya menerangkan nama DALIM dan ABUNAWAS adalah nama satu orang;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor :0016/Pdt.P/2018/PA.Bms.Menimbang, bahwa karena

Menetapkan nama suami Pemohon DALIM sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/16/V/1978, tanggal 16 Januari2018 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, DALIM dan ABU NAWAS yang tercatat dalamjazah anak Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK YPEKroya, Kabupaten Cilacap, adalah nama satu orang;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I KASIM Alias SIMBRUD Bin OTA dan terdakwa II WASIM Bin DALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
1.KASIM Als SIMBRUD Bin OTA
2.WASIM Bin DALIM

dan ibunya bernama SUKINI Telah meninggal dunia lebih dahulu,begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia lebihdahulu daripada almarhum HADI SUTRISNO bin DALIM;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhum HADI SUTRISNO bin DALIM hanya menikah1 (satu) kali dengan seorang perempuan bernama Hj.

Menetapkan ahli waris dari almarhum HADI SUTRISNO bin DALIM;3. Membebankan.....3.

, ayahnyabernama DALIM dan ibunya bernama SUKINI juga telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum HADI SUTRISNO bin DALIM ;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan HADI SUTRISNO bin DALIM telahdikaruniai......dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : JIBRIL PUTRA FAJAR, MIKAILPUTRADWIPA ASHARI dan ISRAFILLA PUTRI HARDIN, yang kesemuaanak tersebut masih hidup ;Bahwa, semasa hidupnya HADI SUTRISNO bin DALIM hanya mempunyaiseorang isteri bernama Hj.

bernama SUKINI juga telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum HADI SUTRISNO bin DALIM ;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan HADI SUTRISNO bin DALIM telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : JIBRIL PUTRA FAJAR, MIKAILPUTRADWIPA ASHARI dan ISRAFILLA PUTRI HARDIN, yang kesemuaanak tersebut masih hidup ;e Bahwa, semasa hidupnya HADI SUTRISNO bin DALIM hanya mempunyaiseorang isteri bernama Hj.

SABLI) dan HADISUTRISNO bin DALIM adalah suami isteri yang sah ;= Bahwa, suami Pemohon bernama HADI SUTRISNO bin DALIM, telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2009 karena sakit;= Bahwa, kedua orang tua HADI SUTRISNO bin DALIM, ayahnya bernamaDALIM dan ibunya bernama SUKINI telah meninggal dunia terlebih dahulu dariHADISUTRISNOSUTRISNO bin DALIM ;= Bahwa, semasa hidupnya HADI SUTRISNO bin DALIM hanya menikah denganseorang perempuan yang bernama Hj. KASMAWATI S.Pd I binti H.

Tuan WARSONO DALIM selaku Direktur Utama PT. DALIMA PUTRA PERDANA VsPT. ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG selaku Perusahaan Penanggung Polis Asuransi Marine Cargo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaaiian Negeri Jakarta Timur yang memriksa dan mengaciiii perkara perciatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara:Tuan WARSONO DALIM selaku Direktur Utama PT.

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaikiKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 5203-LT-02072013-0388tanggal 2 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah,yang semula tertulis nama Pemohon DANI, lahir di Batu Mangkung, tanggal 2 Januari 1980 dirubah menjadiDALIM, lahir di Dui Bat, tanggal 1 Juli 1980;<

Bahwa pada Akte Kelahiran, KTP Pemohon terdapat kesalahan penulisanNama DANI dan Tempat Tanggal Lahir Batu Mangkung/02011980 yangseharusnya nama DALIM dan tempat tanggal lahir Dui bat/O1071980sebagaimana tercantum dalam ljazah Anak Pemohon dan Kartu Keluarga;4.

berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Praya untuk memeriksadan mengabulkan permohonan tersebut dengan memberikan penetapansebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2022/PN PyaeMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte KelahiranPemohon dengan Nomor 5203LT020720130388, dan dokumenkependudukan lainnya, pada Nama DANI dan Tempat Tanggal Lahir BatuMangkung/02011980 yang seharusnya nama DALIM

selaku Kepala Keluargayang beralamat di Dusun Dasan Dui, Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yangselanjutnya diberi tanda bukti P3;1 (Satu) lembar fotocopy Ijazan Sekolah Dasar Nomor: DN23 Dd 0020459tanggal 20 Juni 2011 atas nama Hamdani, yang selanjutnya diberi tandabukti P4;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Nomor: 1.14/07/2022 tanggal21 Januari 2022 atas nama Dalim yang dibuat dan ditandatangani atasnama Kepala Desa Batujai, Kabupaten

Lombok Tengah, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P5;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Telah Menikah Nomor:1.14/03/2022 antara Dalim (Suami) dan Nawa (istri) yang dibuat danditandatangani atas nama Kepala Desa Batujai, Kabupaten LombokTengah, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2022/PN PyaMenimbang bahwa buktibukti surat tersebut yaitu bukti Surat P1sampai dengan P6 yang telah dibubuhi dengan meterai cukup dandinazegelen sebagaimana diamanatkan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 5203LT020720130388 tanggal 2 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah, yang semula tertulis nama Pemohon DANI,lahir di Batu Mangkung, tanggal 2 Januari 1980 dirubah menjadi DALIM,lahir di Dui Bat, tanggal 1 Juli 1980;3.

PENETAPANNomor 600/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hendra Budjang bin Mustafa Budjang, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Kintom Kecamatan Kintom Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Patma L Dalim

binti Linus Dalim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Kintom Kecamatan Kintom Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal

Kintom, dinikahkanoleh Imam dengan wali Nikah ayah kandung bernama Linus Dalim dan saksisaksi nikah masingmasing bernama: Aslan Ampaka dan Albar BudjangHal. 1 dari 9 Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Hendra BudjangMustafa Budjang) dengan Pemohon II (Patma L Dalim binti LinusDalim ) yang di laksanakan tanggal 11082016 di Kelurahan KintomKec. Kintom Kab. Banggali;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon HendraBudjang bin Mustafa Budjang dengan Pemohon II Patma L Dalim binLinus Dalim yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2016 diKelurahan Kintom Kec. Kintom Kab. Banggal;3.

Saksi DALIM Bin DIRJO SUTOMO;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul17.00 wib, bertempat di rumah sdr. NDADI di Dk. Karangampel,Ds. Karanganyar, Kec. Musu, kab.

Boyolali terdakwa telahdiamankan oleh petugas kepolisian karena telah melakukan judijenis dadu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedangbermain judi bersama dengan saksi dan saksi DALIM serta 2(dua) orang lainnya namun yang berhasil tertangkap hanyaterdakwa dan saksi serta saksi DALIM sedangkan yang lainnyaberhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu dilakukandi tempat terbuka di rumah sdr.

Boyolali1212terdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian karenatelah melakukan judi jenis dadu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedangbermain judi bersama dengan saksi DALIM, saksi JUMONOserta 2 (dua) orang lainnya namun yang berhasil tertangkaphanya terdakwa dan saksi DALIM serta saksi JUMONOsedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadudilakukan di tempat terbuka di rumah sdr.

Boyolaliterdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian karenatelah melakukan judi jenis dadu;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedangbermain judi bersama dengan saksi DALIM, saksi JUMONOserta 2 (dua) orang lainnya namun yang berhasil tertangkaphanya terdakwa dan saksi DALIM serta saksi JUMONOsedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri;131414Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadudilakukan di tempat terbuka di rumah sdr.

Boyolali sedang melakukan permainanjudi jenis dadu bersama dengan saksi DALIM, saksi JUMONO;w Menimbang, bahwa pada saat petugas kepolisian mengamankanterdakwa, saksi DALIM dan saksi JUMONO, turut diamankan barangbukti di lokasi berupa uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah), 1 (satu) buah tempurung kelapa, 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah tatakan yang terbuat dari kayu serta 1 (satu) lembargelaran yang semuanya merupakan milik dari terdakwa dan telahdisediakan oleh terdakwa karena

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama H.Burhanuddin Zainal adalah 'adhol;

3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Nur Atika binti Burhanuddin dengan calon suami Pemohon yang bernama Suwasto Saputra Dalim bin Abd.Kemal Dalim.

4.

Bahwa Pemohon tetap akan melangsungkan penikahan dengan SuwastoSaputra Dalim bin Abd. Kemal Dalim, maka Pemohon mengajukanpemberitahuan hendak menikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tamalate, Kota Makassar namun ditolak dengan Surat PenolakanNomor: B326/KUA.21.12.11/Pw.01/3/2019 tanggal 19 Maret 2019, karenayang berhak menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon.7.

bin Kemal Dalim, danmenyatakan bersedia menikah dengan Pemohon , serta bertanggung jawabsebagai suami lahir dan batin, hanya saja orang tua Pemohon' menolaklamaran Suswanto yang telah melamar tanpa alasan yang bisa diterima akalsehat;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidng dan mohon Penetapan;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.MksBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara

akan tetapi tidak terpenuhi salah satu syaratpernikahan yaitu wali nikah sebagimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 14 huruf(c), pasal 19 dan pasal 20 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi secarabersesuain menyatakan kenal dengan Pemohon dan kedua orang tuanya,mengetahui Pemohon telah lama kenal dengan calon suaminya yang bernamaSuwasto Saputra Dalim , akan

tetapi setelah dilakukan peminangan oleh orangtua Suwasto Saputra Dalim kepada orang tua Pemohon ternyata pinangantersebut ditolak oleh orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa di depan sidang Majelis Hakim juga telahmendengar keterangan calon suami Pemohon Suwasto Saputra Dalimmenyatakan keinginannya menikahi Pemohon karena sudah kenal lama danmerasa cocok, sudah pernah mendatangi orang tua Pemohon untukmenyatakan maksudnya (melamar) duakali namun ayah Pemohon tetapmenyatakan tidak bersedia menjadi wali

Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Tamalate KotaMakassar sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Nur Atika bintiBurhanuddin dengan calon suami Pemohon yang bernama SuwastoSaputra Dalim bin Abd.Kemal Dalim.4.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Hadi Sutrisno bin Dalim, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama :3.1 Jibril Putra Fajar ......3.1 Jibril Putra Fajar bin Hadi Sutrisno, lahir pada tanggal 30 Agustus 1991;3.2 Mikail Putradwipa Ashari bin Hadi Sutrisno, lahir tanggal 25 September 1996;3.3 Israfilla Putri Hardin binti Hadi Sutrisno, lahir pada tanggal 27 Oktober 1999,4.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perwalian ini adalah untuk melakukanperbuatan hukum atas pengurusan balik nama sertifikat tanah yang termasuk hartapeninggalan almarhum Hadi Sutrisno bin Dalim serta perbuatan hukum lainnyauntuk kepentingan anak kandung Pemohon tersebut yang masih dibawah umur;5.

Israfilla Putri Hardin, lahir pada tanggal 27 Oktober 1999;Bahwa Pemohon adalah satusatunya isteri almarhum Hadi Sutrisno bin Dalim;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk baliknama sertipikat tanah dari harta peninggalan suaminya almarhum Hadi Sutrisnobin Dalim serta perbuatan hukum lainnya untuk kepentingan kedua orang anakkandung Pemohon;Bahwa karena kedua orang anak kandung Pemohon tersebut masih dibawahumutr/belum dewasa belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;Bahwa

Israfilla Putri Hardin,;Bahwa Pemohon adalah satusatunya isteri almarhum Hadi Sutrisno bin Dalim;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk baliknama sertipikat tanah atas harta peninggalan suaminya almarhum Hadi Sutrisnobin Dalim serta perbuatan hukum lainnya untuk kepentingan dua orang anakkandung Pemohon tersebut yang masih dibawah umur;e Bahwa karena anak Pemohon yang bernama Mikail Putradwipa Ashara danIsrafilla Putri Hardin, masih dibawah umur/belum dewasa belum cakap untukmelakukan

SABLI ) sebagai wali dari2 (dua) orang anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama :2.1 Mikail Putradwipa Ashari bin Hadi Sutrisno, lahir tanggal 25 September 1996;2.2 Israfilla Putri Hardin binti Hadi Sutrisno, lahir pada tanggal 27 Oktober 1999,mewakili kedua anak tersebut untuk balik nama sertipikat tanah dari hartapeninggalan ayah kandungnya almarhum Hadi Sutrisno bin Dalim sertakepentingan hukum lainnya ;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa TAMSIL als UCIK bin UMAR sedang dudukbersamasama dengan saksi DALIM Bin TAWAN dan saksi TUNGKI HARIWIBOWOBin PAHOR sehabis makan siang di Kebon Sawit milik saksi M.

OKTAPIANS YAH binSOPIAN JAMAL terdakwa melihat motor yang dibawa oleh saksi DALIM dan berniatmeminjam motor yang dipakai oleh saksi DALIM dengan berkata "PAK DHE AKUMINJAM MOTOR BENTAR UNTUK BELI ROKOK dan saksi DALIM pun langsungmemberikan kunci kontak 1 ( satu ) unit Sepeda motor Yamaha VEGA ZR tahun 2010dengan NO Rangka : MH335D003AJ025349 Nosin : 35D025376 dengan No Pol BG4505 SZ warna Merah Marun An.

OKTAPIANS YAH binSOPIAN JAMAL terdakwa melihat motor yang dibawa oleh saksi DALIM dan berniatmeminjam motor yang dipakai oleh saksi DALIM dengan berkata "PAK DHE AKUMINJAM MOTOR BENTAR UNTUK BELI ROKOK atas perkataan dari terdakwatersebut saksi DALIM menjadi tergerak hatinya untuk menyerahkan kunci kontak 1 (satu ) unit Sepeda motor Yamaha VEGA ZR tahun 2010 dengan NO Rangka :MH3835D003AJ025349 Nosin : 35D025376 dengan No Pol BG 4505 SZ warnaMerah Marun An.

Mesin: 35D025376 Warnamerah marun denga No.Polisi BG 4504 SZ dan 1 (satu) buah mesin gesekkayu/Senso;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2016 sekira jam 11.00 Wib Saksibersama dengan Yanto, Dalim Bin Tawan dan Terdakwa sedang makan siang didekat kebun Sawit milik bos Saksi bernama Oktapiansyah, setelah selesai makansiang Terdakwa meminjam motor milik Dinas Pengelolaan Keuangan AnggaranDaerah yang Saksi Dalim pakai dengan alasan membeli rokok sambil berkatakepada Saksi Dalim Pak Dhe Aku Minjam

Mesin:35D025376 Warna merah marun denga No.Polisi BG 4504 SZ dan 1 (satu) buahmesin gesek kayu/Senso;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2016 sekira jam 11.00 Wib di dekatkebun Sawit milik Saksi, setelah selesai makan siang Terdakwa meminjam motormilik Dinas Pengelolaan Keuangan Anggaran Daerah yang Saksi pinjamkan padaSaksi Dalim, dengan alasan yang Saksi ketahui dari Saksi Dalim bahwa Terdakwamengatakan ingin membeli rokok sambil berkata kepada Saksi Dalim Pak Dhe AkuMinjam Motor Bentar

DALIM FIDETA KORNESIA ;e Bahwa saksi tidak bekerja lagi di PT. DALIM FIDETA KORNESIAkarena saksi mengundurkan diri ;e Bahwa Ketika saksi masuk bekerja dengan cara melamar langsung kePT.

DALIM FIDETA KORNESIAtahun 2011 ;Bahwa saksi pada saat bekerja di PT.

DALIM FIDETAKORNESIA rekanan jadi sifatnya PT. DALIM FIDETA KORNESIA inimemberi order ke CV. Barokah Bersama dengan pekerja boronganitu ;Bahwa benar pada akhirnya CV. Barokah Bersama ini diambil alin olehPT. DALIM FIDETA KORNESIA sekitar bulan Maret 2014 dantermasuk Para Penggugat masih bekerja di PT. DALIM FIDETAKORNESIA waktu itu ;Bahwa benar pada saat Para Penggugat diambil alih oleh PT. DALIMFIDETA KORNESIA Para Penggugat menjadi pekerja PT.

DALIM FIDETAKORNESIA pemiliknya berbeda dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Para Penggugat apakah karyawan CV. Barokah Bersama atauPT. DALIM FIDETA KORNESIA awalnya CV. Barokah Bersama padaperalihan dari CV. Barokah Bersama ke PT. DALIM FIDETAKORNESIA tetap Para Penggugat karyawan PT.

DALIM FIDETA KORNESIA sekitar bulanMaret 2014 dan pada saat diambil alin maka para Pengugugat menjadipekerja PT. DALIM FIDETA KORNESIA. Karena terjadinya peralinan dari CVBarokah ke PT DALIM untuk memperjelas status dibuatlahn PKWT dari 70orang hanya para Penggugat yang menolak tandatangan PKWT.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dalim Nasution
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH

Menyatakan Terdakwa DALIM NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenisganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DALIM NASUTION dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa DALIM NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan Halaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1884/Pid.Sus/2021/PT MDNdalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu olehPenuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa DALIM NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenisganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DALIM NASUTION dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara..4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Dalim atau Dalim Soebroto Bin Yadi yang meninggal dunia pada 6 Maret 1990 adalah:

2.1 Alfiyah Binti Tuno Karyo selaku Janda/Istri

2.2 Tegoeh Santoso Boedyono Bin Dalim atau Dalim Soebroto selaku anak kandung

2.3 Sri Budiningsih

Binti Dalim atau Dalim Soebroto selaku anak kandung

3. Menetapkan Ahli Waris dari Tegoeh Santoso Boedyono Bin Dalim atau Dalim Soebroto yang meninggal dunia pada 26 Agustus 2013 adalah:

3.1 Alfiyah Binti Tuno Karyo selaku Ibu kandung

3.2 Sri Budiningsih Binti Dalim atau Dalim Soebroto selaku saudara kandung

4. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Alfiyah Binti Tuno Karyo

yang meninggal dunia pada 8 April 2019 adalah Sri Budiningsih Binti Dalim atau Dalim Soebroto selaku anak kandung

5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

MASDAR bin DALIM umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun GarungRT.O1 RW. 02, Desa Bangeran, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon "; MAFULAH BINTI SUWARDIL umur 33 = tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun GarungRT.O1 RW. 02, Desa Bangeran, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon II";Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IItersebut disebut Para Pemohon; Setelah membaca surat surat perkara yangbersangkutan;

Menetapkan nama SUDARMO BIN DALIM yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 112/77/V/1996 Tanggal: 09 Mei1996 sebenarnya adalah M. MASDAR BINDALIM;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

MASDAR BIN DALIM; Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohonternyata Para Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Akta Kelahiran akibat kesalahan penulisan namatersebut; Menimbang, bahwa perubahan biodata suami / isterididalam Kutipan Akta Nikah tidak akan mengurangi isikeautentikannya sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa kesulitan Para Pemohon = dalammengurus Akta Kelahiran akibat perbedaan nama PemohonI sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan

MASDAR BIN DALIM, karena hal initelah sesuai dengan Kaidah Hukum == yang berbunyi:======= 22) p. Sls slullosol laol Uoalaw Maksudnya menghilangkan kesulitan itu harusdidahulukan untuk memperoleh kemaslahatan Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebutdiatas ternyata permohonan Para Pemohon mengenaiperubahan nama tersebut, telah sesuai dengan maksudpasal 6 ayat (2) huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, Jo Peraturan Menteri Agama. RI.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I ( SUDARMO bin DALIM)yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:112/77/V/1996 Tanggal: 09 Mei 1996 tersebut tidak benardan yang sebenarnya adalah (M. MASDAR BIN DALIM); 3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (DALIM Bin SANROSID) tempat tanggal lahir Kebumen, 15 September 1973 dan pemohon II (SUPIYATI binti MADMUSIR) tempat tanggal lahir Kebumen 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 151/13/VI/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang , Kabupaten Kebumen tanggal 8 Juni 1993 dirubah menjadi Pemohon I ( A.

Bahwa Pemohon (DALIM Bin SANROSID) pada Tanggal 8 Juni 1993,Pemohon dan Pemohon Il (SUPRIYATI Binti MADMUSIR) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :151/13/V1/1993;Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.

BinSANROSID lalu setelah menikah dengan Pemohon Il , sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen DALIM Bin SANROSID berubah namanyadengan diberi nama A.

Bin SANROSID lalu ketika menikahdengan Pemohon Il, sesuai adat DALIM Bin SANROSID berubahnamanya dengan diberi nama tua A.

HALIM MUSGIONO bin SANROSIDdan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalam KTP maupundokumen milik lain para Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 12November 1972 sedangkan Pemohon II dilahirkan di Kebumen padatanggal 21 Mei 1976; Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan pembuatan akta lahir anak Pemohon; Bahwa benar DALIM Bin SANROSID dengan A.

Menetapkan nama Pemohon (DALIM Bin SANROSID) tempat tanggal lahirKebumen, 15 September 1973 dan pemohon II (SUPIYATI bintiMADMUSIR) tempat tanggal lahir Kebumen 18 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 151/13/VI/1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 8 Juni1993 dirubah menjadi Pemohon (A.

Selanjutnya ketika tiba di Blok Sipalasa Desa Purwawinangun terdakwamelihat warga Blok Sipalasa sedang membuat gapura, lalu terdakwamendekati warga tersebut dan bertanya siapa yang membunyikan pledogan(petasan) kemarin dan dijawab oleh saksi DALIM disini tidak ada yangngelempari petasan, Sudah Bubar Sana lalu karena emosi terdakwamengeluarkan sebilah golok dari balik bajunya, lalu datang saksi SULKHANZUHURI yang berusaha melindungi saksi DALIM, kemudian terdakwamembacok saksi SULKHAN ZUHURI sebanyak

orang sahur( ngebreg) kemudian rombongan tersebut disuruh pulang oleh pak DALIM,namun salah seorang dari rombongan yaitu terdakwa tidak mau pulang malahmengeluarkan Golok dari balik bajunya dan akan membacok Pak DALIm,melihat hal tersebut saksi menghampiri Pak DALIM bermaksud menolongnya,namun malah saksi yang dibacok mengenai tangan dan kemudian kepalahingga saksi mengalami lukaluka ; Bahwa pada saat itu saksi mengalami luka sobek di Kepala hingga 12Jaitan dan ditangan 4 jaitan dan perawatan semalam

SULKHAN ZUHURI mengalami luka padatangan dan kepala setelah itu terdakwa diamankan oleh Pak DALIM danrekanrekan termasuk saksi ; Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekan berjumlah 5 (lima) orangsedang membuat gapura untuk menyambut Idul Fitri, kKemudian sekitar jam01.30 datang sekitar 30 (tiga) puluh orang yang membangunkan orang sahur( ngebreg) kemudian rombongan tersebut disuruh pulang oleh pak DALIM,namun salah seorang dari rombongan yaitu terdakwa tidak mau pulang malahmengeluarkan Golok dari balik

kemudian rombongan tersebut disuruh pulang oleh pakDALIM, namun salah seorang dari rombongan yaitu terdakwa tidak maupulang malah mengeluarkan Golok dari balik bajunya dan akan membacokPak DALIm, melihat hal tersebut anak saksi yaitu SULKHAN ZUHURImenghampiri Pak DALIM bermaksud menolongnya, namun malah anak saksiyaitu SULKHAN ZUHURI = yang dibacok mengenai tangan dan kemudiankepala hingga anak saksi SULKHAN ZUHURI mengalami lukaluka ; Bahwa pada saat itu Saudara SULKHAN ZUHURI mengalami lukasobek

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irsan Lubis Bin Iioir Lubis) dengan Pemohon II (Nur Haisah Daulay Binti Dalim Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1998 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan kepada

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Irsan Lubis Bin lioir Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 11 Agustus 1977(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nur Haisah Daulay Binti Dalim

Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Ayah KandungPemohon II yang bernama Dalim Daulay;1.3. Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Saleh Umar Lubis dan Mantahari Lubis;1.4. Pemohon II mempunyai mahar uang sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) di bayar tunai ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dialamat Pemohon dan Pemohon II di atas ;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irsan Lubis Bin lioirLubis) dengan Pemohon II (Nur Haisah Daulay Binti Dalim Daulay) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1998 di Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3.

Memerintahkan kepada Pemohon (Irsan Lubis Bin lioir Lubis) danPemohon II (Nur Haisah Daulay Binti Dalim Daulay) untuk mencatatkanpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barumun,Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.876/Pat.P/2021/PA.SbhKabupaten Padang Lawas yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irsan Lubis Bin lioirLubis) dengan Pemohon II (Nur Haisah Daulay Binti Dalim Daulay) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1998 di Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas;4.

Menyatakan Terdakwa I RAFJON Als JON Bin BUSTAMI , Terdakwa II DALIM als GODEK Bin DUDUH dan Terdakwa III MUHAMAD Als EDO Bin Alm DIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Penambangan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RAFJON Als JON Bin BUSTAMI , Terdakwa II DALIM als GODEK Bin DUDUH dan Terdakwa III MUHAMAD Als EDO Bin Alm DIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) bulan;3.

Menghukum Terdakwa I RAFJON Als JON Bin BUSTAMI , Terdakwa II DALIM als GODEK Bin DUDUH dan Terdakwa III MUHAMAD Als EDO Bin Alm DIDIN juga dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka akan diganti dengan penjara masing-masing selama 1 (Satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Terdakwa I RAFJON Als JON Bin BUSTAMI , Terdakwa II DALIM als GODEK Bin DUDUH dan Terdakwa III MUHAMAD Als EDO Bin Alm DIDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Dalim bin Darlam) dan Pemohon II (Insonadi bin Dimarjo) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I yang bernama Suripto bin Dalim dengan anak Pemohon II bernama Rina Mariza binti Insonadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Suripto bin Dalim dengan anak Pemohon Il yangbernama Rina Marliza binti Insonadi;2 Bahwa, anak Pemohon yang bernama Suripto bin Dalim baruberumur 18 tahun 2 bulan dan anak Pemohon II yang bernama RinaMarliza binti Insonadi baru berumur 13 tahun 10 bulan, sehingga menurutHal 1 dari 12 hal Pent No. 18/Pdt.P/2019/PA Mna.peraturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilaki danperempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakan

Bahwa, antara Suripto bin Dalim dengan Rina Marliza binti Insonadi tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;4. Bahwa antara Suripto bin Dalim dengan Rina Marliza binti Insonadi punyakeinginan untuk menikah dan membina rumah tangga;5. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan anak Pemohon II tidak dapatditunda lagi karena :a. Anak Pemohon dan Anak Pemohon II saling mencintai dan tidak dapatdipisahkan lagi;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1706041503600002 atas namaPemohon (Dalim), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 02 Agustus 2016, yangbermaterai cukup, telah dinazzegelen pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah cocok (P11);.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1701061103150002 atas nama Pemohon (Dalim), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 11 Maret 2015, yang bermateralcukup, dinazzegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah cocok (P3);.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Dalim bin Darlam) danPemohon II (Insonadi bin Dimarjo) untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Suripto bin Dalim dengan anak Pemohon Ilbernama Rina Mariza binti Insonadi;3.