Ditemukan 127 data
43 — 6
yang baik sebagaimanaseharusnya pasangan suamiisteri, karena Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Pantai Labu, Lubuk Pakam sedangkan Penggugat tidak tahantinggal sendirian di rumah sewa di Jalan Purnawirawan, Lingkungan Ill,Kelurahan Damar Sari, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, makaPenggugat memilih kembali ke rumah orang tua Penggugat yang beradatidak jauh dari rumah yang kami kontrak jaraknya kirakira 6 (enam) rumahdari rumah kami di Jalan Purnawirawan, Lingkungan Ill, Kelurahan DamarSari
6 — 0
padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang Selo RT. 04 RW. 04 DesaPucangrejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dirumah saudara Khomaidi Dusun Damarsari
12 — 2
Dibandingkandengan saksi, sehingga Para Pemohon cukup mampu untuk menjaminmasa depan anak tersebut ;Bahwa sikap dan perilaku Para Pemohon di masyarakat cukup baik;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan secara adat kebiasaanmasyarakat Desa Damarsari, serta selamatan dan telah ada dibuat suratpernyataan penyerahan anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah memberikanketerangan pula yang selengkapnya telah pula tercatat dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya adalah
8 — 3
Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat padaakhir 2009 lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit ke rumah orang tua Tergugat di Desa Damarsari, dan sekarang tinggaldirumah kakaknya di Desa Karanganyu, kecamatan Cepiring, KabupatenKendal dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal hingga sekarang selama 2 tahun;5.
Romauli Irawati Sitohang
21 — 5
copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Romauli Irawati Sitohang dan buktiP3 berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sahat Hot MarojahanSitohang dihubungkan dengan bukti P5 berupa Surat Keterangan Pindah WNIserta keterangan saksi Ibrahim Najmi Padlan dan saksi Kasmi Fatmawatiterungkap fakta bahwa benar Pemohon dahulu beralamat di Jalan DiponegoroDesa/Keluranan Sibuea, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara dan sekarang beralamat di Asrama Kodim 0204Desa/Kelurahan Damarsari
9 — 1
HamdaniSiregar;Bukti P.5, Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sofia Siregaradalah anak kandung dari Indra Hamdani Siregar danSaporia Sari Siregar. dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikanpermohonannya;Bukti P.6 tentang Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris secaraformil telah memenuhi syarat sebagai bukti surat dansecara materiil menerangkan adanya hubungan yang salingmewarisi antara almarhum Indra Hamdani denganPemohon, bukti tersebut telah diketahui oleh Lurah DamarSari
12 — 0
angka 1, 2 dan 3. benar =;e Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon merasa kurang atas pemberiannafkah dari Pemohon dan Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon dengan penghasilan yang paspasan adalah sangat tidak benar, yangbenar jika ada pertengkaran hanya sebatas kembangnya hidup berumah tangga, danpenyebabnya juga karena Pemohon berselingkuh dengan seorang perempuanbernama RISTINA, berasl dar Dukuh Damarsari
11 — 7
Cokrosuwarno SukarajaV Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 131/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 Juni 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman Dusun Damarsari RT/RW 001/001 DesaKota Jawa Kecataman Way Khilau Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan
32 — 25
bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban SAYIDIN ALIAS BETUR BINSAMSUARDI yang mengakibatkan lukaluka, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 19.30 wib saksi korbanpergi dari rumah mertua saksi korban di Desa Kedawung dengan menggunakan sepedamolor Mio milik saksi korban menuju dusun blarak untuk mengambil sangkar burung, tibatiba di tengah perjalanan tepatnya di sebelah timur lapangan desa damarsari
terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban SAYIDIN ALIAS BETUR BINSAMSUARDI, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 19.30 wib saksikorban pergi dari rumah mertua saksi korban di Desa Kedawung dengan menggunakansepeda motor Mio milik saksi korban menuju dusun blarak untuk mengambil sangkarburung, tibatiba di tengah perjalanan tepatya di sebelah timur lapangan desa damarsari
14 — 1
adalah hubungansuami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2005; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama Aulia Febbriani dan Aulia Azzriel, saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa setelah menikah di rumah orang tua Termohon di JalanBakti Gang Lurah, Kelurahan Satria, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Simalungun,terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jalan Darat, Kelurahan DamarSari
18 — 4
Elysa Kusuma binti Saud, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Damarsari, RT.001, RW.001,Kecamatan Cepiring, xxxxXXXXX XXXXXX; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman dekat Tergugat dan Penggugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah tahun 2017; Bahwa Tergugat dan Penggugat hidup bersama setelahHal 8 dari 14 hal Put.
22 — 4
DamarSari sering hilang buahnya setelah ditangkap terdakwa mengakui telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh) tandang dari areal AsramaKodim 0204 DS yang berada di JI. Kesatria Lingkungan Kel. Damar Sariyang dilakukan terdakwa bersama dengan INDRA Als. BODONG (belumtertangkap/DPO) dengan cara terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 April2014 sekira jam 22.00 wib diajak temannya INDRA Als.
259 — 847
Damarsari No. 35,Jakarta Selatan 12540, Telp. (021) 32870111, Fax. (021) 78845815, email :erazhahir@yahoo.com, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama VeckyAlex Lumatauw berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2013yang untuk selanjutnya disebut Sebagal...............:.:ceceeeeeeee eres PEMOHON;MelawanDireksi, PT. Sandipala Arthaputra yang beralamat di Perkantoran Tebet MasIndah No. 5, Jl.
Damarsari No. 35, JakartaSelatan 12540, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2013, sedangkanuntuk Termohon I.1, Termohon I.3 Termohon .6 dan Termohon II.3, hadir menghadapkuasa hukumnya HENDRAYANA, S.H., dan ANDI IRWANDA ISMUNANDAR, S.H.para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum HDS Partnership Law Office,berkedudukan di Jakarta dan beralamat di di Pusat Bisnis Thamrin City, Floor 7 Suite725. Jl.
233 — 13
PUTUS ANNo. 59/Pid.Sus/2015/PN.Batang DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam pemeriksaan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : TARYONO Bin SAMAD.Tempat lahir >: Batang.Umur/tanggal lahir : O1 Juli 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Damarsari Rt.01/05Desa Adinuso Kecamatan SubahKabupaten Kabupaten
21 — 5
lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan111/Pid.B/2015/PN.TBTBahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi mengambil barangbarang miliksaksi dari dalam rumah saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;3.Yusuf Darmawan Alias Usuf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat saksi Rohimah;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, sekitarpukul 16.00 WIB, bertempat di Jalan Damar Sari Lk 4 Kelurahan DamarSari
218 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahendra & Mitra, beralamat di Jalan Damarsari,Nomor 35, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juli 2019;Pemohon Kasasi:Lawan:1. PT CITRA PERTIWI PERKASA, yang diwakili olehDirektur Utama Nio Yantony, berkedudukan di JalanWahid Hasyim, Nomor 141 C, Jakarta Pusat;2. NIO YANTONI, bertempat tinggal di Jalan TamansariVIII, Nomor 114, RT 009, RW 006, Maphar, Taman Sari,Jakarta Barat;3.
Terbanding/Terdakwa : SIE LING
330 — 122
MSA 0 17/08/2017 1.080.000 PT 2 Halaman 6 dari 64 hal Putusan Nomor 3/PID/2020/PT DKI DESA DAMARSARI RT 001M CUCI 2 TAB DW 898ACHMAD SODIKUN RW 03 DAMARSARI FL. Mar ROOD 3001047618001 06/12/2016 600.000 PT4CEPIRING KENDAL iinDESA DAMARSARI RT 0013001047618001ACHMAD SODIKUN RW 03 DAMARSARI re ooo .
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
MHD.IRFAN alias REMBES
75 — 7
dengan angka yang dipasang akanmendapatkan hadiah dengan besaran sebagai berikut yaitu 2 angka xRp1000, (seribu rupiah) mendapatkan hadiah Rp50.000, (lima puluh riburupiah); 3 angka x Rp1.000, (seribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah); dan 4 angka x Rp1.000, (seriburupiah) mendapatkan hadiah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama denganSamsul Bahri alias Buncit, yaitu Ketua PAC IPK Padang Hilir Jalan DamarSari
39 — 8
PENETAPANNomor 971/Pdt.P/2019/PA.KAGZe Abi :EFT >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:AHMAD SYAIKONI BIN JAINI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 17 Dusun IV, DamarSari, Desa Menang Raya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon;Pengadilan
30 — 9
sabu, 1 (Satu) buakaca pirex, 30 (tiga puluh) buah plastic kecil transparan berklem,1 (satu) buah pipet kecil dan alat hisap bong dan kompeng, jugapipet serta 1 (satu) buah pipet kecil sebagai sendok /alat untukukuran sabu ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan RIataupun pihak yang berwenang untuk menggunakan shabushabu tersebut ;Saksi ke2 : SURIANTO Alias ANTO;12Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di rumah saya Jalan DamarSari