Ditemukan 2364 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 19/Pid.B/2019/PN Pti Tanggal 27 Maret 2019 — TONI WAHYU UTOMO bin SARJONO
134 — 63
134 — 63
melihat adadompet tergeletak di lantai lalu Terdakwa mengambil dan memasukkan kedalam saku celana Terdakwa setelah itu Terdakwa merasa dicurigai orangkemudian Terdakwa tergesagesa menuju ke tempat parkir lalu pergi;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa hanya sendirian dengan mengendarisepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi K6924UG sebagaimanabarang bukti milik ibu Terdakwa;Bahwa uang dalam dompet yang diambil Terdakwa telah habis digunakanuntuk membayar hutang dan sisanya untuk makan, sedangkan dompet danisi
dompet milik saksi Abdul Kharim bin Parmin laluTerdakwa mengambil dan memasukkan dompet tersebut ke dalam sakucelana setelah itu Terdakwa tergesagesa pergi menuju ke tempat parkir lalupergi;Bahwa dompet saksi Abdul Kharim bin Parmin berisi uang tunai sejumlahRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), SIM, KTP, ATM BRI, STNK SPM,Surat Pegadaian, Kartu KIS dan kartu NPWP;Bahwa uang dalam dompet yang diambil Terdakwa telah habis digunakanuntuk membayar hutang dan sisanya untuk makan, sedangkan dompet danisi
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan Nomor 2754 /Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa terlebin dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 24 Juni2018 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telah memenuhiunsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara Cerai Gugat diPengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas danisi
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
Bahwa permasalahan hak harta bersama tersebut pernah diselesaikan dandimusyawarahkan sebagaimana termuat dalam surat perjanjian (tanpa tanggal) danisi perjanjian tersebut Penggugat disepakati menguasai harta bersama tersebutpada Posita Point 3 huruf a sementara Tergugat mendapat harta bersama berupatersebut pada Posita Point 3 huruf b, dan seiring berjalannya waktu apa yangdiperoleh oleh Penggugat di ambil lagi olen Tergugat dengan mengusir Penggugatdari rumah tersebut, bahkan pada tanggal 05 April
Register : 27-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa surat kuasa khusus Penggugat tanggal 22 Maret2018 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kuasa, yaitu telah memenuhiunsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara Cerai Gugat diPengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas danisi dari materi kuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa, begitu juga Kartu Tanda Pengenal
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PA.BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 04 Januari2019 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kuasa, yaitu telah memenuhi Pengadilan Agama Blitar ang menjadi batas danisi
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Bna Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
DJAILANI ABDULLAH
18 — 4
DJAILANI ABDULLAH
18 — 4
Membebankan biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini ekapda pemohon.Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim ia menerangkanbahwa benar ia telah mengajukan permohonan penetapan pembetulan nama danisi dari Surat permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak ada perubahantentang isi petitum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa ;1.
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2932/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
KTPA mana telahdiperlinatkan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus Penggugat tanggal 23 Agustus2018 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kuasa, yaitu telah memenuhiunsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara Cerai Gugat diPengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas danisi dari materi kuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberiHal. 6 dari 12 hal.
Register : 02-03-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 153/Pdt.G/2009/PA.Pct. Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
perkara ini dapat diputus dengan verstek sebagaimanadiatur dalam pasal 125 HIR;Menimbang, buktibukti surat yang diajukan Pemohon telahmemenuhi maksut pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) Undangundangnomor 3 tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI II keduanya adalahsaksi dari pihak keluarga dan orang dekat dari Pemohon dan Termohonyang telah memberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya,keterangan didasarkan kepada penglihatan da pengetahuanya sendiri danisi
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 114/Pdt.P/2015/PN Pwd Tanggal 15 September 2015 — P A R M A N
Umur : 49 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Dusun Jati RT.03/RW.06, Desa Pelem, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan ;
19 — 3
19 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim pemohon menerangkanbahwa benar ia telah mengajukan permohonan penetapan pembetulan Akta Kelahiran danisi dari surat permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak ada perubahan .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 31/Pdt.G.S/2018/PN Kka Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.MARMANG
2.OLLENG
39 — 30
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.MARMANG
2.OLLENG
39 — 30
menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 31/Pdt.G.S/2018/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah mendengar dan meperhatikan Perjanjian Perdamaian keduabelah pihak yang berperkara seperti tersebut di atas;Menimbi Menimbang......Hal. 4 dari 6 hal Akta Perdamaian No. 31/Pdt.G.S/2018/PN Kkamengukuhkantersebut di atas agar dapat dikukuhkan dalam suatu Putusan Pengadilan sertaisi Perjanjian Perdamaian kedua belah pihak dimaksud, ternyata tata cara danisi
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Kka Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.SAIFUL SIDIK
2.TAHRIA
69 — 12
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.SAIFUL SIDIK
2.TAHRIA
69 — 12
PUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2019/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah mendengar dan meperhatikan Perjanjian Perdamaian keduabelah pihak yang berperkara seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa memperhatikan formalitas dan tata cara untukmengukuhkan suatu perdamaian guna mengakhiri suatu sengketa para pihaktersebut di atas agar dapat dikukuhkan dalam suatu Putusan Pengadilan sertaisi Perjanjian Perdamaian kedua belah pihak dimaksud, ternyata tata cara danisi
Register : 15-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 034/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 7 April 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
10 — 0
10 — 0
berwenang dan tidak dibantah oleh Pemohon Idan Pemohon II, maka alatalat bukti tertulistersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangnilai kekuatan pembuktianya sempurna dan mengikatmengingat pasal 285 RBG dan pasal 2 ayat (3)UndangUndang nomor 13 tahun 1985;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yaitu Basunidan H. syamsuri, keduanya adalah saksi Pemohon Idan Pemohon II telah memberikan keterangan di depanSidang di bawah sumpahnya, keterangannya didasarkankepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri danisi
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Pmn Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
EFRIZAL
Tergugat:
MUNSYARIF B
53 — 23
EFRIZAL
Tergugat:
MUNSYARIF B
53 — 23
14Memerintahkan Tergugat atau pihak lain untuk membongkar pepohonan,bangunan, tanaman, dan padi yang berada diatas tanah objek perkara tersebut.Dan menyerahkan objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan kosongsebanyak 20%, Apabila engkar dengan bantuan kepolisian dan aparat penegakhukum lainnya.PASAL 15Bahwa surat kesepakatan perdamaian ini mengikat bagi masingmasing pihak.Setelan surat Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas dibacakan danditanyakan kepada kedua belah pihak, menyatakan telah mengerti maksud danisi
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2859/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
KTPA mana telahdiperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus Pemohon tanggal 16 Agustus2018 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telah memenuhiunsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara Cerai Talak diPengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas danisi dari materi kuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakHal. 6 dari 12 hal.
Register : 05-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1238/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 1238/Pdt.G/2018/PA.BL.unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara Cerai Gugat diPengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas danisi dari materi kuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa, begitu juga Kartu Tanda Pengenal para Advokat masih berlaku sertatelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat,bahwa surat kuasa khusus dimaksud
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2479/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali; Bahwa saksi sebagai menantu telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan apapun dan memberikgapada permohonanny;ohon adalahsebagaimana tersepMenimbang, 4 Hakim perluunsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara cerai talak diPengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas danisi
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 961/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
MUKSIN ALS DAMES BIN INING
27 — 3
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
MUKSIN ALS DAMES BIN INING
27 — 3
(dua) bungkusplastik bening masingmasing dibungkus plastik bening berisikan Narkotikajenis sabu didalam plastik klip bening dan 1 (Satu) bungkus plastik klipbening berisikan Narkotika jenis sabu dibungkus plastik bekas rokokbertuliskan NEW STYLE 16 dibungkus plastik bening bekas rokok dijepitkertas karton bertuliskan KING KONG yang disita dari tangan kananTerdakwa dibawa ke Komando Satuan Sat Narkoba guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, danisi
ribu rupiah) yang baru Terdakwa bayar sebesarRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya dibayar oleh Terdakwasetelah Narkotika jenis sabu tersebut laku terjual; Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenissabu tersebut tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang; Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa Terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, danisi
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3718/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 3718/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa terlebin dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Pemohon sertakedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Pemohon tanggal 31 Oktober2018 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telah memenuhiunsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara cerai talak diPengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas danisi
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0947/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor01 Tahun 1971 tanggal 23 Januari juncto SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal14 Oktober 1994 syarat surat kuasa khusus haruS memenuhi unsurkekhususan yaitu secara jelas dan tegas menunjuk secara spesifik kehendakuntuk berperkara dengan menunjukperkara tertentu di pengadilan tertentu Pengadilan Tinggi setempat sebateyunsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara Cerai Gugat diPengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas danisi
Register : 25-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Btm Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
PT GRAPHIKA BATAM BETON
Tergugat:
1.OKTA ROBIN
2.PT WIGA NUSANTARA SEJATI
31 — 11
PT GRAPHIKA BATAM BETON
Tergugat:
1.OKTA ROBIN
2.PT WIGA NUSANTARA SEJATI
31 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah mendengar dan memperhatikan kesepakatan perdamaian keduabelah pihak yang berperkara seperti tersebut di atas ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan formalitas dan tatacara untukmengukuhkan suatu perdamaian guna mengakhiri suatu sengketa para pihaktersebut di atas agar dapat dikukuhkan dalam suatu Putusan Pengadilan sertaisi kesepakatan perdamaian kedua belah pihak dimaksud, ternyata tatacara danisi