memang ada mengucapkan katakata cinta makanapa kepada pelanggan warung nasi Penggugat, akan tetapi itu tidakpunya maksud apaapa, hanya sekedar basabasa dan untuk menjalinkekompakan dengan pelanggan.Bahwa benar Penggugat ada menyanyi keyboard di rumah kepalaDinas Pendidikan dan Pengajaran karena diminta bernyanyi disanadan pulangnya tidak larut malam, hanya sampai jam sebelas malamsaja.Bahwa garagara sikap Tergugat yang selalu cemburu kepadaPenggugat, akhirnya bertengkar dan Penggugat membawa baju dankursi

tanggal 4 september 2018 sekitar Jam 05.00 Wib diMebel Hair Jalan Jawa Kelurahan Pahandut Kecamatan Pahandut Kotapalangka Raya, teman saksi yang bernama Ramadan mencoba maumengambil barangbarang milik saya; Bahwa barang milik saksi yang mau diambil oleh Terdakwa adalah berupaBor Listrik dan kotak perkakas yang didalamnya berisi peralatan tukang miliksaksi; Bahwa barang di mebel HAIR barang memang tidak ada yang hilang, namuToko atau mebel yang lain sering kehilangan barang seperti lemari, Meja danKursi

Benarpecahan botol kaca dan kursi inilah yang terdakwa lemparkan ke atas lantaidekat Isteri dan anak terdak wa berdiri sehingga botol kaca tersebut pecah dankursi patah.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan Pasal 44 ayat (1) JoPasal 5 huruf a UndangUndang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa unsurunsur tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum dalam Dak waan Alternatif Kesatu melanggar pasal 44 ayat (1) Jo Pasal5 hurufa11UndangUndang No. 23

denganTergugat Rekonvensi, namun Penggugat Rekonvensi menuntut kepadaTergugat Rekonvensi berupa :e Harta bersama berupa perabot rumah tangga: Sendok 6 lusin, Gelas 2lusin, Ember 3 lusin, Cangkir 2 lusin, Lemari baju 1 buah, Rak piring 1buah, Kasur busa 1 buah, Kulkas 1 buah, Televisi 1 buah, Kipas angin 1buah, Kain sarung 2 lusin, Bajubaju dalam 2 lusin, Dandang 1 buah, Kualibesar 1 buah, Magic Kom 1 buah, barang toko Rp. 3.000.000, , Piyokpiyok 3 buah, Piring 2 lusin, Perak (200.000), Kompor gas 1 buah danKursi

769/2014 tanggal 2 Agustus 2014perihal Rekomendasi Usulan Peresmian, Pemberhentian danPengangkatan Anggota DPRD Kabupaten Konawe; Surat Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe Nomor :174/KPUKNW/027.433526/VIIV2014 tanggal 18 Agustus 2014perihal Usulan Peresmian, Peresmian dan Pengangkatan anggotaDPRD Kabupaten Konawe 2 222222 22 2 Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Konawe Nomor : 108/KPUKNW/027.433526/V/2014tanggal 12 Mei 2014 tentang Penetapan Perolehan Suara Sah danKursi

dan Penggugatberada dalam asuhan Tergugat dan Penggugat, sebabhanya ANAK 2 saja yang berada dalam dalam asuhanTergugat dan Penggugat sedangkan ANAK 1 sejak darikecil sudah di asuh oleh ibu Tergugat di Jawa;Bahwa, memang benar Tergugat sering mengucapkan katakata cerai dan anak dibagi dua, namun Penggugat jugasering mengucapkan kata kata minta cerai;Bahwa, Tergugat tidak pernah melakukan kekerasan fisik(KDRT) terhadap Penggugat dan anak, hanya memangTergugat pernah membanting barang seperti piring dankursi

warna putih, 1 (satu)unit Handphone merk Samsung type tablet 27 inc warna putih, 1 (satu)unit Tablet merk Assus type 700 warna putih, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna biru, 1 (Satu) tas kerja dan 3 (tiga) ekor burung kenari;e Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah miliksaksi korban BURHANUDIN;e Bahwa benar Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara TerdakwaMurdok membuka pintu gembok pada pintu depan lalu masuk danmengambil barangbarang yang ada diruang depan, ruang tamu dankursi

secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 16.00 Wita,terdakwa sampai di gudang milik saksi EDWIN, lalu terdakwa langsungmasuk ke dalam gudang melalui pintu belakang dan di dalam gudangterdakwa melihat sebuah pintu lagi yang juga sudah dalam keadaan rusak,lalu terdakwa mendorong pintu tersebut sampai terbuka, setelah terdakwaberada di dalam ruangan tersebut, terdakwa melihat ada beberapa meja dankursi

berjalan kaki membawa barangbarang tersebut; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 16.00Wita, terdakwa sampai di gudang milik EDWIN, lalu terdakwa langsungmasuk ke dalam gudang melalui pintu belakang dan di dalam gudangterdakwa melihat sebuah pintu lagi yang juga sudah dalam keadaan rusak,lalu terdakwa mendorong pintu tersebut sampai terbuka, setelah terdakwaHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 627/Pid.B/2020/PN Bppberada di dalam ruangan tersebut, terdakwa melihat ada beberapa meja dankursi

saksi terjatuh dari atas panggung; Bahwa selain terdakwa mendorong saksi dan hingga terjatun waktu ituterdakwa dan rekanrekannya mengeroyok saksi; Bahwa kemudian Terdakwa mengapit leher saksi dengan tangan kirinyalalu terdakwa memukul kepala saksi dengan piring hingga pecah setelahitu. saksi ditarik oleh terdakwa kesamping saund system kemudianterdakwa membenturkan kepala saksi berkalikali ke saund systemsampai saksi tidak berdaya; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa adalah satu buah piring dankursi

terdakwa yang mana sebelumnya terdakwamemukul anak terdakwa karena tidak menghiraukan panggilan terdakwa laluterdakwa mengejar korban hendak memukul korban Maria Fatima Mea dantidak jadi terlakasana niatnya sehingga terdakwa mengambil parang lalumerusak kaca nako dan menendang memakai kaki kiri sebanyak 2 kalisehingga merusak meja plastik dan kursi plastik milik korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa merusak kaca nako, meja plastic dankursi

massa serta ikut melakukan pelemparandan perusakan di Rumah Dinas Manager PTPN II Sei Serdang.Bahwa selanjutnya setelah melakukan perusakan rumah dinas massa mundur danpada saat jalan menuju turun dari rumah dinas Manager massa menyerang petugasKepolisian dengan pelemparan batu sehingga petugas Kepolisian mencariperlindungan dibalik mobil parkir.Bahwa akibat dari perusakan tersebut Pos Penjagaan yang berisi TV, Dispenser,lampu taman rusak, rumah dinas manager kaca rumah pecah, 1 (satu) unit SPM dankursi

memaafkan terdakwa sebelumnya karenasudah berapa kali terdakwa melakukan pengancaman kepada Saksi ;Bahwa Sebelumnnya karena terdakwa mabuk dan melakukanpengancaman juga terhadap Saksi tapi sudah Saksi maafkan;Bahwa Banyak tetangga yang dengar namun tidak ambil pusingkarena sudah biasa kejadian pengancaman yang dilakukan terdakwa;Bahwa Terdakwa mabuk ditempat lain kemudian kalau mabuk datangkerumah dan mengamuk sampai melakukan pengancaman;Bahwa Sebenarnya terdakwa dirumah kami ada kerja buat sofa dankursi

saksisakei dan keterangan Terdakwayang menerangankan bahwa pada hari Sabtu tanggal & Maret 2014 telah tenadiRengrusakan yang dlakukan oleh Terdakwa yang mana saat itu dilihat oleh saksiLESNIATI Binti LA SASANI dan saksi LILIK SUR'YANI Binti LA ODE HUWA. dimana rurmahkedua saksi itu berdekatan dengan SDN. 09 Parigi dimana pengrusakan itu dilakukan,Terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara membanting kursi, a, papan tulls diteras kelas 6 SON No, 09 Parigi, sedangkan daun pintu terdakwa dorong ke temnbok dankursi

lalu pada saatTerdakwa DAKKIR kembali ke depan toko HIPPO Colection yang saat itusedang tutup atau libur Terdakwa Il YAHYA Alias IMAM dengan sengajamenaruh atau meletakkan barang angkutan milik Terdakwa DAKKIR di atasbesi penyangga milik toko HIPPO Colection dengan tujuan hanya bercandasaja, melihat hal tersebut Terdakwa DAKKIR langsung mengambil barang milikTerdakwa DAKKIR dengan menaiki 1 (satu) buah kursi plastik, setelah itumenarik plastik barang milik Terdakwa DAKKIR hingga jatuh di bawah dankursi

lalu pada saatTerdakwa DAKKIR kembali ke depan toko HIPPO Colection yang saat Itusedang tutup atau libur Terdakwa Il YAHYA Alias IMAM dengan sengajamenaruh atau meletakkan barang angkutan milik Terdakwa DAKKIR di atasbesi penyangga milik toko HIPPO Colection dengan tujuan hanya bercandasaja, melihat hal tersebut Terdakwa DAKKIR langsung mengambil barang milikTerdakwa DAKKIR dengan menaiki 1 (satu) buah kursi plastik, setelah itumenarik plastik barang milik Terdakwa DAKKIR hingga jatuh di bawah dankursi

Menghukum Tegugat untuk membayar Hutang Mahar kepadaPenggugat berupa Difan lengkap seharga Rp.5.000.000 (Lima JutaRupiah), Lemari pakaian seharga Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah), danKursi seharga Rp.7.500.000 (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) secaratunai setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap (incracht van gewisjde);9.

hidup isteriisteriPemohon beserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagaiwiraswastawan dengan berjualbeli sepeda motor, dan mempunyaipenghasilan tetap setiap bulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) serta Pemohon mempunyai tegalan yang dapat memberikantambahan penghasilan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama menikah hanyamemperoleh harta berupa Perabot rumah tangga, seperti Meja danKursi

pada saat itu;= Bahwa saksi pernah melihat Penggugat minum minuman keras; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat sering main judi sabungayam;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 0030/Pat.G/2018/ PA.Pw Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat pernah mau menggaulianak Penggugat dari pernikahan Penggugat yang pertama; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, tetapi dengar langsung jika Penggugat danTergugat bertengkar, dan saksi melihat di dalam rumah meja belajar dankursi

barang yaitu rumah terbuat dari kayu, lemari darikayu 2 ( dua ) set lengkap beserta isinya, Meja Rias 1 set, Dipan( tempat tidur ) 1 set, Meja Kursi Tamu 1 set, adalah barang bawaanmilik Penggugat Rekonvensi karenanya dapat diminta kembali denganterjadinya perceraian antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi ;Menyatakan sebuah motor Yamaha Mio Soul warna biru tahunpembuatan 2010, bangunan bagian belakang rumah terbuat daritembok ( 1 kamar tidur, 1 Kamar mandi, dapur ) 1 set meja makan dankursi

barang barang yaitu rumah terbuat dari kayu, lemari darikayu 2 (dua) set lengkap beserta isinya, Meja Rias 1 set, Dipan( tempat tidur) 1 set, Meja Kursi Tamu 1 set, adalah barang bawaanmilik Penggugat Rekonvensi karenanya dapat diminta kembali denganterjadinya perceraian antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi ;Menyatakan sebuah motor Yamaha Mio Soul warna biru tahunpembuatan 2010, bangunan bagian belakang rumah terbuat daritembok ( 1 kamar tidur, 1 kamar mandi, dapur ) 1 set meja makan dankursi

internet dengan mobiel modembaik dengan caraberlanggananmaupun prabayarPembiayaanpenggunaaninternet termasukuntukpemasangan barudapat dilakukan untukmaksimal pembelianvaoucer sebesarRp.250.000, / Perbulan Perawatan sekolah Pengecatan,perbaikan atapbocor, perbaikanpintu jendelaPerbaikanmebeler,perbaikansanitasi sekolah(kamar mandidan WC), Kamar mandi dan WCSiswa harus dijaminberfungsi dengan baik.Jika dalam keadaanmendesak dan tidak adasumber dana lainnya danaFP2SMAK dapat digunakanuntuk pembelian meja dankursi

siswa jika meja dankursi yang ada sudah Putusan Nomor 17/TIPIKOR/2017/PT.BDG.

atau, Q,Q,Q kemudian kartu pemain yang pertama habis makadialah pemenangnya atau disebut dengan Leng dan yang kalah membayarkepada pemain yang menang dengan cara berurutan dari yang paling kecil jumlahkartunya membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah), terkecil kedua membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah), terkecil ketiga membayar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) danyang paling besar jumlah kartunya membayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) ; Pada saat mereka terdakwa bermain judi kartu jenis leng disebuah meja dankursi

atau, Q,Q,Q kemudian kartu pemain yang pertama habis makadialah pemenangnya atau disebut dengan Leng dan yang kalah membayar kepadapemain yang menang dengan cara berurutan dari yang paling kecil jumlah kartunyamembayar Rp. 1.000, (seribu rupiah), terkecil kedua membayar Rp. 2.000,(duaribu rupiah), terkecil ketiga membayar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan yang palingbesar jumlah kartunya membayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) ; Pada saat mereka terdakwa bermain judi kartu jenis leng disebuah meja dankursi