Danurejo Kec.Mertoyudan Kab. Magelang.Agama : SIAN m mmm nnn nnn nnnPekerjaan ; Tukang Parkir. Terdakwa ditahan RUTAN oleh : 1. Penyidik tanggal 23 Oktober 2013 No.Pol : SP.Han /33/X/2013/Reskrim, sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 11Nopember 2013; 2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 Desember 2013,No;B1024/0.3.13/Epp.1/11/2013 , sejak tanggal 12 Nopember2013 s/d tanggal 21 Desember 2013; 3.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Bandungsari RT.004RW.002 Desa Danurejo KecamatanXXXXXXxXKabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

XXXXXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Mungkidan RT.002 RW.004 Desa Danurejo KecamatanXXXXXxXxXKabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 yanghingga sekarang selama 10 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat; Bahwa Selama menikah Penggugat

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :DWI YULI YANTI, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat/ tanggal lahir diMagelang, tanggal 31 Juli 1986, Alamat Japunan Rt.05Rw.03 Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dengan seksama ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanadalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keterangan KepalaDesa Danurejo

Memberi ijin kepada Pemohon (Mariadi bin Danurejo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Yuniarsih binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi;1.XXXXXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Pranan RT.02 / RW.10, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang., di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desembertahun 2014 yang hingga sekarang selama 5 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat;

No. 2077/Pdt.G/2019/PA.Mkdbertengkar adalah Tergugat berwatak emosional hal yang sepelememicu kemarahan dan selama menikah belum dikaruniaiketurunan; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkankeduanya, namun tidak berhasil;XXXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Candran RT.03 RW.09, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang., di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena

TAMIN, dalambeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga hams dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut yakni dalam rentang waktu sejak hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 hingga hariJumat tanggal 08 Juli 2011 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam rentangwaktu sejak bulan Mei tahun 2011 hingga bulan Juli tahun 2011 bertempat KantorKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Rukun Jaya yang terletak di Dusun Japunan Rt. 01 /Rw. 03 Desa Danurejo

Danurejo, Kec. Mertoyudan, Kab.Magelang.Bahwa sepengetahuan saksi cara yang dilakukan Sdr.

Danurejo, Kec. Mertoyudan,Kab.

Danurejo, Kec.Mertoyudan, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatno Bin Danurejo) terhadapPenggugat (Welas Binti Sukarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

ROMADZON meninggal dunia maka anaknyayaitu FARHAN PUTRA RAMADAN adalah ahli waris dari Alm.ROMADZON sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan AhliWaris yang dibenarkan oleh Kepala Desa Danurejo tertanggal 5Februari 2021 dan mengetahui Camat Mertoyudan No. 172/34/11/2021tertanggal 15 Februari 2021;.

BPR Bank Bapas 69 tertanggal 9 Februari 2021,P.7 Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Ahli Waris yang dibenarkanoleh Kepala Desa Danurejo tertanggal 5 Februari 2021 dan mengetahuiCamat Mertoyudan No. 172/34/11/2021 tertanggal 15 Februari 2021, P.8Fotocopy sesual aslinya Surat Keterangan Nomor.145/0007/007/1I/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bondowosotertanggal 19 Februari 2021 serta Saksi 1 Binti Asiyah, Saksi 2Sufiyantiningsih, yang keduanya pada pokoknya menerangkan bahwaFarhan Putra

Adapun bukti P7 berupaFotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Ahli Waris yang dibenarkan olehKepala Desa Danurejo tertanggal 5 Februari 2021 dan mengetahui CamatMertoyudan No. 172/34/11/2021 tertanggal 15 Februari 2021 membuktikanbahwa FARHAN PUTRA RAMADAN adalah ahli waris dari Alm.ROMADZON.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (DANUREJO BIN TARMUJI) terhadap Penggugat (MUNDRIYANI BINTI CATIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNomor : 100/Pdt.P/2017/PA.Mkdesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikan S1.tempat kediaman di Perum Azalona Getafe 5 DusunSabrangan RT 01 RW 06, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang

No. 100/Pdt.P/2017/PA MkdAlamat : Perum Azalona Getafe 5, Dusun Sabrangan RT 01 RW 06,Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang,Selanjutnya disebut sebagai WALI PEMOHONIbu :Nama : Yudiaryani binti HaribonoTTL : Jakarata, 30 Juni 1956Agama > IslamPendidikan : $3Pekerjaan : DosenAlamat : Dusun Pule RT 01 RW O05 Desa Sabrangan KecamatanMertoyudan Kabupaten MagelangAdapun alasan/dalildalil gugatan Pemohon sebagai berikut :2.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan dengancalon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HELMI SUPOMO Bin DANUREJO) terhadap Penggugat (SRI MURTIYANA Alias SRI MURTIANA Binti SUPARDI);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :ENI ISYAROH alias ENI ISAROH BINTI FATONI, umur 38 tahun, agamaIslam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SMEA, tempattinggal di Dusun Danurojo Desa JamuskaumanKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, disebutsebagai Penggugat;MelawanDARYANTO BIN SUMARJO, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SMP, tempat tinggal di CandranRT.02 RW. 09 Desa Danurejo

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama belum menetap kadang ikut orangtuaTergugat di Gergunung, Ambartawang, Mungkid kadang ikut orangtuaPenggugat di Bandungsari, Danurejo, Mertoyudan dan sejak Oktober2019 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) namun belum dikaruniai keturunan4.

Bahwa setiap terjadi percekcokan Tergugat sering melontarkan katakata kotor ASU, CELENG KOWE sambil membanting piring dangelas dan bilang AWAKE DEWE PISAHAN WAE puncaknya padaOktober 2019 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah,Penggugat tinggal bersama orangtuanya di Bandungsari, Danurejo,Mertoyudan sedang Tergugat tinggal bersama orangtuanya diGergunung, Ambartawang, Mungkid6.

. , Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Telukan, RTO2, RWO05, Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Mei 2012, Penggugat dan Tergugathidup bersama terakhir di rumah saksi; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak; Bahwa sekarang Penggugat dan

Bahwa setelah pisah Penggugat dan Tergugat belum pernahrukun kembali; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat; , Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Telukan, RTO2, RWO05, Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai

Danurejo, Kec.Mertoyudan Kabupaten Magelang; SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 11 Juni 2020mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan

Danurejo, Kec.Mertoyudan Kabupaten Magelang sampai dengansekarang (kurang lebih selama 2 tahun),7. Bahwa sejak kepergian Tergugat tidak pernah ada itikad baik untukmenghubungi atau mengajak kembali Penggugat untuk tinggalbersama, serta tidak ada lagi komunikasi yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat sampai sekarang,8.

PENETAPANNomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Mgl.FINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Gang 8 Danurejo RT.002 RW. 006 DesaDanurejo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus sebagaimana

Cebongan Kidul RT 002 RW 009Desa Danurejo Kec. Mertoyudan Kabupaten Magelang, kemudianTergugat saat ini atau sekarang tinggal di Dsn. Bakalan RT 001 RW OO1Desa Krapyak Kec. Kaliwungu Kabupaten Kudus;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtak berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri (obada al dukhul) selamakurang lebih 7 tahun dan dikaruniani 2 (dua) orang anak yaitu :. Perempuan) Umur 20 tahun;I.

Cebongan Kidul RT 002 RW 009Desa Danurejo Kec. Mertoyudan Kabupaten Magelang serta Tergugattinggal Dsn. Bakalan RT 001 RW 001 Desa Krapyak Kec.

Wahyono) kepada Penggugat (Widiati binti Slomon Danurejo);

Kabupaten Temanggung, tanggal 31Maret 2005, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazagelen.Tanda P.2;Surat Keterangan Nomor : 08/I/2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggungtanggal 12 Januari 2015, bukti P.3 ;Bahwa selain alat bukti tertulis, di dalam persidangan Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing adalah :1.Saksi kesatu, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Danurejo

RT.001 RW.007, Desa Danurejo,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi saudara sepupuPemohon ;e bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri, setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 9tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ikut Pemohon;bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohonhidup harmonis, kKemudian sering

Nomor 8, Jakarta Pusat 10610, dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Yuntri, dan kawan, Para Advokatpada Kantor Yuntri & Partners Lawfirm, beralamat di JalanPendidikan Raya Il Nomor 85A Lantai Il, Duren Sawit,Jakarta 13440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Februari 2019;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;terhadapAGUNG SOENARYO, bertempat tinggal di Jalan MelatiNomor 08, Perum Tidar Asri RT 005 RW 006, Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah,dalam hal ini

Yogyakarta;2) 1 (satu) bidang tanah berikut rumah tinggal yang berada di atasnyayang terletak Jalan Melati Nomor O08 Perum Tidar Asri,RT 005 RW 006 Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelangJawa Tengah;3) 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan gudang yang terletak di JalanPaker Dawetan Dusun Paker, Mulyodadi, Bambang Lipuro, Bantul,Yogyakarta;4) 1 (satu) unit Mobil merek Hammer dengan plat polisi nomor ............ ;5) 1 (satu) unit mobil SUV merek Toyota Avanza warna putih dengan platPOLIS