sebelumnyadilakukan psikotes dan saya saat ini bersyukur mengenai banyak tawaran pekerjaanlainya menunggu jawaban kepastian saya untuk bergabung saya juga sudahmenyampaikan hal ini kepada Penggugat tentang pertimbangan memilih Perusahaanmana yang harus saya pil untuk membahagiakan keluarga saya terutama isteri sertaanakanak untuk masa depannya; Dalam hal imi jinkan saya untuk membina keluarga lagi dengan Penggugat dengankejadian ini (Gugat Cerai) biarlah menjadi pelajaran saya serta pengalaman hidup darihati

Sumbawa; Bahwa saksi menerangkan bahwa bersama dengan terdakwaRAHMAD DANI HIDAYAT dan terdakwa SUKARDINOLAHmelakukan penebangan kayu Sonokeling denganmenggunakan mesin gergaji rantai Chain Saw, yang menjadioperatornya adalah terdakwa SUKARDINOLAH dan dia sendiripemilik mesin Chain Saw tersebut; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama denganterdakwa RAHMAD DANI HIDAYAT dan terdakwaSUKARDINOLAH Melakukan penebangan kayu Sonokeling darihati Selasa tanggal 5 sampai tanggal 9 Januari 2016 dan telahmenebang

motor tersebut pretelan ( banyakkomponen /kelengkapan sepeda yang tidak dipasang),Velg racingwarna hitam berlubang.Bahwa ciriciri pakaian yang digunakan terdakwa adalahmengunakan jaket warna abuabu menggunakan kaus dalamwarna krem ,menggunakan celana panjang warna biru abuabuBahwa saksi mengatakan bilamana saksi ketemu dengan orangyang disebutkan tersebut saksi masih bisa mengenalinya.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan tidak merasaditekan, semua keterangan yang diberikan adalah yang keiuar darihati

Disisi lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keadaan bisa kembali mendekatiseperti sedia kala (restitutio in integrum).Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Bahwa selama ini Penggugat sebagai seorang isteri selalu bersikap sabardan mengalah, dengan menuruti segala kKemauan Tergugat sesuai denganPutusan Nomor 0779/Pdt.G/2017/PA P.BunHalaman 3 dari 18kewajibannya sebagai seorang isteri serta berusaha untuk berbicara darihati ke hati dengan Tergugat dengan melihat sikap dan perilaku yangTergugat yang sangat tempramental serta tidak ada keinginan untukberubah justru yang ada jiwa Penggugat serta anakanaknya merasaterancam oleh karena itu apabila kehidupan

Joni Bin Syamaun;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat dan pemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani, oleh karena itu, Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana sebagaimana tersebutdalam amar putusan dan Majelis Hakim berketetapan bahwa telah mempertimbangkan secaracukup, membahas semua dalil dan alasan Penuntut Umum, maupun

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perobuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukHal. 12 dari 15 Putusan No. 411/Pid.B/2017/PN.MGLbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

363Ayat (1)ke4 KUHPidana oleh karena itu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhihukuman ;Menimbang, bahwa seluruh unsur dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan lagi dakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat dan pemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

telahberkeyakinanterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana yang dikehendaki dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum Melanggar Pasal363 Ayat (1)ke4 KUHPidana,oleh karena itu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhihukuman ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat dan pemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Bahwa gugat yang diajukan bukan diawali darihati nurani yang paling dalam dari Penggugat, namun lebih dari kecemburuan maupun tidakkesenangan atas keharmonisan serta kebahagiaan keluarga yang samasama dibangun Tergugatbersama Penggugat selama 30 tahun ini. Agama merupakan hasil budaya manusia yang inginmencapai kebahagiaan kehidupan duinia dan baka.

kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri.Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa dapat merusak disiplin dansendi sendi kehidupan Prajurit TNIBahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata matahanya memidana orangorangyang bersalah melakukantindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat Insyafkembnali ke jalan yang benar menjadi warga Negaradan Prajurit yang baik sesuai dengan falsafahPancasila dan Sapta Marga.Bahwa tindakan Terdakwa adalah dorongan darihati

menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Hal. 13 dari 15 Putusan No.94/Pid.B/2018/PN.MGLMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Dengan adanya gugatan iniTergugat akhirnya menyadari bahwa Tergugat tidak bisa mendidik anakanak hasil cinta kasih antara Tergugat dan Penggugat seorang diri,Tergugat membutuhkan Penggugat sebagai pendamping dalam hidup ini,jika Tergugat melakukan kesalahan selama perkawinan Tergugat danPenggugat, dalam jawaban terhadap gugatan ini, Tergugat sampaikan darihati yang paling dalam kiranya Penggugat memaafkan jika ada kesalahanyang dilakukan baik secara sengaja atau tidak oleh Tergugat.

Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak dapat dipertahankan lagi antara PENGGUGATdengan TERGUGAT dikarenakan dengan berjalannyawaktu setiap ada permasalah yang ingin dibicarakanmaupun dimusyawarahkan oleh PENGGUGAT, selalu tidakmendapat tanggapan dari TERGUGAT dalam arti setiapkali PENGGUGAT mengajak TERGUGAT berbicara darihati ke hati, TERGUGAT langsung menanggapi denganemosi tinggi dan kemudian meninggalkan rumah ;.

perkawinan, maka dalildalil penggugat dan jawaban tergugatyang berhubungan dengan pertengkaran fisik, seperti memecahkan barangbarang dalam rumah, melakukan kekerasaan dalam rumah tangga patut untukdinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa keadaan disharmonisasi perkawinan tidak melekatkemutlakan dalam arti penertapan sesuai kasuistik yang terjadi, halmanakeadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada sebenarnya masih adapeluang untuk rukun, apalagi pisahnya baru 2 (dua) bulan, namun alat ukur darihati

perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perobuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, dokirinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati