dengan pertimbangan putusan HakimMajelis yang terdapat dalam halaman 29 s.d. 34 Putusan sebagaimana dikutipberikut ini:"Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, PemohonPailit di Persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopi yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sebagai berikut:Bukti P.P1a : Foto copi sesuai dengan asli Agreement for the sale and purchaseof the business of PT Buana Elok Semesta Tentram and PTIntegrated Facility Services, Dated

, Juli18th 2009;Bukti P.P1.b : Foto copi sesuai dengan asli Terjemahan resmi No. 004/ 2012,Perjanjian untuk jual beli saham PT Buana Elok Semesta Tentramdengan PT Integrated Facility Services, tertanggal 18 Juli 2009;Bukti P.P2.a : Foto copi sesuai dengan asli Completion Agreement PT BuanaElok Semesta Tentram and PT Iss Facility Services (PreviouslyKnown as PT Integrated Facility Services) and GunawanHalim, Yenny Moegianto, Catherine Halim, Dated 4 November2009;Bukti P.P2.b : Foto copi sesuai dengan

copi sesuai dengan asli terjemahan resmi No. 012/ 2012 (Kopsurat PT Iss Facility Services) kepada: PT Buana Elok SemestaTentram, untuk Perhatian: Tuan Gunawan Halim, Pengirim: IFS,tanggal 1 April 2011;Bukti P.P.12.a: Foto copi dari foto copi surat Darwin Aritonang & Partners Ref.:348/RL&SL/CCS/DAP/I/2012, Jakarta Januari 27, 2012,Budiman & Partners Advocates and Legal Consultants Attn.: 1)Raditya E Budiman, SH., LL.M.2) Dedet Hardiansyah, SH., RE.: Respond to Letter Ref: 09/ B&P/REBRADH/XW2011 dated

tegas pertimbangan Judex Facti yangterdapat dalam halaman 34 s.d.35 putusan sebagaimana dikutip berikut ini:"Menimbang, bahwa untuk menguatkan tanggapan/jawaban para Termohon Pailittelah mengajukan alatalat bukti tertulis (menjadi satu bukti) berupa fotocopi suratsurat yang telah bermeterai cukup masingmasing diberi tanda:Bukti T1Bukti T2Bukti T3: Foto copi sesuai dengan asli Agreement for the Sale and Purchase ofthe Business of PT Buana Elok Semesta Tentram and PT IntegratedFacility Services, Dated

, Juli 18th, 2009 dan Terjemahan perjanjianjual beli usaha PT Buana Elok Semesta Tentram dan PT IntegratedFacility Services, tanggal 18 Juli 2009;: Foto copi sesuai dengan asli Completion Agreemeent PT Buana ElokSemesta Tentram and PT Iss Facility Services (Previously Known asPT Integrated Facility Services) and Gunawan Halim, YennyMoegianto, Catherine Halim, Dated 4 November 2009 dan terjemahanperjanjian penyelesaian PT Buana Elok Semesta Tentram dan PT IssFacility Services (sebelumnya dikenal sebagai

Akta Perubahan terhadap Akta Pengembalian Uang Nomor 9, tanggal18 Agustus 2015 (Amendment to the Deed of Money RepaymentNumber 9, dated on 18th August 2015); danb. Akta Perubahan Kedua terhadap Akta Pengembalian Uang Nomor 9,tanggal 2 Oktober 2015 (Second Amendment to the Deed of MoneyRepayment Number 9, dated on 2nd October 2015).4.

Berdasarkan Akta Perubahan terhadap Akta Pengembalian Uang Nomor 9,tanggal 18 Agustus 2015 (Amendment to the Deed of Money RepaymentNumber 9, dated on 18th August 2015), dimana batas waktu pengembalianuang diubah menjadi tanggal 28 September 2015;b. Berdasarkan Akta Perubahan Kedua terhadap Akta Pengembalian UangNomor 9, tanggal 2 Oktober 2015 (Second Amendment to the Deed ofMoney Repayment Number 9, dated on 2nd October 2015), tanggalpengembalian uang diubah menjadi tanggal 28 Oktober 2015.8.

mengajukanDuplik tertanggal 17 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya dipersidanganPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang diberi tanda P1s/d P29, sebagai berikut :1.Fotocopy sesuai asli Akta Pengembalian Uang No.9, tanggal 23 Juni 2015,dibuat dihadapan Emmyra Fauzia Kariana, S.H., M.Kn, selanjutnya disebutbukti P1 ;Fotocopy sesuai asli Akta Perubahan terhadap Akta Pengembalian UangNomor 9, tanggal 18 Agustus 2015 (Amendment to the Deed of MoneyRepayment Number 9, dated

on 18th August 2015), selanjutnya disebut buktiP2 ;Fotocopy sesuai asli Akta Perubahan Kedua terhadap Akta PengembalianUang Nomor 9, tanggal 2 Oktober 2015 (Second Amendment to the Deed ofMoney Repayment Number 9, dated on 2nd October 2015), selanjutnya disebutbukti P3 ;Fotocopy sesuai asli Surat Somasi Ref.No.

Restructuring Agreement Dated September 15, 2004 Made AndExacuted By Capital Power Venture Inc And The Borrowers.2. Novation Agreement dated September 15, 2004 made and executedby Capital Power Ventures Inc. And borrowers.SECURITY DOCUMENTS1. PT. Dharma Mukti Persada2. PT. Henrison Irianaa. SHG No. B. 03/04 dated June 4th, 1988 on hehalf of PT.Dharma Mukti Persada, with width 710, 245 squaremeters, located at Kelurahan Marial, Sorong, Irian Jaya.b.

Sertifikat Hipotik No. 840/1992 dated Desember 8th, 1992,worth Rp. 30.000.000.000, the holder is BPPNc. Akta Pemberian Jaminan denganb Gadai Saham No. 111dated September 29th, 1989, made before Raden KarnaKesuma Jaya, substitute of Mrs. Arie Soetarjo, SH,Notary in Jakarta.35. Akta Pemberian Jaminan Dengan Gadai Piutang No. 43dated May 17th, 1989, made before Mrs. R. Arie Soetarjo,SH, Notary in Jakarta.

Risana Indah Forest Industries,Share No.000001 until No. 63,855, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham ). Share Certificate of PT. Risana Indah Forest Industries,Share 63,855, until No. 127,710, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham ) ;Share Certificate of PT. Risana Indah Forest Industries,Share No. 127,710 until No. 148,995, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham );Share Certificate of PT.

Risana Indah Forest Industries,Share No. 148,995 until No. 212,850, dated May 12nd 1990( Surta Bukti Kepemilikan Saham ). Addendum Ill Perjanjian Kredit Modal Kerja No. KB/29/PKMK/VAL/1990 tanggal 4 July 1990 dated September30th 1991, legalized by Haji Andi Muhammad Sanusi, SH,Notary in SorongI. Addendum IV Perjanjian Kredit Modal Kerja No. KB/29/PKMK/VAL/1990 tanggal 4 July 1990 dated September30th 1991, legalized by Haji Andi Muhammad Sanusi, SH,Notary in Sorong.m.

KB/29/PKMK/VAL/1990 tanggal 4 July 1990 dated September30th 1991, legalized by Haji Andi Muhammad Sanusi, SH,Notary in Sorong.3. PT.

/TERGUGAT.Bukti P6 : (dalam bahasa Inggeris) Aircraft Lease Agreement, dated 23rdDecember 2011, between CSDS Aircraft Sales and Leasing Inc. (Lessor) and PTPACIFIC ROYALE AIRWAYS (Lessee) in respect of Two Airbus A320214Aircraft Bearing Manufacturer's Serial Number 2619 and 2654 RegistrationNumber (In process). Isi antara lain, disepakati bahwa CSDS Aircraft Sales &Leasing Inc. akan menyerah terimakan dua pesawat yang disewa tanggal 15Januari 2012.

dana tersebut tidak dibebaskan (direlease).Bukti P12. : (dalam bahasa inggeris) hasil cetak email atau surat elektronik,from: Joan Roberts (IATS), sent: 30 Desember 2011 6:02, to : risky.sewaka, cc:Ferhad, subject: Re: Airbus A320 escrow.Bukti P12a : (terjemahan resmi) hasil cetak email atau surat elektronik, dari :Joan Roberts (IATS), dikirim: 30 Desember 2011 6:02, kepada : risky.sewaka, Cc:Ferhad, Subyek: Bls: Dana Tampungan Airbus A320.Bukti P13. : (dalam bahasa inggeris) Deed of Termination dated

(Yang menyewakan)dan PT Pacific Royale24232621282930313233Bukti P14 : (dalam bahasa inggeris) Power of Attorney from PT PacificRoyale Airways dated 20 April 2012 to Sartono Yudhosumarto Law Office.Bukti P14a : (terjemahan resmi) Surat Kuasa dari PT Pacific Royale Airwayskepada Sartono Yudhosumarto Kantor Hukum, tertanggal 20 April 2012,Bukti P15: (dalam bahasa inggeris) surat somasi/tegoran kepada: CSDSAircraft Sales and Leasing Inc. 217 Palos Verdes Blvd, # 16 Redondo Beach, CA90717, USA, demand

bahwa menurut Terbanding, berdasarkan hal tersebut dapat diketahui bahwa COD yangdiberikan oleh Pemerintah Singapura adalah COD untuk Tahun 2007,bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding memperlihatkan Certificates of Residence ForThe Purpose of Claiming Benefit Under The Singapore/ Indonesia DTA For Consultancy Feesyang diterbitkan oleh Inland Revenue Authority of Singapore;bahwa Surat Keterangan Domisili tersebut berbunyi sebagai berikut :TI refer to your request dated 25 Sep 2007Based on your confirmation

Mugie BaliIndah on January 2008, which registered by Law Firm YangJae havingregistered office at 6F HaeDongB/D, 1362014, SeochoDong, SeochoGu,Korea, with registration number 2011586, the investment (Loan) contracthas been amended repeatedly as contained in amendment of investment(loan) contract dated October 8, 2012, second amendment to theInvestment (loan) contract dated March 6, 2013, and all amendments,replacements, additions, or extensions thereof, including but not limited tothe payment schedule

agreement dated March 6, 2013;Halaman 3 dari 19 hal.Put.

Energi/Listrik(Lampiran 9) sebagaimana dikemukakan dalam BagianPembukuan KOB/JOC tersebut, sebagai berikut:WHEREAS PERTAMINA wishes to promote the development ofthe Wayang Windu Area and CONTRACTOR desires to jointand assist PERTAMINA in accelerating the exploration anddevelopment of the potential Geothermal Energy resourceswithin such area and the conversion of such GeothermalEnergy resources to Electricity on the basis of the followinglaws and regulations:(c) presidential Decree No. 22 Year 1981 dated

June 1,1981, as amended by Presidential Decree No. 45 Year1991 dated October 1, 1991..Hal 9 dari 62 hal.

No. 74 B/PK/PJK/2004(e)(f)10Presidential Decree No. 49, 1991 dated November 12,1991 (Decree No. 49) Concerning the taxation ofPERTAMINA and its joint operating contractors engagedin exploration and exploitation of Geothermal Energyresources,Decree of Minister of Finance No.. 766/KMK.04/1992dated July 13, 992 (Decision No. 766) (Terjemahanbebas : Bahwa PERTAMINA berkeinginan untukmempromosikan pengembangan Wilayah WayangWindu= dan KONTRAKTOR berkeinginan untukbergabung dan membantu PERTAMINA dalammempercepat

June 1,1981, as amended by Presidential Decree No. 45 Year1991 dated October 1, 1991.

(d) Presidential Decree No. 49, 1991 dated November 12,1991 (Decree No. 49) Concerning the taxation ofPERTAMINA and its joint operating contractors engagedin exploration and exploitation of Geothermal Energyresources.(f) Decree of Minister of Finance No. 766/KMK.04/1992dated July 13, 1992 (Decision No. 766).

Letter of Apppointment (surat penugasan) tertanggal 28 Oktober 2011 yangdibuat secara back dated (berlaku surut): sudah ditanda tangani olehPengusaha/Tergugat selaku President & General Manager;6.2.

Termination Letter (pemutusan hubungan kerja) berupa Perihal; Termination ofEmployment tertanggal 4 Juli 2013 yang ditujukan kepada Pekerja/Penggugat,sudah ditanda tangani oleh Pengusaha/Penggugatselaku President & GeneralManager;Catatan:Termination Letter tanggal 4 Juli 2013 dan Letter of Appointment tanggal 28Oktober 2011 sebagai tersebut pada angka (4.2) di atas sebagai SuratPenugasan yang dengan sengaja dirancang dan dibuat oleh Pengusaha/Pengugat secara back dated (berlaku surut), sedang ternyata

Consultancy agreement dated 30 Juli 2013 antara PEXCO NV (CompanyNomor 9556) dengan Pekerja/Penggugat: Leigh Yaxley;Bahwa berdasarkan halhal tersebut pada angka (6.1) sampai dengan angka(6.2) di atas yang Pengusaha/Tergugat kirimkan kepada Pekerja/Penggugatmenyurati Pengusaha/Tergugat dengan Suratnya tertanggal 5 September 2013perihal: 1. Kontrak Kerja berlaku surut; 2. Surat Pemutusan Hubungan Kerja;Hal. 5 dari 40 hal.Put.Nomor 404 K/Pdt.SusPHI/20153.

di rancang dan dibuat oleh Pengusaha/Penggugat secara back dated(berlaku surut), sedang ternyata Surat Penugasan dan Termination Letter tersebutbelum Pekerja/Penggugat tanda tangani.

Pekerja/Penggugat menerima SuratPenugasan dan Termination Letter pada tanggal 17 Juli 2013, sudah dan resmiditanda tangani oleh Pengusaha/Tergugatselaku President & General Manager.Perjanjian yang dibuat secara back dated (berlaku surut) adalah sebagai bagian dariPerjanjian akalakalan saja dari Tergugat; karena sejak 1 Nopember 2004 s/dsekarang ini Perjanjian Kerja yang dibuat jelas melanggar ketentuan dan hukumyang berlaku; karena jelas melanggar UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan

Mei26" 2011, tertanggal 13 September 2011, antara Penggugat denganTergugat dan Amendment Nomor 1 to the Purchase Contract dated Mei 26"2011, tertanggal 13 September 2011, antara Penggugat dengan Tergugat Il(Amendment Nomor 1);Bahwa pada sekitar bulan November 2011, Tergugat dan Tergugat Illmemberikan penawaran kepada Penggugat untuk membuat danmengadakan Amendment Nomor 2 to the Purchase Contract dated Mei 26"2011, antara Penggugat dengan Muehlbauer, Jerman (Tergugat ) danAmendment Nomor 2 to the

Purchase Contract dated Mei 26" 2011, antaraPenggugat dengan Muehlbauer Technologies SDN.

Nomor 1415 K/Pdt/2015 Purchase Contract tertanggal 1 Maret 2011, antara Penggugat denganTergugat Il; Purchase Contract tertanggal 26 Mei 2011, dan Amandment Nomor 1 tothe Purchase Contract dated Mei 26" 2011, tertanggal 13 September2011, antara Penggugat dengan Tergugat ; Purchase Contract tertanggal 26 Mei 2011 dan Amandment Nomor 17 tothe Purchase Contract dated Mei 26" 2011, tertanggal 13 September2011, antara Penggugat dengan Tergugat Il;4.

Nomor 1415 K/Pdt/2015dalam Pasal 10 Amendment Nomor 1 to the Purchase Contract dated 26May 2011 (vide Bukti T II5);.

Bahwa mengingat gugatan Termohon Kasasi tersebut terkait denganperselisihan pelaksanaan Purchase Contract l, maka sesuai Pasal 10Amendment Nomor 1 to the Purchase Contract dated 26 May 2011(Purchase Contract l), forum yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut adalah forum arbitrase di Jenewa, Swssdengan menggunakan Prosedur International Chamber of Commerce;Halaman 78 dari 103 hal. Put.

Merekadalam petitum hanya sekedar dimohonkan agar tunduk dan taat terhadapputusan Hakim;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil eksepsi Kewenanganmengadili absolut dan kewenangan mengadili relative telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda TT1a sampai dengan TT9Halaman 19Putusan Perdata Nomor 350/Pdt.G/2020/PN.JKT.SELFoto kopi Main Contract HGUSCAKSLIi0020 Mechanical Erection Work(Package 1, Boiler Island) dated 30 December 2016 and its addendum(Kontrak Utama, diberi tanda bukti awal TT1A

;Foto kopi terjemahan Bahasa Indonesia tersumpah dari Main Contract HGUSCAKSLIi0020 Mechanical Erection Work (Package 1, Boiler Island) dated 30December 2016 berikut addendumnya, diberi tanda bukti awal TT.1B ;Foto kopi Main Contract HGUSCAKSLi0021 Mechanical Erection Work(Package 2, Steam Turbine Generator Islan) dated 30 December 2016 and itsaddendum, diberi tanda bukti awal TT.2A ;Foto kopi terjemahan Bahasa Indonesia tersumpah dari Main Contract HGUSCAKSLi0021 Mechanical Erection Work (Package

2, Steam TurbineGenerator Islan) dated 30 December 2016 berikut addendumnya, diberi tandabukti awal TT.2B ;Foto kopi Munutes Of Meeting tertanggal 14 Januari 2020 antara TurutTergugat dalam Konvensi dan dalam Rekonvensi, Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi, Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi, dan PT Tanjung Power Indonesia selaku Pemilik Projek,diberi tanda bukti awal TT.3A ;Foto kopi terjemahan Bahasa Indonesia tersumpah dari Munutes Of Meetingtertanggal 14 Januari

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2013 antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah menanda tangani Perjanjian Charter Pesawat Udara(Aircraft Charter Agreement dated 03 December 2013), dimana Tergugatmencharter/menyewa pesawat udara milik Penggugat untuk mengangkuttamutamu Tergugat dari Denpasar (DPS) Bali ke Bandar UdaraMaranggo (MRG) Pulau Tomia, Kabupaten Wakatobi, Provinsi SulawesiTenggara, dan sebaliknya;Bahwa dalam Perjanjian Charter Pesawat Udara (Aircraft CharterAgreement dated 03 December 2013) ini telah

General (halaman 8) disebutkan bahwa according to article 3 ofits articles of association and notification of approval nomor 247/1/PMA/2001 from the capital investmentcoordination board, dated 3 April 2001, the company is engaged in the distribution of automotive productsand spareparts.

9 heer I be te 3 Dated oe dated Lr wae .Albany. te pk RU WOH Pin UinCUn GU a pune CUMuyelsuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatperceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohonagar keduanya terlepas dari penderitaan

kantorrepresentatif di Jakarta bernama Langdale Profits Limited JakartaRepresentative Office, beralamat di Kantor Taman E.3.3D8, lot 8.67,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950;b) Fortune Finance Oversea Ltd, sebuah perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum British Virginia Island, beralamat di Aleman,Cordero, Galindo and Lee Trust (BVI) Limited PO Box 3175, Road Town,Tortola, British Virginia Island.Adapun hutang yang dimiliki berasal dari Deed of Syndicated Credit FacilityAgreement, number 159, dated

19 December 1994, dibuat oleh NotarisSutjipto, SH, Notaris di Jakarta;Mengenai eksistensi Langdale Profits Limited dan Fortune Finance OverseaLtd sebagai kreditor lain dari Termohon Pailit telah diakui oleh LangdaleProfits Limited dan Fortune Finance Oversea Ltd;Sendiri berdasarkan gugatan perdata yang diajukan terhadap TermohonPailit sehubungan dengan Deed of Syndicated Credit Facility Agreement,number 159, dated 19 December 1994, dibuat oleh Notaris Sutjipto, SH,Notary di Jakarta yang diajukan

di Pengadilan Negeri Cilacap yang masingmasing terdaftar dengan register perkara Nomor: 41/Pdt.G/2013/PN.Clp(Bukti P13); Nomor: 32/Pdt.G/2014/PN.Clp (Bukti P14); Nomor:57/Pdt.G/2014/PN.Clp (Bukti P15);Di dalam kedua perkara tersebut di atas, Termohon Pailit telah mengakuisendiri masih adanya hutang Termohon Pailit berdasarkan Deed ofSyndicated Credit Facility Agreement, number 159, dated 19 December1994, kepada Langdale Profits Limited dan Fortune Finance Oversea Ltd.Oleh karena itu, eksistensi

bukti bertanda P2.a ) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 159 ( bukti bertanda P2.b ) ;Foto Copy Akta Jual Beli No. 522/23/Sawangan/1989 ( bukti bertanda P2.c ) ;Foto Copy Kuasa Memasang Hipotik No. 220 ( bukti bertanda P3 ) ;Foto Copy Kuasa Memasang Hipotik No.221 ( bukti bertanda P3.a ) ;Foto Copy penjaminan No. 222 ( bukti bertanda P3.b ) ;Foto Copy Akta Pengalihan hak atas tanah ( bukti bertanda P4 ) ;Foto Copy Pengalihan hak atas tanah ( bukti bertanda P4.a ) ;Foto Copy Contract Of Schedule dated

10 Juli 2000 ( bukti bertanda P4.b);Foto Copy Contarct Of Schedule dated 30 Nopember 2000 ( bukti bertandaP4.c) ;Foto Copy Akta Perjanjian pengalihan Hutang ( Cessie ) ( bukti beryandaP4.d) ;Foto Copy Akta Perjanjian pengalihan Hutang ( Cessie ) ( bukti beryanda P5 ) ;Foto Copy pemberitahuan pengalihan piutang dan penyelesaian ( bukti bertandaP6) ;Menimbang, bahwa surat Bukti bertanda P1, P2, P2.a, P2.b, P2.c, P3,P3.a,P3.b, P5 dan P6 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah cocok sedangkan buktisurat

Tergugat meminta kepada Penggugat untukmengembalikan pembayaran dimuka untuk rencana pengiriman IDOsebanyak 2.000 KL sejumlah Rp16.862.664.000,00;Bahwa berdasarkan Perjanjian Kerjasama antara Penggugat denganTergugat tertanggal 12 Agustus 2011 terdapat ketentuan dalam Pasal 3huruf (a) yang menyatakan bahwa:"Cosmic shall undertake all of Petrobas rights and obligation in order tosupply IDO to PT Inalum as set out in the "Contract Concerning Supply &Purchase of Industrial Diesel Oil No.SMTMP1150012" dated

Fee sebesar 1% kepada Penggugat yang diatur berdasarkan PerjanjianKerjasama antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 12 Agustus2011 terdapat ketentuan dalam Pasal 3 huruf (c) yang berbunyi sebagaiberikut:"Cosmic shall pay a commission fee to Petrobas of 1 % x Basic Price xVolume from the Basic Price according to amount of transaction as setout in the Contract Concerning Supply & Purchase of Industrial DieselOil No SMTMP1150012" dated 12 August 2011 between Petrobasand PT Inalum;Petrobas will issue

yaitumengenai wanprestasi atau cedera janji yang dilakukan oleh ParaTermohon Kasasi/dahulu Pembanding/dahulu Para Tergugat akibat gagalmemenuhi atau melanggar perjanjian kerjasama atau CooperationAgreement tertanggal 12 Agustus 2011 khususnya yang terdapat dalamketentuan Pasal 3 huruf (a) yang menyatakan bahwa "Cosmic. shallundertake all of Petrobas rights and obligation in order to supply IDO to PTInalum as set out in the "Contract Concerning Supply & Purchase OfIndustrial Diesel Oil Nomor SMTMP1150012" dated

Inalum based on "Contract ConcerningSupply & Purchase of Industrial Diesel Oil Nomor SMT MP11S0012"dated 12 August 2011 between Petrobas and PT Inalum shall be theresponsibility of Cosmic";Bahwa selain itu Pasal 3 huruf (e) di atas, mengatur bahwa para pihaksepakat apabila terjadi kegagalan dalam rangka penyediaan IDO kepadaTurut Termohon Kasasi, maka tanggung jawab atas hal tersebutdibebankan kepada Termohon Kasasi ;Pasal 3 huruf (c) Perjanjian kerjasama atau Cooperation Agreementtertanggal 12 Agustus

Indolampung (Termohon Kasasi 1/dahulu Terbanding 1/Penggugat 1) dan PT Indolampung Perkasa (Termohon Kasasi 2/dahuluTerbanding 2/Penggugat 2) yang pada intinya menyatakan bahwa adanyakemungkinan jadwal restrukturisasi utang terlambat karena tidak diperolehpersetujuan dari pemegang saham minoritas PT Gula Putih Mataram (TermohonKasasi 3/dahulu Terbanding 3/Penggugat 3), maka dibuat kesepakatan jadwalpembayaran bunga dan guarantee fee.Tanggal 29 Agustus 2001 ditandatangani:Amendment to the Credit Agreement Dated

Dengan dasar PO 4504837655 dan PO 4504938357, Penggugatkemudian mengikatkan diri dengan Turut Tergugat sebagaimana tertuangdalam SubcontractAgreement dated 25 November 2013 for Civil andAssociated Work/Perjanjian Subkontrak tanggal 25 November 2013 untukPekerjaan Sipil dan Terkait (Perjanjian 25 November 2013) (Vide Bukti P1.b) dan SubcontractAgreement dated 28 January 2014 for Civil andAssociated Work/Perjanjian Subkontrak tanggal 28 Januari 2014 untukPekerjaan Sipil dan Terkait (Perjanjian 28 Januari

Adapun pihak yang ditunjuk sebagai Agen dalam Facility Agreement adalahTurut Tergugat Il sebagaimana dijelaskan melalui kutipankutipan di bawahint;Bagian Judul Facility Agreement :DATED THE 12TH DAY OF SEPTEMBER 1996PT SWADHARMA SURYA FINANCEas BorrowerPT BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO) SINGAPOREBRANCHTHE SAKURA BANK, LIMITED, SINGAPORE BRANCHas Lead ManagersPT BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO), SINGAPOREBRANCHas Fronting BankPT BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO), SINGAPOREBRANCHas AgentArranged

Bank Ekspor Impor Indonesia (Persero) pernahmemiliki hubungan hukum~ berupa Perjanjian Kredit sebesarUSD11,000,000.00 yang dapat dipindahtangankan sesuaiHalaman 40 dari 48 Halaman Putusan Nomor 231/PDT/2020/PT.DKIUS$11,000,000.00 Facility Agreement Dated The 12th Day ofSeptember 1996.Dalam Perjanjian Kredit dimaksud, Turut Tergugat II (dh.

Bank EksporImpor Indonesia) bertindak sebagai Lead Manager, Fronting Bank,Facility Agent dan Arranger.Bahwa sebagai Facility Agent dalam US$11,000,000.00 FacilityAgreement Dated The 12th Day of September 1996, Turut Tergugat IItelah menyampaikan melalui faximile tertanggal 3 November 2012kepada Penggugat dan Tergugat II halhal sebagai berikut :1) Partisipasi Turut Tergugat dalam US$11,000,000.00 FacilityAgreement Dated The 12th Day of September 1996 telahdialinkan kepada Truscelcapital LLP (Tergugat

II) secara efektifpada tanggal 23 November 2012;2) Turut Tergugat sejak tanggal 23 November 2012mengundurkan dirl sebagai Facility Agent dalamUS$11,000,000.00 Facility Agreement Dated The 12th Day ofSeptember 1996;Bahwa pengunduran diri Turut Tergugat II sebagai Facility Agent telahsesuai dengan ketentuan dalam US$11,000,000.00 FacilityAgreement Dated The 12th Day of September 1996 Bab 14 Defaulthuruf (L), dimana Turut Tergugat Il sebagai Agent dapatmengundurkan diri kapan saja dengan cara memberitahukan

PutusasDPON SAB MiP wyEB/ NaOdetJeRryapPdrtambahan NilaiTaoagPajakPdkabinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi Dasar Pengenaan Pajaksebesar Rp1.365.228.860,00;Mbahbywt Wertbasatimgn audit report poin 1.General (halaman 8) disebutkan bahwa according to article 3 of itsarticles of association and notification of approval nomor 247/1/PMA/2001 from the capital investmentcoordination board, dated 3 April 2001, the company is engaged in the distribution of automotiveproducts