Ditemukan 122 data
20 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Daudi bin Amran) terhadap Penggugat (Ernawati binti Abdul Kadir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);<
18 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Daudi Bin Daud) dengan Pemohon II (Marziah binti M.
42 — 22
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin atasan yang berwenang tersebutNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dan kesatuan maupun diri Terdakwa tidakdipersiapkan dalam tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi4 (Sertu Aris Daudi Ishofan) berdasarkan keterangan Saksi1 saat inidalam keadaan sakit sehingga Oditur Militer mohon BAP Saksi dibacakan karena saat dilakukanpenyidikan Saksi telah
disumpah, maka sesuai dengan Pasal 155 UU No. 31 Tahun 1997,pemeriksaannya dapat dibacakan dari BAP Saksi, hal tersebut juga secara tegas telah disetujui olehTerdakwa.Saksi4 :Nama Lengkap : ARIS DAUDI ISHOFAN;; Pangkat/NRP : Sertu/532632; Jabatan : Ba TPT FlightharSkadron Udara17; Kesatuan : Skadron Udara17 Wing I Lanud Halim Perdanakusuma; Tempattanggal lahir : Magetan, 15 April 1985; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam; Tempat tinggal : Mess Garuda Lanud Halim Perdanakusuma
15 — 10
Daudi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah Iddah dan mut'ah tersebut diatas sebelum mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah
Daudi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan A.
Daudi);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);2. Mut'ah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);s. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa nafkah Iddah dan mut'ah tersebut diatas sebelum mengambil aktaceral;5.
13 — 9
selane pisah tersebut Terquuzt tidak pennah berhuibumgan lagdengan Penggugat, tidek pemeh kirim nafkah untuk Pengguggi, dantidak mennperdulikam Pengguget;Meninibang, bahwa ta'lik talak yang diucapkam Tergugat padahakikeinye nierupakam talak bersyarat yang) bersifei nengikat dansewakiuwaktu' dapat dinyatakam jjatun apabila dilanggpir denganterpenuinya syaratsyarat mengingat hadits Nabi saw. yang berbuinyi :Poe si gE cs galeeallAfinye : Bahwa erang nivelin itu terikat akan janji yang dibwatnya (HR.Abu Daudi
14 — 0
PUTUSANNomor 8730/Pdt.G/2018/PA.CmigysaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXX UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di a.nBapa Daudi di Komplek Kopo Permai Blok AA No 16, RT007 RW 010, Desa Sukamenak, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, selanjutnya
85 — 6
Bale Atu melalui Marwan Daudi;-----5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);---------------------------------
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAUDI bin KUSEN) terhadap Penggugat (WATIAH binti JUNGKIR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IBNU SOFIAN DHARMA SIREGAR Als DINO
48 — 22
HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuallterhadap lamanya pidana yang dijatunkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama dimana Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding tidakHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 111/Pid/2022/PT MDNsependapat dengan lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama tersebut karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa melakukan tindak pidana bersamakawannya yang bernama sawaluddin Nasution Alias Afis dan Daudi
6 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Daudi bin Casmita) terhadap Penggugat (Rubiyah binti Tarsana) ;
4.
5 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Daudi. S) terhadap Penggugat (Sairoh binti Satari al. Satori );
4.
9 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (Suhendar bin Daudi) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Titin Alvina binti WahyuSutaryu);3.
15 — 5
Pengetahuan saksi tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mengetahuinya sendiri ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Ramli Saputra bin Amir Daudi dansaksi kedua bernama Aulia Munthe bin Rasmulo, saksisaksi tersebut telahmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal
12 — 6
Hukum Islamdisebutkan bahwa anak angkat adalah anak yang dalam hal pemeliharaanuntuk hidupnya seharihari, biaya pendidikan dan sebagainya beralih tanggungjawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya berdasarkanputusan Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, patut pula diketengahkanpetunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alAhzab ayat 05 yangmempunyaii nilainilai normatif menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, yang berbunyi: ;AbslT Ig2lts 2) old alll sic daudi
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir Bin Ali Musa) dengan Pemohon II (Sarnawati Binti Daudi Wijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat
68 — 16
MOH DAUDI, Namun Surat pernyataan tersebut (Asli)diambil kembali oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, saat iniPenggugat hanya memegang fotocopy surat pernyataan tersebut;6. Bahwa anak AISHEL NUR AFRIZAL yang masih belum dewasadalam asuhan, rawatan dan tanggungan Penggugat, sedangkan Tergugattidak pernah menghiraukan dan tidak pernah memberi nafkah kepadaanaknya;7. Bahwa terhadap 2 unit mobil, Innova type G warna abuabu tahunpembuatan 2011 atas nama Urip Santoso S.Kep No.
63 — 46
Hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim dapat mengabulkan peti um per mohonan Para Pemohon angka (2)dengan diktumnya menetapkan ahli waraleati (almh) Sadinem bin i Somo Daudi binti Hadimanto (anak Linke nt ae Sariyull Yanti binti Hadi Kusmanto (anak perempuankandung). dan Jenny Anggreiny binti Mustarji (cucu perempuan kan ung);Menimbang, bahwa poakeles Para Pemohon mengaluken rmohonanpenetapan ahli
22 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daudi Yan Hari bin Soekatno) terhadap Penggugat (Rahmah Kustati Nugrahani binti Umar Soetarno);
8 — 0
pernah memukul dan berkata kasar kepada Penggugat, karenaHim 9 dari 16 hlm Putusan No. 1868/Pdt.G/2017/A,Pml.Penggugat sering nelpon lakilaki lain yang membuat Tergugat cemburu yangmengakibatkan pisah tempat tinggal 3 bulan Penggugat mengusir Tergugat,terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan keberatanbercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa2 (dua) bukti surat dengan kode P.1 dan P.2, dan dua orang saksi yangbernama Ruslani binti Daudi
LESTARI BINTI HADI KUSMANTO
38 — 34
Hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim dapat mengabulkan peti um per mohonan Para Pemohon angka (2)dengan diktumnya menetapkan ahli waraleati (almh) Sadinem bin i Somo Daudi binti Hadimanto (anak Linke nt ae Sariyull Yanti binti Hadi Kusmanto (anak perempuankandung). dan Jenny Anggreiny binti Mustarji (cucu perempuan kan ung);Menimbang, bahwa poakeles Para Pemohon mengaluken rmohonanpenetapan ahli