Dikembalikan kepada pihak Dealer Galaxy Megah Mobil Jember melalui saksi Awijanto Suhartono Als Yu Fee . Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah

SARKUN diatas kertasbermaterai 6000 tertanggal 28 Agustus 2009.Dikembalikan kepada pihak Dealer Galaxy Megah Mobil Jember melalui saksiAwijanto Suhartono Als Yu Fee .4.

SUSMIWATI pada hari Kamis tanggal 28Pebruari 2007 sekitar jam 16 Wib datang ke Dealer Galaxy Megah mobilyang terletak di JI.

Sarkun yangbernama Romadi (DPO) ke Jakarta, sedangkan keberadaan Romadisampai sekarang juga belum diketahui dimana ;Bahwa oleh terdakwa mobil milik Dealer Galaxy Megah mobil tersebut telahterdakwa pinjamkan pada IBNU (DPO) tanpa seijin pihak Dealer GalaxyMegah mobil dan sopir lbnu yang bernama Wandi (DPO) mobil tersebutmemberitahukan pada terdakwa kalau mobil tersebut telah dijual oleh lbnuPada H.

Tanga seijin pihak dealere Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Dealer Galaxy Megah Mobil mengalamikerugian sebesar Rp. 55.000.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan. Saksi AWIJANTO SUHARTONO al. YU FEE, :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2007 sekitar jam 15.00 Wib bertempatdi Dealer Galaxy Megah Mobil JI.

G1615B.ID900017. sepenuhnya milik Dealer Galaxy Megah Mobil Jember, yangberalamat di Jl.

Pacitan pada bulan Pebruari 2013 datang ke dealer PRJ(Putra Rama Jaya) dengan tujuan ingin membelikan sepeda motor CB 150R Sdr.

jawaban dari pihak dealer akhirnya kerugiantersebut pihak dealer mengirimkan sepeda motor tersebut sesuai pesanan Saksidan Saksi melunasi kekurangannya;Bahwa Terdakwa memperlihatkan daftar harga tapi semua itu Saksi tawar dansemua ada pengurangan sedikitBahwa waktu itu yang ada didepan hanya Anton sendiri sedang yang lainnya adabelakang;SAKSI VI.

Anton Saksi telepon sudah tidak aktif maka makaSaksi ke dealer PRJ untuk menemui Anton ketemu Pak Kris dan waktu Saksitanya masalah Anton dia bilang katanya Anton sudah tidak bekerja disini;Bahwa Saksi memperlihatkan kwitansi dari Anton Pak Kris bilang kalau itukwitansi itu palsu kalau kwitansi yang dari dealer tidak seperti itu yaitu di printlewat komputer;Bahwa Saksi mengalami kerugian Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namunkarena Saksi menuntut pertanggung jawaban maka dari pihak dealer akhirnyamenutup

Anton sebagaiKoordinator Sales lapangan I yang membawahi 7 orang sales sedangkan sebagaipemilik (owner) dealer PRJ adalah Yohanes;Bahwa Terdakwa mulai bekerja di dealer PRJ Pacitan mulai tahun 2010 sampaidengan Maret 2013;Bahwa setelah ada kejadian itu Saksi menemui Sdr. Anton dan Ia bilang katanyamau mengembalikan semua itu tapi ternyata Sdr. Anton melarikan diri;Bahwa tugas dan wewenang Sdr.

Subang dan menanyakan terkait pembelian 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda PCX tersebut, namun ketika dilakukanpengecekan terkait penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda PCXyang dibeli oleh Ai Rosati binti Tohir tidak ada di data Dealer motor PT. DayaMotor Anugrah Mandiri Kec. Ciasem Kab. Subang, dan uang tersebut telahhabis digunakan terdakwa untuk keperluan seharihariHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN SNG Bahwa pada bulan Nopember 2018 Dealer motor PT.

Subang, dan uang tersebut telahhabis digunakan terdakwa untuk keperluan seharihariHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN SNG Bahwa kwitansi yang diberikan terdakwa kepada Ai Rosati binti Tohirbukan merupakan kwitansi resmi yang dikeluarkan dari Dealer motor PT.Daya Motor Anugrah Mandiri Kec. Ciasem Kab. Subang, dan pada bulanNopember 2018 Dealer motor PT. Daya Motor Anugrah Mandiri Kec.Ciasem Kab.

Subang> Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan atau penggelapanyang dilakukan terdakwa awalnya saat Supandi bin Ali datangbersama Ai Rosati binti Tohir ke Dealer motor PT. Daya Motor AnugrahMandiri Kec. Ciasem Kab.

Subang, danuang tersebut telah habis digunakan terdakwa untuk keperluan seharihariHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN SNGBahwa kwitansi yang diberikan terdakwa kepada Ai Rosati binti Tohirbukan merupakan kwitansi resmi yang dikeluarkan dari Dealer motor PT. DayaMotor Anugrah Mandiri Kec. Ciasem Kab. Subang, dan pada bulan Nopember2018 Dealer motor PT. Daya Motor Anugrah Mandiri Kec. Ciasem Kab.

Sutisna Senjaya,kota Tasikmalaya untuk memastikan apakah sepeda motor yang dipesannyasudah didaftarkan atau belum, dan ternyata pihak pihak Dealer Daya Motormenjelaskan bahwa tidak pernah ada nama Rio Assegaf terdaftar sebagaipemesan sepeda motor Honda Scoopy yang didaftarkan melalui terdakwa, danpihak dealer Daya Motor menjelaskan juga bahwa terdakwa sejak Oktober 2018telah tidak lagi bekerja di dealer Daya moto, karena merasa telah dibohongi dandiperdaya oleh terdakwa akhirnya saksi Rio Assegaf

Sutisna Senjaya,kota Tasikmalaya untuk memastikan apakah sepeda motor yang dipesannyasudah didaftarkan atau belum, dan ternyata pihak pihak Dealer Daya Motormenjelaskan bahwa tidak pernah ada nama Rio Assegaf terdaftar sebagaipemesan sepeda motor Honda Scoopy yang didaftarkan melalui terdakwa, danpihak dealer Daya Motor menjelaskan juga bahwa terdakwa sejak Oktober 2018telah tidak lagi bekerja di dealer Daya moto , karena merasa telah dibohongidan diperdaya oleh terdakwa akhirnya saksi Rio Assegaf

Saksi HIKMAT GUNAWAN, SE.AK Bin OMAN DEDI .R dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenali terdakwa karena sebelumnya pernah samasama bekerja di Dealer Honda Daya Motor yang beralamt di JI. SutisnaSenjaya, Empangsari Kec. Tawang Kota Tasikmalaya;Bahwa sejak bulan Oktober 2018 terdakwa sudah diberhentikansebagai karyawan dealer Honda Daya Motor dan sudah tidak bekerjalagi sebagai marketing di dealer Honda Daya Motor yang beralamat diJI. Sutisna Senjata, Empangsari Kec.

Tawang Kota Tasikmalaya;Bahwa terdakwa diberhentikan /dikeluarkan oleh Kepala Cabang DealerHonda Daya Motor tempatnya bekerja karena ada beberapa konsumenyang complain ke dealer daya tersebut mengatakan bahwa telahmemesan 1 (satu) unit sepeda motor melalui terdakwa namun sepedamotornya tidak ada, setelah di cek nama konsumen tersebut tidak adainden di dealer, sehingga kepala cabang memanggil terdakwa danakhirnya terdakwa diberhentikan;Bahwa jabatan terakhir terdakwa di dealer daya motor sebagaimarketing

Sutisna SenjayaEmpangsari kec. tawang Kota Tasikmalaya;Bahwa sampai saat ini pihak dealer daya motor tidak tahu pemesanan 1(satu) unit kendaraan tersebut atas nama Rio Saputra karena namatersebut tidak terdaftar di dealer daya motor;Bahwa sistem pemesanan setiap konsumen ke dealer daya motorhingga bisa mendapatkan sepeda motor sebagaimana keinginankonsumen adalah sales mengisi data diri konsumen berikut jenissepeda motor yang diinginkannya di sales order, setelah itu Konsumenmembayar ke kasir sebesar

setelah PO keluar kemudiandiserahkan ke dealer selanjutnya konsumen datang ke dealer danmenyerahkan uang muka (DP) ke pihak delaer dan kemudian dealermenyerahkan sepeda motor kepada konsumen dan setelah sepeda motordiserahkan ke konsumen lalu pihak dealer menagih ke PT.

Central Sentosa Finance(CSF) cabang Antapani melakukan pembayaran kepada pihak dealer. Bahwa PT.

CSF dalam hal penjualan motor secara kredit ;Bahwa mekanisme penjualan sepeda motor di dealer oceano motor,awalnya konsumen langsung memesan motor ke Dealer, persyaratansudah masuk kemudian persyaratan tersebut oleh Dealer diserahkan keLeasing CSF untuk diproses, Pihak Leasing mengeloarkan PO yangdiserahkan ke dealer bahwa pembelian motor di Acc setelah itu meoordiserahkan kepada konsumen ;10.

(DP) ke16pihak delaer dan kemudian dealer menyerahkan sepeda motor kepadakonsumen dan setelah sepeda motor diserahkan ke konsumen lalupihak dealer menagih ke PT.

lalu pihak dealer menagihke PT.

kepada pelanggan dan atasbiaya yang timbul atas perbaikan tersebut, maka dealer meneruskanHalaman 7 dari 19 halaman.

Putusan Nomor 232/B/PK/PJK/2016b. bahwa mekanisme pembayaran warranty dimaksud adalah:1) bahwa customer mengajukan klaim kepada dealer, dealermemberikan pelayanan kepada customer.

Penjualan terdiri dari Penjualan Eksporberupa cylinder blok dan head, sedangkan Penjualan Lokal berupaCKD Mobil dan spareparts melalui main dealer yang kemudiandidistribusikan ke dealer dealer. Pembelian sebagian importberupa spareparts dari Jepang, dan sebagian lagi lokal seperti ACdari PT. Denso Indonesia, kaca dari PT.

akan memberikan pelayanandan/perbaikan atas produk tersebut secara cumacuma;c. bahwa atas biayabiaya yang timbul atas pelayanan tersebut,seluruhnya ditagih oleh Dealer kepada Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dan Dealer akanmenerbitkan Faktur Pajak atas tagihannya tersebut;d. bahwa atas tagihan warranty claim dari Dealer tersebut,Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)akan memberikan penggantian;Halaman 11 dari 19 halaman.

, dealer akan menerbitkan Invoice (tagihan+PPN)Halaman 13 dari 19 halaman.

No. 123K/Pid/2011mengambil lalu) selanjutnya Terdakwa pun kemudian mendatangipihak dealer Honda PT Nusantara Surya Sakti (PT NSS) Kab.Malinau) dan dealer CV Suzuki Center, Kab.

PT Nusantara Surya Sakti (PT NSS)maupun dealer CV Suzuki Center Kab.

Malinau dan Dealer CVSuzuki Center Kab. Malinau maupun ketika saksi HermansyahBin Asrani sedang berada di Tarakan lalu) menyuruh Terdakwadengan cara terlebih dahulu' saksi Hermansyah Bin Asranimenelepon pihak dealer PT NSS dan Suzuki Center Kab.Malinau, setelah itu kemudian menelepon' Terdakwa untukmengambil lalu) selanjutnya Terdakwa pun kemudian mendatangipihak dealer Honda PT Nusantara Surya Sakti (PT NSS) Kab.Malinau) dan dealer CV Suzuki Center Kab.

No. 123K/Pid/2011dan seijin pihak dealer PT Nusantara Surya Sakti (PT NSS)maupun dealer CV Suzuki Center Kab. Malinau sehingga akibatperbuatan Terdakwa membantu) saksi Hermansyah Bin Asranimengambi dana pembayaran pengajuan faktur kendaraanbermotor tersebut, dealer Honda PT Nusantara Surya Sakti(PT NSS) Kab. Malinau) mengalami' kerugian sebesar Rp78.849.100,00 (tujuh puluh delapan juta delapan ratus empatpuluh sembilan ribu seratus rupiah) dan dealer CV SuzukiCenter Kab.

Honda PT NusantaraSurya Sakti (NSS) Kab Malinau) dan dealer CV SuzukiCenter Kab.

Gunungkidulguna menawari saksi Murti Lestari untuk bekerja didealer Indosolo cabang Wonosari, kemudian saksiMurti Lestari bersedia, lalu melengkapi persyaratankerja di dealer Indosolo, kemudian pada hari Selasatanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa bersama Saksi Rubijan menemui SaksiMurti Lestari di rumahnya, kemudian Terdakwasendiri juga bilang bahwa Terdakwa adalahkaryawan Dealer Indosolo dan mengatakan bahwagaji sales marketing di dealer Indosolo sekitarRp.600.000, (enam ratus

di dealer Indosolo sekitarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 pukul 08.00 WIB, Terdakwa menjemput saksiMURTI LESTARI di depan kantor kecamatan Playenbersama saksi RUBIJAN dengan mengendarai motormilik saksi RUBIJAN, lalu Terdakwa mengantar saksiMURTI LESTARI ke dealer Indosolo di Jalan BaronKm 1, Wonosari, Gunungkidul guna wawancarakerja di dealer Indosolo cabang Wonosari, kemudiansaksi MURTI LESTARI di wawancarai dan diterimabekerja sebagai Sales

Gunungkidul gunamenawari Saksi untuk bekerja di Dealer Sepeda MotorIndosolo cabang Wonosari, kemudian saksi Murti Lestaribersedia, lalu melengkapi persyaratan kerja di dealerIndosolo, kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa bersama SaksiRubijan menemui Saksi di rumahnya Saksi, kemudianTerdakwa sendiri juga mengatakan bahwa Terdakwaadalah karyawan Dealer Indosolo dan mengatakan bahwagaji sales marketing di dealer Indosolo sekitar Rp.600.000,(enam ratus ribu

MURTI LESTARI belummenjadi karyawan resmi;Gaji untuk sales marketing di dealer Indosolo Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kalau bisa menjual (satu) sepedamotor, tetapi kalau tidak berhasil menjual sepeda motordipotong 50 (lima puluh) persen;Bahwa apabila ada karyawan dealer yang kredit sepedamotor belum tentu angsurannya bisa di potongkan gajitergantung Status karyawan yang bisa adalah karyawantetap dan sudah bekerja lama dan selama ini kalau adakaryawan dealer yang kridit motor angsurannya dibayarkansendiri

Gunungkidul guna menawari saksi MurtiLestari untuk bekerja di Dealer Indosolo cabang Wonosari,kemudian saksi Murti Lestari bersedia, lalu melengkapipersyaratan kerja di dealer Indosolo, kemudian pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 08.00 WIBsaksi bersama Terdakwa menemui Saksi Murti Lestari dirumahnya, kemudian Terdakwa sendiri juga bilang bahwaTerdakwa adalah karyawan Dealer Indosolo' danmengatakan bahwa gaji sales marketing di dealer Indosolosekitar Rp.600.000, (enam ratus ribu

Rustam Bin Rozali (DPO)memanggil Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang Bin Hendri dan Sdr.Ardiansyah Bin Hendri (DPO) untuk masuk kedalam dealer, kKemudian Terdakwabersama dengan Hairul alias Anang Bin Hendri dan Sdr. Ardiansyah Bin Hendri(DPO) masuk kedalam dealer CV AKM lalu Terdakwa bersama dengan rekanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN Skylainnya membawa sepeda motor milik dealer honda CV. AKM dengan masing masing yaitu sdr.

Honda yang berjarak sekitar 200 (dua ratus)meter dari RSUD Bayung Lencir, setiba di depan dealer honda Terdakwabersama dengan Hairul alias Anang Bin Hendri dan Ardiansyah Bin Hendrimenunggu didepan dealer untuk mengawasi daerah sekitar sedangkan RustamBin Rozali, dan Redi Bin Sali membuka kunci gembok ruko denganmenggunakan linggis dan blencong (Baja Pemukul), setelah pintu ruko terbukaRustam Bin Rozali, dan Redi Bin Sali masuk kedalam dealer kemudian sekitar 30(tiga puluh) menit Rustam Bin Rozali

memanggil Terdakwa bersama denganHairul alias Anang Bin Hendri dan Ardiansyah Bin Hendri untuk masuk kedalamdealer, kemudian Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang Bin Hendri danArdiansyah Bin Hendri masuk kedalam dealer CV AKM lalu Terdakwa bersamadengan rekan lainnya membawa sepeda motor milik dealer honda CV.

bersamadengan Hairul alias Anang Bin Hendri dan Ardiansyah Bin Hendri untuk masukkedalam dealer, kKemudian Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang Bin Hendridan Ardiansyah Bin Hendri masuk kedalam dealer CV AKM lalu Terdakwa bersamadengan rekan lainnya membawa sepeda motor milik dealer honda CV AKM denganmasing masing yaitu Rustam Bin Rozali membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR 150 R ABS dengan Nomor Mesin : KC93E1000912 dan NomorRangka : MH1KC9318JK000904 warna merah Hitam Merah, Terdakwa

Bin Rozali dan Redi Bin Salimembuka kunci gembok ruko denganmenggunakan linggis dan blencong (Baja Pemukul), setelah pintu ruko terbukaRustam Bin Rozali dan Redi Bin Salimasuk kedalam dealer kemudian sekitar 30 (tigapuluh) menit Rustam Bin Rozali memanggil Terdakwa, Hairul alias Anang Bin Hendrialias Anang Bin Hendri dan Ardiansyah Bin Hendriuntuk masuk ke dalam dealer,kemudian Terdakwa, Hairul alias Anang Bin Hendri alias Anang Bin Hendri danArdiansyah Bin Hendrimasuk ke dalam dealer CV AKM lalu

dan arsipnya disimpan di Dealer Honda Tirto Agung MotorPorong dan terdakwa sebagai kasir di Dealer Tirto Agung Motor Porongmendapatkan gaji Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan hariSabtu tanggal 12 Desember 2015, terdakwa telah membuat laporankeuangan secara fiktif yaitu mengurangi uang tunai penyetoran hasiltransaksi keuangan hari itu di Dealer Tirto Agung Motor Porong kekantor pusat di Dealer Tirto Agung Motor Mojokerto

hasiltransaksi keuangan hari itu di Dealer Tirto Agung Motor Porong kekantor pusat di Dealer Tirto Agung Motor Mojokerto dengan membuatsurat penerimaan, pengeluaran dan saldo kas harian dibuat dalamrangkap 2 (dua) yang jumlah uangnya berbeda yang mana di Dealer TirtoAgung Pusat Mojokerto lebih besar dari pada arsip yang ada di DealerTirto Agung Porong serta memalsukan tanda tangan Tri Maya Noviasariselaku Kepala Administrasi, adapun perbedaan arsip yang dilakukan olehterdakwa antara di Dealer Tirto

Agung Porong dan di Dealer Tirto AgungPusat Mojokerto adalah sebagai berikut: No.

Tri Maya Noviasari;Bahwa setahu saksi perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caramembuat laporan keuangan secara fiktif yaitu mengurangi uang tunaipenyetoran hasil transaksi keuangan hari itu di Dealer Tirto AgungMotor Porong ke kantor pusat di Dealer Tirto Agung Motor Mojokertodengan membuat surat penerimaan, pengeluaran dan saldo kasharian dibuat dalam rangkap 2 (dua) yang jumlah uangnya berbedayang mana di Dealer Tirto Agung Pusat Mojokerto lebih besar daripada arsip yang ada di Dealer Tirto Agung

keuangansecara fiktif yaitu mengurangi uang tunai penyetoran hasil transaksi kKeuanganhari itu di Dealer Tirto Agung Motor Porong ke kantor pusat di Dealer TirtoAgung Motor Mojokerto dengan membuat surat penerimaan, pengeluaran dansaldo kas harian dibuat dalam rangkap 2 (dua) yang jumlah uangnya berbedayang mana di Dealer Tirto Agung Pusat Mojokerto lebin besar dari pada arsipyang ada di Dealer Tirto Agung Porong serta memalsukan tanda tangan TriMaya Noviasari selaku Kepala Administrasi, sehingga

motor di Dealer Galaxy MotorNgadiluwih adalah kalau kredit menyerahkan foto copy KTP, KK, rekeninglistrik/PBB menyerahkan uang muka minimal sebesar 20% dari harga jualkemudian menunggu persetujuan dari Finance lalu' dealer barumengirimkan sepeda motor yang dimaksud, kalau tunai kesepakatanharga dan kesepakatan cara pembayaran baik dibayar di dealer maupundi bayar saat pengiriman sepeda motor serta menyerahkan KTP atasnama untuk STNK ;Bahwa pada waktu kejadian saksi sakit yang melakukan pengecekanserta

Saksi ZAIFATUN NAFIAH BINTI ABDUL KARIM;halaman 7 dari 23 putusaan perkara Nomoe 508/Pid.B/2015/PN.Gpre Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul13.00 Wib bertempat di Dealer Galaxy Motor Ngadiluwih, DesaPurwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri saksi telahmembeli sepeda motor Honda Supra 125 di Dealer Galaxy MotorNgadiluwih, Desa Purwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri ;e Bahwa saksi datang ke Dealer Galaxy Motor Ngadiluwih, DesaPurwokerto, Kecamatan Ngadiluwih

persetujuam dari Finance lalu dealer barumengirimkan sepeda motor yang dimaksud, kalau tunai kesepakatanharga dan kesepakatan cara pembayaran baik dibayar di dealer maupundi bayar saat pengiriman sepeda motor serta menyerahkan KTP atasnama untuk STNK ;Bahwa terdakwa mendapatkan gaji dari Dealer Galaxy Motor NgadiluwihTerdakwa setiap bulan mendapatkan gaji dan uang makan kurang lebihyang diterima terdakwa setiap bulan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusridu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Imron Rosyadi ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Dealer Galaxy Motor Ngadiluwih, Desa Purwokerto,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri saksi NAFIAH telah membelisepeda motor Honda Supra 125 di Dealer Galaxy Motor Ngadiluwih, DesaPurwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;e Bahwa saksi datang ke Dealer Galaxy Motor Ngadiluwih, DesaPurwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri bersama denganSeptya kemudian saksi memilih sepeda motor baru

Imron Rosyadi ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dealer Galaxy Motor Ngadiluwih, DesaPurwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri saksi NAFIAH telahmembeli sepeda motor Honda Supra 125 di Dealer Galaxy Motor Ngadiluwih,Desa Purwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, dimana saksidatang ke Dealer Galaxy Motor Ngadiluwih bersama dengan Septyakemudian saksi NAFIAH memilin sepeda motor baru dan dilayani oleh saksiLUTFIANA SAPUTRI

Sedangkan menurut Pemohon Banding, Biaya Standard Dealer(C/S) Jasa sebesar Rp11.877.110,00 merupakan biaya pembayaran tagihan atasbiaya pemeliharaan berkala sampai dengan km tertentu yang dilakukan bengkel(dealer) untuk pembeli Pemohon Banding sebagai pelayanan purna jual.bahwa sesuai dengan Perjanjian Pengangkatan Dealer antara Pemohon Bandingdengan Dealer diatur beberapa hal sebagai berikut:Pasal 6 (Kewajiban dan Hak Dealer):Dealer berk ewajiban untuk:h.

dibayar oleh dealer kepada konsumen,dalam trans aksi dengan konsumen tersebut semuanya menggunakan identitas dealer, tidak ada satupundari tagihan tersebut yang menggunakan identitas Pemohon Banding, sehingga pengeluaran yangdilakukan oleh dealer kepada konsumen adalah untuk kepentingan dealer sendiri bukan untukkepentingan Pemohon Banding,invoice yang dibuat oleh dealer tersebut merupakan penagihan untuk penggantian material dan jasayang telah dilakukan oleh dealer kepada Pemohon Banding.bahwa

dibayar oleh dealer kepada konsumen,dalam trans aksi dengan konsumen tersebut semuanya menggunakan identitas dealer, tidak ada satupundari tagihan tersebut yang menggunakan identitas Pemohon Banding, sehingga pengeluaran yangdilakukan oleh dealer kepada konsumen adalah untuk kepentingan dealer sendiri bukan untukkepentingan Pemohon Banding,invoice yang dibuat oleh dealer tersebut merupakan penagihan untuk penggantian material dan jasayang telah dilakukan oleh dealer kepada Pemohon Banding.Menurut

) kepadapembeli Pemohon Banding yang disebabkan karena adanya kesalahan (cacat)produksi.bahwa sesuai dengan Perjanjian Pengangkatan Dealer antara Pemohon Bandingdengan Dealer diatur beberapa hal sebagai berikut:Pasal 6 (Kewajibandan Hak Dealer):Dealer berk ewajiban untuk:h.

Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance)yang pada saat itu disampaikan dari Dealer PT.

Adira Dinamika Multi FinanceCabang Mamuju (PT Adira Finance) , Dealer PT. Jujur Jaya Sakti dan PT.

Adira Dinamika Multi Finance RO Polman dan Dealer PT.

AdiraDinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance) yang padasaat itu disampaikan dari Dealer PT.

pada saat membeli pada Dealer PT.

EndBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00Wita, karyawan Dealer menghubungi saksi korban melalui handphone danmengatakan agar saksi korban mendatangi Dealer dengan membawa buktikwitansi sehingga keesokan harinya yaitu pada hari kamis tanggal 15 Agustus2019 saksi korban mendatangi Dealer dan bertemu dengan saksi MAXIALFONSIUS ROHI EDE selaku Kepala Cabang yang mengatakan jika kreditmobil saksi korban bermasalah karena uang yang diserahkan kepada Terdakwasejumlah Rp. 70.000.000

2019.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00Wita, karyawan Dealer menghubungi saksi korban melalui handphone danmengatakan agar saksi korban mendatangi Dealer dengan membawa buktikwitansi sehingga keesokan harinya yaitu pada hari kamis tanggal 15 Agustus2019 saksi korban mendatangi Dealer dan bertemu dengan saksi MAXIHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN.

Nagekeo; Bahwa benar saksi korban mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa benar sepengetahuan saksi korban, Terdakwa merupakansupervisor pada Dealer Mobil Suzuki Ende; Bahwa benar awalnya saksi korban mendatangi Dealer Mobil Suzukiuntuk melakukan pembelian 1 (Satu) unit mobil Mikrolet yang kemudiansaksi korban oleh karyawan dealer tersebut ke Terdakwa selaku SalesHead (Pimpinan Sales / Kepala Sales) dan saat saksi korban sudahmenentukan pilihan mobil yang akan dibeli, Terdakwa

menanyakan kepada saksi terkait total uangmuka yang konsumen tersebut serahkan ke Dealer Mobil Suzuki EndeHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN.

menghubungi saksi korban melalui handphonedan mengatakan agar saksi korban mendatangi Dealer Mobil SuzukiJalan Gatot Subroto, Kel.

SANTOSO adalah 1 (satu) PO barang berupa Lemari EXPORp.2.773.000, melalui dealer toko UD Bintang Mebel;15.SRI HANDAYANI adalah 3 (tiga) PO barang berupa Kulkas MerkSHARP Rp.2.885.603, melalui dealer toko UD Bintang Mebel, MesinCuci LG Rp.2.436.200, melalui dealer toko UD Bintang Mebel danSpringbed Rp.1.574.997, melalui dealer toko UD Bintang Mebel;16.

NOOR KURNIAWAN SATRIO adalah 2 (dua) PO barang berupaKulkas Merk SHARP Rp.2.655.308, melalui dealer toko UD BintangMebel dan Televisi Merk SHARP Rp.2.085.799, melalui dealer tokoUD Bintang Mebel;11.NORA MERYANA adalah 3 (tiga) PO barang berupa Kuklas MerkSHARP Rp.2.655.308, melalui dealer toko UD Bintang Mebel , SofaRp.2.788.445, melalui dealer toko UD Bintang Mebel dan TelevisiMerk LG Rp.2.136.280, melalui dealer toko UD Bintang Mebel12.

NORA MERYANA adalah 3 (tiga) PO barang berupa KuklasMerk SHARP Rp. 2.655.308, melalui dealer toko UD Bintang Mebel ,Sofa Rp.2.788.445, melalui dealer toko UD Bintang Mebel danTelevisi Merk LG Rp.2.136.280, melalui dealer toko UD BintangMebel;12.

Barang bukti berupa : Sepeda motor Honda dan STNKdikembalikan kepada pihak Dealer Ramayana melaluisaksi Wisnu Wirastomo;4.

kemudian sepeda motor merk HondaTiger beserta STNK nya dan kamera merk canon tersebut dibawa pulang kerumah terdakwa Agus Prayitno;Adapun Terdakwa Agus Prayitno mengambil 1 (satu) sepedamotor beserta STNK dan 1 (satu) kamera merk canon warnasilver milik Dealer Ramayana, terdakwa Agus Prayitno, tidakada izin dari pihak Dealer Ramayana;Karena perbuatan Terdakwa, pihak Dealer Ramayanamengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,Perbuatan

mengakui mengambilsepeda motor dan camera milik dealer RamayanaSukoharjo;Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Sukoharjo untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa saksi mengetahui dan mengenalnya barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan tersebut;IVSAMINO Bin MINTO WIYONO;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Oktober 2010 sekitarjam 13.00 WIB di Dealer Ramayana Jalan JenderalSudirman No. 133 Kp.

Dealer Ramayana Sukoharjo;Bahwa kemudian terdakwa pada hari Senin tanggal 12Oktober 2010 tidak masuk bekerja di Dealer RamayanaSukoharjo, menjual camera merk Canon milik DealerRamayana seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu) rupiah) dan uangnya dipergunakan untuk kebutuhankeluarga;Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2010 ketika terdakwa masuk bekerja14melaksanakan tugas seperti biasa dan setelah selesaisaksi Wisnu (sebagai Kepala Cabang dealer RamayanaSukoharjo)

Sukoharjo,melihat sepeda motor honda tiger dan kuncinya yang beradadi depan Dealer Ramayana, selanjutnya Terdakwa mengambilsepeda motor Honda tiger tersebut dengan menuntun ke arahutara Dealer Ramayana dan ditaruh di utara warung makan supsamping Dialer Ramayana Sukoharjo, selanjutnya Terdakwakembali ke Dealer Ramayana untuk bekerja dan pada saatTerdakwa bersih bersih Terdakwa membuka laci meja yangtidak terkunci kemudian Terdakwa mengambil kamera merkcanon dan STNK lalu~ dimasukkan kedalam tas Terdakwa

SPS J1.Jaksa Agung SupraptoGresik, Dealer Dian Motor Jl.

Sutomo Gresik, 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor HondaSupra X tahun 2007 mengambil di dealer SPS Gresik Jl. Jaksa Agung SupraptoGresik tersebut dengan harga bila cash sekitar+ Rp. 14.000.000, (Empat belas jutarupiah) di FIF Gresik Jl. Kartini Gresik dan 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor HondaSupra Fit S tahun2008 dan mengambil dan dealer DIAN MOTOR alamat JI.

Sutomo Gresik, I (Satu) unit kendaraan sepeda motor HondaSupra X tahun 2007 mengambil di dealer SPS Gresik Jl. Jaksa Agung Suprapto Gresiktersebut dengan harga bila cash sekitar+ Rp. 14.000.000, (Empat betas juta rupiah) diFIF Gresik Jl. Kartini Gresik dare I (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda SupraFit S tahun 2008 dan mengambil dari dealer DLAN MOTOR alamat Jl.

Sutomo Gresik, 1 (Satu) unit kendaraan sepedamotor Honda Supra X tahun 2007 mengambil di dealer SPS Gresik Jl. JaksaAgung Suprapto Gresik tersebut dengan harga bila cash sekitart Rp. 14.000.000,(Empat belas juta rupiah) di FIF Gresik Jl. Kartini Gresik dan 1 (Satu) unit kendaraansepeda motor Honda Supra Fit S tahun2008 dan mengambil dan dealer DIANMOTOR alamat J.

Fit S tahun 2008dan mengambil dari dealer DIAN MOTOR alamat JI.

) dengan tujun agar pihak dealer yang ditunjukmengirinkan sepeda motor kepada calon nasabah, akhimya unit sepeda motor keluardari dealer dan oleh terdakwa selaku karyawan dealer Kembang Jawa MotorMrican, atas permintaan Wisnu Mardi Sasono diserahkan kepada orang lainyangnama orang tersebut bukan atasnama debitur atau selaku pemohon kredit ;Bahwa saksi kenal dengan INisnu Mardi Sasono sejak saksi masuk menjadiKaryawan di Kantor PT.

Motor ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu pimpinan dealer KembangJawa Motor Tepus yaitu Zaenal di dealer Kembang Jawa motor Tepus pada bulanPebruari 2013 sekira pukul 13.00 Wib. ;17Bahwa saksi di dealer Kembang Jawa Motor selaku Kasir/Admin berwenang untukmengatur keluar masuk keuangandi dealer, kelancaran Iproses pembuatan danataupelepasan STNK, BPKB dan faktur di dealer serta control unit kendaraan (membuatsurat jalan unit sepeda motor yang masuk/keluar dari dealer Kembang Jawa

Kembang Jawa Motor Mrican telahmengeluarkan unitunit sepeda motor tanpa sesuai dengan prosedur yang benar didealer Kembang Jawa Motor ;e Bahwa saksi di dealer Kembang Jawa Motor selaku KasirlAdmin berwenang untukmengatur keluar masuk keuangan di dealer, kelancaran/proses pembuatan dan ataupelepasan STNK, BPKB dan faktur di dealer serta control unit kendaraan (membuatsurat jalan unit sepeda motor yang masuk/keluar dari dealer Kembang Jawa MotorMrican ;e Bahwa terdakwa selaku petugas sales bertanggung

ZAENAL MUSTYOFA, SE., dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti saat diperiksa sehubungan dengan terdakwa Achmad FeriFarchan selaku karyawan ( petugas sales ) di dealer Kembang Jawa Motormengeluarkan unitunit sepeda motor tanpa sesuai dengan prosedur yang benar didealer Kembang Jawa Motor Mrican dan di dealer Kembang Jawa Motor Tepus ;Bahwa saksi selaku pimpinan dealer Kembang Jawa motor tepus tugas dantanggung lakukan pengawasan kinerja dari para

ACHMAD FERI Farchan telahmengeluarkan Unit sepeda motor dari dealer Kembang Jawa Motor setelah di beritahu oleh petugas Polsek Kediri Kota ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa ACHMAD FERIFARCHAN selaku petugas dari dealer Kembang Jawa Motor Mrican mengeluarkanunit dari dealer Kembang Jawa Motor Tepus ;Bahwa berdasarkan laporan bawahanya (DENDI EKA PRASETYA) bahwaACHMAD FERI FARCHAN telah mengeluarkan Unit sepeda motor sebanyak 5(lima) unit sepeda motor ;Bahwa sesuai dengan

Tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesadalah melakukan penjualan unit mobil milik dari DEALER HONDA MITRAGRESIK;> Bahwa berawal dari bulan januari 2020 DEALER HONDA MITRAGRESIK didatangi oleh salah satu konsumen dengan tujuan melakukancomplain ke pihak DEALER HONDA MITRA GRESIK dan menerangkanbahwa telah membeli mobil di DEALER HONDA MITRA GRESIK melaluisales yaitu terdakwa WITA NURFITRIANI;> Bahwa selanjutnya terhadap jumlah uang yang sudah dibayar olehkonsumen tersebut pihak dari DEALER

Mitra Gresik yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa jabatan Saksi di Dealer sebagai Supervisor Dealer HondaMitra Gresik sejak tahun 2019 sampai dengan sekarang; Bahwa jabatan Terdakwa di Dealer sebagai Marketing DealerHonda Mitra Gresik; Bahwa Terdakwa bekerja di Dealer sejak tahun 2016; Bahwa uang yang digelapkan Terdakwa di Dealer tersebutsejumlah Rp273.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga juta rupiah); Bahwa penggelapan tersebut ketahuan setelah ada komplain darikonsumen yang bernama Fitriandini

pada hari Rabu, tanggal 8 Januari2020 sekitar pukul 09.00 WIB di Dealer Hondda Mitra Gresik Jl.

WahidinSHD Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik telah melakukan perbuatantidak menyetorkan uang konsumen pembelian mobil secara penuh kerekening kasir dealer;ahwa Terdakwa bekerja di Dealer Honda Mitra Gresik sejak bulan Oktober2016 dengan tugas dan tanggung jawab sebagai sales yang melakukanpenjualan unit mobil milik dari Dealer Honda Mitra Gresik;ahwa berawal dari bulan Januari 2020 Dealer Honda Mitra Gresik didatang!

tersebutmerupakan biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan transaksi Jualbeli atau dagang antara Pemohon Banding dan para dealer.

Dimanapara dealer membeli barang Panasonic melalui sistem pembelianputus bukan secara konsinyasi.

Dalam hal ini para dealer tidak melakukan jasa ataupunkegiatan lainnya untuk Pemohon Banding, para dealer tersebutmerupakan pembeli barangbarang yang dijual oleh PemohonBanding;Bahwa dalam menetapkan koreksi ini Pemeriksa juga tidak dapatmembuktikan jasa atau kegiatan lainnya yang dilakukan pleh Dealer,b.

Untuk tetap mempertahankan Dealertersebut sebagai Dealer tetap produk Panasonic maka PemohonBanding memutuskan untuk memberikan penggantian berupa uangatas penurunan harga yang harus dilakukan Dealer;Bahwa pembayaran atas Stock Compensation tersebut telahmenurunkan total penjualan yang seharusnya diakui oleh PemohonBanding dan Dealer. Dengan demikian pembayaran atas StockCompensation berhubungan langsung dengan total penjualan yangharus diakui oleh Pemohon Banding dan Dealer,.

;e Bahwa cash dicsount adalah potongan harga yangdiberikan ke dealer karena dealer telah membayarHalaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 2182/B/PK/PJK/2017piutang atas barangbarang yang dibelinya dariTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dalam jangka waktu yang telah ditentukan;e Bahwa Cash Discount sebesar 2,6% dari harga jual(sebelum PPN) diberikan kepada dealer jika:(i) Untuk pembelian Dealer terjadi di antara tanggal1 15 pada suatu bulan dan pelunasan daridealer atas piutangnya