., selaku Department Head pada Business & AssetLitigation Department, Grup Legal PT Bank Mandiri(Persero) Tok. Kantor Pusat, 2. CENG PANJI SETRAG, S.H., selaku PJ. Team Leader Asset Litigation padaBusiness & Asset Litigation Department Group LegalPT. Bank Mandiri (Persero) Tok. Kantor Pusat, 3. H.SOENDJOTO, S.H., selaku Officer Asset Litigationpada Business & Asset Litigation Department GroupLegal PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. Kantor Pusat,4.

Department Head Legal &Litigation SAM 2 Group pada PT Bank Mandiri(Persero) Kantor Pusat, 7. TUTI WINARSIH, selakuSenior Recovery Manager Loan Recovery SAM 2Group pada PT Bank Mandiri (Persero) KantorPusat, 8. AVIANTA ANGGORO SANTOSO, selakuRecovery Manager Loan Recovery SAM 2 Group padaPT Bank Mandiri (Persero) Kantor Pusat, 9. HARISUBAGIA, selaku Senior Legal Officer Legal &Litigation Department pada SAM 2 Group PT BankMandiri (Persero) Kantor Pusat, 10. RR.

BuktiP4 : Fotocopy dari copy In House Transfer Bukti Bayar keRekening Giro Zero Balance di Bank Mandiri atasnama Loan Collection Il Department sebesar Rp.1.587.593.540. ;5. BuktiP5 : Fotocopy dari copy Surat Aksep tanggal 5 desember1995;6. BuktiP6 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nomor :TFS.SAM/LCII.091/2014 tanggal 17 November 2014dari Bank Mandiri kepada Penanggung Hutang PT.BYOC UTAMA. Perihal : Penyelesaian KewajibanKredit PT. BYOC Utama ;7.

Department kesehatan RI;Bahwa benar barang bukti beserta terdakwa di bawa ke Polresta Palembanguntuk diproses secara hukum berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab : 687/NNF/2016 tanggal 14 Maret 2016 yangditandatangani oleh KEPALA LABORATORIUM FORENSIK CABANGPALEMBANG Nyoman sukena, Sik, didapatkan kesimpulan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina, yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang

Department kesehatan RI;e Bahwa benar barang bukti beserta terdakwa di bawa ke Polresta Palembanguntuk diproses secara hukum berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab : 687/NNF/2016 tanggal 14 Maret 2016 yangditandatangani oleh KEPALA LABORATORIUM FORENSIK CABANGPALEMBANG Nyoman sukena, Sik, didapatkan kesimpulan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina, yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang

Department kesehatan RI;9) Bahwa benar barang bukti beserta terdakwa di bawa ke Polresta Palembanguntuk diproses secara hukum berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab : 687/NNF/2016 tanggal 14 Maret 2016 yangditandatangani oleh KEPALA LABORATORIUM FORENSIK CABANGPALEMBANG Nyoman sukena, Sik, didapatkan kesimpulan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina, yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang

rekonvensi ini.Bahwa Penggugat Rekonvensi pernah mengadakan suatu perjanjian kerjawaktu tertentu dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Yuan Agusta,untuk bekerja di Hotel Sahid Jaya Solo dengan masa kerja sebagai berikut;a. 1 Februari 2002 s/d 31 Oktober 2003 sebagai Probation (R & B Cashier)Departement Accounting.b. 1 Februari 2004 s/d 31 Januari 2005 sebagai Karyawan Kontrak jabatanResepsionis Departemen Front Office.c. 1 Februari 200S s/d 31 Januari 2006 sebagai Karyawan kontrak jabatanResepsionis Department

front office.d. 1 April 2006 s/d 31 Maret 2007 sebagai Karyawan kontrak jabatanResepsionis Department front office.e. 1 April 2007 s/d 31 Maret 2008 sebagai Karyawan kontrak jabatanResepsionis Department front office.f. 1 April 2009 s/d 31 Maret 2010 sebagai Karyawan kontrak jabatanAsisten Front Office Manager Departement Front office.Hal. 15 dari 27 hal.Put.Nomor 404 K/Pdt.SusPHI/2014g. 1 Maret 2010 s/d 28 Februari 2011 sebagai asisten Front office ManagerDepartement front office.h. 1 Maret 2011

s/d 13 Mei 2011 kontrak tidak diperpanjang dan sudah tidakada hubungan kerja.i. 15 Mei 2011 s/d 14 Mei 2012 dikontrak kembali menjadi Karyawankontrak sebagai Duty Manager di Department Executive Office.j. 1 Juni 2012 s/d 31 Mei 2013 sebagai Karyawan kontrak jabatan DutyManager Department front office.k.

Security Investigasi Team Leaderbersama dengan personil Pamtup mengamankan Terdakwa danTerdakwa Il di area Boarding Gate 1, memastikan isi dari tas ranselyang di bawa oleh Terdakwa I, dan dari pemeriksaan awal di ketahulisi tas tersebut berupa kantong plastik bening yang terbungkus handukberwarna merah, yang di duga isi dalam plastik tersebut adalah benihlobster, selanjutnya kedua orang tersebut, handphone dan barangbukti berupa satu tas punggung warna hitam di bawa menuju kantorAirport Security Department

meminta sisa uang imbalan di depan Masjid AlIkhlas Bandara.> Pada tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 08.10 Wita, AirportSecurity Investigation Team Leader bersama dengan Personil Pamtupdan personil Non Terminal Protection Security Landsidemengamankan Terdakwa III di jalan depan Masjid Al Ikhlas Bandara Gusti Ngurah Rai untuk selanjutnya di bawa ke Kantor Airport SecurityDepartment Gedung GOI untuk dilakukan investigasi awal.> Untuk selanjutnya saksi GEDE ARI SUSANTO atas seizin AirportSecurity Department

personil PAMTUP mengamankan Terdakwa danTerdakwa II di area Boarding Gate 1, memastikan isi dari tas ranselyang di bawa oleh Terdakwa I, dan dari pemeriksaan awal di ketahulHal 8 dari 39Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PNDps.isi tas tersebut berupa kantong plastik bening yang terbungkus handukberwarna merah, yang di duga isi dalam plastik tersebut adalah benihlobster, selanjutnya kedua orang tersebut, handphone dan barangbukti berupa satu tas punggung warna hitam di bawa menuju kantorAirport Security Department

Airport Security Departmentdengan hasil ditemukan 38 (tiga puluh delapan) kantong plastik bening yangberisi benih lobster.Bahwa benar sekitar pukul 10.00 WITA, dilakukan serah terima orang danbarang bukti oleh Airport Security Department Head kepada Balai KarantinaIkan Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Denpasar untukpenanganan lebih lanjut.Bahwa benar Menteri Kelautan dan Perikanan atas dasar Pasal 7 ayat (1) UUNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan tersebut, menetapkan PeraturanMenteri

Fakta persidangan menyatakan bahwaTergugat mengajukan Payment Voucher beserta lampiran Invoicekepada User Department untuk mendapat persetujuan. Hal ini selarasdengan pengakuan saksi Sdri. Heni Retnowati dan Sdr. Sigit Adriantoyang keduanya menyatakan bahwa Pembayaran ke Vendor berdasarkanInvoice dimintakan persetujuan dari User Department. Saksi Sdr.

SigitAdrianto (User Department) menyatakan tidak melakukan pemeriksaanInvoice yang diajukan oleh Tergugat dan telah menyetujui denganasumsi bahwa Invoice yang diajukan oleh Tergugat sudah melaluiproses verifikasi di Departemen Finance & Accounting.

Atas dasarpersetujuan dari User Department tersebut, Tergugat melanjutkanproses pengajuan pembayaran Demurrage ke COO (Chief OperationOfficer);Bahwa, berdasarkan faktafakta diatas, Tergugat sudah menjalankanprosedur pembayaran invoice sesuai dengan SOP/FIN AP04. Namun,yang tidak berjalan adalah bagian proses pengawasan/pemeriksaan(review) terhadap dokumen invoice tersebut (Accounting & FinanceSuperintendent).

Widodosebagai Executive Chef tertanggal 2 Maret 2011;Bahwa perusahaan Tergugat mempekerjakan Penggugat sebagaipekerja harian lepas yang upahnya didasarkan pada kehadiran dimulaitanggal 18 Juli 1999 sampai dengan Mei 2001 dengan jabatan sebagaiSteward di Department Food & Beverage PT.

Senasatria Darmamulia, Nomor 31/SKSD/BSD/VIII/20004;Bahwa perusahaan Tergugat mempekerjakan Penggugat denganmemberikan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentu terhadap Penggugatdari tanggal 1 September 2004 sampai dengan 31 Agustus 2005 denganjabatan sebagai Steward di Department Food & Beverage PT. DamaiIndah Golf, Tok. Sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehPT.

Bahwa perusahaan Tergugat terindikasimelakukan pelanggaran terhadap Pasal 59 ayat (2) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yaitu:Perjanjian kerja waktu tertentu tidak dapat diadakan untuk pekerjaanyang bersifat tetap;Berdasarkan posisi atau jabatan Penggugat dari sejak tanggal 18 Juli1999 sampai dengan tanggal 31 Desember 2011 sebagai Steward danCook Helper di Department Food & Beverage.

Damai IndahGolf, Tbk yang salah satu bisnis utamanya adalah Restaurant padaFood & Beverage Department. Posisi Steward dan Cook Helper adalahposisi yang membantu operasional di Kitchen yang merupakanjantungnya sebuah Restaurant. Sehingga tidak dapat dibenarkanperusahaan Tergugat memberikan status perjanjian kerja waktu tertentuterhadap posisi Penggugat saat menjabat sebagai Steward maupun saatsebagai Cook Helper.

kerja yangdilakukan tidak memenuhi ketentuan Pasal 151 ayat (3) dan Pasal 168,kecuali Pasal 158 ayat (1), Pasal 160 ayat (3), Pasal 162, dan Pasal 169batal demi hukum dan pengusaha wajib mempekerjakan pekerja/ouruhyang bersangkutan serta membayar seluruh upah dan hak yangseharusnya diterima;Maka memohon kepada yang terhormat Majelis Hakim memutus danmenyatakan menghukum perusahaan Tergugat untuk memanggil danmempekerjakan kembali Penggugat pada jabatan dan kedudukan yaitusebagai Cook Helper di Department

Asli Surat Keterangan hasil evaluasi psikologis, Nomor :018/SPIQ/I1/2012, yang dikeluarkan oleh PsychologicalService Department Cilegon, tertanggal 10 Februari 2012,( P4);5.

Asli Surat Keterangan hasil evaluasi psikologis, Nomor :019/SPIQ/I1/2012, yang dikeluarkan oleh PsychologicalService Department Cilegon, tertanggal 10 Februari 2012,(P5).Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang telah memberikankesaksian dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut:1.

.; Dimana pada hari jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 11.30Wib waktu terdakwa beristirahat kerja, lalu terdakwa pergi kekantin denganbejalan kaki dari Ruang Lab tempat terdakwa bekerja menuju ke kantin PTSHIMANO BATAM di dalam perjalanan kekantin tersebut terdakwa melihattas jinjing yang berwarna Biru dongker merk SAMANTHA KINGZ miliksaksi Ishii Daisuke tergeletak di samping mesin heat treatment gedungHeat treatment department PT.SHIMANO Batam, terdakwalanjut pergike kantin, kemudian sekira

ShimanoBatam dan Yulia Margaretha memerintahkan saksi untuk membukarekaman cctv di ruang server yang berada di lantai 2 (dua), setelahmemeriksa cctv saksi melihat Terdakwa lah yang telah mengambil uangtersebut pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar pukul 12.30Wib di Haet Treatment Department PT.

Unsur mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalahmemindahkan sesuatu barang dari penguasaan orang lain ke dalampenguasaannya;Menimbang, bahwa menurut fakta hukum di persidangan Terdakwamengambil uang pecahan 10.000, (Sepuluh ribu yen) sebanyak 6 (enam)lembar pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 Wib diHaet Treatment Department PT.

Mengabulkan permohonan PEMOHON ;

meninggal dunia maka sesuai ketentuanpasal 345 KUHPerdata, Pemohon cukup beralasan ditunjuk oleh Pengadilansebagai wali dari anaknya yang belum dewasa tersebut artinya pemohon dapatmelakukan tindakan hukum untuk kepentingan anak pemohon maupun dalampengurusan claim Asuransi Investasi di PT AXA MANDIRI sehingga dengandemikian cukup beralasan kepada pemohon diberikan ijin untuk menjadi wali bagianaknya yang bernama PUTRI AZIZAH SYAHDY untuk mengclaim AsuransiInvestasi atas nama HERMANSYAH Polis Asuransi Department

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anaknya yang belumdewasa tersebut, untuk mengclaim Polis Asuransi Investasi Department PTAXA MANDIRI FINANCIAL SERVICE Nomor Polis 5196477581 atas namaHERMANSYAH ;4.

Sesuai dengan SuratKeterangan Nomor 12/SKSD/BSD/V/2004;Bahwa perusahaan Tergugat melanjutkan mempekerjakan kembaliPenggugat dengan memberikan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentuterhadap Penggugat dari tanggal 1 Desember 2004 sampai dengan 30November 2005 dengan jabatan sebagai Waiter di Department Food &Beverage PT Damai Indah Golf, Tok.

Sesuai dengan Surat KeteranganNomor 42/SKSD/BSD/V/2006;Bahwa selesai dari 30 November 2005 kembali perusahaan Tergugatmelanjutkan mempekerjakan kembali Penggugat dengan memberikanstatus Perjanjian Kerja Waktu Tertentu terhadap Penggugat dari tanggal 1Januari 2006 sampai dengan 30 April 2012 dengan jabatan sebagai Waiterdi Department Food & Beverage PT Damai Indah Golf, Tok. Sesuaidengan Surat Pemberitahuan yang dikeluarkan perusahaan Tergugattertanggal 17 Maret 2012 dengan Ref.

Bahwa perusahaan Tergugat terindikasi melakukan pelanggaranterhadap Pasal 59 Ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun tentangKetenagakerjaan yaitu :Perjanjian kerja waktu tertentu tidak dapat diadakan untuk pekerjaan yangbersifat tetap;Berdasarkan posisi atau jabatan Penggugat dari sejak tanggal 1 Maret 1998sampai dengan tanggal 30 April 2012 selama 14 tahun lebih sebagai waiterdi Department Food & Beverage. Posisi atau jabatan sebagai waiter adalahHal. 10 dari 39 hal.

Put.Nomor 832 K/Pdt.SusPHI/201510.11.posisi yang tetap dan sangat penting bukan untuk sementara waktu di PTDamai Indah Golf, Tok. yang salah satu bisnis utamanya adalah Restaurantpada Food & Beverage Department. Sehingga tidak dapat dibenarkanperusahaan Tergugat memberikan status perjanjian kerja waktu tertentuterhadap pasisi Penggugat saat menjabat sebagai Waster selama 14 tahunlebin.

hubungan kerja yang dilakukan tidak memenuhiketentuan Pasal 151 Ayat (8) dan Pasal 168, kecuali Pasal 158 Ayat (1),Pasal 160 Ayat (3), Pasal 162, dan Pasal 169 batal demi hukum danpengusaha wajib mempekerjakan pekerja/ouruh yang bersangkutan sertamembayar seluruh upah dan hak yang seharusnya diterima;Maka memohon kepada yang terhormat Majelis Hakim memutus danmenyatakan menghukum perusahaan Tergugat untuk memanggil danmempekerjakan kembali Penggugat pada jabatan dan kedudukan yaitusebagai Waiter di Department

WAYANMURTANA PUTRA, Dokter Emergency Department Siloam Hospitals Bali pada Rumah SakitSiloam Bali dengan hasil pemeriksaan:Hal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN DpsPada bagian dahi tampak luka robek satu sentimeter dari garis tengahtuobuh bagian depan memanjang kekiri satu sentimeter diatas alis matakirl, dengan tepi tidak rata.

WAYANMURTANA PUTRA, Dokter Emergency Department Siloam Hospitals Balipada Rumah Sakit Siloam Bali dengan hasil pemeriksaan:Pada bagian dahi tampak luka robek satu sentimeter dari garis tengahtubuh bagian depan memanjang kekiri satu sentimeter diatas alismata kiri, dengan tepi tidak rata.

WAYAN MURTANA PUTRA, DokterEmergency Department Siloam Hospitals Bali pada Rumah Sakit Siloam Balidengan hasil pemeriksaan:Pada bagian dahi tampak luka robek satu sentimeter dari garistengah tubuh bagian depan memanjang kekiri satu sentimeterdiatas alis mata kiri, dengan tepi tidak rata.

Instrument of Transfer dan Bought and Sold Notes initelah dimeteraikan oleh Inland Revenue Department of Hong Kongpada tanggal 9 Januari 2015 (Bukti PP 9 dan Bukti PP 10).Selain itu, pada tanggal yang sama Tergugat juga menandatanganisurat pernyataan bahwa Tergugat tidak lagi memiliki kepentinganapapun di dan/atau terhadap Tergugat Ill Tergugat IV, TurutTergugat dan Tambang Batubara (Bukti PP 11).14. Mr. To Wai Keung dari kantor hukum W.K.

Seperti yang telah kami sampaikan pada bagian IA dan IB di atas,Para Penggugat telah secara sah memiliki, mewakili danmengendalikan Tergugat Ill Namun demikian, Tergugat didugamengalihkan sahamsahamnya di Tergugat Ill tersebut kepadaTergugat Il secara melawan hukum pada tanggal 6 November 2014dimana pengalihan saham tersebut baru dimeteraikan oleh InlandRevenue Department of Hong Kong pada tanggal 12 Januari 2015.18.

of Hong Kong pada tanggal 9 Januari 2015,beserta terlemahan tersumpahnya, selanjutkan bukti tersebut diberitanda PP9 adan PP9 b;Asli dan fotocopy Bought and Sold Notes yang telah dimeteraikan olehInland Revenue Department of Hong Kong pada tanggal 9 Januari 2015,beserta terjemahan tersumpahnya, selanjutkan bukti tersebut diberitanda PP10adan PP 10b ;Asli dan fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 9 Januari 2015, besertaterjemahan tersumpahnya, selanjutkan bukti tersebut diberi tanda PP11adan PP 11b

Instrument of Transfer dan Bought and SoldNotes ini telah dimeteraikan oleh Inland Revenue Department ofHong Kong pada tanggal 9 Januari 2015 ;Bahwa selain itu, pada tanggal yang sama Tergugat jugamenandatangani surat pernyataan bahwa Tergugat tidak lagimemiliki kepentingan apapun di dan/atau terhadap Tergugat Ill,Tergugat IV, Turut Tergugat dan Tambang Batubara ;Bahwa Mr. To Wai Keung dari kantor hukum W.K.

Bahwa Seperti yang telah kami sampaikan pada bagian Il.A dan ILBdi atas, Para Penggugat telah secara sah memiliki, mewakili danmengendalikan Tergugat Ill Namun demikian, Tergugat didugamengalihkan sahamsahamnya di Tergugat Ill tersebut kepadaTergugat Ill secara melawan hukum pada tanggal 6 November 2014dimana pengalihan saham tersebut baru dimeteraikan oleh InlandRevenue Department of Hong Kong pada tanggal 12 Januari 2015. Bahwa menurut keterangan Mr. To Wai Keung dari kantor hukum W.K.

Airport Security Department Head,Airport Security Investigation Team Leader menginformasikan kepadaBapak Putu Yuda Saputra selaku Staff Balai Karantina IkanPengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Denpasar terkaittelah mengamankan dua orang oknum karyawan bandara, satu orangcalon penumpang Air Asia dan satu tas punggung warna biru yangdiduga berisi benih lobster kemudian dilakukan pembongkaranbarang bukti berupa satu tas punggung warna biru oleh pihak BKIPMdan Airport Security Investigation

Aj/rportSecurity Department Head kepada Balai Karantina IkanHal 6 dari 45Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Dps.Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Denpasar untukpenanganan lebih lanjut;= Bahwa Menteri Kelautan dan Perikanan atas dasar Pasal 7 ayat (1) UUNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan tersebut, menetapkanPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor: 56/PERMENKP/2016 tentang Larangan Penangkapan dan/atau pengeluaranLOBSTER (Panulirus spp.), KEPITING (Scylla spp.), dan RAJUNGAN(Portunus

Selanjutnya Airport Security Investigasi Team Leadermemerintahkan untuk mengamankan Terdakwa III ke Kantor AirportSecurity Department dan berkoordinasi dengan Squad LeaderTerminal Protection Security CCTV Internasional untuk dilakukanreview rekaman gambar CCTV.Untuk selanjutnya kami atas seijin PTS.

Airport Security Department dengan hasilditemukan 15 (lima belas) kantong plastik bening yang berisi benihlobster;> Bahwa kemudian kurang lebih pada pukul 10.00 Wita, dilakukan serahterima orang dan barang bukti oleh PTS.

Airport Security Department dengan hasilditemukan 15 (lima belas) kantong plastik bening yang berisi benihlobster;> Bahwa kemudian kurang lebih pada pukul 10.00 Wita, dilakukan serahterima orang dan barang bukti oleh PTS. Airport Security DepartmentHead kepada Balai Karantina Ikan Pengendalian Mutu dan KeamananHasil Perikanan Denpasar untuk penanganan lebih lanjut."

Department Headpada Business & Asset LitigationDepartement Legal Group PT.Bank Mandiri (Persero)TK jRUSSETO SAPTONO,SH : Pj. Team LeaderBusiness Litigation 1 padaBusiness & Asset LitigationDepartement Legal Group PT.Bank Mandiri (Persero)CLARITA ADRIANA D,SH : Officer BusinessLitigation 1 pada Business &Asset Litigation Departement Legal Group PT. Bank Mandiri(Persero)Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 20/B/2016 PT.TUN.JKT4. BERLA W.

Bahwa Para Penggugat adalah Pekerja yang bekerja pada Tergugatdengan masa kerja, jabatan, department dan struktur besaran upah/gajiyang berbedabeda, yaitu:1. ZULFANSYAHJabatan : Billing ServiceUpah Terakhir : Rp. 10.446.786,2. MOKHAMAD FAJAR SUHARDIMANJabatan : Senior Staff HRA DirectorUpah Terakhir : Rp. 22.697.038,3. HENY WIDIASTUTYJabatan : Manager BillingUpah Terakhir : Rp. 20.682.734,4. GIGIN GANDARAJabatan : Billing serviceUpah Terakhir : Rp. 10.446.786,5.

Hal ini terbukti dengan adanya fakta hukum bahwapekerja Tergugat yang menduduki jabatan yang sama, department danjob description yang sama, masa kerja yang sama, grading yang sama,tetapi mendapatkan penghasilan berupa Gaji Pokok Yang Berbeda.Bahkan beberapa kali terdapat fakta hukum bahwa pekerja yang masakerjanya lebih sedikit dan menduduki jabatan, department, jobdescription, grading yang sama, tetapi mendapatkan gaji Pokok yanglebih besar;3.

Bahwa adanya fakta ketidakadilan dalam pemberian gaji pokokkepada pekerja Tergugat tersebut telah disadari oleh manajemenTergugat sejak tahun 2015, hal ini dibuktikan dengan adanya pemberianpenyesuaian gaji pokok bagi pekerja Tergugat di department Planning.Sebagai perbandingan dengan penyesuaian bagi pekerja di departmentBilling pada tahun 2017, maka telah menjadi fakta hukum bahwapenyesuaian gaji pokok terhadap pekerja Tergugat di departmentPlanning tersebut diberikan untuk jumlah pekerja Tergugat

yang jauhlebih banyak, diberlakukan secara back dated (berlaku surut), sehinggapekerja Tergugat tersebut mendapat selisih atas penyesuaian gajipokoknya secara rapel (komulatif) yang berakibat pada implikasi costyang jauh lebih signifikan dibandingkan dengan penyesuaian gaji pokokpekerja Tergugat di department tempat sebagian Para Penggugat yaitudepartemen Billing;4.

Berdasarkan latar belakang dan landasan filosofisnya guna terciptakeadilan dalam pemberian gaji pokok dan telah adanya presedenpenyesuaian gaji pokok bagi pekerja Tergugat di department Planningpada tahun 2015 dan implikasi cost yang tidak terlalu signifikan karenahanya diperuntukkan bagi 8 orang pekerja (diantaranya ParaPenggugat), maka penyesuaian gaji pokok bagi Para Penggugatdiantaranya pada department Billing dimasukkan bersamasamadengan penyesuaian gaji pokoknya bagi seluruh pekerja Tergugatsesual

Nama : Teguh Imam SantosoWarganegara: IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT Selectrix IndonesiaJabatan : PPC Team leader Department PurchasingMasa kerja : 6 tahun 8 bulan sejak tanggal 05 Januari 2009Nip : 0800118Gaji Pokok : Rp6.089.570,00Tunjangan Tetap jabatan :Rp 300.000,00Tunjangan Tetap Masa Kerja :Rp 250.000,00Tunjangan Uang Makan :Rp 300.000,00Tunjangan Premi Hadir :Rp 300.000,00Total gaji/oulan : Rp7.239.570,002.

Nama: Eko Dodik SulistiyonoWarganegara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT Selectrix IndonesiaJabatan : Team Member Department ProduksiMasa kerja : 7 tahun 8 bulan sejak tanggal 18 Januari 2008Nip : 0080087Gaji Pokok : Rp3.365.200,00Tunjangan Tetap Masa Kerja :Rp 350.000,00Tunjangan Uang Makan :Rp 300.000,00Tunjangan Premi Hadir :Rp 200.000,00Total gaji/oulan : Rp4.215.320,00Nama : DadiWarganegara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT Selectrix IndonesiaJabatan : Team Member Departement ProduksiMasa

Nomor 307 K/Padt.SusPHI/201610.11.12.13.Tunjangan Uang Makan :Rp 300.000,00Tunjangan Premi Hadir :Rp 200.000,00Total gaji/oulan : Rp4.006.800,00Nama : Sasi HidayatWarganegara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT Selectrix IndonesiaJabatan : Team member Department ProduksiMasa kerja : 8 tahun 9 bulan sejak tanggal 4 Desember 2006Nip : 0600026Gaji Pokok : Rp3.174.000,00Tunjangan Tetap Masa Kerja :Rp 400.000,00Tunjangan Uang Makan :Rp 300.000,00Tunjangan Premi Hadir :Rp 200.000,00Total gaji/oulan : Rp4.074.000,00Nama

: Tri lswantoWarganegara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT Selectrix IndonesiaJabatan : Team Member Department ProduksiMasa kerja : 7 tahun 9 bulan sejak tanggal 21 Desember 2007Nip : 0700085Gaji Pokok : Rp3.280.480,00Tunjangan Tetap Masa Kerja :Rp 350.000,00Tunjangan Uang Makan :Rp 300.000,00Tunjangan Premi Hadir :Rp 200.000,00Total gaji/oulan : Rp4.130.480,00Nama : SunarohWarganegara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT.Selectrix IndonesiaJabatan : Team Member Department ProduksiMasa kerja : 7

Nomor 307 K/Padt.SusPHI/201614.1S.16.Warganegara: IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT selectrix IndonesiaJabatan : Team Member Departement ProduksiMasa kerja : 9 tahun sejak tanggal 27 September 2006Nip : 0600030Gaji Pokok : Rp3.256.800,00Tunjangan Tetap Masa Kerja :Rp 400.000,00Tunjangan Uang Makan :Rp 300.000,00Tunjangan Premi Hadir :Rp 200.000,00Total gaji/oulan : Rp4.156.800,00Nama : Aam HidayatWarganegara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT.Selectrix IndonesiaJabatan : Team Member Department ProduksiMasa

S1665/WKN.07/KNL.01/2015, tanggal 18 Juni 2015, perihalpermohonan penetapan lelang ( vide bukiiP7 se #93 sess eee eeeeeeseeeBahwa surat tersebut dityjukan kepada Head Of Legal Department PTBank SBI Indonesia (ic, PerkjgugatPembanding). lsi surat pada pokoknyamenyangkut permotianan untuk melaksanakan lelang eksekusi haktanggungan diana PT.Bank SBI Indonesia selaku kreditur separatisberkepentingar atas pelunasan pembayaran hutang dan kewajibankewajiban keperdataan lainnya yang harus dipenuhi oleh PT

BambangGatot Subroto Jabatan Human Resource Department( HRD) CV. Mekar SariGarment beralamat di Jl. Kamuning 25 Rt.03 Rw. 08 Merdeka ,Sumurbandung,Bandung , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus pada tanggal 5 Agustus 2019 , untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Adapun kesepakatan bersama ini dibuat dengan ketentuanketentuan sebagaiberikut :1.

., SO Perdata, Legal Settlement,Corporate Secretary Department ; Alwina Subito, S.H., M.H., Officer 1 Legal & Regulatory Affair,Divisi Telkom Regional VII ; Putusan No.82/G/2015/PTUN.Mks.Hal. 3 dari 88 Hal.Kelimanya adalah Kewarganegaraan Indonesia, memilih alamatpada Kantor Divisi Telkom Regional VII di Jalan Andi PangeranPettarani No. 4 Makassar, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : K.TEL.05/HK510/COPI0000000/2016,tertanggal 29 Januari 2016 ;6. Dr. Juniver Girsang, SH.MH.7.

tag bagasi Hong Kong Airlines HX 707 nomor HX062917, tag bagasi koper berwarna krem merek Swiss Polo ; ----------------------------------- 1 set tiket pemesanan hotel ; ------------------------------------------------------------- 1 buah Kartu Keberangkatan atas nama MAGNAEVA ALEKSANDRA;------- 2 buah kartu kedatangan China ; -------------------------------------------------------- 1 buah Kartu Keberangkatan China ; --------------------------------------------------- 1 buah kartu immigration department

MAGNAEVA ALEKSANDRA; 1 buah Visa On Arrival Receipt ; 1 set tiket perjalanan ; 1 buah tag bagasi Hong Kong Airlines HX 707 nomor HX062916, tagbagasi koper berwarna ungu merek Swiss Polo ; 1 buah tag bagasi Hong Kong Airlines HX 707 nomor HX062917, tagbagasi koper berwarna krem merek Swiss Polo ; 1 set tiket pemesanan hotel ; 220 m2 nn ners nnn mene 1 buah Kartu Keberangkatan atas nama MAGNAEVA ALEKSANDRA; 2 buah kartu kedatangan China ; 0200 1 buah Kartu Keberangkatan China ; 1 buah kartu immigration department

ALEKSANDRA, 1 buah Visa OnArrival Receipt, 1 set tiket perjalanan, 1 buah tag bagasi HongKong Airlines HX 707 nomor HX062916, tag bagasi koper berwarna ungumerek Swiss Polo, 1 buah tag bagasi Hong Kong Airlines HX 707 nomorHX062917, tag bagasi koper berwarna krem merek Swiss Polo, 1 set tiketpemesanan hotel, 1 buah handphone berwarna hitam merek Samsung, 1buah Kartu Keberangkatan atas nama MAGNAEVA ALEKSANDRA, 2buah kartu kedatangan China, 1 buah Kartu Keberangkatan China, 1 buahkartu immigration department

nomor 750538095 atas namaMAGNAEVA ALEKSANDRA, 1 buah Customs Declaration a.n.MAGNAEVA ALEKSANDRA, 1 buah Visa On Arrival Receipt, 1set tiket perjalanan, 1 buah claim tag bagasi Hong Kong AirlinesHX 707 nomor HX062916, 1 buah claim tag bagasi Hong KongAirlines HX 707 nomor HX062917 1 set tiket pemesanan hotel, 1buah handphone berwarna hitam merek Samsung, 1 buah KartuKeberangkatan atas nama MAGNAEVA ALEKSANDRA, 2 buahkartu kedatangan China, 1 buah Kartu Keberangkatan China, 1buah kartu immigration department

ALEKSANDRA,1 buah Visa On Arrival Receipt, 1 set tiketperjalanan,1 buah tag bagasi Hong Kong Airlines HX 707 nomor HX062916,tag bagasi koper berwarna ungu merek Swiss Polo, 1 buah tag bagasi HongKong Airlines HX 707 nomor HX062917, tag bagasi koper berwarna krem21merek Swiss Polo, 1 set tiket pemesanan hotel, 1 buah handphoneberwarna hitam merek Samsung,1 buah Kartu Keberangkatan atas namaMAGNAEVA ALEKSANDRA, 2 buah kartu kedatangan China,1 buah KartuKeberangkatan China, 1 buah kartu immigration department