Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5638/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • tempattinggal dan selama pisah tersebut tergugat sudah tidak memperdulikanpenggugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim menilai tindakan tergugat yangsudah tidak memperdulikan dan menghiraukan penggugat dalam kurunwaktu tersebut tanpoa adanya komunikasi atau hubungan lahir dan batintersebut adalah sesuatu yang tidak wajar dalam sebuah keluarga yang rukundan harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkanbahwa tindakan tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batinsanubari (destroy
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4313/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
119
  • selama itu sudah tidak salingmemperdulikan, merupakan bukti adanya disharmoni antara Penggugat denganTergugat, karena adanya kondisi yang tidak biasanya terjadi pada pasangan suami isteriyang rukun dan harmonis; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 26-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1912/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • ketidakpedulian Tergugat terhadap keadaanPenggugat sebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin terhadap diriPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkan bahwasikap dan perbuatan Tergugat yang meninggalkan Penggugat selama 13 tahun 1bulan dengan tanpa nafkah baik lahir maupun batin adalah termasuk tindakankekejaman mental (mental cruelty ), hal mana selama Tergugat melakukan perbuatantersebut berarti selama itu pula Tergugat benarbenar menghancurkan ketentramanbatin sanubari (destroy
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Mur
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10930
  • tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa Hakim Tunggal menilai tindakan Tergugat yangsudah tidak memperdulikan dan menghiraukan Penggugat dalam kurunwaktu tersebut tanpa adanya komunikasi atau hubungan lahir dan batintersebut adalah sesuatu yang tidak wajar dalam sebuah keluarga yangrukun dan harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkanbahwa tindakan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batinsanubari (destroy
Register : 28-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3186/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
138
  • memperdulikan hingga kini sudah tahun bulan lamanya menunjukkan bahwaketidakpedulian antara Penggugat dan Tergugat terhadap keadaan masingmasingsebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5037/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Jika masih ada perasaan cinta dan kasihsayang antara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginan untukhidup bersama lagi, tentu keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPenggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Register : 24-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3721/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
98
  • tidak salingmenghiraukan dan memperdulikan hingga kini sudah selama tahun bulan, yang halini merupakan akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantara Pemohon danMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkan bahwa sikaptidak saling peduli antara Pemohon dan Termohon adalah termasuk tindakan kekejamanmental (mental cruelty), hal mana selama keduanya membiarkan keadaan rumah tanggaseperti tersebut berarti selama itu pula keduanya benarbenar menghancurkanketentraman batin sanubari (destroy
Register : 03-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4886/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5314
  • Jika masih ada perasaan cintadan kasih sayang antara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginanuntuk hidup bersama lagi, tentu keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanyahubungan Penggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4534/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
148
  • Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPenggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5033/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Jika masih ada perasaan cintadan kasih sayang antara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginanuntuk hidup bersama lagi, tentu keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanyahubungan Penggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Register : 01-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4276/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
810
  • Mlg.selama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy peace inmind) pada diri pasangannya. Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Marahbainal Figh wal Qanun oleh Dr.
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3905/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1313
  • Mlg.selama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy peace inmind) pada diri pasangannya. Oleh karena itu Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalamKitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100,yang berbuny!
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3917/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
125
  • memperdulikan hingga kini sudah tahun 10 bulan lamanya menunjukkanbahwa ketidakpedulian antara Penggugat dan Tergugat terhadap keadaan masingmasing sebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0078/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • Dengandemikian, gugatan perceraian PENGGUGAT telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam Peraturan PerundangUndanganyang berlaku ;Selain daripada itu, akibat pertengkaran yang terus menerus dan disertaidengan tekanan dari TERGUGAT yang sifatnya membahayakan fisik danmental, yang pada akhirnya hal tersebut dapat menimbulkan bahayakehancuran batin sanubari (destroy peace of mind) PENGGUGAT,maka keadaankeadaan yang demikian tidak mampu lagi ditahan(unbearable) olen PENGGUGAT.
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Mur
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7628
  • dianggap terjadi broken marriage;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makamajelis hakim berpendapat unsur pertama terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkanbahwa tindakan termohon benarbenar menghancurkan ketentraman batinsanubari (destroy
Register : 27-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4705/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • Mig.keduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy peace inmind) pada diri pasangannya. Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Marahbainal Figh wal Qanun oleh Dr.
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4512/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPenggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4421/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7120
  • Jika masih ada perasaan cinta dan kasih sayangantara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi, tentu keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPenggugat dan Tergugat dalam rentang waktu = yang cukup lamatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya, karenanya Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih
Register : 11-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5137/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • antaraPemohon dan Termohon yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidup bersamalagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubungan Pemohon danTermohon dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Pemohon danTermohon adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Pemohon dan Termohon melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Register : 20-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1780/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • Mlg.ketidakpedulian Tergugat terhadap keadaan Penggugat sebagai akibat dari tidakadanya keterikatan batin terhadap diri Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkan bahwasikap dan perbuatan Tergugat yang meninggalkan Penggugat selama tahun dengantanpa nafkah baik lahir maupun batin adalah termasuk tindakan kekejaman mental(mental cruelty), hal mana selama Tergugat melakukan perbuatan tersebut berartiselama itu pula Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy