Mujjahidin) dan Pemohon II (Mega Mustika Tunggal Dewibinti Kedim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2009 di DusunTunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah ;3.

Mujjahidin) dan Pemohon Il (Mega Mustika Tunggal Dewibinti Kedim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2009 di DusunTunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah ;3.

Yakub,karena penakan saksi sedangkan Pemohon II bernama Sartika Dewibinti Bahring adalah istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Februari 2009 di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari; Bahwa pada saat menikah Pemophon berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam bernama H.Arsyad dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Bahring, kemudian menyerahkan kepada Imam untukmenikahkan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Angelina Mustika Dewibinti Mitrodiharjo) dan Tergugat (ling Wildan Rahim bin Dedi Djunaedi)putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ING WILDAN RAHIMbin DEDI DJUNAEDI terhadap Penggugat (ANGELINA MUSTIKA DEWIbinti MITRODIHARJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhumah Yessi Puspita DewiBinti Ali Umar yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember2015 di Medan, adalah sebagai berikut : Pungky Andy Pradana, ST Bin Andi Sutrisno Musawir, (Suami) Ali Umar Bin Rasul, (Ayah Kandung); Yarlis Binti Mekava, (lou kandung);3.

Menetapkan ahli waris yang mustahag dari Almarhumah Yessi Puspita DewiBinti Ali Umar yang meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2015sebagai berikut :2.1. Pungky Andy Pradana, ST bin Andi Sutrisno Musawir (sebagai Suami);2.2. Ali Umar bin Rasul (sebagai ayah kandung);2.3. Yarlis binti Mekava (sebagai ibu kandung);3.

Nuri Prasetya Binti Hasan Basri tidak tau menau tentang prosestransaksi tersebut, lalu petugas menanyakan dari mana saksi Kumala DewiBinti Burhanuddin mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, saksi KumalaDewi Binti Burhanuddin mengatakan bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan dengan cara membelinya dari Terdakwa Junaidi Bin Abdullah diDaerah Kecamatan Idi Rayeuk Kab.

Nuri Prasetya Binti Hasan Basri tidak tau menau tentang prosestransaksi tersebut, lalu petugas menanyakan dari mana saksi Kumala DewiBinti Burhanuddin mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, saksi KumalaDewi Binti Burhanuddin mengatakan bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan dengan cara membelinya dari terdakwa Junaidi Bin Abdullah diDaerah Kecamatan Idi Rayeuk Kab.

NURI Prasetya Binti Hasan Basri tidak tau menau tentang prosestransaksi tersebut, lalu petugas menanyakan dari mana saksi Kumala DewiBinti Burhanuddin mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, saksi KumalaDewi Binti Burhanuddin mengatakan bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan dengan cara membelinya dari terdakwa Junaidi Bin Abdullah diDaerah Kecamatan Idi Rayeuk Kab.

Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Cika Sintia Dewibinti Suwasis, untuk menikah dengan lakilaki bernama Ahmad Shodikin binPaimin, Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan

pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Desa sumber Agung, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga denganPemohon dan Pemohon Il:Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah denganalasan anak para Pemohon mau menikah namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Nuhon karena belum cukup umur;Bahwa anak para Pemohon yang akan menikah bernama Cika Sintia Dewibinti

SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jaya Makmur, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga denganPemohon dan Pemohon Il:Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah denganalasan anak para Pemohon mau menikah namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nuhon karena belum cukup umur;Bahwa anak para Pemohon yang akan menikah bernama Cika Sintia Dewibinti

Evi Sari Dewibinti Abd. Abd Kobar) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; "4.

Pemohon bernama Sallena bin Anggeo, sedangkan Pemohon II bernama Dewibinti Mada; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1971 di Lingkungan Lombang, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No. 696/Padt.P/2017/PA.Pwl2.Dusun Lombang, Desa PodaPoda, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan

Pemohon bernama Sallena bin Anggeo, sedangkan Pemohon II bernama Dewibinti Mada; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1971 di Lingkungan Lombang, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Lombang, Desa PodaPoda, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Mada dan sekaligus

USMAN Alias DEWIBinti Alm. USMAN KARIM melaporkan Terdakwa ke Polisi;> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 dirumah Terdakwa di LingkunganBattayang, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Sulawesi Barat;> Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal Terdakwa bertengkar dengantemannya Saksi Korban saksi DEWI USMAN Alias DEWI Binti Alm.

kemudian saksi DEWI USMAN Alias DEWIBinti Alm. USMAN KARIM menjawabnya oh kita pale yang dibuatkan statuslalu Terdakwa membalasnya tye memang saya yang dibuatkan status jadikenapami lalu Terdakwa bertanya lagi kepada saksi DEWI USMAN Alias DEWIBinti Alm. USMAN KARIM tidak heran kenapaki kemudian saksi DEWIUSMAN Alias DEWI Binti Alm.

kemudian saksi DEWI USMAN Alias DEWIBinti Alm. USMAN KARIM menjawabnya oh kita pale yang dibuatkan statuslalu Terdakwa membalasnya tye memang saya yang dibuatkan status jadikenapami lalu Terdakwa bertanya lagi kepada saksi DEWI USMAN Alias DEWIHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN MjnBinti Alm. USMAN KARIM tidak heran kenapaki kemudian saksi DEWIUSMAN Alias DEWI Binti Alm.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RICKY HERDIKA BINSYARIFUDDIN LUBIS) terhadap Penggugat (MIFANIA DIANSA DEWIBINTI VICKHIE P. WIJAYA);3.

Nomor 1569 K/PID.SUS/2014Bela, kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah memanggil saksi korban Melauntuk menemui Terdakwa dan Terdakwa menanyakan kepada saksi Mala Dewibinti Sanggidah "berapa, dijawab oleh Terdakwa Rp 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) untuk massage dan plusplus dan dibayar setelah saksikorban Mela selesai melayani untuk berhubungan seksual dengan Terdakwasetelah sepakat saksi Mala Dewi binti Sanggidah menyuruh Terdakwa dan saksikorban Mela untuk naik ke kamar di lantai

korban Mela tibadi Salon Bella dan langsung ke ruangan karaoke dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa tiba di Salon Bela, kemudian saksi Mala Dewi bintiSanggidah memanggil saksi korban Mela untuk menemui Terdakwa danTerdakwa menanyakan kepada saksi Mala Dewi binti Sanggidah "berapa,dijawab oleh Terdakwa "Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untukmassage dan plusplus dan dibayar setelah saksi korban Mela selesai melayaniuntuk berhubungan seksual dengan Terdakwa setelah sepakat saksi Mala Dewibinti

kata Terdakwa "massagenya danmasih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kKemudian saksi Mala Dewibinti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyani binti EdyBandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi binti Sanggidah,sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella dan langsung keruangan karaoke dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa tiba di SalonBela, kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah memanggil saksi korban Melauntuk menemui Terdakwa dan saat itu dihadapan

kata Terdakwa "massagenya danmasih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kKemudian saksi Mala Dewibinti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyani binti EdyBandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi binti Sanggidah,sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella dan langsung keHal. 8 dari 26 hal. Put.

Nomor 1569 K/PID.SUS/2014ruangan karaoke dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa tiba di SalonBela, kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah memanggil saksi korban Melauntuk menemui Terdakwa dan Terdakwa menanyakan kepada saksi Mala DewiBinti Sanggidah "berapa, dijawab oleh Terdakwa Rp 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) untuk massage dan plusplus dan dibayar setelah saksikorban Mela selesai melayani untuk berhubungan seksual dengan Terdakwasetelah sepakat saksi Mala Dewi binti Sanggidah

J7 Pro, kemudian saksi Chandra Dwi Prambudi ambilkanHP tersebut dari etalase dan saksi Chandra Dwi Prambudi perlihatkankepada Terdakwa Ratna Dewi Binti Suud, Kemudian terdakwa juga memintaHP Samsung Galaxy A5 yang alasannya untuk perbandingan.Bahwa benar, Terdakwa Ratna Dewi Binti Suud menawar harga HPtersebut, namun tidak saksi Chandra Dwi Prambudi berikan, kemudianTerdakwa Ratna Dewi Binti Suud memeriksa spesifikasi diantara 2 (dua)buah HP tersebut yang sangat lama, dikarenakan Terdakwa Ratna DewiBinti

Suud lama lalu saksi Chandra Dwi Prambudi tinggal sebentar untukmengecas HP milik saksi Chandra Dwi Prambudi , namun pada saat saksiChandra Dwi Prambudi sedang mengecas HP tersebut.Bahwa benar, Terdakwa Ratna Dewi Binti Suud langsung memasukkan 2(dua) unit HP merk Samsung J7 Pro dan HP Samsung Galaxy A5 kedalamtas nya Terdakwa Ratna Dewi Binti Suud, Kemudian Terdakwa Ratna DewiBinti Suud lari kearah samping toko saksi, ternyata Terdakwa Ratna DewiBinti Suud memarkirkan sepeda motornya di Optik Cempaka

memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa ia anak dari Pemohon; Bahwa ia sekarang berumur 18 tahun 2 bulan dan berstatus jejaka ; Bahwa Calon isterinya bernama Kurniawati Putri Dewi binti Junaedi, iadengan calon isterinya sudah saling kenal selama 1 tahun 6 bulan, sudahsaling mencintai dan sangat khawatir apabila tidak segera menikah akanmudah dan tidak kuat dengan godaan untuk berbuat sesuatu yang dilarangagama; Bahwa ia adalah satusatunya lakilaki yang meminang Kurniawati Putri Dewibinti

anak Pemohon dan wali calon isteri anak Pemohon serta bukti buktitertulis tersebut, Hakim pemeriksa perkara telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2020/PA.kIt Bahwa anak Pemohon bernama Bagus Sukoco bin Suwarno belum berumur19 tahun; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Kurniawati Putri Dewi bintiJunaedi sudah berusia 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya bernama Kurniawati Putri Dewibinti Junaedi tidak ada larangan untuk

Bahwa Pemohon dan istri Pemohon yang bernama KARTIKA DEWIBinti DJAMIL Telah menikah pada Tanggal 05 maret 1992 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgeglokKaupaten Blitar serta dikeluarkan Akta Nikah Nomor: 559/43/III/1992sesual dengan duplikat akta nikah nomor: B24/Kua.13.31.04/Pw.01/III/2018 pada tanggal 27 maret 2018 ;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2019, istri Pemohon (KARTIKA DEWIBinti DJAMIL) telah meninggal dunia;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0425/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa kemudian Terdakwadatang tibatiba kekamar mandi dan selanjutnya Terdakwa datang memarahi saksi DewiBinti sahri (alm) dengan ucapan naha maneh hese di geroan jeng naha manehngomong geus mayar cicilan barang, tapi aya anu datang nagih ka imah (kenapa kamususah dipanggil panggil, trus ngaku cicilan barang sudah dibayar tapi ada yang datangkerumah menagih).

Saksi DewiBinti Sahri (alm) tidak melakukan perlawanan karena takut terhadap Terdakwa.Akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan saksi Dewi binti Sahri (alm)mengalami luka memar di kepala bagian belakang, pipi sebelah kiri, dada sebelah kiridan bibir bawah dan atas sebelah kiri.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomer : 42/RSAMC/VISUM/X/2016 tanggal 24Oktober 2016 yang bertanda tangan M.Rizky Marwan Dokter di Rumah sakit AMCBandung, dengan Hasil Pemeriksaan : Pasiendatang ke IGD dalam keadaan sadar.

RancaekekHalaman 6 dari Halaman 13 Putusan Nomor 1084/PID.SUS/2016/PN.Blb.Kabupaten Bandung selanjutnya Terdakwa dan saksi Dewi binti Sahri (alm)tinggal bersama di Kampung Pansor Rt.01/04 Desa Nanjung Mekar KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, selanjutnya pada hari pada hari Minggutanggal 25 September 2016, jam 10.00 WIB saksi Dewi Binti Sahri (alm) sedangberada di dalam kamar mandi dan sedang mencuci kemudian Terdakwa datangtibatiba ke kamar mandi dan selanjutnya Terdakwa datang memarahi saksi DewiBinti

mengajukan suatu apapunlagi dan mengajukan kesimpulan yang menyatakan tetap pada permohonannyaserta mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang kewarisan dimanaPemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari almarhum Dewibinti

Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PA.Plp Bahwa semasa hidupnya Dewi binti Makkang adalah penerima tunjanganVeteran Republik Indonesia yang diperoleh setiap bulannya; Bahwa penerimaan tunjangan veteran tersebut secara langsung tertrasnferdari kas Negara masuk dalam rekening yang ditunjuk oleh penerima yaituDewi binti Makkang; Bahwa telah ternyata penerimaan tunjangan tersebut dimasukkan oleh Dewibinti Makkang ke rekening yang tercatat di Bank BRI Unit Bua Kota Palopodengan nomor rekening 769701003825538

, atas nama Dewi; Bahwa oleh karena Dewi binti Makkang telah meninggal dunia maka segalaharta benda yang ditinggalkan oleh orang yang meninggal, baik berupa uangatau materi lainya yang dibenarkan oleh syariat Islam untuk diwariskankepada ahli warisnya merupakan harta peninggalan dari Dewi binti Makkang; Bahwa oleh karena dalam perkara a quo adalah simpanan uang milik Dewibinti Makkang sebagaimana tercantum dalam Buku Tabungan Simpedesnomor rekening 769701003825538 atas nama Dewi pada Bank BRI UnitBua

umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di Sonayan, RT. 01/ RW. 05,Desa Jetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon isterii anak para Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;** Bahwa anak para Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohonperawan;+ Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan Nia Fatmala Dewibinti

bin MARDIWIYONO, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Bekonang, RT. 04/ RW. 04, DesaGendengan, Kecamatan Mojolaban, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o,~~7~oeoe7~~Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon isterii anak para Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa anak para Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohonperawan;Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan Nia Fatmala Dewibinti

02718 atas namaSOEHARDJO (Ayah suami Pemohon) berdasarkan surat ukurNomor: 00172/Bendogerit/2000 dengan luas: 36 m2, terletak diKelurahan Bendogerit Kecamatan Sananwetan Kota Blitar ProvinsiJawa Timur; Dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 02783 atas namaSOEHARDJO (Ayah suami Pemohon) berdasarkan surat ukurNomor: 00250/Bendogerit/2001 dengan luas: 21 m2, terletak diKelurahan Bendogerit Kecamatan Sananwetan Kota Blitar ProvinsiJawa Timur; Dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 03031 atas nama DEWIBINTI

, terletak di Kelurahan Bendogerit KecamatanSananwetan Kota Blitar Provinsi Jawa Timur, surat bukti diberi tanda P 14;15.Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 03031 atas nama DEWIBINTI DJOJOSASTRO berdasarkan surat ukur Nomor:00004/Bendogerit/2004 dengan luas : 70 m?

, terletak di KelurahanBendogerit Kecamatan Sananwetan Kota Blitar Provinsi Jawa Timur; Dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 03031 atas nama DEWIBINTI DJOJOSASTRO (Ibu suami Pemohon) berdasarkan surat ukurNomor: 00004/Bendogerit/2004 dengan luas: 70 m#, terletak diKelurahan Bendogerit Kecamatan Sananwetan Kota Blitar ProvinsiJawa Timur; Dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 03100 atas namaSOEHARDJO (Ayah suami Pemohon) berdasarkan surat ukur Nomor:00077/Bendogerit/2005 dengan luas: 105 m2, terletak

02718 atas namaSOEHARDJO (Ayah suami Pemohon) berdasarkan surat ukurNomor: 00172/Bendogerit/2000 dengan luas: 36 m2, terletak diKelurahan Bendogerit Kecamatan Sananwetan Kota BlitarProvinsi Jawa Timur; Dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 02783 atas namaSOEHARDJO (Ayah suami Pemohon) berdasarkan surat ukurNomor: 00250/Bendogerit/2001 dengan luas: 21 m2, terletak diKelurahan Bendogerit Kecamatan Sananwetan Kota BlitarProvinsi Jawa Timur; Dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 03031 atas nama DEWIBINTI

, terletak di KelurahanBendogerit Kecamatan Sananwetan Kota Blitar Provinsi Jawa Timur; Dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 03031 atas nama DEWIBINTI DJOJOSASTRO (Ibu suami Pemohon) berdasarkan surat ukurNomor: 00004/Bendogerit/2004 dengan luas: 70 mz, terletak diKelurahan Bendogerit Kecamatan Sananwetan Kota Blitar ProvinsiJawa Timur; Dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 03100 atas namaSOEHARDJO (Ayah suami Pemohon) berdasarkan surat ukur Nomor:00077/Bendogerit/2005 dengan luas: 105 m2, terletak

Menyatakan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) butir pil tablet Narkotika Golongan bukan tanamanjenis ekstasi warna kuning netto 5,19 (lima koma sembilan belas) sisa15 butir dan berat 4,32 (empat koma tiga dua) gram, 1 (satu) botolplastic warna putih, 1 (Satu) lembar kertas timah rokok, 1 (Satu) lembarkantong asoy warna hitam, 1 (Satu) spluid darah milik Dewi alias Dewibinti Nungcik, 1 (satu) vial urine milik Sandra Dewi alias Dewi bintiNungcik , 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam dengan

Menetapkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) butir pil tablet Narkotika Golongan bukan tanamanjenis ekstasi warna kuning netto 5,19 (lima koma sembilan belas) sisaLabforkrim 15 butir dan berat 4,32 (empat koma tiga dua) gram, 1(satu) botol warna putih, 1 (atu) lembar kertas timah rokok, 1 (Satu)lembar kantong asoy hitam, 1 (Satu) spluid darah milik Dewi alias Dewibinti Nungcik, 1 (satu) vial urine milik Sandra Dewi alias Dewi bintiNungcik, 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MuhammadMaulana Fauzi bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Santika Dewibinti Yakin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MuhammadMaulana Fauzi bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Santika Dewibinti Yakin).4.