,Ptnh, M.H.jabatan Kepala Seksi Pengendalian dan Penangangan SengketaPertanahan, Sutikno, S.ST. jabatan Penata Pertanahan Pertama, SaptaGiri, S.H. jabatan Penata Pertanahan Pertama, Dhody Prasetya A, Sip.Mec Dev jabatan Analis Pengendalian dan Pengelolaan Pertanahan, AnisMukti P, S.H. jabatan Analis Hukum Pertanahan, berdasarkan suratHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 501/Pdt/2021/PT SMGkuasa khusus No. 10/SKU33.10.100.UP.02.03/I/2021 tanggal 29 Januari2021.

,MH Tanggal 17 September 2021.Kemudian Tergugat menjawab keberatan Penggugat dalam bentuk SuratKeputusan pada Tanggal 1 Oktober 2021 yang diserahkan kepada Penggugatoleh Saudara Dhody Wisnuwidhadi, ST., M.Si Jabatan Sekretaris BadanKepegawaian Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Gorontalo Utara padaTanggal 05 Oktober 2021 di halaman parkiran Pengadilan Tata Usaha NegaraGorontalo.4.

Yusuf, S.Pd,.MM didampingi oleh masingmasing Kepala BadanKepegawaian Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Gorontalo Utara SaudaraTahir Datau S.Pd dan Sekretaris Badan Kepegawaian Pendidikan danPelatihan Kabupaten Gorontalo Utara Saudara Dhody Wisnuwidhadi, ST.,M.Si.5.

Dhody Wisnuwidhadi, ST.,M.Si Sdri. Sarce Yohan Kandou, M.Pd.Pada tanggal 16 Juli 2021, Tim Pemeriksa meminta keterangan dari :Sdra. Robin Herman Daud.Pada tanggal 22 Juli 2021, Tim Pemeriksa meminta keterangan dari : Sdra. Azhari Usman, S.AP.,M.Ap Sdra. llyas M. Lagarusu, S.Pd.,M.Pd Sdara. Supriadi lbrahim, S.Pd.Pada tanggal 27 Juli 2021, Tim Pemeriksa meminta keterangan dari : Sdra. Irwan A. Usman, S.Pd.,M.Pd.Pada tanggal 30 Juli 2021, Tim Pemeriksa meminta keterangan dari : Sdri.

Sjamsul Bahri Poe, M.AP, Jabatan Inspektur padaInspektorat Daerah Kabupaten Gorontalo Utara; (Fotokopisesuai dengan fotokopi);Berita acara pemeriksaan, tanggal 14 Juli 2021, Keterangandari Dhody Wisnuwidhadi, Jabatan Sekretaris BKPPKabupaten Gorontalo Utara; (Fotokopi sesuai denganfotokopi);Berita acara pemeriksaan, tanggal 14 Juli 2021, Keterangandari Sarce Kandou, S.Pd., M.Pd, Jabatan Kepala DinasHal 56 dari 96 hal Putusan No. 24/G/2021/PTUN.GTO57.58.59.60.61.62.63.64.65.Bukti T57Bukti T58Bukti

bahwa berdasarkan bukti P30=T1 dan P31=T2 diperolehfakta hukum bahwa Tergugat telah menerbitkan keputusan atas keberatan yangHal 75 dari 96 hal Putusan No. 24/G/2021/PTUN.GTOdiajukan oleh Penggugat melalui surat Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor800/BKPP/2212/X/2021 tentang Penguatan Hukuman Disiplin Tanggal 1 Oktober2021 dan telah diterima oleh Penggugat pada hari selasa tanggal 5 Oktober 2021sesuai dengan tanda terima yang ditandatangani oleh Penggugat sebagai pihakyang menerima dan saudara Dhody

,sebagai Penata Pertanahan Pertama, Dhody P Ajie Sip MEc.Dev.sebagai Analis Pengendalian dan Pengelolaan Pertanahan, AnisMukti P, S.H. sebagai Analis Hukum Pertanahan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 20/SKU33.10.100.UP.02.03/III/2021tanggal 24 Maret 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten Kelas 1A dengan Nomor 143/2021tanggal 30 Maret 2021.

Dhody Ananta RivandiWidjaja Atmadja, S.H. dan saat ini sedang dibebani dengan HakTanggungan No. 4834/2009 atas nama Kreditur PT. BankMandiri (Persero) TBK ;c Sertifikat Hak Milik No. 80/Setia Mekar saat ini terdaftar atasnama MOCHAMMAD HIMAWAN APRIANTO, SE, yangberasal dari jual beli dengan Zainal Arifin sebagaimanadibuktikan dalam Akta Jual Beli No. 355/2009 tanggal 25Agustus 2009 yang dibuat oleh PPAT H.

Dhody Ananta RivandiWidjaja Atmadja, S.H. dan saat ini sedang dibebani dengan HakTanggungan No. 4834/2009 atas nama Kreditur PT. BankMandiri (Persero) TBK ;Bahwa obyek gugatan Penggugat NE BIS IDEM.Terhadap obyek gugatan sudah pernah ada putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap (Incracht van gewissde) antara Penggugat denganpemilik Sertifikat Hak Milik No. 56, 57,79 dan Hak Milik No. 80/Setia Mekar(H.

Dhody AnantaRivandi Widjaja Atmadja, SH dan saat ini sedang dibebani dengan Hak57Tanggungan No. 4834/2009 atas nama Kreditur PT.

., selaku Kepala Sub SeksiPengendalian, Dhody Prasetya Ajie, SIP, M.Ec.,Dev.

s/d V telah mencabutgugatannya dan para~ pihak ~ sepakat melakukan perdamaian10.11.12.sebagaimana Perjanjian Perdamaian, akta No. 08 tertanggal 31Oktober 2007 yang dibuat dihadapan Notaris haji Dhody AnantaRivandi Widjajaatmadja, SH Notaris di Bekasi, yang diwakilioleh Kuasanya Bapak Mundofar, SE (P5).

,Ptnh, M.H.jabatan Kepala Seksi Pengendalian dan Penangangan SengketaPertanahan, Sutikno, S.ST. jabatan Penata Pertanahan Pertama, SaptaGiri, S.H. jabatan Penata Pertanahan Pertama, Dhody Prasetya A, Sip.Mec Dev jabatan Analis Pengendalian dan Pengelolaan Pertanahan, AnisMukti P, S.H. jabatan Analis Hukum Pertanahan, berdasarkan suratHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 501/Pdt/2021/PT SMGkuasa khusus No. 10/SKU33.10.100.UP.02.03/I/2021 tanggal 29 Januari2021.

layanan Pengadaan Kabupaten Kotim sesuai dengan SK Bupati NomorSK Bupati Kotim No 83 Tahun 2011 Tanggal 14 Maret 2011 dengan susunanpanitia sebagai Berikut :Ketua : H Suroso, SE.MMSekretaris : Eko Budi Kurniawan A,mdAnggota : MartinusNasruriPundingSiti Mamtiah, S.SosSuwajiBahwa sesuai dengan SK Bupati Kotawaringin Timur Nomor 150 Tahun 2011tanggal 31 Maret 2011 telah dibentuk panitia penerima Hasil Pekerjaanbarang/jasa dengan susunan panitia sebagai berikut :Ketua : Agus Taswin, S.Pi,MPSekretaris : Dhody

Kemudian setelah kontrak diterima, makasaksi menghubungi lewat telohone saja sekretaris dan anggota untukmendiskusikannya;Bahwa Darini dalam pengadaan ini selaku PPK kemudian PPTKnyaadalah Malon dan Pengguna Anggarannya adalah Suparman, kemudianpelaksanaan pengadaan barang adalah Ardianur;Bahwa saksi dan Dhody pernah mengikutu training laboratorium di Jogya;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011 tim PPHP ada melakukanpemeriksaan dan pengujian terhadap barang yang diadakan tersebut,dimana hasilnya dalam

Begitu juga denganspesifikasinya yang ada di dalam memakai sistem digital, tapi kalau yangdikontrak (sebelum adendum) masih memakai sistem manual;Bahwa saksi belum pernah melihat alat (barang) yang sama sebelumnyadan harganyapun saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;11.Saksi DHODY WIRIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi, tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dhody Wiriyanto, saksi Agus Taswindan barang bukti, ternyata;A. Bahwa terhadap alatalat laboratorium Fisika/Geologi/Geodesi, yang telahada diadakan rekanan yakni terdakwa Ardianur selaku DirekturCV.Aryagafana, yakni 1. PM 10 Hight Volume Air Sampler HIQ type 4200AFC, 2.

,Dhody Prasetya Ajie, SIP., M.E., Anis Mukti Pranowati, S.H., sebagaiTergugat ll;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2020/PN KinTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31 Maret2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatenpada tanggal 01 April 2020 dalam Register Nomor

Dhody Ananta RivandiWidjaja Atmadja, S.H. dan saat ini sedang dibebani dengan HakTanggungan Nomor 4834/2009 atas nama Kreditur PT. Bank Mandiri(Persero) TBK;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 80/Setia Mekar saat ini terdaftar atas namaMochammad Himawan Aprianto, S.E., yang berasal dari jual beli denganZainal Arifin sebagaimana dibuktikan dalam Akta Jual Beli Nomor 355/2009tanggal 25 Agustus 2009 yang dibuat oleh PPAT H.

Dhody Ananta RivandiWidjaja Atmadja, S.H. dan saat ini sedang dibebani dengan HakTanggungan Nomor 4834/2009 atas nama Kreditur PT. Bank Mandiri(Persero) TBK;Bahwa obyek gugatan Penggugat Ne Bis Idem.Terhadap objek gugatan sudah pernah ada putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap (/ncracht van gewijsde) antara Penggugat denganpemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 56, 57, 79 dan Hak Milik Nomor 80/SetiaMekar (H.

., 4.Dhody Prasetya Ajie, SIP.,M.Ec.,Dev, 5.Anis Mukti Purnowati,S.H.,berdasarkan surat kuasa dan surat tugas tanggal 29 Mei 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlaten tanggal 25 Juni 2020 dalam Register Surat KuasaNo.252/2020Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cg. DEPARTEMENKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN), KANTOR WILAYAHIX, Cq.

., Dhody PrasetyaAjie, SIP., M.Ec., Dev., Kardiyono, berdasarkan Surat KuasaKhusus No 32/SKU33.10.100.UP.02.03/VII/2019 tertanggal 26Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten pada tanggal 1 Agustus 2019 dibawah registerNomor 330/2019,Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PN KinSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan

Dhody Ardiansyah bin Amiruddin Karim, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Lingkungan XXXxX,Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai Sepupu duakali Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Pemohon adalah ayah kandung XXXXXXXXXXXX.Hal. 16 dari 33 Hal. Penetapan nomor 198/Pdt.P/2020/PA.

.;4) Kardiyono;5) Dhody Prasetya Ajie, SIP., M.Ec.Dev.;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 28/SKU33.10.100.UP.02.03/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatenpada tanggal 11 Juli 2019 dibawah register Nomor288/2019;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PN KIn4. PT.

Bupati Kotim No 83 Tahun 2011 Tanggal 14 Maret 2011 dengan susunanpanitia sebagai Berikut :Ketua : H SUROSO, SE.MMSekretaris : EKO BUDI KURNIAWAN A,MDAnggota : MARTINUS, NASRURI, PUNDING, SITI MAMTIAH, S.SOS,SUWAJI.Halaman 15 dari 158 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2016/PN PlkBahwa sesuai dengan SK Bupati Kotawaringin Timur Nomor 150 Tahun 2011tanggal 31 Maret 2011 telah dibentuk panitia penerima Hasil Pekerjaanbarang/jasa dengan susunan panitia sebagai berikut :Ketua : AGUS TASWIN, S.PI,MPSekretaris : DHODY

Pengadaan Kabupaten Kotim sesuai dengan SK Bupati NomorSK Bupati Kotim No 83 Tahun 2011 Tanggal 14 Maret 2011 dengan susunanpanitia sebagai Berikut :Ketua : H SUROSO, SE.MMSekretaris : EKO BUDI KURNIAWAN A,MDAnggota : MARTINUS, NASRURI, PUNDING, SITI MAMTIAH, S.SOS,SUWAJI.Bahwa sesuai dengan SK Bupati Kotawaringin Timur Nomor 150 Tahun 2011tanggal 31 Maret 2011 telah dibentuk panitia penerima Hasil Pekerjaanbarang/jasa dengan susunan panitia sebagai berikut :Ketua : AGUS TASWIN, S.PI,MPSekretaris : DHODY

latalat laboratorium fisika/geologi/geosida berupaalatpengukur kwalitas udara dan pengukur gas buang anggaran dananyasebesar Rp.700.000.000,00 dari DAK ditambah dengan dana pendampingsehingga total anggarannya sebesar Rp.805.000.000,00;Bahwa awalnya yakni pada saat perencanaan selaku PA adalah AbdulGafar sedangkan dalam pelaksaannya PA dijabat oleh Suparman,kemudian PPK adalah terdakwa, PPTK adalah Malon, PPHP adalah AgusHalaman 62 dari 158 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2016/PN PikTaswim (Ketua), Dhody

Kemudian setelah kontrak diterima, makasaksi menghubungi lewat telphone saja sekretaris dan anggota untukmendiskusikannya; Bahwa terdakwa dalam pengadaan ini selaku PPK kemudian PPTKnyaadalah Malon dan Pengguna Anggarannya adalah Suparman, kemudianpelaksanaan pengadaan barang adalah Ardianur; Bahwa saksi dan Dhody pernah mengikutu training laboratorium di Jogya;Halaman 68 dari 158 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa pada tanggal 18 Oktober 2011 tim PPHP ada melakukanpemeriksaan dan pengujian

Begitu juga denganspesifikasinya yang ada di dalam memakai sistem digital, tapi kalau yangdikontrak (sebelum adendum) masih memakai sistem manual;Bahwa saksi belum pernah melihat alat (barang) yang sama sebelumnyadan harganyapun saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;23.Saksi DHODY WIRIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa selaku Sekretaris BLH sekaligusselaku PPK dalam pengadaan

Adhira Finance Madiun melalui Saksi DHODY WISHNU SUKSMONO, S.S.;

., NIP:196812061989031004, Jabatan: Penata PertanahanPertama, DHODY PRASETYA A., SIP., MEc. Dev., NIP:197812292008041001, Jabatan: Analis Pengendalian danPengelolaan Pertanahan, ANIS MUKTI P., S.H., NIP:199205282011012001,Jabatan: Analis Hukum Pertanahan,berdasarkan Surat Kuasa No.24/SKU33.10.100.UP.02.03/V/2021 tanggal 10 Mei 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor221 tanggal 20 Mei 2021 disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I;3.

., DHODY PRASETYAAJIE,SIP.,M.ec.,D.ev., ANIS MUKTI PURNOWATI,S.H.

., 4.Dhody Prasetya Ajie,SIP.,M.Ec.,Dev, 5.Anis MuktiPurnowati,S.H., berdasarkan tugas dan surat kuasa yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatentanggal 8 September 2020 dalam Register Surat KuasaNo.350/2020Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2020/PN Kin3. Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq. Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta, tempatkedudukan di Jl.

DHODY HERMAWAN, SH;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia dan Aparatur SipilNegara di Pemerintah Kabupaten Jepara yang berkedudukan diJalan Kartini Nomor 1 Jepara;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;ll. BUDI SANTOSA, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petinggi Desa Telukwetan, Tempat Tinggal Desa Telukwetan RT. 007 RW.001, Kecamatan Welahan, KabupatenJepara; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: II/SKK/TUN/II/2019,tanggal 19 Februari 2019, dengan ini memberi kuasa kepada : 1.