Ditemukan 13655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dihubungkan digantungkan
Putus : 31-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/TUN/2011
Tanggal 31 Januari 2013 — PT. CORBEC COMMUNICATION, diwakili oleh H. ZAINAL MUTAQIN BURHAN vs MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
13945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permohonan penetapan pita frekuensi radio untuk Broadband WirelessAccess (BWA) untuk cakupan Nasional, tidak hanya untuk wilayahJabotabek dan sekitarnya serta Jawa Barat sesuai dengan izinpenyelenggaraan broadband wireless access yang dimiliki Penggugat,yang izin penyelenggaraannya digabungkan dengan izinpenyelenggaraan Jaringan Tetap local berbasis paket switched CakupanNasional Nomor 348 Tahun 2003 yang dimiliki Penggugat ;Adapun dasardasar dan alasanalasan diajukannya gugatan Tata UsahaNegara
    Penyelenggara Jasa Broadband Wireles Access (BWA) cakupanNasional yang telah memiliki surat keterangan uji laik operasi yangizin penyelangaraannya digabungkan dengan izin penyelenggaraanJaringan Tetap Lokal Berbasis Packet Switched Cakupan Nasional;2). Penyelenggara Jasa Internet Telepon Keperluan Publik (ITKP)Cakupan Nasional yang telah memiliki surat keterangan uji laikoperasi;3). Penyelenggara Jasa Akses Interkoneksi Internet (NAP) yang memilikisurat keterangan uji laik operasi;4).
    Putusan Nomor 149 PK/TUN/2011dan sekitarnya serta Jawa Barat sesuai dengan izin penyelenggaraanbroadband wireless access yang dimiliki Penggugat yang izinpenyelenggaraannya digabungkan dengan izin penyelenggaraanJaringan Tetap local berbasis paket switched Cakupan Nasional yangdimiliki Penggugat;Bahwa, pada kenyataannya sampai saat ini Tergugat tidak pernahmemberikan hakhak Tergugat dimaksud, bukannya menjalankankewajibannya malah mengeluarkan alasanalasan yang salah satualasannya dalam surat untuk
    Permohonan penetapan pita frekuensi radio untuk BroadbandWireless Access (BWA) untuk cakupan Nasional tidak hanyauntuj*Mfeyah Jabotabek dan sekitarnya serta Jawa Barat sesuaidengan broadband wireless access yang dimiliki Penggugat yangizin penyelenggaraannya digabungkan dengan izinpenyelenggaraan Jaringan Tetap Local Berbasis Paket SwitchedCakupan Nasional yang dimiliki Penggugat ;Pengajuan gugatan a quo masih dalam tenggang waktu yangdibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku ;7.
    Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk menerbitkan penetapan pitafrekuensi radio untuk Broadband Wireless Access (BWA) untuk cakupannasional tidak hanya untuk wilayah Jabotabek dan sekitarnya serta JawaBarat sesuai dengan izin penyelenggaraan Broadband Wireless Accessyang dimiliki yang izin penyelenggaraannya digabungkan dengan izinpenyelenggaraan Jaringan Tetap Lokal Berbasis Paket Switched CakupanNasional yang dimiliki sesuai permohonan dari PT.
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
1.SUPRIYONO bin RAQIYO
2.SUPRAPTO bin KASDI
477
  • angka sama/drak/rell misal 444 lalu kartu joker tersebut bisa digabungkan. Bahwa selanjutnya dimulai dari yang menjadi bandar mengambil sisakartu pembagiaan ityat dan mencocokan dengan kartu yang dipegang lalumembuang 1 (satu) kartu remi ditengah kalangan lalu permainan juditersebut berlanjut secara bergantian melingkar kearah kanan dari Bandar.
    pemain judi masingmasing penjudi mendapat kartu remi sebanyak 7 (tujuh) lembar, selanjutnyasalah 1 (Satu) pemain judi membuka 1 (satu) lembar kartu dari sisa kartuyang dibagikan atau kartu iyatan dan kartu yang dibuka disebut dengankartu joker, kKemudian kartu joker tersebut bisa digabung dengan kartu yanglain, misalnya penjudi memiliki kartu gambar wajik merah angka 2,3 makajoker tersebut sudah menjadi kartu seri atau gambar beda tetapi angkasama/drak/rell misal 444 lalu kartu joker tersebut bisa digabungkan
    pemain judi masingmasing penjudi mendapat kartu remi sebanyak 7 (tujuh) lembar, selanjutnyasalah 1 (satu) pemain judi membuka 1 (Satu) lembar kartu dari sisa kartuyang dibagikan atau kartu iyatan dan kartu yang dibuka disebut dengan kartujoker, kKemudian kartu joker tersebut bisa digabung dengan kartu yang lain,misalnya penjudi memiliki kartu gambar wajik merah angka 2,3 maka jokertersebut sudah menjadi kartu seri atau gambar beda tetapi angkasama/drak/rell misal 444 lalu kartu joker tersebut bisa digabungkan
    pemain judimasingmasing penjudi mendapat kartu remi sebanyak 7 (tujuh) lembar,selanjutnya salah 1 (Satu) pemain judi membuka 1 (Satu) lembar kartu darisisa kartu yang dibagikan atau kartu iyatan dan kartu yang dibuka disebutdengan kartu joker, kKemudian kartu joker tersebut bisa digabung dengankartu yang lain, misalnya penjudi memiliki kartu gambar wajik merah angka2,3 maka joker tersebut sudah menjadi kartu seri atau gambar beda tetapiangka sama/drak/rell misal 444 lalu kartu joker tersebut bisa digabungkan
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 2 April 2014 — DANA SISWAR GULTOM Als SIKAPPUNG Als PAK PUTRA
234
  • Cara permainan judi togel tersebut adalah dengan menebak kombinasiangkaangka antara angka 0 s/d 9 yang digabungkan secara acak satu sama lain yangdijadikan menjadi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan pembelian (satu) tebakan minimal Rp.1. 000, (Seribu rupiah), dengan perincian untuk tebakan 4(empat) angka dengan harga Rp 1000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkanHal. 3 dari 18 Putusan No. 49/Pid.B/2014/PN.Trt.hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 3 (tiga)
    Cara pemain judi togel tersebut adalah dengan menebak kombinasi angkaangka antara angka 0) s/d 9 yang digabungkan secara acak satu sama lain yang dijadikanmenjadi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan pembelian (satu)tebakan minimal Rp.1. 000, (Seribu rupiah), dengan perincian untuk tebakan 4 (empat)angka dengan harga Rp 1000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 3 (tiga) angka dengan harga Rp 1000, (seriburupiah) pemasang
    yang berhasil dijual;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi adalah setiap hari Selasaterdakwa akan mendatangi penulis atau tukang rekap terdakwa dimana salahsatunya adalah Surianto Simatupang Als Bapak Boy untuk mengambil uanghasil penjualan togel dan setiap hari minggu terdakwa akan menyetorkankembali uang hasil penjualan togel kepada bandar yang ada di sidempuan yangbermarga Hasibuan;Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah dengan menebak kombinasiangkaangka antara angka 0 s/d 9 yang digabungkan
    Bapak Boy;Bahwa cara permainan judi jenis togel dan KIM adalah dengan menebakkombinasi angkaangka antara angka 0 s/d 9 yang digabungkan secara acaksatu sama lain yang dijadikan menjadi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka dengan pembelian (satu) tebakan minimal Rp.1. 000, (Seriburupiah), dengan perincian untuk tebakan 4 (empat) angka dengan hargaRp 1000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan hadiah sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 3 (tiga) angka dengan harga Rp 1000,(
    Bapak Boy untuk mengambil uang hasil penjualantogelBahwa cara permainan judi jenis togel yang terdakwa lakukan adalah dengan menebakkombinasi angkaangka antara angka 0 s/d 9 yang digabungkan secara acak satu sama lainyang dijadikan menjadi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka denganpembelian 1 (satu) tebakan minimal Rp.1. 000, (Seribu rupiah), dengan perincian untuktebakan 4 (empat) angka dengan harga Rp 1000, (seribu rupiah) maka pemasang akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 154/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
1.SEBERMAN NDURU ALS NDURU
2.ABDI GEA Alias GEA
3.DERISMAN HURA ALS HURA
4.YAMAN TINUZ ZAI ALS ZAI
9132
  • Pelalawantanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang dengan cara menggunakankartu remi sebanyak 2 (dua) kotak digabungkan menjadi satu kemudian diacak/ dikocok lalu dibagikan kepada para terdakwa sebanyak 2 (dua) kartu terlebih dahulusampai akhirnya para terdakwa mendapatkan kartu sebanyak 22 (dua puluh dua)lembar kartu remi lalu setelah itu terdakwa yang membagikan kartu remi tersebutmenurunkan/ menjatuhkan kartu reminya pertama kali sebanyak 3 (tiga) buahkartu yang mana kartu tersebut harus
    Pelalawantanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang dengan cara menggunakankartu remi sebanyak 2 (dua) kotak digabungkan menjadi satu kemudian diacak/ diHalaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Plwkocok lalu dibagikan kepada para terdakwa sebanyak 2 (dua) kartu terlebih dahulusampai akhirnya para terdakwa mendapatkan kartu sebanyak 22 (dua puluh dua)lembar kartu remi lalu setelah itu terdakwa yang membagikan kartu remi tersebutmenurunkan/ menjatuhkan kartu reminya pertama
    Pelalawan Kab.Pelalawan bertempat dirumah Terdakwa Seberman Nduru Als Nduru,Terdakwa bersama dengan Terdakwa Seberman Nduru Als Nduru, TerdakwaIl Derisman Hura Als Hura dan Terdakwa IV Yaman Tinuz Zai Als Zalmelakukan permainan judi jenis Song; Bahwa adapun cara Terdakwa bersama Terdakwa lainnya melakukanperjudian jenis song tersebut adalah dengan menggunakan kartu remisebanyak 2 (dua) kotak yang digabungkan menjadi satu kemudiandiacak/dikocok lalu dibagikan kepada para terdakwa sebanyak 2 (dua)
    Pelalawan bertempat dirumah Terdakwa Seberman Nduru Als Nduru;Menimbang, bahwa adapun cara para Terdakwa melakukan perjudian jenissong tersebut adalah dengan menggunakan kartu remi sebanyak 2 (dua) kotakyang digabungkan menjadi satu kemudian diacak/dikocok lalu dibagikan kepadapara terdakwa sebanyak 2 (dua) kartu terlebin dahulu sampai akhirnya paraterdakwa mendapatkan kartu sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar kartu remi lalusetelah itu.
    Pelalawan bertempat dirumah Terdakwa Seberman Nduru Als Nduru;Menimbang, bahwa adapun cara para Terdakwa melakukan perjudian jenissong tersebut adalah dengan menggunakan kartu remi Sebanyak 2 (dua) kotakyang digabungkan menjadi satu kemudian diacak/dikocok lalu dibagikan kepadapara terdakwa sebanyak 2 (dua) kartu terlebin dahulu sampai akhirnya paraterdakwa mendapatkan kartu sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar kartu remi lalusetelah itu.
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
1.KURDIYANTO Bin YARGO
2.HASIM Bin MOWOWIJOYO SUKARDI
3.SUPIYONO Als. SANGGROK Bin METRO
364
  • bisamengambil kartu bungan tersebut dan bila tidak cocok bisa ambil yat untukdicocokkan dengan kartunya sampai ada salah satu pemain yang berhasilkoyen dan itu yang dikatakan sebagai pemenang dan berhak mendapat uangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kdstaruhan semuanya sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) namunapabila sampai kartu yatnya habis dan tidak ada yang koyen maka masingmasing pemain mengeluarkan uang lagi sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah),Dan uang tersebut digabungkan
    bisamengambil kartu bungan tersebut dan bila tidak cocok bisa ambil yat untukHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kdsdicocokkan dengan kartunya sampai ada salah satu pemain yang berhasilkoyen dan itu yang dikatakan sebagai pemenang dan berhak mendapat uangtaruhan semuanya sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) namunapabila sampai kartu yatnya habis dan tidak ada yang koyen maka masingmasing pemain mengeluarkan uang lagi sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah),Dan uang tersebut digabungkan
    buangandepannya diperlukan dan bisa untuk koyen maka bisa mengambil kartubungan tersebut dan bila tidak cocok bisa ambil yat untuk dicocokkandengan kartunya sampai ada salah satu pemain yang berhasil koyen danitu yang dikatakan sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhansemuanya sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) namun apabilasampai kartu yatnya habis dan tidak ada yang koyen maka masing masingpemain mengeluarkan uang lagi sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), dan uang tersebut digabungkan
    bisa mengambil kartubungan tersebut dan bila tidak cocok bisa ambil yat untuk dicocokkandengan kartunya sampai ada salah satu pemain yang berhasil koyen danitu yang dikatakan sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhansemuanya sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) namun apabilasampai kartu yatnya habis dan tidak ada yang koyen maka masing masingpemain mengeluarkan uang lagi sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribuHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kdsrupiah), dan uang tersebut digabungkan
    bisa mengambil kartu bungan tersebut dan bila tidak cocok bisa ambil yatuntuk dicocokkan dengan kartunya sampai ada salah satu pemain yangberhasil koyen dan itu yang dikatakan sebagai pemenang danberhakmendapat uang taruhan semuanya sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribuHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kdsrupiah) namun apabila sampai kartu yatnya habis dan tidak ada yang koyenmaka masing masing pemain mengeluarkan uang lagi sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dan uang tersebut digabungkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 22 April 2013 — 1.WARJONO Bin HADI SUMARTO 2.NGATIYO Bin HARJO PAWIRO 3.TUGIMIN Bin SOREJO 4.SUWANDI Bin YONO PAWIRO 5.WARSUDI Bin NARTO SUWITO 6.WIDODO Bin MARYANTO
345
  • kartu ndolndolnya antara atas dan bawah sama);e Mumi besar Gumlah ndolndol dari empat kartu minimal tigapuluh sembilan);e Mumi kecil (jumlah ndolndol dari empat kartu maksimalsepuluh);e Kiyukiyu (empat lembar kartu, apabila dua kartu jumlahndolndolnya sembilan dan dua kartu laghi ndolndonyaberjumlah sembilan );Dan apabila disetiap putaran tidak ada kartu seperti urutan diatas, maka pemenangditentukan dengan nilai tertinggi, dengan cara dari keempat kartu yang dipegangpara pemain, apabila dua kartu digabungkan
    kartu ndolndolnya antara atas dan bawah sama);e Mumi besar (jumlah ndolndol dari empat kartu minimal tigapuluh sembilan);e Mumi kecil (jumlah ndolndol dari empat kartu maksimalsepuluh);e Kiyukiyu (empat lembar kartu, apabila dua kartu jumlahndolndolnya sembilan dan dua kartu laghi ndolndonyaberjumlah sembilan);Dan apabila disetiap putaran tidak ada kartu seperti urutan diatas, maka pemenangditentukan dengan nilai tertinggi, dengan cara dari keempat kartu yang dipegangpara pemain, apabila dua kartu digabungkan
    lembar kartu, masingmasing kartu ndolndolnya antara atas dan bawah sama);e Mumi besar (jumlah ndolndol dari empat kartu minimal tigapuluh sembilan);e Mumi kecil (jumlah ndolndol dari empat kartu maksimalsepuluh);e Kiyukiyu (empat lembar kartu, apabila dua kartu jumlahndolndolnya sembilan dan dua kartu laghi ndolndonyaberjumlah sembilan );Dan apabila disetiap putaran tidak ada kartu seperti urutan diatas, makapemenang ditentukan dengan nilai tertinggi dengan cara dari keempat kartuapabila dua kartu digabungkan
    lembar kartu, masingmasing kartu ndolndolnya antara atas dan bawah sama);e Mumi besar (jumlah ndolndol dari empat kartu minimal tigapuluh sembilan);e Mumi kecil (jumlah ndolndol dari empat kartu maksimalsepuluh);e Kiyukiyu (empat lembar kartu, apabila dua kartu jumlahndolndolnya sembilan dan dua kartu laghi ndolndonyaberjumlah sembilan);Dan apabila disetiap putaran tidak ada kartu seperti urutan diatas, makapemenang ditentukan dengan nilai tertinggi dengan cara dari keempat kartuapabila dua kartu digabungkan
    lembar kartu, masingmasing kartu ndolndolnya antara atas dan bawah sama);e Mumi besar (jumlah ndolndol dari empat kartu minimal tigapuluh sembilan);e Mumi kecil (Gjumlah ndolndol dari empat kartu maksimalsepuluh); Kiyukiyu (empat lembar kartu, apabila dua kartu jumlahndolndolnya sembilan dan dua kartu laghi ndolndonyaberjumlah sembilan);Dan apabila disetiap putaran tidak ada kartu seperti urutan diatas, makapemenang ditentukan dengan nilai tertinggi dengan cara dari keempat kartuapabila dua kartu digabungkan
Upload : 25-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 303/Pid.B/2015/PN.Prp
169
  • khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa I, Terdakwa II,Terdakwa II, berkumpul dan melakukan permainan judi jens SONG denganmenggunakan kartu remi, pada mulanya para terdakwa mempertaruhkan modal awalsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian 2 (dua) set kartu remi yangberjumlah 108 (seratus delapan) lembar digabungkan
    izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I, Terdakwa II,Terdakwa III, berkumpul dan melakukan permainan judi jenis SONG denganmenggunakan kartu remi, pada mulanya para terdakwa mempertaruhkan modal awalsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian 2 (dua) set kartu remi yangberjumlah 108 (seratus delapan) lembar digabungkan
    Bin M.NASIR,saksi PUTRA ADI CANDRA Als ADI Bin H.SUWAR, dan Sdr ROMI berkumpul danmelakukan permainan judi, dimana saksi, saksi APRIZAL Als SIAP Bin M.NASIR,saksi PUTRA ADI CANDRA Als ADI Bin H.SUWAR, dan Sdr ROMI melakukanpermainan judi jenis qiuqiu dengan menggunakan kartu domino sedangkan paraterdakwa melakukan permainan judi jenis SONG dengan menggunakan kartu remi,pada mulanya para terdakwa mempertaruhkan modal awal, kemudian 2 (dua) set karturemi yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar digabungkan
    BIN BAHAK UDIN,saksi PUTRA ADI CANDRA Als ADI Bin H.SUWAR, dan Sdr ROMI berkumpul danmelakukan permainan judi, dimana saksi, saksi DEDI SURYA BIN BAHAK UDIN,saksit PUTRA ADI CANDRA Als ADI Bin H.SUWAR, dan Sdr ROMI melakukanpermainan judi jenis qiuqiu dengan menggunakan kartu domino sedangkan paraterdakwa melakukan permainan judi jens SONG dengan menggunakan kartu remi,pada mulanya para terdakwa mempertaruhkan modal awal, kemudian 2 (dua) set karturemi yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar digabungkan
    Bahwa benar cara permainan judi jenis song tersebut yaitu dengan mempertaruhkanmodal awal, kemudian 2 (dua) set kartu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan)lembar digabungkan lalu dikocok oleh salah satu dari pemain/ terdakwa, lalu diberikankartu sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar perorang ; Bahwa benar selanjutnya para terdakwa mencari kartu ser/urut dengan gambar yangsama dan meletakkannya di awal permainan, kemudian masingmasing terdakwa yanglam mengikutinya dan meneruskan permainan judi tersebut
Register : 19-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 659/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 25 Februari 2014 — BAMBANG BIN SULAIMAN, DKK
678
  • remi jenis Song ; oes e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti dari para terdakwa berupa uang tunai lebihkurang sebesar Rp.984.000,(sembilan ratus delapan puluh empat riburupiah), 5 (lima) kotak kartu remi yang belum terpakai dan 108 (seratus delapan) kartu remi yang telah terpakai;e Bahwa permainan judi kartu remi jenis song tersebut para terdakwamainkan dengan cara pertama kartu remi sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar atau 2 (dua) sert kartu remi digabungkan
    kartu remi jenis Song ; e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti dari para terdakwa berupa uang tunai lebihkurang sebesar Rp.984.000,(sembilan ratus delapan puluh empat riburupiah), 5 (lima) kotak kartu remi yang belum terpakai dan 108 (seratus delapan) kartu remi yang telah terpakai;e Bahwa permainan judi kartu remi jenis song tersebut para terdakwamainkan dengan cara pertama kartu remi sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar atau 2 (dua) sert kartu remi digabungkan
    penggeledahandan ditemukan barang bukti dari terdakwa berupa uang tunai lebihkurang sebesar Rp.984.000,(sembilan ratus delapan puluh empat riburupiah), 5 (lima) kotak kartu remi yang belum terpakai dan 108 (seratusdelapan) kartu remi yang telah terpakai; Halaman 21 dari 33 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 659/Pid.B/2013/PN.Bkse Bahwa permainan judi kartu remi jenis song tersebut terdakwamainkan dengan cara pertama kartu remi sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar atau 2 (dua) sert kartu remi digabungkan
    kartu remi jenis Song ; e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti dari para terdakwa berupa uang tunai lebihkurang sebesar Rp.984.000,(sembilan ratus delapan puluh empat riburupiah), 5 (lima) kotak kartu remi yang belum terpakai dan 108(seratus delapan) kartu remi yang telahterpakai; e Bahwa permainan judi kartu remi jenis song tersebut para terdakwamainkan dengan cara pertama kartu remi sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar atau 2 (dua) sert kartu remi digabungkan
    kartu remi jenis Song ; e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti dari para terdakwa berupa uang tunai lebihkurang sebesar Rp.984.000,(sembilan ratus delapan puluh empat riburupiah), 5 (lima) kotak kartu remi yang belum terpakai dan 108(seratus delapan) kartu remi yang telahterpakai; Bahwa permainan judi kartu remi jenis song tersebut para terdakwamainkan dengan cara pertama kartu remi sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar atau 2 (dua) sert kartu remi digabungkan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. HATIMAH binti SUMO, dkk vs 1. FARIZATUL KUTSIAH binti KUDDUS, dkk
9860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nuryati;Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa ;Bahwa akta hibah ini harus dibatalkan karena jika digabungkan denganaktaakta hibah lain yang merupakan objek sengketa dalam perkara inimaka akan melebihi sepertiga dari hartaharta milik pewaris yang bernamaSumiyati al.
    Huri;Barat : Jalan desa;Yang terletak di Desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa II;Bahwa akta hibah ini harus dibatalkan karena jika digabungkan denganaktaakta hibah lain yang merupakan objek sengketa dalam perkara inimaka akan melebihi sepertiga dari hartaharta milik pewaris yangbernama Sumiyati al.
    Sumahwi (dalam Akta tertulis sawah BukSumahwi);Barat : Sawah Nasir;Yang terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa VII;Bahwa akta hibah ini harus dibatalkan karena jika digabungkan denganaktaakta hibah lain yang merupakan objek sengketa dalam perkara inimaka akan melebihi sepertiga dari hartaharta milik pewaris yangbernama Sumiyati al.
    Putusan Nomor 783 K/Ag/2015Selatan : Tegal Hasan;Barat : Tegal Kulsum;Yang terletak di Desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa VIII;Bahwa akta hibah ini harus dibatalkan karena jika digabungkan denganaktaakta hibah lain yang merupakan objek sengketa dalam perkara inimaka akan melebihi sepertiga dari hartaharta milik pewaris yangbernama Sumiyati al.
    Suwandi;Selatan : Tegal Hasan;Barat : Tegal Kulsum;Yang terletak di Desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa X;Bahwa akta hibah ini harus dibatalkan karena jika digabungkan denganaktaakta hibah lain yang merupakan objek sengketa dalam perkara inimaka akan melebihi sepertiga dari hartaharta milik pewaris yangbernama Sumiyati al.
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 232 /Pid.B/2014/PN.Sbw
Tanggal 4 Nopember 2014 — SAMSUN Alias ROGIT Ak. (alm) MUSTARAM MAHIDIN Alias WIN Ak DOYA AMAMINA SAHRUJI alias JI ak (Alm) SURA AHMAD alias MAD ak BURHAN
4913
  • yang dilakukanpara terdakwa yaitu mulamula tiap pemain yang terlibat dalam permainanmengumpulkan uang di tengah lingkaran duduk sebesar yang disepakatimasingmasing sebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah) tiap pemain yangmenjadi taruhannya kemudian salah satu pemain mengocok dan membagikartu domino ke para pemain lainnya dimana masingmasing pemainmendapat dua lembar kartu kemudian kartu yang telah dibagikan tersebutdiadu jumlah mata yang tertera pada kartu dan pemain yang jumlah matakartunya apabila digabungkan
    yang dilakukanpara terdakwa yaitu mulamula tiap pemain yang terlibat dalam permainanmengumpulkan uang di tengah lingkaran duduk sebesar yang disepakatimasingmasing sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) tiap pemain yangmenjadi taruhannya kemudian salah satu pemain mengocok dan membagikartu domino ke para pemain lainnya dimana masingmasing pemainmendapat dua lembar kartu kemudian kartu yang telah dibagikan tersebutdiadu jumlah mata yang tertera pada kartu dan pemain yang jumlah matakartunya apabila digabungkan
    melakukanpermainan judi dengan cara mulamula tiap pemain yang terlibat dalam permainanmengumpulkan uang di tengah lingkaran duduk sebesar yang disepakati masingmasingsebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah) tiap pemain yang menjadi taruhannya kemudiansalah satu pemain mengocok dan membagi kartu domino ke para pemain lainnya dimanamasingmasing pemain mendapat dua lembar kartu kemudian kartu yang telah dibagikantersebut diadu jumlah mata yang tertera pada kartu dan pemain yang jumlah matakartunya apabila digabungkan
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 412/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Januari 2017 — Mohd. Syukri Alias Syukri Alias Eri Bin Zainuddin ( Tersangka ) Gaguk Suronto Alias Ranto Bin Isno ( Tersangka ) Robhita Alam Islami Alias Ebiet Bin Sawirman ( Tersangka ) Jupri Saputra Bin Samsu Komar ( Tersangka)
5310
  • dan kalah, selanjutnya para pemain membuka kartumasingmasing yang mana pemain yang nilai kartunya tertinggi yang menjadipemenangnya dengan urutan tertinggi pertama 4 kali 6 yaitu empat kartu dominoyang setiap setiap kartu domino berjumlah 6 angka, 4 balak (kembar) yaitu empatkartu domino seluruhnya balak (angka kembar), kartu besar yaitu jumlah nilai kartudengan angka 39 sampai 43 angka, kartu kecil yaitu jumlah nilai kartu dengan angka5 sampai 9, Qiu Qiu yaitu jumlah dari 4 kartu jika 2 kartu digabungkan
    kartu masingmasing yang mana pemain yang nilai kartunya tertinggi yang menjadipemenangnya dengan urutan tertinggi pertama 4 kali 6 yaitu empat kartudomino yang setiap setiap kartu domino berjumlah 6 angka, 4 balak(kembar) yaitu empat kartu domino seluruhnya balak (angka kembar), kartubesar yaitu jumlah nilai kartu dengan angka 39 sampai 43 angka, kartu kecilyaitu jumlah nilai kartu dengan angka 5 sampai 9, Qiu Qiu yaitu jumlah dariHalaman 6 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN.TPg4 kartu jika 2 kartu digabungkan
    dan kalah, selanjutnya para pemain membuka kartu masingmasing yang mana pemain yang nilai kartunya tertinggi yang menjadipemenangnya dengan urutan tertinggi pertama 4 kali 6 yaitu empat kartudomino yang setiap setiap kartu domino berjumlah 6 angka, 4 balak(kembar) yaitu empat kartu domino seluruhnya balak (angka kembar), kartubesar yaitu jumlah nilai kartu dengan angka 39 sampai 43 angka, kartu kecilyaitu jumlah nilai kartu dengan angka 5 sampai 9, Qiu Qiu yaitu jumlah dari4 kartu jika 2 kartu digabungkan
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 428/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
IWAN Bin M. NASIR
234
  • 70 uk 12x48cm dan kemudian terdakwaHalaman 3 dari 20 hal Putusan No.428/Pid.B/2018/PN.Ptkmengabungkan 23 ( dua puluh) ikat kaca jenis kaca putin ukuran oven 70 uk12x48cm milik Toko Master Borneo dengan 4 (empat) jenis kaca putin ukuranoven 70 uk 12x48cm milik terdakwa yang dibawa dari rumah kemudian terdakwamasuk lagi kedalam gudang dan mengambil kembali 3 ( tiga) ikat kaca milikterdakwa yang sebelumnya terdakwa masukkan kedalam gudang lalu terdakwamembawa keluar 3 (tiga) ikat kaca tersebut dan digabungkan
    70 uk 12x48cm dan kemudian terdakwa mengabungkan 23 ( duapuluh) ikat kaca jenis kaca putin ukuran oven 70 uk 12x48cm milik Toko MasterBorneo dengan 4 (empat) jenis kaca putih ukuran oven 70 uk 12x48cm milikterdakwa yang dibawa dari rumah kemudian terdakwa masuk lagi kedalamgudang dan mengambil kembali 3 ( tiga) ikat kaca milik terdakwa yangHalaman 5 dari 20 hal Putusan No.428/Pid.B/2018/PN.Ptksebelumnya terdakwa masukkan kedalam gudang lalu terdakwa membawakeluar 3 (tiga) ikat kaca tersebut dan digabungkan
    Sehingga kaca tersebut jumlah menjadi banyak dan pembayaran yangdilakukan oleh Toko pun sesuai dengan jumlah yang dimintanya berdasarkanhasil kaca yang diletakkannya didepan gudang itu Bahwa saksi pernah melihat terdakwa mengangkut stock kaca di dalamgudang dan di letakkan di depan gudang dan digabungkan dengan kaca yangdibawanya dari rumah pada hari jumat tanggal 23 Februari 2018 sekitar pukul14.00 wib Bahwa tujuan terdakwa untuk mendapatkan uang lebih, karena semakinbanyak kaca yang dijualnya makan
    70 uk 12x48cm dankemudian terdakwa mengabungkan 23 ( dua puluh) ikat kaca jenis kacaputin ukuran oven 70 uk 12x48cm milik Toko Master Borneo dengan 4(empat) jenis kaca putin ukuran oven 70 uk 12x48cm milik terdakwa yangdibawa dari rumah kemudian terdakwa masuk lagi kedalam gudang danmengambil kembali 3 ( tiga) ikat kaca milik terdakwa yang sebelumnyaHalaman 10 dari 20 hal Putusan No.428/Pid.B/2018/PN.Ptkterdakwa masukkan kedalam gudang lalu terdakwa membawa keluar 3(tiga) ikat kaca tersebut dan digabungkan
    23 (dua puluh) ikat kaca jenis kaca putin ukuran oven 70 uk 12x48cm dan kemudianterdakwa mengabungkan 23 ( dua puluh) ikat kaca jenis kaca putih ukuran oven70 uk 12x48cm milik Toko Master Borneo dengan 4 (empat) jenis kaca putihukuran oven 70 uk 12x48cm milik terdakwa yang dibawa dari rumah kemudianterdakwa masuk lagi kedalam gudang dan mengambil kembali 3 ( tiga) ikat kacamilik terdakwa yang sebelumnya terdakwa masukkan kedalam gudang laluterdakwa membawa keluar 3 (tiga) ikat kaca tersebut dan digabungkan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 136/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 7 Mei 2014 — BAHARUDIN SALIM.
254
  • lokasi selanjutya saksi Enda Bayu Syahputra Damanik memasukan 3ekar entok tersebut kedalam goni plastik warna putin setelah itu terdakwabersama saksi, lkbal dan saksi Enda Bayu Syahpuyra Damanik pergimeninggalkan lokasi menuju ketempat gelap dekat pohon kelapa sawitselanjutnya terdakwa bersama saksi, Ikbal dan saksi Enda Bayu SyahputraDamanik sepakat merencanakan untuk mencuri lagi di Pondok Matapao setelahselesai mufakat kemudian 3 (tiga) ekor entok yang diambil saksi Enda BayuSyahputra Damanik digabungkan
    selanjutya saksi Enda BayuSyahputra Damanik memasukan 3 ekar entok tersebut kedalam goni plastikwarna putih setelah itu Rahmat Hidayat bersama saksi, lkbal dan saksi EndaBayu Syahpuyra Damanik pergi meninggalkan lokasi menuju ketempat gelapdekat pohon kelapa sawit selanjutnya Rahmat Hidayat bersama saksi, lkbal dansaksi Enda Bayu Syahputra Damanik sepakat merencanakan untuk mencuri lagidi Pondok Matapao setelah selesai mufakat kemudian 3 (tiga) ekor entok yangdiambil saksi Enda Bayu Syahputra Damanik digabungkan
    disimpan ditempat biasa (dekat lalang Pematang Putus Desa PematangGuntung Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai), selanjutnyaterdakwa bersama kbal berangkat untuk mengantar entok tersebut sedangkan10saksi bersama saksi Enda Bayu Syahputra Damanik berangkat lagi ke PondokMatapao untuk mencuri entok lagi dan tidak berapa lama kemudian saksibersama saksi Enda Syahputra Damanik datang ke Pematang Putus DesaPematang Guntung dengan membawa 3 ekor entok selanjutnya ketiga ekor entoktersebut digabungkan
    selanjutya saksi EndaBayu Syahputra Damanik memasukan 3 ekar entok tersebut kedalam goni plastikwarna putih setelah itu Rahmat Hidayat bersama saksi, lkbal dan saksi EndaBayu Syahpuyra Damanik pergi meninggalkan lokasi menuju ketempat gelapdekat pohon kelapa sawit selanjutnya Rahmat Hidayat bersama saksi, lkbal dansaksi Enda Bayu Syahputra Damanik sepakat merencanakan untuk mencuri lagidi Pondok Matapao setelah selesai mufakat kemudian 3 (tiga) ekor entok yangdiambil saksi Enda Bayu Syahputra Damanik digabungkan
    disimpan ditempat biasa (dekat lalang Pematang Putus Desa PematangGuntung Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai), selanjutnyaterdakwa bersama Ikbal berangkat untuk mengantar entok tersebut sedangkansaksi bersama saksi Enda Bayu Syahputra Damanik berangkat lagi ke PondokMatapao untuk mencuri entok lagi dan tidak berapa lama kemudian saksibersama saksi Enda Syahputra Damanik datang ke Pematang Putus DesaPematang Guntung dengan membawa 3 ekor entok selanjutnya ketiga ekor entoktersebut digabungkan
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 168/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 20 September 2016 — - URAY WAWAN KURNIAWAN Alias WAWAN Bin URAY FERDINAN - ALI ASFAR Alias PAK ALI Bin MUHAMMAD - SAPARI Alias PAK LEK BiN KASAN LESATRI - ANA JULIANA Alias ANA Binti JUSNAN
298
  • saat penangkapan tersebut para terdakwa URAY WAWANKURNIAWAN Alias WAWAN Bin URAY FERDINAN, terdakwa Il ALI ASFARAlias PAK ALI Bin MUHAMMAD, Terdakwa Ill SAPARI Alias PAK LEK BinKASAN LESTARI dan Terdakwa IV ANA JULIANA Alias ANA Binti JUSNANsedang bermain judi jenis Remi Bok yaitu permainan judi yang dimainkan oleh4 (empat) orang pemain dengan menggunakan kartu remy dan uang sebagaitaruhannya;Bahwa dalam permainan judi jenis remi bok tersebut dimainkan dengan caraawalnya 2 (dua) set kartu remi digabungkan
    penangkapan tersebut para terdakwa terdakwa URAY WAWANKURNIAWAN Alias WAWAN Bin URAY FERDINAN, terdakwa Il ALI ASFARAlias PAK ALI Bin MUHAMMAD, Terdakwa Ill SAPARI Alias PAK LEK BinKASAN LESTARI dan Terdakwa IV ANA JULIANA Alias ANA Binti JUSNANsedang bermain judi jenis Remi Bok yaitu permainan judi yang dimainkan oleh4 (empat) orang pemain dengan menggunakan kartu remy dan uang sebagaitaruhannya;Bahwa dalam permainan judi jenis remi bok tersebut dimainkan dengan caraawalnya 2 (dua) set kartu remi digabungkan
    SABARUDIN yang dijadikan tempat bermain remi bokdimana saat itu tujuan saksi datang di rumah tersebut adalah untukmenemui Terdakwa Ill SAFARI untuk menagih hutang, pada saat ituTerdakwa Ill SAFARI bersama dengan Terdakwa URAY WAWANKURNIAWAN, Terdakwa Il ALI ASFAR dan Terdakwa IV ANA JULIANAsedang bermain judi jenis remi bok di dalam rumah tersebut;Bahwa permainan jenis remi bok yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut dimainkan dengan menggunakan kartu Remi dimana awalnya2 (dua) set kartu remi digabungkan
    URAl SABARUDIN selaku pemilikrumah;Bahwa adapun permainan yang dimainkan oleh Terdakwa bersamadengan Terdakwa URAY WAWAN KURNIAWAN, TerdakwaillSAPARI dan Terdakwa IV ANA JULIANA adalah jenis remi bok;Bahwa permalnan remi bok yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut dimainkan dengan menggunakan kartu Remi dimana awalnya2 (dua) set kartu remi digabungkan menjadi satu lalu kartu remi tersebutdikocok setelah dikocok lalu kartu remi tersebut diletakkan di atas mejaselanjutnya para pemain masingmasing
    URAISABARUDIN selaku pemilik rumah; Bahwa benar permainan remi bok yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut dimainkan dengan menggunakan kartu Remi dimana awalnya2 (dua) set kartu remi digabungkan menjadi satu lalu kartu remi tersebutdikocok setelah dikocok lalu kartu remi tersebut diletakkan di atas mejaselanjutnya para pemain masingmasing mengambil sebanyak 3 (tiga)Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Skwbuah kartu remi sebanyak 7 (tujuh) kali hitungan sehingga masingmasing pemain
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
1.SIOE KHIOEN
2.TJHIA TJI LIONG
Tergugat:
1.Karto
2.Tina
3.Cq Camat Kuta Alam Cq Geuchik Kampong Mulia
4.Elman
5.HARYANTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN BPN KOTA BANDA ACEH
7710
  • Bahwa suatu perkara yang tunduk pada suatu aturan hukum yang bersifatkhusus tidak dapat digabungkan dalam perkara lain yang tunduk hukumacara yang bersifat umum, sekalipun kedua perkara tersebut erat hubungansatu sama lain, vide putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.677K/Sip/1972 tanggal 20 Desember 1972;3. GUGATAN PARA PENGGUGAT CACAT MATERIL;a.
    Bahwa suatu perkara yang tunduk pada suatu aturan hukum yang bersifatkhusus tidak dapat digabungkan dalam perkara lain yang tunduk hukum acarayang bersifat umum, sekalipun kedua perkara tersebut erat hubungan satusama lain, vide putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.677K/Sip/1972 tanggal 20 Desember 1972;f.
    Bahwa suatu perkara yang tunduk pada suatu aturan hukum yangbersifat khusus tidak dapat digabungkan dalam perkara lain yang tundukhukum acara yang bersifat umum, sekalipun kedua perkara tersebut erathubungan satu sama lain;3. GUGATAN PARA PENGGUGAT CACAT MATERIL;a.
    Bahwa antara para Tergugat tidak ada hubungan hukum satu samalain, secara hukum Tergugattergugat tersebut harus digugat secaraterpisan oleh para Penggugat , tidak boleh digabungkan dalam satugugatan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Kuasa Hukum Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. OBJEK GUGATAN TIDAK JELAS ATAU KABUR;a.
    Bahwa suatu perkara yang tunduk pada suatu aturan hukum yangbersifat khusus tidak dapat digabungkan dalam perkara lain yang tundukhukum acara yang bersifat umum;Halaman 28 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Padt.G/2018/PN Bnaf. Bahwa diatas tanah seluas 360 M2 juga ada rumah Penggugatsehingga tanah yang diminta dikembalikan pada Tergugat I,II, Ill, IV dan Vtidak sesuai lagi, sudah berkurang;2. GUGATAN PARA PENGGUGAT CACAT MATERIL;a.
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 22 Mei 2014 — terdakwa I.PARMAN ALIAS KATUN BIN SUMARJOYO dan terdakwa 2. ZULKIFLI ALS JUL BIN ZAKARIA
286
  • 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan 1(satu) buah senapan angin merk canon No. seri 707 warna coklat tua terdakwa jual sehargaRp. 300.000, Tiga ratus ribu rupiah) kepada saduara Zafir ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa (satu) unit mesin chain saw merk stihlno seri Ms 381 warna putih orange, (satu) buah senapan angin merk canon No. seri 707warna coklat tua dan 4 (empat) ekor burung berupa : (satu) ekor burung bayam, 2 (dua)ekor burung serindit, 1 (satu) ekor burung daun yang digabungkan
    chain saw merk stihl no seri Ms 381 warna putihorange, 4 (empat) ekor burung dan (satu) buah senapan angin merk canon No. seri 707warna coklat tua terdakwa Parman Alias Katun yang menjualnya ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa (satu) unit mesin chain saw merk stihlno seri Ms 381 warna putih orange, (satu) buah senapan angin merk canon No. seri 707warna coklat tua dan 4 (empat) ekor burung berupa : (satu) ekor burung bayam, 2 (dua)ekor burung serindit, 1 (satu) ekor burung daun yang digabungkan
    leluasa langsung masuk ketengahrumah kebun dan berhasil melakukan pencurian ;Bahwa benar rumah kebun tempat para terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak adayang menjaganya dan tidak ada pagarnya ;Bahwa benar terdakwa berhasil mengambil (satu) unit mesin chain saw merk stihl no seriMs 381 warna putih orange, (satu) buah senapan angin merk canon No. seri 707 warnacoklat tua dan 4 (empat) ekor burung berupa : 1 (satu) ekor burung bayam, 2 (dua) ekorburung serindit, (satu) ekor burung daun yang digabungkan
    kebunmenuju bagian tengah rumah kebun, sesampai diruang tengah rumah para terdakwa tanpa seizindan sepengetahuan saksi Juriadi alias Jur selaku pemilik barang langsung mengambil (satu)buah karung berisi lada seberat 15 (lima belas) Kg ,1 (satu) unit mesin chain saw merk stihl noseri Ms 381 warna putih orange, 1 (satu) buah senapan angin merk canon No. seri 707 warnacoklat tua dan 4 (empat) ekor burung berupa : (satu) ekor burung bayam, 2 (dua) ekor burungserindit, 1 (satu) ekor burung daun yang digabungkan
    Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo menuju teras kebun dan mengambil 4 (empat)ekor burung berupa : (satu) ekor burung bayam, 2 (dua) ekor burung serindit, 1 (satu) ekorburung daun yang digabungkan dan dimasukan kedalam sebuah sangkar burung yang terbuat daribesi warna putih, selanjutnya terdakwa I.Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo bersamsamadengan terdakwa 2.
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 67/PID.B/2016/PN MLN
Tanggal 25 Juli 2016 — Terdakwa I. TAHIR Bin PATURUSI, Terdakwa II. ADI SIMBOLON Anak Dari SUMURUNG SIMBOLON, Terdakwa III. JUANDI Anak Dari KASMIN, Terdakwa IV. PANGERAN PARAPAT Anak Dari BONAR PARAPAT
7116
  • terdakwa Ill dan terdakwa IV yang kesehariannya bekerjasebagai karyawan PT.BJA Desa Batu Lidung sedang libur kerja lalukemudian para terdakwa berkumpul di Teras warung di Desa Batu LidungHalaman 4 dari Halaman 25 Putusan No. 67/Pid.B/2016/PN Minlalu sambil mengisi waktu luang kemudian para terdakwa melakukanpermainan Judi dengan menggunakan kartu Joker.Bahwa adapun mekanisme atau cara permainan Judi Joker tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara mengambil 2 (Dua) set/kotak Kartu Jokerkemudian digabungkan
    Bahwa adapun mekanisme atau cara permainan Judi Joker tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara mengambil 2 (Dua) set/kotak Kartu Jokerkemudian digabungkan menjadi 1 (Satu) lalu para pemain/terdakwamengundi untuk menentukan siapa pemain/terdakwa yang akan bertugasmengacak kartu Joker tersebut terlebih dahulu. Bahwa untuk mulai permainan Judi Joker tersebut makapemain/terdakwa yang bertugas mengacak kartu.
    PANGERAN PARAPAT Anak Dari BONARPARAPAT;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah permainan judi jenis kartujoker;Bahwa adapun mekanisme atau cara permainan Judi Joker tersebutPara Terdakwa lakukan dengan cara mengambil 2 (dua) set/kotakKartu Joker kemudian digabungkan menjadi 1 (satu) lalu ParaTerdakwa mengundi untuk menentukan siapa pemain yang akanbertugas mengacak kartu Joker tersebut terlebih dahulu;Bahwa untuk mulai permainan Judi Joker tersebut maka pemain yangbertugas mengacak kartu Joker
    PANGERANPARAPAT Anak Dari BONAR PARAPAT;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah permainan judi jenis kartujoker;Bahwa adapun mekanisme atau cara permainan Judi Joker tersebutPara Terdakwa lakukan dengan cara mengambil 2 (dua) set/kotakHalaman 12 dari Halaman 25 Putusan No. 67/Pid.B/2016/PN MinKartu Joker kemudian digabungkan menjadi 1 (satu) lalu ParaTerdakwa mengundi untuk menentukan siapa pemain yang akanbertugas mengacak kartu Joker tersebut terlebih dahulu;Bahwa untuk mulai permainan Judi
    PANGERANPARAPAT Anak Dari BONAR PARAPAT;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah permainan judi jenis kartujoker;Bahwa adapun mekanisme atau cara permainan Judi Joker tersebutPara Terdakwa lakukan dengan cara mengambil 2 (dua) set/kotakKartu Joker kemudian digabungkan menjadi 1 (satu) lalu ParaTerdakwa mengundi untuk menentukan siapa pemain yang akanbertugas mengacak kartu Joker tersebut terlebih dahulu;Bahwa untuk mulai permainan Judi Joker tersebut maka pemain yangbertugas mengacak kartu Joker
Register : 07-09-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 103/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
10514
  • Tanah serta rumah permanen yang terletak di Jalan Horasdengan ukuran 107 M2 Sertifikat Hak Milik nomor 211 dan 105M2 Sertifikat Hak Milik nomor 553, yang mana kedua tanah dankedua rumah tersebut telah digabungkan menjadi satu;2.
    sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat tentang harta bersama yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagaimana terdapat dalam point A dan Bsurat gugatannya, yang kemudian Penggugat menyampaikan dipersidangansecara lisan tentang perubahan gugatannya, bahwa ia menuntut hartaberupa :1.Tanah serta rumah permanen di atasnya yang terletak di Jalan Horas No.37 dengan luas 107 M2 dan 105 M2, dimana kedua bidang tanah danrumah tersebut telah digabungkan
    Sebidang tanah serta rumah permanen di atasnya yang terletak diJalan Horas Sibolga, dengan ukuran 107 M2 Sertifikat Hak Milik No.211, dan ukuran 105 M2 Sertifikat Hak Milik No. 553, dimana keduabidang tanah tersebut telah digabungkan menjadi satu.b. Sebidang tanah seluas 108 M2, terletak di Jalan Cendrawasih Sibolga,dengan Sertifikat Hak Milik No. 333.c. Satu unit kios jualan sandal No. 61 CC/LT II Pasar Nauli Sibolga.d.
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 28/PDT.G/2014/PN PYH
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat - H. FUADI YUSRI Tergugat -YUMARDI DT. MALANO NAN HITAM
11212
  • kedua menyatakan pula perbuatan Tegugat tersebut yangdilakukan dengan cara merampas dan memagar objek perkara yang bukan haknya merupakan suatu tindakan pidana;Menimbang, bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang Penggugatmohonkan didasarkan pada Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdatayang tunduk pada Hukum Acara Perdata sedangkan Tindakan Pidanaperampasan yang Penggugat mohonkan tunduk pada Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa penggabungan gugatan dalam suatu gugatandibenarkan sepanjang perkara yang digabungkan
    tunduk pada hukum acarayang sama dan tidaklah dibenarkan menggabungkan beberapa gugatan yangtunduk pada hukum acara yang berbeda meskipun antara gugatan tersebutterdapat hubungan yang erat, hal ini sebagaimana ditegaskan dalam PutusanMA No. 667 K/Sip 1972 :Dua Perkara yang berhubungan erat satu denganlainnya tetapi masingmasing tunduk pada Hukum Acara yang berbeda, tidakboleh digabungkan seperti : perkara atas dasar Undangundang No. 21 Tahun1961 digabungkan dengan perkara atas dasar pasal 1365 BW
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 65/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 18 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2614
  • yangberatnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari jumat tanggal 05 Januari 2018 terdakwa bersama denganrekannya saksi ERIC MUKI dan JUSTIN MAIKOL dari Vanimo papua newHalaman 2 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PT.JAPGuinea menyeberang menggunakan perahu masuk ke Jayapura sambilmembawa narkotika jenis ganja yang mana narkotika jenis ganja dariterdakwa dan rekanrekannya disepakati untuk digabungkan
    dengan maksudagar mudah dibawa atau disimpan;Bahwa Narkotika jenis ganja milik terdakwa yang digabungkan saat itusebanyak 8 (delapan) bungkus plastik yang terdakwa membelinya dariseseorang yang tinggal di PNG seharga 50 Kina;Bahwa setelah tiba dijayapura lalu terdakwa bersama rekannya tinggal diHotel Hamadi Beach lalu pada hari minggu tanggal 7 Januari 2018 terdakwabersamarekannya yaitu saksi ERIC MUKI dan JUSTIN MAIKOL pindahdan tinggal lagi di hotel bunga youteva Abepura dan menginap padakamar
    enambelas) bungkus plastik bening ukuran sedang yang diduga berisi narkotikajenis ganja dan 1 (Satu) kantong kresek warna merah yang diduga berisinarkotika jenis ganja sehingga saat itu juga terdakwa dan rekannya ERiCMUKI bersama barang bukti diamankan untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan berita acara timbang barang bukti Nomor : 072 / 01.11648/2018tanggal 17 Oktober 2017 dari Kantor Pegadaian (persero) Cabang Jayapuraterhadap Narkotika jenis ganja yang dibawa dan digabungkan