Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 146/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
HANA SHOVILLA
348
  • sepengetahuan Saksi, Pemohon dahulu bernama Ropiatun lahirdi Cirebon pada tanggal 19 Desember 1979;Bahwa Saksi hadir di persidangan karena diminta oleh Pemohon karenaada perbedaan identitas Pemohon di KTP dan Akta Kelahiran milikPemohon yang tertulis bernama HANA SHOVILLA lahir di Garut padatanggal 19 Desember 1986;Bahwa menurut keterangan Pemohon tujuan dari permohonan ini untukuntuk mengganti nama dan memperbaiki identitas Pemohon pada KTPdan Akta Kelahirannya dari semula bernama HANA SHOVILLA lahir diGarut
    Jakarta dan mencatatkanidentitas Pemohon bernama HANA SHOVILLA, jenis kelamin perempuan lahir diGarut pada tanggal 19 Desember 1986, anak ketiga dari suami istri bernamaErom Shobirin dan Siti Setiamah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dikaitkan denganbukti Surat P1 sampai dengan bukti surat P5 serta keterangan saksisaksi,didapatkan fakta bahwa Pemohon menghendaki agar identitas Pemohon yangsemula tertulis HANA SHOVILLA, jenis kelamin perempuan lahir di Garut padatanggal 19 Desember 1986
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 711/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — HERI HARIS HERMAWAN BIN MIMID
323
  • satu buah handphone kepada terdakwa, namun pada saat akan ditagih terdakwa beralasan tidakpunya uang, kemudian terdakwa mengajak korban untuk pergi kebandungdengan maksud akan meinjan uang kepada saudaranya, akhimya korban punmenuruti keinginan terdakwa untuk pergi ke bandung teopatnya didaerah cibiru,sesampainya dicibiru terdakwa menemui kedua orang temannya yang bemamasdr BENI dan sdr CECENG, setelah itu terdakwa mengajak sdr BENI danCECENG untuk menemani terdakwa menemui ayahnya yang berada digarut
    satu buah handphone kepada terdakwa, namun pada saat akan ditagih terdakwa beralasan tidakpunya uang, kemudian terdakwa mengajak korban untuk pergi kebandungdengan maksud akan meinjan uang kepada saudaranya, akhimya korban punmenuruti keinginan terdakwa untuk pergi ke bandung teopatnya didaerah cibiru,sesampainya dicibiru terdakwa menemui kedua orang yemannya yang bemamasdr BENI dan sdr CECENG, setelah itu terdakwa mengajak sdr BENI danCECENG untuk menemani terdakwa menemui ayahnya yang berada digarut
    namun pada saat akan ditagih terdakwa beralasan tidak punya uang,kemudian terdakwa mengajak korban untuk pergi kebandung dengan maksud akanmeinjan uang kepada saudaranya, akhimya korban pun menuruti keinginan terdakwauntuk pergi ke bandung teopatnya didaerah cibiru, sesampainya dicibiru terdakwamenemui kedua orang yemannya yang bemama sdr BENI dan sdr CECENG (keduanya Dalam Daftar Pencarian Orang) , setelah itu terdakwa mengajak sdr BENIdan CECENG untuk menemani terdakwa menemui ayahnya yang berada digarut
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 596/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 2 Oktober 2013 — Perdata
131
  • Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan bakul, bertempattinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, mempunyaihubungan keluarga dengan pihak Pemohon yaitu sebagai Ibukandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah diGarut, pada bulan Maret2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi di Jetis, Wonorejo, Sukoharjo dan hingga sekarang iniPemohon dan Termohon telah dikaruniai dua
    Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, mempunyaihubungan keluarga dengan pihak Pemohon yaitu sebagai PamanPemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah diGarut, pada bulan Maret2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jetis, Wonorejo, Sukoharjo dan hinggasekarang ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
3312
  • ParaPemohon merupakan sepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 31Oktober 2010 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Agila AuliaAlthafunnisa, lahir di Garut tanggal 9 September 2011, Azka Hazig Alfarizi, lahir diGarut tanggal 26 Oktober 2014 dan Ariq Zhafran Alafasy.
    Para Pemohonmerupakan sepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 31 Oktober 2010dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Aqila Aulia Althafunnisa, lahir diGarut tanggal 9 September 2011, Azka Haziq Alfarizi, lahir di Garut tanggal 26Oktober 2014 dan Arig Zhafran Alafasy.
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
258
  • ParaPemohon merupakan sepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 31Oktober 2010 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Aqila NabilaAlthafunnisa, lahir di Garut tanggal 9 September 2011, Azka Hazig Alfarizi, lahir diGarut tanggal 26 Oktober 2014 dan Ariq Zhafran Alafasy.
    Para Pemohonmerupakan sepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 31 Oktober 2010dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Agila Nabila Althafunnisa, lahir diGarut tanggal 9 September 2011, Azka Haziq Alfarizi, lahir di Garut tanggal 26Oktober 2014 dan Arig Zhafran Alafasy.
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 560/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n TERGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
140
  • PUTUSAN Nomor : 560/Pdt.G/2012/PA.Grt.exe sd yor 1 al sssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Garut. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut, selanjutnya disebut
    Saksi 2, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta / P3N, bertempat tinggal diGarut.
Register : 29-06-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA GARUT Nomor 1142/Pdt.G/2012//PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2012 — PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n TERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta., bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
351
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir diGarut. Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;3.
    Saksi , Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Biruh, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat ;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tiga tahunlebih tidak harmonis lagi, sering berselisih yang disebabkab karena tergugat sudahmenikah lagi sedangkan penggugat tidak suka dimadu ;e Bahwa
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3144/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Yusupdan Farhan;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon ruktn namunsejak awal tahun 2016 rumah tangganya mulai tidak rukun karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon tidak betah tinggal diGarut, sedangkan Pemohon harus tinggal di Garut karena bekerja diGarut;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah ranjang danberpisah rumah sejak pertengahan tahun 2017, Termohon yang pergimeninggalkan rumah;Bahwa Pemohon tidak pernah menjemput
Register : 28-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
1.RANGGA GUMILAR
2.KANIA KUSUMAWANDARI
286
  • Garut; Bahwa perkawinan diantara Para Pemohon dilakukan pada Mel2012; Bahwa saya mengetahui perkawinan tersebut dikarenakan sayahadir pada perkawinan tersebut; Bahwa Para Pemohon mempunyai keturunan 2 orang anak lakilaki, yang pertama ARKAN AKBAR GUMILAR, lahir di Garuttanggal 27 Juli 2013 dan ATHALLA ALFATHAN GUMILAR lahir diGarut tanggal 1 Mei 2018; Bahwa alasannya anak pemohon memiliki nama yang terlalu beratmenurut pandangan kita, yang mana ada kata AKBAR sehinggaanak tersebut sering mengalami
    Garut;Bahwa perkawinan diantara Para Pemohon dilakukan pada 31 Mei2012Bahwa saya mengetahui perkawinan tersebut dikarenakan sayahadir pada perkawinan tersebut;Bahwa Para Pemohon mempunyai keturunan 2 orang anak lakilaki, yang pertama ARKAN AKBAR GUMILAR, lahir di Garuttanggal 27 Juli 2013 dan ATHALLA ALFATHAN GUMILAR lahir diGarut tanggal 1 Mei 2018;Bahwa alasannya anak pemohon memiliki nama yang terlalu beratmenurut pandangan kita, yang mana ada kata AKBAR sehinggaanak tersebut sering mengalami
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
395
  • ParaPemohon merupakan sepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 31Oktober 2010 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Agila AuliaAlthafunnisa, lahir di Garut tanggal 9 September 2011, Azka Haziq Alfarizi, lahir diGarut tanggal 26 Oktober 2014 dan Ariq Zhafran Alafasy.
    Para Pemohonmerupakan sepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 31 Oktober 2010Halaman 5 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 101/Padt.P/2021/PN Gitdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Aqila Aulia Althafunnisa, lahir diGarut tanggal 9 September 2011, Azka Haziq Alfarizi, lahir di Garut tanggal 26Oktober 2014 dan Arig Zhafran Alafasy.
Register : 16-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1883/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
131
  • Saksi 1, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugatdan Tergugat menikah tahun 1993; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diGarut, kemudian pindah ke Cilacap dan pada tahun 2010 pindah lagi keGarut, dan dikaruniai
    No 1883/Pdt.G/2014/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diGarut, kemudian pindah ke Cilacap dan pada tahun 2010 pindah lagi keGarut, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak tahun 2011 dan sekarang antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sejak dua tahun yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 30 September 2015 — AGUNG MUHAMAD IQBAL Bin DEDI MUHTAR
567
  • tersebut oleh terdakwadibagi menjadi 6 (enam) linting daun ganja kering yang menyerupai rokokdan dikonsumsi secara bersamasama sebanyak 3 (tiga) linting sedangkanyang 3 (tiga) linting lagi disimpan oleh terdakwa dan sisa dari 3 (tiga) lintingdaun ganja kering yang dipakai bersamasama; dan setelah selesai olehsaksi YAN SOPYAN diserahkan kepada saksi TRY SULISSTIORELLA Hlalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H dibawa pulang ke Garut.Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut
    No. 205/Pid.Sus/ 2015/PN.Grt.saksi YAN SOPYAN diserahkan kepada saksi TRY SULISSTIORELLA Hlalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H dibawa pulang ke Garut.e Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut yaitu didaerah Kp. Haur Mekar Jaya Ds.
    ganjakering tersebut oleh terdakwa dibagi menjadi 6 (enam) linting daunganja kering yang menyerupai rokok dan dikonsumsi secara bersamasama sebanyak 3 (tiga) linting sedangkan yang 3 (tiga) linting lagidisimpan oleh terdakwa dan sisa dari 3 (tiga) linting daun ganja keringyang dipakai bersamasama; dan setelah selesai oleh saksi diserahkankepada saksi TRY SULISSTIORELLA H lalu oleh saksi TRYSULISSTIORELLA H dibawa pulang ke Garut; kKemudian saat saksiTRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT tiba digarut
    No. 205/Pid.Sus/ 2015/PN.Grt.ACHMAD HIDAJAT tiba digarut yaitu didaerah Kp.
    kering tersebut oleh terdakwa dibagjimenjadi 6 (enam) linting daun ganja kering yang menyerupai rokok dandikonsumsi secara bersamasama sebanyak 3 (tiga) linting sedangkanyang 3 (tiga) linting lagi disimpan oleh terdakwa dan sisa dari 3 (tiga)linting daun ganja kering yang dipakai bersamasama; dan setelahselesai oleh saksi YAN SOPYAN diserahkan kepada saksi TRYSULISSTIORELLA H lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H dibawapulang ke Garut; kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H BinACHMAD HIDAJAT tiba digarut
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 41/Pdt.G.S/2020/PN Grt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BPR POLA DANA KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.PARMAN
2.NINING
759
  • PARMAN, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, lahir diGarut tanggal 27 November 1968, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Kampung Salapinang Rt. 003/ Rw. 006 Desa Cempaka KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 30 September 2015 — IYAN SOFIAN Als IYAN TATO Bin NANA SURYANA.
587
  • Dan sisa dari 3 (tiga) linting daun ganja keringyang dipakai bersamasama, tersebut oleh terdakwa diserahkan kepadasaksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT lalu oleh saksi TRYSULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT dibawa pulang ke Garut.e Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut yaitu didaerah Kp. Haur Mekar Jaya Ds.
    keringyang dipakai bersamasama, tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksiTRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT untuk disimpan terlebihdahulu yang akan dikonsumsi bersamasama lagi oleh terdakwa dan saksiTRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT nanti di Garut karenaterdakwa masih belum ke Garut masih ada urusan dengan SDR.AGUNG;setelah itu lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJATganja tersebut dibawa pulang ke Garut.Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut
    dipakai bersamasama, tersebut oleh terdakwa diberikan kepada saksiTRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT untuk disimpan terlebihdahulu yang akan dikonsumsi bersamasama lagi oleh terdakwa dan saksiTRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT nanti di Garut karenaterdakwa masih belum ke Garut masih ada urusan dengan SDR.AGUNG;setelah itu lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJATganja tersebut dibawa pulang ke Garut.e Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut
    Dansisa dari 3 (tiga) linting daun ganja kering yang dipakai bersamasama,tersebut oleh terdakwa diserahkan kepada saksi TRY SULISSTIORELLAH Bin ACHMAD HIDAJAT lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H BinACHMAD HIDAJAT dibawa pulang ke Garut; kemudian saat saksi TRYSULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT tiba digarut yaitu didaerahKp. Haur Mekar Jaya Ds.
    Dan sisa dari 3 (tiga) lintingdaun ganja kering yang dipakai bersamasama, tersebut oleh terdakwadiserahkan kepada saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT dibawa pulang ke Garut; kemudian saat saksi TRYSULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT tiba digarut yaitu didaerahKp. Haur Mekar Jaya Ds.
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Aki Padma RT.02 RW. 05 Kelurahan Babakan Kecamatan BabakanCiparay Kota Bandung yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi ayah kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diGarut dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang
    Saksi 2, Sujana umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Aki Padma RT.02 RW. 05 Kelurahan Babakan KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kakak ipar Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diGarut dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai
Register : 24-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2133/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
110
  • Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, dapat dinyatakan bahwa yangdijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain Tergugat kurang memperhatikan kepentingan keluarga,inginsenang sendiri,dan Tergugat punya kebiasaan ngadu ayam; yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat di Sumedang sedangkan Penggugat diGarut
    keterangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga, sementara majelis juga telah berupayamenasehati Penggugat terutama agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,tapiPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat yang menunjukkan bahwaPenggugat sudah tidak lagi berkeinginan berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat di Sumedang sedangkan Penggugat diGarut
Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 24 September 2014 — EVA MARLINA binti AJAT
668
  • OYO Als.KABAYAN sebesar kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukongkos mengambil shabushabu tersebut diluar kota; lalu setelah sampai diGarut sekembali mengambil sabushabu sdr. OYO Als. KABAYAN menelponterdakwa untuk mengambil shabushabu tersebut; dan setelah terdakwamendapat kiriman shabushabu tersebut maka terdakwa disuruh langsungmenimbangnya dan memfoto shabushabu tersebut; lalu oleh sdr. ASEPHIDAYAT als ZORO agar terdakwa disuruh mengirimkan foto shabu tersebutkepada sdr.
    OYO Als.KABAYAN sebesar kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukongkos mengambil shabushabu tersebut diluar kota; lalu setelah sampai diGarut sekembali mengambil sabushabu sdr. OYO Als. KABAYAN menelponterdakwa untuk mengambil shabushabu tersebut; dan setelah terdakwamendapat kiriman shabushabu tersebut maka terdakwa disuruh langsungmenimbangnya dan memfoto shabushabu tersebut; lalu oleh sdr. ASEPHIDAYAT als ZORO agar terdakwa disuruh mengirimkan foto shabu tersebut14kepada sdr.
Register : 20-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
111
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga saat ini, Pemohon dan Termohon tidaktinggal serumah, dimana Termohon bertempat tinggal di rumah kakak kandungTermohon di Yogyakarta, sementara Pemohon bertempat tinggal di tempat kerja diGarut, Jawa Barat.3.
    Pemohon bekerja diGarut sedangkan Termohon bekerja di Yogyakarta. Pemohon dan Termohonhanya bertemu 12 hari saja dalam seminggu itupun tidak setiap minggu;Bahwa Pemohon dan Termohon kadang bertemu di Garut kadang di Yogyakarta,tergantung kondisi mereka;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah bertengkar. Dari awal pernikahansampai satu tahun Pemohon dan Termohon tidak pernah mempermasalahkankeadaan mereka.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diGarut Kota Kabupateng Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami Istrisah, yang menikah pada bulan Januari 2018 , dari pernikahantersebut belum dikaruniai orang anak;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan
    SAKSI II, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diGarut Kota Kabupateng Garut,,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2018 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2532/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa kemudian pada sekitar bulan Pebruari tahun 2017 Penggugathamil lagi, dimana pada masa kehamilan dari hamil muda sampai hamil tuaTergugat tidak adanya perhatian kepada Pengggugat dari mulaipemeriksaan ke Rumah Sakit/Bidan atau Dokter Penggugat sendirilahmemeriksa kandungan tersebut, bahkan beberapa kali ke Mertua yang diGarut, Penggugat sendiri yang menyetir Mobil sedangkan Tergugat hanyadudukduduk saja dengan KAYLA AQILA, dan begitu juga pada waktu tidurTergugat lebin mementingkan diri sendiri
    Bahwa pada sekitar awal Pebruari 2018, Penggugat, Kakak yang diKalimantan dan yang di Padalarang pergi menemui Keluarga Tergugat diGarut dengan maksud untuk merundingkan kelangsungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi Tergugat tidak menghargai usahabaik Saudarasaudara Penggugat,tersebut;9.