Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (Satu) Bulan ;4. Memerintahkan Barang bukti berupa : - 1 (satu) botol Miras Jenis Ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1potong celana pendek warna pink yang bercampur cabai giling, 1 potong Handuk warna biru hitam yang bercampur cabai giling, 1 potong baju warna kuning yang bercampur cabai giling , masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu : ERNAWATI BATUBARA ;6.

LELLE . telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan * ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1potong celana pendek warna pink yang bercampur cabai giling,1 potong Handuk warna biru hitam yang bercampur cabai giling,

alasanalasan hukum yang dapat meniadakan pemidanaanpada diri Terdakwa sehingga Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebutmenurut hukum;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya Terdakwa terbukti bersalah maka sudahsewajarnya Terdakwa dipidana yang setimpal dengan kesalahan dan membebankannya untukmembayar biaya perkara sebesar yang tercantum dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku berdasarkan Pasal 22 Ayat (4)KUHP lamanya masa penahanan yang telah dijalani

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa maka berdasarkan Pasal 193 ayat 2 SUB b KUHAP Majelis perlumemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan dalam perkara ini, maka Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkan maupun meringankan padadiri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan

mengubah susunan amar putusan sebagai berikut ;

Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;9.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dan meyakinkan bersalahoemelakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhisetandard dan / atau persyaratan keamanan, kasiatkemanfaatan dan mutu ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentua apabila dengan denda6tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu bulan) ;Memerintah kan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani

JONIBin PONIDI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangimasa tahanan yang sudah dijalani dan dendaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila dendatersebuttidak dibayar diganti dengan kurungan selama3 (tiga) bulan ;Memerintah masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanam j; 246 eee eee5.

dan meyakinkan bersalahmelakukan pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan Farmasi yang tidak memenuhi standartdan/persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu 511Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwatersebut diatas dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama l1(satu) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NASIB DANIEL SIAGIAN Als NASIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan

suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan habis dijalani;

Memerintahkan pidana tidak dijalani kecuali dikemudian hariada putusan hakim oleh karena terdakwa sebelum masapercobaan 1 (satu) tahun berakhir, telah melakukan tindakpidana;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah;IV.

memoribanding dan kontra memori banding, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat pertama dalam putusannya bahwa anak telahterbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak korban untuk melakukan persetubuhandengannya, dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pengurangan tahanan yangtelah dijalani

dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat pasal 81 ayat (2) UU.RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo UU RI No.3 Tahun 1997, UndangUndang No.11Tahun 2012 tentang Peradilan Anak, Undangundang No.8 tahun 1981KUHAP serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGA DILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 05 Mei 2014Nomor : 164/Pid.B/2014/PN.Kis, yang dimintakan banding sekedar mengenaitahanan yang telah dijalani

Memerintahkan pidana tidak dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim oleh karena anak sebelum masa percobaan 1 (satu) tahunberakhir, telah melakukan tindak pidana ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain oleh karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Putusan Nomor 802 K/PID/2018Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 Februari2018 Nomor 550/Pid.B/2017/PN.Bta, sekedar mengenai pemotonganmasa tahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Yahnu Isa Ansori bin Abdul Salam telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2.

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain olehkarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;5.

telah dilaksanakanmenurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai faktahukum yang terungkap di muka sidang, sehingga perbuatan materiilTerdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 351 Ayat(1) KUHP pada dakwaan Tunggal:;Bahwa demikian pula putusan judex facti menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Trajeng KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan kepada khalayak umum atau siapasaja yang berminatBahwa terdakwa selaku pengecer penjualan permainan judi jenis togel tersebutbertugas melayani pembeli kemudian dicatat dalam Handphone merk Samsungwarna hitam silver miliknya dengan nomor simcard 085355331059 yang selanjutnyadisetorkan kepada MAT ALI belum tertangkap selaku pengepul melalui shortmasagge service SMS.Bahwa terdakwa selaku pengecer mendapat komisi sebesar 23% dari hasilpenjualan togel dan telah dijalani

Maluku RT.02 RW.04Kelurahan Trajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan ;Bahwa terdakwa selaku pengecer bertugas melayani pembeli kemudian dicatatdalam Handphone merk Samsung warna hitam silver miliknya dengan nomorsimcard 085355331059 yang selanjutnya disetorkan kepada MAT ALI belumtertangkap selaku pengepul melalui short masagge service SMS dan mendapatkomisi sebesar 23% dari hasil penjualan togel dan telah dijalani sekitar 8 delapanbulan ;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diselenggarakan

Maluku RT.02RW.04 Kelurahan Trajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan karenakedapatan melakukan judi togel ; Bahwa benar terdakwa selaku pengecer bertugas melayani pembeli kemudiandicatat dalam Handphone merk Samsung warna hitam silver miliknya dengan nomorsimcard 085355331059 yang selanjutnya disetorkan kepada MAT ALI (belumtertangkap) selaku pengepul melalui short masagge service (SMS) dan mendapatkomisi sebesar 23% dari hasil penjualan togel dan telah dijalani sekitar 8 (delapan)bulan ; Bahwa

perbuatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memperhatikan asas manfaat daripidana yang akan dijatuhkan secara khusus bagi diri terdakwa sendiri serta masyarakatpada umumnya, maka menurut Majelis Hakim pidana yang akan dijatunkan di bawah inisudah tepat dan adil dengan mengingat dampak dari perbuatan yang dilakukan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHAP, makaterhadap hukuman yang dijatuhkan pada diri terdakwa akan dikurangi dengan lamanyamasa tahanan yang telah dijalani

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar rekapan nomor judi togel ; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam silver yang berisi nomorjudi togel ; 2 (dua) buah ballpoin merk Pilot warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana Desersi dan perkaranya telah diputus oleh Pengadilan MiliterIl 09 Bandung Nomor : PUT/105 K/PM.II 09/AD/V1I/2005 tanggal 4 Juli2005 dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidananyasudah dijalani di Masmil Cimahi.8.

IIl 09 / AD/ VI / 2005tanggal 4 Juli 2005 dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan danpidananya sudah dijalani di Masmil Cimahi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut1.

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana Desersi dan perkaranya telah diputus oleh Pengadilan MiliterIl 09 Bandung Nomor : PUT/105 K/PM.II 09/AD/VI/2005 tanggal 4 Juli2005 dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidananyasudah dijalani di Masmil Cimahi.6.

Bahwa benar Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana Desersi dan perkaranya telah diputus' olehPengadilan Militer Il 09 Bandung Nomor =: PUT/105 K/PM.II09/AD/VI/2005 tanggal 4 Juli 2005 dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan pidananya sudah dijalani di Masmil CimahiMenimbang, bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut Bahwa pada dasarnya Majelissependapat

Bahwa benar sebelum adanya perkara ini Terdakwa pernahdijatuhi hukuman karena melakukan desersi sudah mendapat putusandari Pengadilan Militer Il 09 Nomor : PUT/105 K/PM.II 09/AD/V1/2005tanggal 4 Juli 2005 dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan danpidananya sudah dijalani di Masmil Cimahi.2.

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) Tahun berakhir;4.

akan tetapi dengan mengingat dan memperhatikankeadaankeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa, sertaalasanalasan sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan PerngadilanTingkat Pertama,Pengadilan Tinggi memandang pidana yang dijatunkan terhadapTerdakwa dan masa percobaan yang dikenakan tersebut terlalu berat, sehinggaPutusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut harus diperbaiki, sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan terhadapT erdakwa dan lamanya masa percobaanyang harus dijalani

oleh Terdakwa tersebut harus di perbaiki ;Menimbang, bahwa lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadapTerdakwa dan lamanya masa percobaan yang harus dijalani olen Terdakwa, yangakan dicantumkan dalam amar Putusan ini menurut PengadilanTinggi dirasakancukup adil dan cukup untuk melakukan pembinaan terhadap Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan kepada Terdakwa, maka Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam

AliasKOBOL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuanpidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada PutusanHakim yang menyatakan Terakwa bersalah melakukan tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa1.

Memerintahkan masa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim diberi perintah lain atasalasan para terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua)tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4. Menetapkan barang bukti, berupa : 1 (satu) unit mobil merk Toyota Inova type E tahun perakitan 2009,dengan Nomor Polisi B 1655 KFF warna abuabu metalik ; 1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Motor (BPKB) dengan No.

Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam menjatuhkan putusan terhadap para Terdakwa tersebuttelah berlaku sewenangwenang dan bertentangan dengan hukum,bagaimana tidak, Yang Mulia Majelis Hakim sama sekali tidakmempertimbangkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa sejak tahap penyidikan sampai dengan tahap penuntutan,dengan uraian sebagai berikut : Terdakwa SUTRISNO alias TRISNOOleh Penyidik ditahan selama 20 (dua puluh) hari dengan jenispenahanan

oleh Penuntut Umumditahan selama 20 (dua puluh) hari, dengan jenis penahananRUTAN sejak tanggal 12 Juni s/d tanggal 01 Juli 2015, oleh HakimPengadilan Negeri Ruteng ditahan selama 30 (tiga puluh ) hari,dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 17 Juni 2015 s/d 16Juli 2015, dan ditangguhkan penahananya oleh Hakim PengadilanNegeri Ruteng, terhitung sejak tanggal 24 Juni 2014 ;Dengan adanya penjatuhan pidana percobaan kepada paraterdakwa oleh Yang Mulia Majelis Hakim, lamanya penahanan yangtelah dijalani

Kami selaku Penuntut Umum sejakvonis dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umum sampaidengan saat ini, masih bertanyatanya, mengapa Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,sama sekali tidak memperhitungkan lamanya penahanansementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa?

Bagi kamiPenuntut Umum, tindakan Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut yang tidakmempertimbangkan dan memperhitungkan lamanya penahanansementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa adalah bentukdari kesewenangwenangan Yang Mulia Majelis Hakim dalammengadili suatu perkara pidana dan bertentangan dengan hukum ;4.

1. Menyatakan Lamhot Sihombing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan

habis dijalani ;

1. Menyatakan Terdakwa YUDI WALUYO Als YUDI Bin SUGITO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

percobaan selama 2 (dua) bulan habis dijalani;

Terhadap Terdakwa 1 Pratu Gempa, pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangkan masa penahanan yang pernah dijalani;b. Terhadap Terdakwa 2 sampai dengan Terdakwa 7, masingmasingPidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan barang bukti berupa:1. Suratsurat: Visum et Repertum Nomor R/20/VER/III/2017 tanggal 25 Maret2017 atas nama saudara Ansar Jaya, umur 36 tahun, alamatJalan Patimura Gg.

Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 124 K/MIL/2018Terdakwal pidanaTerdakwall pidanaTerdakwalll pidana:penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 9 (sembilan) bulan, denganperintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecualijika dikemudian hari ada putusan Hakim yangtelah berkekuatan hukum tetap yang menyatakanTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidanaatau melakukan pelanggaran disiplin prajuritsebagaimana yang tercantum dalam Pasal

percobaan tersebut berakhir;:penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan, denganperintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecualijika dikemudian hari ada putusan Hakim yangtelah berkekuatan hukum tetap yang menyatakanTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidanaatau melakukan pelanggaran disiplin prajuritsebagaimana yang tercantum dalam Pasal 8Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 124 K/MIL/2018TerdakwalV pidanaTerdakwaV pidanaTerdakwaVI pidanaUndangUndang Nomor

25 Tahun 2014 sebelummasa percobaan tersebut berakhir;:penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan, denganperintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecualijika dikemudian hari ada putusan Hakim yangtelah berkekuatan hukum tetap yang menyatakanTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidanaatau melakukan pelanggaran disiplin prajuritsebagaimana yang tercantum dalam Pasal 8UndangUndang Nomor 25 Tahun 2014 sebelummasa percobaan tersebut berakhir;:penjara selama 4 (empat

usah dijalani kecualijika dikemudian hari ada putusan Hakim yangtelah berkekuatan hukum tetap yang menyatakanTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidanaatau melakukan pelanggaran disiplin prajuritsebagaimana yang tercantum dalam Pasal 8UndangUndang Nomor 25 Tahun 2014 sebelummasa percobaan tersebut berakhir;3.

Menyatakan terdakwa : Sulisintyas binti Suparman tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa ijin ;

- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan

Kediri No.6 tahun 2017 serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : Sulisintyas binti Suparman tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa ijin ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu)bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tin dak pidana sebelum masa percobaan

telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwaharus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Perda No. 04 tahun 1977 serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa: E MI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjualminuman keras tanpa ijin yang berwewenang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani

bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwaharus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Perda No. 04 tahun 1977 serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : SAH RTI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana :menjual minuman keras merk kuntul tanpa ijin yang berwewenang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) minggu ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani

Serta peraturan perundangundangan yangbersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa : IDA MIASIH binti SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman kerastanpa ijin ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa

,M.H.1.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 2.Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali ada perintah laindalam putusan Hakim, sebelum masa percobaan selama 6 (enam) Bulan berakhir,Terdakwa telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;

Menyatakan terdakwa : Darji bin Sukariyanto tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ;

- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum

kepadanyaoleh karena itu terdakwa harus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;2Mengingat, Pasal Perda Kab Kediri No.04 tahun 2017 tentang PenyelenggaraanKetertiban Umum serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : Darji bin Sukariyanto tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu)bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani

telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwaharus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Perda No. 04 tahun 1977 serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa: E MI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjualminuman keras tanpa ijin yang berwewenang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani

bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwaharus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Perda No. 04 tahun 1977 serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : SA HRI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana :menjual minuman keras merk kuntul tanpa ijin yang berwewenang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) minggu ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani

Serta peraturan perundangundangan yangbersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa : IDA MIASIH binti SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman kerastanpa ijin ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa

,M.H.1.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 2.Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali ada perintah laindalam putusan Hakim, sebelum masa percobaan selama 6 (enam) Bulan berakhir,Terdakwa telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus/paket kertas warna coklat berisikan Narkotika jenis daun Ganjadan (satu) linting kertas warna putih berisikan Narkotika jenis daun ganja setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorium sisa seluruhnya menjadi 3,0002 (tiga komanol nol nol dua) gram dirampas untuk dimusnahkan ;7.

Menetapkan masa penhanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000. ( dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 10 April 2013 oleh SYAMSUL EDY,SH.MHum, selaku Hakim KetuaMajelis, dengan, SUBYANTORO,SH., dan SOEHARTONO,SH.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya daripidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Nn. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan serbuk warna coklat mengandungheroin dengan berat netto 0,0884 gram dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna biru dan 1 (satu) bilah clurit bergagang kayu dirampasuntuk dimusnahkan ;6.