Ditemukan 573 data
8 — 2
Oleh karenanya pada bulan Juni 2007 Penggugat mengajukan ijin cerai kepadaKasad dan permohonan izin cerai dimaksud telah dikabulakan oleh Kasad berdasarkansuratnya nomor SI/581/XII/2009 tanggal 1 Desember 2009;Bahwa dalildalil tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim yang mulia yang memeriksadan memutus perkara ini memberikan putusannya dengan amar sebagai sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
29 — 13
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam daan berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat harus dikabulakan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua dari UndangUndangnomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, maka Panitera AgamaBulukumba diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama setempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
11 — 6
jo.Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohondengan xxx tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz TV halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Jus yl .5 allel all cISILArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan
11 — 6
cIWLArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara padatanggal 7 Mei 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang
35 — 3
Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini relevan dengan Firman Allah SWT. dalamalQur'an surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:als grow all ylo gWbIlgo5 wv IoArtinya : Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon dapatditerima dab dikabulakan
50 — 6
Pasal 107 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, dapat diangkat sebagai wali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1
12 — 9
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam daan berdasarkan Pasal 149 ayat(1) R.Bg. maka gugatan Penggugat harus dikabulakan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua dari UndangUndangnomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, maka Panitera Agama7Bulukumba diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk
10 — 3
.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makatuntutan Termohon tersebut dikabulakan sebagian.; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.2.
ESAH
25 — 2
tujuan dari pengajuan permohonanPemohon, untuk redaksinya akan diperbaiki sebagaimana dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentangperubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Lama, pada BukuNikah, tersebut diatas telah dikabulkan maka berdasarkan ketentuan Pasal52 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006, haltersebut wajib dilaporkan oleh Pemohon kepada instansi pelaksana untukdilakukan pencatatan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulakan
12 — 6
anak Pemohon dan calon anak Pemohon menjalin cinta kuranglebih 3 tahun;Bahwa Pemohon telan melamar calon istri anak Pemohon untukdinikahkan dengan anak Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah menerima lamaran tersebut:Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor XX/Pdt.P/2019/PA.Stb Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai penghasilan yang cukupuntuk menopang kehidupan rumah tangga;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan agar permohonan Pemohon dikabulakan
15 — 0
bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat sertapengakuan Tergugat serta keterangan 2 orang saksi, masingmasing bernamaSayudi bin Darsi dan Rokhmat bin Dalari, dari dua saksi tersebut mengetahuibahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah atau tidak satu rumah lagi sejakPenggugat berangkat ke Taiwan (tahun 2014) sampai Penggugat pulang dariTaiwan tahun 2017 hingga sekarang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut terbukti, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulakan
6 — 3
Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahanPemohon dengan tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: *Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan
10 — 3
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohondengan XXX tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz TV halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan
11 — 5
Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahanPemohon dengan xxx tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz TV halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa
181 — 22
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulakan;Halaman 2 dari 9 hal. putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.JT9.
13 — 7
Pasal 7 ayat 3 huruf c dan eKompilasi Hukum Islam, maka pernikahan para Pemohon tersebut dapatdiitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi:Jutrg yl5 alsled all cIWLArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan dengan Menetapkan sahpernikahan yang dilakukan
29 — 7
dikabulkan karenatidak bertentangan dengan ketentuan hukum maupun serta kesusilan danketertiban;Menimbang bahwa oleh karena anak bernama JEREMIA LAODIKIA, telahdiakui sebagi anak dari Para Pemohon maka selanjutnya status anak tersebutharus disahkan menjadi anak dari Para Pemohon oleh karena itu permohonanPara Pemohon untuk Pengesahan anak yang bernama JEREMIA LAODIKIA dariPara Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena Permohonan tentang Pengakuan danPengesahan anak bernama JEREMIA LAODIKIA dikabulakan
63 — 16
alll ISLArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara
26 — 4
dimaksud dalam ketentuan hukum yang berlaku dan oleh karenaitu, permohonan Pemohon pada poin ke2 dan poin ke3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Petitum Pemohon poin ke2, 3 telah dikabulkan, makaPetitum poin ke4 beralasan Hukum pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Petitum Pemohon pada poin ke 2, 3, 4 telah dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon, olehkarenaitu Petitum poin ke5 beralasan Hukum di kabulkan;Menimbang, bahwa Petitum poin 2, 3, 4 dan 5 telah dikabulakan
12 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tidurdan meja makan (sceiding van tofel enbed), bahkan pisah tempattinggal setidaktidaknya telah berjalan 1 tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum yangdimohonkan oleh Penggugat, sebagai berikut;Menimbang, petitun pertama;Menimbang, bahwa petitum pertama mohon dikabulakan gugatanpenggugat , dimana di atas telah dipertimbangkan gugatan penggugattelah memenuhi alasan, sedangkan Tergugat telah dipanggil tidakmenghadap