di jalan wajib mengutamakan keselamatanpejalan kaki dan pesepeda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, membuktikanbahwa pada saat terdakwa mengendarai kendaraannya, terdakwa tidakberkonsentrasi penuh diperjalanan padahal selain terdakwa, ada penggunajalan yang lain, sehingga dalam mengendarai kendaraan diperlukan konsentrasipenuh;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak berkonsentrasi penuhtersebut mengakibatkan kendaraan yang dikendarai terdakwa menabrak sepedaonthel yang sedang dikayuh

oleh saksi korban Ireneus Seno Prasojo ;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN SmnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menurut Majelis Hakim telah ada kelalaian dari terdakwa dalammengemudikan/mengendarai 1 (satu) unit mobil Honda Jazz sehinggamengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas antara mobil Honda Jazz yangdikendarai oleh terdakwa dengan sepeda onthel yang sedang dikayuh olehsaksi korban Ireneus Seno Prasojo;Menimbang, bahwa selanjutnya

kejadian kecelakaan tersebut menyebabkan timbulnya bahaya maut, karenabenturan tersebut menyebabkan perdarahan pada otak yang dapat mengancam jiwa ;Bahwa benar para saksi dan terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor/mobil Toyota Soluna No.Pol B 1576TER adalah kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa pada saat terjadi tindak pidana,sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit becak kayuh adalah milik korban AlmarhumRustam yang dikayuh

terdakwa mengenali dan membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor/mobil Toyota Soluna No.PolB 1576 TER adalah kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa pada saat terjadi tindak pidana dantermasuk kendaran yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin dan kendaraan tersebuttidak berjalan di atas rel, sehingga termasuk dalam kategori kendaraan bermotor, sedangkan barangbukti berupa 1 (satu) unit becak kayuh adalah milik korban Almarhum Rustam yang dikayuh

Sidoarjo;e Bahwa saksi mengetahul jika terdakwa telah mencuri 1 (satu) buahbecak warna putih Nomor: SB1663MF milik saksi MUHAMMADMUJIONO , yang sebelumnya sedang diparkir di trotoar depan pintukeluar bus kota Terminal Purabaya;e Bahwa saksi mengetahuinya karena pada saat mencari becaknya di Jl.Raya Krian saksi melihat becak saksi sedang dikayuh terdakwa ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa yang sedang mengayuhbecaknya di JI.

Saksi SELAMUN anak dari (alm) LEPO di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021sekitar pukul 15.30 WIB di tepian Sungai Melawi di Jalan PertaminaKelurahan Sengkuang Kercamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa Saksi melakukan pengangkutan dengan cara kayu disusunmenjadi rakit kemudian dihanyutkan dan dikayuh menggunakan dayungmelalui anak sungai hingga sampai ke tepian Sungai Melawi bersamadengan Saksi YOHANES anak dari ALUN

Saksi YOHANES anak dari ALUN BIDANG di bawah Jjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021sekitar pukul 15.30 WIB di tepian Sungai Melawi di Jalan PertaminaKelurahan Sengkuang Kercamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa Saksi melakukan pengangkutan dengan cara kayu disusunmenjadi rakit kemudian dihanyutkan dan dikayuh menggunakan dayungmelalui anak sungai hingga sampai ke tepian Sungai Melawi bersamadengan Saksi SELAMUN anak dari (alm

Saksi ABANG DANIEL anak dari TEBI di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.B/LH/2021/PN StgBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021sekitar pukul 15.30 WIB di tepian Sungai Melawi di Jalan PertaminaKelurahan Sengkuang Kercamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa Saksi melakukan pengangkutan dengan cara kayu disusunmenjadi rakit kemudian dihanyutkan dan dikayuh menggunakan dayungmelalui anak sungai hingga sampai ke tepian Sungai

Lalu terdakwa memarkirkan sepeda motor F1Z Ryang dikemdarainya di depan toko Fardin sebelah Barat pasar Batur.Kemudian terdakwa berjalan kaki mendekati sepeda motor Mio tersebutterparkir dan langsung membawa pergi dengan cara dinaiki pada jalananmenurun , lalu dikayuh dengan menggunakan salah satu kaki pada jalanandatar dan dituntun pada jalanan menanjak, hingga terdakwa sampai didepan SD Sumberejo, lalu terdakwa kembali ke depan toko Fardin untukmengambil sepeda motor miliknya lalu pergi ke rumah

;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas pada hari Jumattanggal: 4 Januari 2013 jam: 04.30 WIB ketika Terdakwa jalanjalan dan sampai diDesa Tegowanuwetan melihat sepeda Wim Cycle warna merah ditaruh di pojok depanmushola dalam keadaan tidak terkunci kemudian Terdakwa tanpa seijin pemiliknyatelah mengambil sepeda tersebut adapun cara mengambilnya sepeda yang dalamkeadaan tidak terkunci tersebut dikayuh terdakwa menuju Gubug akan tetapi saatsampai di jalan raya depan POM bensin Gubug

Solikin ;Karena ketakutan tertangkap akhirnya Terdakwa dan sdr.Solikin melarikan diridengan cara masingmasing menaiki sepeda angin, dikayuh dengan kencangmenuju kearah perumahan dan selanjutnya menuju keareal persawahan ; Penuntut Umum terhadap Terdakwa ;363 ayat (1) ke4 KUHP ;Setelah dapat meloloskan diri dari kejaran massa, Terdakwa dan Solikin berhentipada sebuah warung makan di Ds.

Jember ;e Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan Terdakwa mengendari Sepeda motor tersebutdengan kecepata 30 Km/Jam, karena pada waktu Terdakwa mengendarai Sepeda Motortersebut Terdakwa mendengar ada yang suara cewek yang memangil Terdakwakemudian Terdakwa menengok gaktahuanya didedapan ada sepeda pancal yang dikayuh oleh lakilaki tua dan akhirnya orang tersebut terbentur sepeda Terdakwanamun karena Terdakwa sadarkan diri, akhirnya Terdakwa lansung berdiri danmenghampiri pengendara sepeda Kayuh kemudian

Kecamatan Sukorejo KotaBlitar, karena di rumah saksi tidak ada tempatnya;e Bahwa Halaman rumah tidak ada pagar dan becak tidak dikunci, karenasudah biasa setiap hari becak saya dan Santoso ditaruh di tempat tersebut amanaman saja;e Bahwa becak tersebut setiap harinya untuk mencari nafkah mengantarkananak sekolah;e Bahwa terdakwa mengambil becak tersebut sebelumnya tidak ijin kepadasaksi;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh warga sekitar 1 (satu) kilometer daritempat becak yang diambil dan becak tersebut dikayuh

Priyo Sudarmo berjalan dari arah Utara ke Selatandi lajur sebelah kiri dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam kemudian terdakwamelihat didepan sepeda motor yang dikendarainya ada becak yang dikayuholeh korban RASIYO berjalan dengan arah yang sama dan Utara ke Selatankemudian dalam jarak + 5 (lima) meter tanopa memberi tanda / tanpamembunyikan klakson terdakwa berusaha mendahului becak tersebut dansebelah kiri dan pada saat terdakwa mendahului becak tersebut kemudianpada saat yang bersamaan Becak yang dikayuh

sepeda anginnya berjalanoleng ke kanan, lalu terdakwa mengurangi kecepatan laju sepeda motoryang dikendarainya sekitar + 45 km/jam dan terdakwa saat itu jugamembunyikan klakson sebanyak 2 kali dan setelah korban berjalan luruskembali, lalu terdakwa langsung menambah kecepatannya menjadi + 50km/jam.Bahwa sekitar jarak + 3 meter, terdakwa bermaksud akan mendahuluikorban dan terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor dengankecepatan + 50 km/jam dan masuk gigi persneleng 3, tibatiba sepedaangin yang dikayuh

oleh korban oleng ke kanan dan terdakwa langsungkaget dan panik, sehingga terdakwa tidak berupaya melakukanpengereman, tidak menghindar ke kanan dan tidak membunyikanklakson, sehingga sepeda motor yang terdakwa kendarai langsungmenabrak sepeda angin yang dikayuh oleh korban dan mengenai padapunggung korban bagian belakang dan korban terseret oleh sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa sekitar jarak + 10 meter dan korbanlangsung terjatuh di tengah jalan aspal dengan posisi miring menghadapke arah

Sayung Kab.Demak KM.10.600 SemarangKudus, terdakwa akan mendahului Kom TruckTrailler dengan kecepatan tinggi pada lajur kiri, dan ternyata ada sepeda anginyang berjalan searah didepan terdakwa karena saat itu terdakwa mengantukakibat pengaruh minuman keras (alcohol) sehingga mobil yang dikemudikan olehterdakwa menabrak sepeda angin yang dikayuh korban;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012sekira jam 06.45 WIB terdakwa mengemudikan 1 (Satu) unit mobil Toyota KijangNopol

di jalan Merdeka (samping gang Aman )Pontianak ;Bahwa pada waktu itu terdakwa lagi jalan dan membawa besi dan setelah ada orangyang akan lewat, terdakwa mendengar bisikan untuk memukul orang tersebut, lalusetelah berpapasan terdakwa langsung memukulkan besi tersebut kebagian belakangkepala saksi korban, sehingga saksi korban jatuh dan pingsan ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban sekali saja ;Bahwabenar besi itulah yang terdakwa gunakan memukul kepala saksi sehinggarobek ;Bahwa benar becak yang dikayuh

Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul11.30 WIB bertempat di Jalan Srigunting (depan TK Pelita Kasih) KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal terdakwa telah mengambilbarang berupa tas cangklong berisi berisikan 1 (satu) buah dompet plastik warnabiru kombinasi coklat, uang tunai sebesar Rp163.000,00, 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung type S3 warna hitam yang saat tas cangklong berada dikeranjang sepeda dayung milik saksi Darini yang saat itu sedang dikayuh

sepeda anginnya berjalanoleng ke kanan, lalu Terdakwa mengurangi kecepatan laju sepeda motoryang dikendarainya sekitar + 45 km/jam dan Terdakwa saat itu jugamembunyikan klakson sebanyak 2 kali dan setelah korban berjalan luruskembali, lalu Terdakwa langsung menambah kecepatannya menjadi + 50km/jam;Bahwa sekitar jarak + 3 meter, Terdakwa bermaksud akan mendahuluikorban dan Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor dengankecepatan + 50 km/jam dan masuk gigi persneleng 3, tibatiba sepeda anginyang dikayuh

dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu koroban GUSTI AGUNG OKA SUGIANTHA,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Dps Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal awaldari Sepeda Gayung yang dikayuh

Sikem, namun setelah terdakwa mengambilnya, maka (satu) buah sepedakayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih tersebut, telah berada dalam kekuasaanterdakwa, dan keberadaan (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijauputih yang kemudian dinaiki, dikayuh lalu dibawa pergi oleh terdakwa, telah menunjukkan adanyaperpindahan tempat semula terhadap barang tersebut, dengan demikian maka menurut Majelis Hakimunsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi pada perbuatan

Pol: B9037DG yang di kemudikanJAMAL NASIR berjalan dari arah barat ke timur dengan kecepatanberapa saksi tidak tahu dan becak yang dikayuh KARTONO beijalandari arah timur ke barat membawa muatan cabe.Bahwa pada saat sebelum kecelakaan lalu lintas tersebut saksisedang mengantuk duduk di samping kiri JAMAL NASIR yang sedangmengemudikan Truck Box tujuan mengantar muatan ke sidoaijo danMojokerto.Bahwa saksi mengetahui adanya kecelakaan lalu lintas tersebutsetelah mendengar suara brak (tabrakan).Bahwa

./ Kab.Sukoharjo, dipinggir jalan tersebut terdakwa melihatsepeda angin yang diboncengannya terdapat satu buah sabit dansatu). buah cangkul kemudian terdakwa mengambil sepeda angintersebut selanjutnya dikayuh kearah barat, selang beberapasaat terdakwa berhenti kemudian istirahat duduk dipinggirjalan, sekitar 15 menit kemudian terdakwa melihat Saksi SOBRIdan Saksi TRI FEBRIYANTO berboncengan mengendarai SepedaMotor Honda NF 125 Nopol.

rumahsaksi YANSA SAPUTRA , lalu terdakwa langsung berniat mengambil sepedatersebut, terdakwa langsung memeriksa pintu pagar depan yang tidak terkuncisehingga terdakwa masuk dan mendekati sepeda polygon dan memeriksakeadaan sepeda dan melihat dibagian rantainya ada gembok kecil agar tidakbisa berjalan, tetapi terdakwa secara paksa mengeluarkan sepeda tersebutdengan cara mendorongnya keluar pagar rumah saksi YANSA SAPUTRAselanjutnya terdakwa mengendarai dengan sedikit memaksa walaupun susahuntuk dikayuh