• 1 Menyatakan terdakwa WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah

  WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO

  Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Perjudian jenis sie jie / togel Nomor PerkaraBP/31/V1/2013/Reskrim atas nama Tersangka WAWAN DARMAWAN Als WAWANBin DINO dari Kepolisian Sektor Kuantan Tengah Tertanggal 09 Juni 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 263/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO 37.

  Menyatakan terdakwa WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidanamembeli, menyewa, menukar barang, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubarang sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;2.

  berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;IwoITelah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO

  PolDirampasa untuk negaraMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa haruslah dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan 1n1;Mengingat, ketentuan Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP dan ketentuan pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa WAWAN DARMAWAN Als WAWAN Bin DINO terbukttsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2 Menjatuhkan pidana

• Menyatakan terdakwa Edy Sutiyo akias Ngadino alias Dino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  EDY SUTIYO ALIAS NGADINO ALIAS DINO

  Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa EDI SUTIYOAls NGADINO Als DINO selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pistolmainan warna = silverbersarungkan kainwarna coklat dirampasuntuk dimusnahkan,.4.

  Simalungun atausetidak tidaknya masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul13.30 Wib, terdakwa EDY SUTIYO ALIAS NGADINO ALIAS DINO

  Simpang Kalvin Nagori Mariah Bandar KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknyamasih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul13.30 Wib, terdakwa EDY SUTIYO ALIAS NGADINO ALIAS DINO

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasanapakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa, namundalam Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud denganunsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmuhukum diartikan sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana incasu terdakwa Edy Sutiyo alias Ngadino alias Dino sebagaimanayang

  disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah benar diri terdakwa, demikian jugakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan terdakwa Edy Sutiyo aliasNgadino alias Dino yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Simalungun dan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaanternyata terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampu untukmenjawab dan menjelaskan seluruh pertanyaanpertanyaanyang diajukan

• ARDHINO ALIAS DINO BIN SAADUDDIN USMAN

  PUTUSANNomor: 63/ PID/2010/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : ARDHINO ALIAS DINO BIN SAADUDDIN USMAN;Tempat lahir : Jambi; Umur / Tanggallahir :25tahun /16 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdonesia;Tempat tinggal : RT 01 Desa Pelayang Raya, Kec.

  Ketika itu saksi Julisman bersamadengan rekan langsung menghampiri terdakwa Ardhino Alias Dino serta saksi WahyudiAziz Alias Yudi Bin Ayani Aziz, saksi Yun Drahadi Bin Karista, Hengki Boy (belumtertangkap). Kemudian Hengki Boy yang duduk dibelakang terdakwa langsung berlarike arah pasar Beringin melarikan diri dari kejaran aparat Kepolisian Polres Kerinci.

  Lalusaksi Julisman melihat ditangan kanan terdakwa Ardhino Alias Dino memegangbungkusan ganja dan berusaha membuang bungkusan ganja dan berusaha membuangbungkusan ganja yang ada ditangannya ke teras tangga, kemudian saksi Julisman denganmenggunakan penerangan lampu korek api dan lampu handphone langsungmenyenterkan bungkusan ganja yang dibuang terdakwa.

  Ketika itu saksi Julisman bersamadengan rekan langsung menghampiri terdakwa Ardhino Alias Dino serta saksi WahyudiAziz Alias Yudi Bin Ayani Aziz, saksi Yun Drahadi Bin Karista, Hengki Boy (belumtertangkap).

  Menyatakan terdakwa ARDHINO ALIAS DINO BIN SAADUDDINUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan primair;2.

• M E N G A D I L I: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ALDINO ARDIANSYAH alias DINO bin HARDI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor384/Pid.Sus/2022/PN Pgp tanggal 21 Februari 2023 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana ALDINO ARDIANSYAH alias DINO bin HARDItelah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

  Aldino Ardiansyah als Dino bin Hardi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DINO PURNOMO Als DINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
  Terdakwa:
  DINO PURNOMO ALS. DINO

  DINO yang ciricirinya sesualdengan informasi dengan gerakgerik mencurigakan, kKemudian ASMADI, J.PLUMBANGAOL, M.J SIMANUNGKALIT, AZIS LUBIS mendekati danmelakukan penggeledahan rumah terhadap Terdakwa DINO PURNOMO ALS.DINO dari hasil penggeledahan rumah ditemukan 1 buah dompet yangdidalamnya berisikan 1 plastik klip warna bening diduga berisi narkotika jenissabu, 4 plalstik klip kKosong warna bening, 1 buah pipet plastik, setelahdiinterogasi Terdakwa DINO PURNOMO ALS.

  DINO mengakui 1 plastik klipwarna bening benar berisi narkotika jenis sabu yang merupakan miliknya yangdibeli seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari NARCUN (DPO),selanjutnya Terdakwa DINO PURNOMO ALS.

  DINO yang ciricirinya sesualdengan informasi dengan gerakgerik mencurigakan, kKemudian ASMADI, J.PLUMBANGAOL, M.J SIMANUNGKALIT, AZIS LUBIS mendekati danmelakukan penggeledahan rumah terhadap Terdakwa DINO PURNOMO ALS.DINO dari hasil penggeledahan rumah ditemukan 1 buah dompet yangdidalamnya berisikan 1 plastik klip warna bening diduga berisi narkotika jenissabu, 4 plalstik klip Kosong warna bening, 1 buah pipet plastik, setelahdiinterogasi Terdakwa DINO PURNOMO ALS.

  . : 158/NNF/2020 tanggal 5 Februari 2020 dengan kesimpulanbarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa DINO PURNOMO ALS.

• Menyatakan Terdakwa Dino Kristino Als Ayi Bin Adnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  DINO KRISTINO als AYI bin ADNAN

• DINO EFIANTO vs. HARYANTO, SH, dkk.

  PUTUSANNo. 277 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DINO EFIANTO, bertempat tinggal di Dusun Brongsongan, DesaWringinputih, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Baharuddin Harahap, SH,Advokat, berkantor di Senden Rt.02 Rw.01 Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 September 2011 ;Pemohon Kasasi

  Semarang, yo Pengadilan Negeri Mungkid,telah keliru menerapkan hukum pembuktian dan melanggar hukum yangberlaku karena tidak mempertimbangkn dalildalil hukum serta buktibuktiyang diajukan PenggugatPemohon Kasasi, yaitu : BUKTI P.2 samadengan BUKTI TIl, III/I (T.I) sama dengan Bukti T.T.l, dan BUKTI P.7sama dengan BUKTI T.T.I, Dalam BuktiBukti tersebut secara jelasdisebutkan bahwa yang menjadi dasar peralihan hak atas obyeksengketa, SHM No. 742, luas 1.610 M, dari atas nama : Eko Sulistio(Tergugat IV), Dino

  alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat tersebuttidak dapat dibenarkan sebab Judex Facti tidak salah menerapkan hukum olehkarena setelah memeriksa dengan seksama putusan Pengadilan Tinggi yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri dalam perkara ini ternyataberdasarkan Akta Jual Beli No. 24/2007 tanggal 7 November 2007 yang dibuatoleh Haryanto, SH Notaris/PPAT (Tergugat ), adalah merupakan bukti autentikyang telah cukup membuktikan bahwa Dino

  jual beli tanah objek sengketa tersebut telah cukupmembuktikan bahwa Penggugat telah menerima pembayaran harga tanahdimaksud sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sehingga jual belitanah obyek sengketa tersebut telah dilakukan dengan itikad baik sehinggaharus dilindungi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : DINO

  ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DINO

• Menyatakan Terdakwa DINO FITRAWAN ABADI BIN HENRO SUROYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ----------------------------------------------------------------- Hal. 10 dari 11 hal PUTUSAN NO. 726/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.2.

  DINO FITRAWAN ABADI BIN HENRO SUROYO

  Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : DINO FITRAWAN ABADI BINHENRO SUROYO ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun / 03 April 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Warakas IV Gg. 9 RT.003/004Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Kerja ;Pendidikan : SMK

  Kelas IT;Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Mei 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa DINO FITRAWAN ABADI BIN HENROSUROYO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan

  Ut.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DINO FITRAWAN ABADIBIN HENRO SUROYO dengan pidana penjara selama : 6 (enam)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 1 (satu) tahun penjara ; 3 Menyataka barang bukti := 2 (dua) plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenisKristal (sabu) dengan berat brutto seluruhnya 0,70 gram, atauberat netto seluruhnya 0,0880 gram dan sisa barang bukti setelahdilakukan

  pemeriksaan dengan berat netto 0,0484 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa DINO FITRAWAN ABADI BIN HENROSUROYO dibebani membayar biaya perkara Rp. 5.000, ( lima ribuMenimbang, bahwa tas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ; dakwaan sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa ia terdakwa DINO FITRAWAN ABADI BIN HNROSUROYO pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 18.00 Wib,atausetidaktidaknya

  (anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara) sewaktumelakukan Observasi wilayah mendapat informasi dari masyarakatyang menyebutkan seorang lakilaki bernama DINO FITRAWANABADI (terdakwa) sering menggunakan narkotika, selanjutnyapara saksi dari anggota Kepolisian Resort Jakarta Utara melakukanpemantauan dan penyelidikan dan pada waktu dan tempat tersebutdiatas, para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 2(dua) plastik klip yang

• Menyatakan Terdakwa DARWIS Pgl DINO Bin ZULKIFLI SIREGAR dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

  DARWIS Pgl DINO Bin ZULKIFLI SIREGAR

  = PUTUSAN =Nomor 66/Pid.B/2013/PN.PSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARWIS PglI DINO Bin ZULKIFLI SIREGAR ;Tempat Lahir : Tapan ( Kabupaten Pesisir Selatan ) ;Umur / Tgl.Lahir : 29 Tahun/ 04 April 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARWIS Pgl DINO Bin ZULKIFLISIREGAR dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan sementara denda sebesar Rp. 1.000.000.000,( satu milyar rupiah ), subsidair 3 (tiga ) bulan penjara ;3.

  alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa masih mempunyaitanggungan keluarga serta Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas Permohonan lisan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke mukapersidanganberdasarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 Mei 2013 NomorReg.Perkara : PDM 61 / SP.EM / Euh.1 / 05 / 2013, didakwa melakukanperbuatan :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DARWIS PglI DINO

  Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,kosmetik dan produk Komplemen Dra.Patria Dehelen, Apt., adalah benarmengandung ganja / cannabis Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan ) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa DARWIS PglI DINO Bin ZULKIFLI SIREGAR pada hari Jumattanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 21.

  Menyatakan Terdakwa DARWIS Pgl DINO Bin ZULKIFLI SIREGARdengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN ;2.

• Menyatakan Terdakwa Saidino als Dino Bin Sajio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  PidanaSaidino Als Dino Bin Sajio

  PUTUSANNomor 25/Pid.B/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DNLe8.Nama lengkap : Saidino als Dino Bin Sajio;Tempat lahir : Jambi;Umurftanggallahir :42 Tahun/03 Juni 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Surya Darma, Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kotabaru, Kota

  Menyatakan Terdakwa Saidino Als Dino Bin Sajio terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPertama Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidino Als Dino Bin Sajio denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Saidino Als Dino Bin Sajio di RT.12 Dsn. Jerat Harimau Desa Nyogan Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi dan bertemu dengan Saksi M. Saidino Als Dino Bin Sajio yang sedangberada di rumahnya lalu Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih BH 2916 lJ selanjutnya Saksi M.

  Saidino Als Dino BinSajio mengiyakan lalu memberikan kunci sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebutmenuju daerah Kenali Bawah Kota Jambi untuk menemui Manda (belumtertangkap) kemudian Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutseharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Manda dan setelah dilakukanpembayaran Terdakwa meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya 3 (tiga) harikemudian Terdakwa menebus gadaian tersebut.

  Menyatakan Terdakwa Saidino als Dino Bin Sajio tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

• MENGADILI:

  • Menyatakan Terdakwa Dino Alias Dino Bin Ruslan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10

  
  Terdakwa:
  Dino Alias Dino Bin Ruslan

• Menyatakan terdakwa RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan dalam RUTAN;5.

  RUDIANO Alias DINO Bin RUSNA (Alm)

• MENGADIILI

  1. MenyatakanterdakwaDINO DWI PUTRA Pgl.

  DINO BinDAHRULterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan kedua ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaDINO DWI PUTRA Pgl.

  DINO BinDAHRULdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidiiar 2 (dua) bulan penjara.

• Menghukum TerdakwaDINO DWI PUTRA Pgl. DINO BinDAHRULuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah ) ;

MH
Terdakwa:
DINO DWI PUTRA Pgl. DINO Bin DAHRUL

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SIMEON NONG DINO Alias DINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Dengan Cara Atau Keadaan Yang Membahayakan Bagi Nyawa Atau

  Barang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana Dakwaan Primair Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMEON NONG DINO Alias DINO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  PRANKRASIUS F.X TADO;

Dikembalikan kepada terdakwa SIMEON NONG DINO alias DINO sedangkan,

• 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna biru No. Pol : EB 5559 BL dengan Noka : MH1JF5137CK658037 Nosin : JF 51E3646002;

Dikembalikan kepada saksi ALLOYSIUS RUSYUDI MANGGE ;

6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SIMEON NONG DINO alias DINO

PRANKRASIUS F.X TADO;Halaman 2 dari 35 halaman Putusan No.: 7/Pid.Sus/2020/PN Mme.Dikembalikan kepada terdakwa SIMEON NONG DINO alias DINO sedangkan, 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna biru No. Pol : EB 5559 BL denganNoka : MH1JF5137CK658037 Nosin : JF 51E3646002;Dikembalikan kepada saksi ALLOYSIUS RUSYUDI MANGGE.4.

Bahwa yang menjadi Korbannya adalah Saksi, Isteri MARIA YOVITA LAWIdan Anak RAFAEL GIAN MANGGE, sedangkan Pelaku tabrak adalahTerdakwa SIMEON NONG DINO.

Alias Dino;Bahwa benar Penuntut Umum lalu membacakan hasil Visum Et RepertumNomor: RSUD/105/VIII/VER/2019 tertanggal 11 Agustus 2019 atas namaDokter Pemeriksa: dr.

Menyatakan Terdakwa SIMEON NONG DINO Alias DINO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Dengan Cara Atau Keadaan Yang Membahayakan BagiNyawa Atau Barang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban LukaBerat sebagaimana Dakwaan Primair Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMEON NONG DINO Alias DINOtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN;3.

PRANKRASIUS F.X TADO;Dikembalikan kepada terdakwa SIMEON NONG DINO alias DINO sedangkan, 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna biru No. Pol : EB 5559 BL denganNoka : MH1JF5137CK658037 Nosin : JF 51E3646002;Dikembalikan kepada saksi ALLOYSIUS RUSYUDI MANGGE ;6.

• Menyatakan terdakwa HARDI MARDENI alias DINO bin UMAR YUSUFtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  DINO Bin UMAR YUSUF

  PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PANGKALPINANG yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :HARDI MARDENI alias DINO bin UMAR YUSUFTempat lahir : PangkalpinangUmur/ Tanggal lahir : 27 Tahun/ 20 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Belinjo Rt. 002 Rw. 001, No. 147,Kelurahan Bukit Merapin,

  Rangkui Kota Pangkalpinangsebesar Rp.69.000.000 (enam puluh sembilan juta rupiah).Bahwa saksi korban TJUNG KHUN NAM als ANAM yang mengetahui bahwaterdakwa adalah seorang polisi Kemudian menitipkan uang yang baru saja iacairkan kepada terdakwa HARDI MARDENI als DINO agar aman dengankesepakatan terdakwa akan menyerahkan uang tersebut keesokan harinyatanggal 20 Mei 2016kepada korban, setelah itu sekira Pukul 14.00 Wibterdakwa mengajak Saksi Korban kePolres Pangkalpinang untuk meyakinkankorban bahwa

  tersebut kepada korban sesuai dengankesepakatan, sehingga pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 Korban datangkerumah Terdakwa HARDI MARDENI als DINO untuk mengambil uangtersebut tetapi Terdakwa HARD!

  MARDENI als DINO tidak menyerahkan uangtitipan tersebut dan berjanji akan menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah) pada keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal23 Mei 2016.Bahwa kemudian padahari Senin tanggal 23 Mei 2016 Terdakwa HARDIMARDENI als DINO tidak juga datang menyerahkan uang titipan tersebut danpada hari selasa tanggal 24 mei 2016 Terdakwa HARDI MARDENI als DINOada mengirim pesan singkat kepada adik korban yang yaitu Saksi TJUNGYAN TJE als YANCE dengan pesan

  (tiga puluh juta rupiah) telah digunakan untuk kebutuhan seharihari dandipakai untuk biaya hiburan karaoke di Inul Vista.Bahwa oleh karena Terdakwa HARDI MARDENI als DINO tidak kunjungmemberikan uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangdititipkan korban kepada terdakwa kemudian Korban melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Kepolisian Pangkalpinang.nonnnnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal S72 KU Pessnan

• Penggugat:
  samuel
  Tergugat:
  Dino

• Menyatakan Terdakwa Dino Masage Als Dino bin Ahmad Baqi.S, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir (perjudian) melanggar pasal 18 Qanun Aceh No 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat Jo Pasal 06 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 06Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ;

  2.

  Penuntut Umum:
  Saiful Bahri
  Terdakwa:
  Dino Masage Als Dino bin Ahmad Baqi.S

  PUTUSANNomor 1/JN.S/2017/MS.KCZa Nga 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan singkat telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Dino Masage alias Dino bin Ahmad Baqi S.Tempat lahir : Lawe DuaUmur / tanggal lahir : 22 tahun/ 12 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaDesa Lawe Dua Gabungan, Kec. BukitTusam, Kab.

  Menyatakan terdakwa Dino Masage alias Dino bin Anmad Bagi S. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir/perjudianHal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 1/JN.S/2017/MS.KCsebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana Uqubat cambuk didepan umum sebanyak 8 (delapan) kali cambuk;3.

  CANE/01/2017, yang isinyasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dino Masage alias Dino bin Ahmad Baqi S., pada hariSenin, tanggal 19 Desember 2016, sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Desa Lawe Dua,Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Mahkamah Syariyah Kutacane,telah melakukan Maisir/perjudian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain

  Wasta di Desa Lawe Dua, Kecamatan Bukit Tusam,Kabupaten Aceh Tenggara, terdakwa Dino Masage alias Dino bin Ahmad Baqi S.telah dengan sengaja melakukan Jarimah Maisir (judi) jenis tusot, Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres Aceh Tenggara padahari Senin, tanggal 19 Desember 2016, pukul 14.45 WIB, bertempat di warung kopimilik Sdr.

  Menyatakan terdakwa Dino Masage alias Dino bin Ahmad Baqi S., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Jarimah Maisir (perjudian),melanggar Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada terdakwa Dino Masage aliasDino bin Ahmad Baqi S. dengan Ugubat cambuk di depan umum sebanyak 6(enam) kali, dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

• DINO PUTRA DWIPRAMANA alias CURUT bin SUKARWORO;

• Menyatakan Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk atau Senjata Penikam;2. Menghukum Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

  - LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU;

  PUT U SANNomor 106/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBaubau yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanLA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU;Ambon;28 tahun / 7 Februari 1987;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Molagina, Kecamatan Batauga, Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak membawasesuatu senjata penikam berupa sebilah badik, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

  Perkara : 31/R.3.11/Euh.2/04/2015, didakwa melakukantindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU, pada hari Minggutanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Lingkungan Kanakea Kel. Nganganaumala Kec.

  Menyatakan Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Penusuk atau Senjata Penikam*;2. Menghukum Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan terdakwa ZAKARIA HAKIM ALS DINO BIN ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEBERATKAN ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  ZAKARIA HAKIM ALS DINO BIN ABDUL RAHMAN

  PUTUSANNomor.261/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap : ZAKARIA HAKIM ALS DINO BIN ABDUL RAHMANTempat lahir : Palembang ;Umur : 20 Tahun/ 07 Januari 1995 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Temon Lrg.

  ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Oktober 2014 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa ZAKARIA HAKIM ALS DINO

  BIN ABDUL RAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ZAKARIAHAKIM ALS DINO BIN ABDUL RAHMAN selama: 1 (Satu) Tahun dan 7Halaman dari5 Putusan Nomor.261/Pid.B/2015/PN.Plg(Tujuh) penjara dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam

  masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP, Undang undang No. 8Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yangberkaitan lainnya ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ZAKARIA HAKIM ALS DINO