PENETAPANNOMOR 0151/Pdt.P/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:SITUR bin TOIMIN, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 04 Mei 1950, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diParit Joyo Mulyo RT.000 RW.000 Desa PengalihanKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri

di bulan Maret 2017, bertempat di lokasi area PLN/PLTU Desa JungkatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN MpwKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah,melakukan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : non Berawal ketika terdakwa hendak membuang air kecil diparit

ditengah sepedamotor;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN MowMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadirikan saksi ad charge atausaksi yang meringankan bagi terdakwa ; 0nnenn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada. pokokniya Sebagal DENKUL se=snessennnnennnereeennnnnnneneernnnnnnnemememmennnnnememennBahwa ketika terdakwa hendak membuang air kecil diparit

PLN ; Bahwa ketika terdakwa hendak membuang air kecil diparit diluar pagar kawasanPLN/PLTU Desa Jungkat kemudian melihat potongan gulungan kabel berwarnahitam, namun karena masih sore, terdakwa pun menyembunyikan 1 (satu) buahgulungan kabel dengan panjang 20 (dua puluh) meter dengan diameter 2 (dua)Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN Mowcm yang terbuat dari besi dan terbungkus plastic warna hitam kesemaksemak.Ketika hari sudah malam; Bahwa sekitar jam 21.45 WIB, terdakwa kembali kelokasi

Kemudian pada jam 1.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Tarwin pergi ke Sei Rusa Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, dengan maksud saksi tarwin untuk mencari kerja danmenginap dirumah teman saksi Tarwin ;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul07.30 Wib terdakwa pergi dari Sei Rusa menuju ke rumah saksi Wagito diParit Alai dengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro No.PolBK2136 SV dan tiba dirumah saksi Wagito pukul 11.00 Wib.

Kemudian pada jam 1.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Tarwin pergi ke Sei Rusa Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, dengan maksud saksi tarwin untuk mencari kerja danmenginap dirumah teman saksi Tarwin ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul07.30 Wib terdakwa pergi dari Sei Rusa menuju ke rumah saksi Wagito diParit Alai dengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro No.PolBK2136 SV dan tiba dirumah saksi Wagito pukul 11.00 Wib.

Wibterdakwa bersama dengan Eko Ardiyanto sehabis main volley tepatnya dipertigaan ipeng Dusun Banyuurip Desa Banjarsari, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Grobogan terdakwa melaju dengan kecapatan sedang kondisijalan beton cor disebelah kanan dan kiri sementara ditengah berbatu dengancuaca habis hujan terdakwa tergelincir sementara terdakwa dan EkoArdiyanto terjatuh sedangkan sepeda motor yang terdakwa kendarai masihberjalan dan mengenai kedaraan yang ada didepan dengan arah yangberlawanan, korban terjatuh diparit

bersama dengan Eko Ardiyanto sehabis main volley tepatnya dipertigaan ipeng Dusun Banyuurip Desa Banjarsari, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Grobogan terdakwa melaju dengan kecapatan sedang kondisijalan beton cor disebelah kanan dan kiri sementara ditengah berbatu dengancuaca habis hujan terdakwa tergelincir sementara terdakwa dan saksi EkoArdiyanto terjatuh sedangkan sepeda motor yang terdakwa kendarai masihberjalan dan mengenai kendaraan yang ada didepan dengan arah yang10berlawanan, korban terjatuh diparit

Banyuurip DesaBanjarsari, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan terdakwa melaju dengankecapatan sedang dengan kondisi jalan beton cor disebelah kanan dan kiri sementaraditengah berbatu dengan cuaca habis hujan terdakwa tergelincir sementara terdakwadan saksi Eko Ardiyanto terjatuh sedangkan sepeda motor yang terdakwa kendaraimasih berjalan dan mengenai kendaraan yang ada didepan dengan arah yang13berlawanan yakni sepeda motor Revo yang dikendarai oleh korban Sri Giarti yangmengakibatkan koban terjatuh diparit

tepatnya di pertigaan ipengDusun Banyuurip Desa Banjarsari, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Groboganterdakwa melaju dengan kecapatan sedang kondisi jalan beton cor disebelah kanandan kiri sementara ditengah berbatu dengan cuaca habis hujanterdakwa tergelincirsementara terdakwa dan saksi Eko Ardiyanto terjatuh sedangkan sepeda motor yangterdakwa kendarai masih berjalan dan mengenai sepeda motor REvo yang dikendaraikorban Sri Giarti yang ada didepan dengan arah yang berlawanan sehingga korbanterjatuh diparit

/PNTbkK.Yamaha VXION BP 5623 AK sehingga terjadi kecelakaan, yangmanasaksi CELVIN ANDRIYANTO SIMATUPANG menabrak pintu sampingsebelah kiri mobil yang dibawa oleh terdakwa dan saksi CELVINANDRIYANTO SIMATUPANG beserta kendaraannya terjatuh diparit yangberada disebelah kiri jalan.

dikendarai terdakwaparkir di sebrang jalan tepatnya didepan Toko Lesiga tempat terdakwabekerja, pada saat terdakwa memutarkan Mobil Pick Up terdakwa tidakmelihat saksi CELVIN ANDRIYANTO SIMATUPANG datang dari arahsimpang HKBP kearah Balai Garden dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha VXION BP 5623 AK sehingga terjadi kecelakaan, yangmanasaksi CELVIN ANDRIYANTO SIMATUPANG menabrak pintu sampingsebelah kiri mobil yang dibawa oleh terdakwa dan saksi CELVINANDRIYANTO SIMATUPANG beserta kendaraannya terjatuh diparit

warna biru yang nomor Polisinyasaksi tidak perhatikan, yang dikendarai oleh seorang lakilaki remajayang datang dari arah Alisan menuju arah Balai Garden danbersenggolan dengan Mobil Pick UP BA 8110 EG yang dikemudikanoleh IJAS, yang sebelumnya Mobil Pick Up tersebut memutar arahmenuju kearah Balai Garden.Bahwa posisi kecelakaan tersebut berada di sebelah kiri jalan dariarah Alisan menuju Balai Garden dan posisi setelah terjadi kecelakaantersebut yang mana penegendara sepeda motor VXion terjatuh diparit

sebelah kiri jalan dari arah dari arah Alisan menuju arah BallGarden yang mana pada saat itu mobil Pick Up yang saya kemudikanparkir di sebelah kanan jalan dari arah Alisan menuju arah BalaiGarden, kemudian saya hendak memutar aran dengan cara masukdan kluar dari perumahan pemata Hijau hendak menuju arah BalaiGarden dan terjadi kecelakaan, sedangkan posisi terjadi kecelakaandisebelah kiri jalan dari arah Alisan menuju arah Balai Garden yangmana pengendara sepeda motor beserta kendaraannya terjatuh diparit

Terdakwa kemudikan mengalamikecelakaan dengan pengendara sepeda motor.Terdakwa menerangkan Pada saat sebelum terjadi kecelakaanTerdakwa tidak ada mendengar suara klakson dari arah belakangsaya.Terdakwa menerangkan Setelah terjadi kecelakaan tersebut Terdakwalangsung turun dari mobil Pick Up yang Terdakwa kemudikan tersebutdan tidak lama kemudian teman saya yang berana EFENDI ( temanTerdakwa satu kerja ) keluar dari toko LESIGA dan langsungmembantu saya mengangkat pengedara sepeda motor yang terjatuh diparit

Wib,saksi ingin mengetahui siapa lakilaki yang memperkosa/berseuuibuh dengan korban/anaksaksi, lalu oleh saksi menceritakan hal tersebut kepada saksi HAMAMAH dan sekaligusmengajak untuk bersembunyi diparit dibelakangekamar Korban Zahara dan sekira setengahjam kemudian para saksi mendengar adaseorang fakilaki dibawah kamar korban Zaharayang memanggilmanggil korban dan mengoyangkan rantai yang terikat dikaki korban,dan disaat itu juga Saksi Siti auhari,secara perlahan masuk dibawah kolong kamarkorban

Wib, saksiingin mengetahut Sha lakilaki yang memperkosa/bersetubuh dengan korban/anak saksi,lalu oleh saksimenceritakan hal tersebut kepada saksi HAMAMAH dan sekaligusmengajak*untuk bersembunyi diparit dibelakang kamar korban Zahara dan sekira setengahjam kemudian para saksi mendengar ada seorang lakilaki dibawah kamar korban Zaharayang memanggilmanggil korban dan mengoyangkan rantai yang terikat dikaki korban,dan disaat itu juga Saksi Siti Jauhari secara perlahan masuk dibawah kolong kamarkorban

Wib, saksiingin mengetahui siapa lakilaki yang memperkosa/bersetubuh dengan korban/anak saksi,8lalu oleh saksi menceritakan hal tersebut kepada saksi HAMAMAH dan sekaligusmengajak untuk bersembunyi diparit dibelakang kamar korban Zahara dan sekira setengahjam kemudian para saksi mendengar ada seorang lakilaki dibawah kamar korban Zaharayang memanggilmanggil korban dan mengoyangkan rantai yang terikat dikaki korban,dan disaat itu juga Saksi Siti Jauhari secara perlahan masuk dibawah kolong kamar korbanZahara

perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Kotabaru, 11 Januari 1991,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Mumpa, RT.006/RW. 002, Desa Mumpa, Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di Kotabaru Reteh, 10 November1997, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diParit

OO06/RW. 002, Desa Mumpa, Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohon bertempat tinggal diParit 11, RT. 001/RW. 001, Desa Karya Tunas Jaya, KecamatanTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;. Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI.

OO06/RW. 002, Desa Mumpa, Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohon bertempat tinggal diParit 11, RT. 001/RW. 001, Desa Karya Tunas Jaya, KecamatanTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParit Parman Desa Sungai Asam RT. 02 RW. 01 Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat ;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri

Batang Tuaka KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan, sedangkan Tergugat dahulu diParit Parman Desa Sungai Asam RT. 02 RW. 01 Kecamatan Reteh,sekarang tidak diketahui alamatnya atau keberadaannya;;o Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan ataupendengaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo dapat

Batang Tuaka KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan, sedangkan Tergugat dahulu diParit Parman Desa Sungai Asam RT. 02 RW. 01 Kecamatan Reteh,sekarang tidak diketahui alamatnya atau keberadaannya;;o Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa faktafakta di atas merupakan suatu petunjuk bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah sampai pada kondisi pecahdan diantara keduanya sudah tidak ada lagi benih saling kasih sayang, sebabseandainya

selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 20 Maret2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal padatanggal 20 Maret 2017 terdaftar di bawah nomor: 13/Pdt.P/2017/PN.KIt. yangpada pokoknya sebagai berikut: BahwaPemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia; BahwaPemohon NURHASANAH adalah anak kandung dari seorang ayahyang bernama ABDUR RAHMAN dan ibu ACIL; Bahwa Pemohon yang bernama NUR HASANAH, Perempuan, lahir diParit

benar menurut syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karena itu pengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpemohon untuk membetulkan dan/atau merubah mengenai Nama, TempatLahir dan tahun lahir serta nama orang tua Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506LT090120170019 tertanggal 09 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungBarat, yang semula tertulis atas nama NUR HASANAH, Perempuan, lahir diParit

Desember 2018 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Air Batutepatnya di Afdeling VI Blok X Perkebunan Air Batu;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV AirBatu tidak ada menggunakan alat hanya tangan kosong, dengan caraTerdakwa mengutip berondolan buah kelapa sawit disekitar gawanganatau dibawah pohon kelapa sawit lalu terdakwa masukkan kedalamgoni yang telah Terdakwa siapkan dan saat itu terdakwa melihat 5(lima) tandan buah kelapa sawit yang ada diparit

buah kelapa sawit milik PTPN IV Air Batutepatnya di Afdeling VI Blok X Perkebunan Air Batu; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV AirBatu tidak ada menggunakan alat hanya tangan kosong, dengan caraTerdakwa mengutip berondolan buah kelapa sawit disekitar gawanganatau dibawah pohon kelapa sawit lalu terdakwa masukkan kedalamHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 188/Pid.B/2019/PN Kisgoni yang telah Terdakwa siapkan dan saat itu terdakwa melihat 5(lima) tandan buah kelapa sawit yang ada diparit

sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN IV Air Batu tepatnya di Afdeling VI Blok XPerkebunan Air Batu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPTPN IV Air Batu tidak ada menggunakan alat hanya tangan kosong, dengancara Terdakwa mengutip berondolan buah kelapa sawit disekitar gawanganatau dibawah pohon kelapa sawit lalu terdakwa masukkan kedalam goniyang telah Terdakwa siapkan dan saat itu terdakwa melihat 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit yang ada diparit

bulan dan telah mendapat anak (1) orang yangsekarang anak tersebut telah meninggal dunia;Bahwa selama 1 tahun 7 bulan membina rumah tangga,Pemohon dengan Termohon rukun hanya lebih kurang 1tahun, sedangkan 7 bulan terakhir antara Pemohon danTermohon seringkali terjadi pertengkaran, yangdisebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohon dengankata lain sering melawan apabila diberi pandanganatau nasehat;Bahwa pertengkaran yang terakhir kali terjadi padapertengahan bulan Maret 2009 di rumah kontrakan diParit

Pemohon, Pemohon danTermohon menikah di Teluk Nilau pada tahun 2007,sewaktu mereka menikah saksi tidak hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Teluk Nilau kemudianpindah ke Kula Tungkal; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai satu orang anaknamun telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selamatiga bulan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa izin dari Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Kuala Tungkal tepatnya diParit

kalimantan ukuran kusen (5X10 cm), kayuKalimantan ukuran Kaso (5X7Cm) dibawa keluar daridalam gudang bawang melalui pintu. gudang bagianbelakang dan disembunyikan di parit, semak semakpersawahan sekitar gudang barang tersebut yangjakarknya antara 100 hingga 300 meter, selanjutnyapada hari dan tanggal tidak diingat lagi dengan pastipada bulan Agustus 2010, terdakwa dibantu oleh sdr.NARYO bin KARMA (berkas disidangkan terpisah)memindahkan kayu Kusen dan kayu kaso yangdisembunyikan disemaksemak maupun diparit

membuka baut / mur yang menghubungkan besikanal leter U dengan kayu kusen maupun dengan kayukaso menggunakan alat berupa Kunci ring atau Gogolukuran 1415 dan kunci kombinasi ukuran 14, setelahbesi kanal leter U, kayu kusen maupun kayu kaso sudahterpisah pisah, kemudian besi kanal leter U ukuranpanjang kurang lebih 5 (enam) meter, kayu kalimantanukuran kusen (5X10 cm), kayu Kalimantan ukuran Kaso(5X7Cm) dibawa keluar dari dalam gudang bawang melaluipintu. gudang bagian belakang dan disembunyikan diparit

membuka baut / mur yang menghubungkan besikanal leter U dengan kayu kusen maupun dengan kayukaso menggunakan alat berupa Kunci ring atau Gogolukuran 1415 dan kunci kombinasi ukuran 14, setelahbesi kanal leter U, kayu kusen maupun kayu kaso sudahterpisah pisah, kemudian besi kanal leter U ukuranpanjang kurang lebih 6 (enam) meter, kayu kalimantanukuran kusen (5X10 cm), kayu Kalimantan ukuran Kaso(5X7Cm) dibawa keluar dari dalam gudang bawang melaluipintu. gudang bagian belakang dan disembunyikan diparit

NARYO bin KARMA (berkas disidangkanterpisah) memindahkan kayu Kusen dan kayu kaso yangdisembunyikan disemaksemak maupun diparit ke pinggirjalan pantura, setelah itu) kayu Kusen dan kayu kasodiangangkut menggunakan kendaraan omprengan yangkebetulan lewat di jalan pantura untuk dibawa dandisimpan di rumah sdr.

KTU Gasib mengikuti dari belakang dansetelah sampai diparit dekat lahan yang terbakar kemudian Saksi berhenti;Bahwa saat Saksi bertanya mengapa dibakar Terdakwa menjawab biargampang bangkit pak karna gambutnya tebal;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2. Irmansyah Bin Alm.Yatno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira jam 17.00 Wib diPT.

KTU Gasib mengikuti dari belakangdan setelah sampai diparit dekat lahan yang terbakar kemudian kamisemua berhenti;Bahwa saat saksi Zamri bertanya mengapa dibakar Terdakwa menjawabbiar gampang bangkit pak karna gambutnya tebal;Bahwa pada saat berlangsung pemadaman Kapolsek Koto Gasib besertatim Polsek Koto Gasib tiba dilokasi lahan yang terbakar dan melakukanpemadaman;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.

KTU Gasib mengikuti dari belakang dansetelah sampai diparit dekat lahan yang terbakar kemudian Saksi berhenti;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN SakBahwa saat saksi Zamri bertanya mengapa dibakar Terdakwa menjawabbiar gampang bangkit pak karna gambutnya tebal;Bahwa pada saat berlangsung pemadaman Kapolsek Koto Gasib besertatim Polsek Koto Gasib tiba dilokasi lahan yang terbakar dan melakukanpemadaman;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan

KTU Gasibmengikuti dari belakang dan setelah sampai diparit dekat lahan yang terbakarkemudian mereka berhenti;Bahwa saat saksi Zamri bertanya mengapa dibakar Terdakwa menjawab biargampang bangkit pak karna gambutnya tebal;Bahwa pada saat berlangsung pemadaman Kapolsek Koto Gasib beserta timPolsek Koto Gasib tiba dilokasi lahan yang terbakar dan melakukanpemadaman;Bahwa Terdakwa mulai membakar lahan miliknya tersebut pada hari Selasatanggal 14 Januari 2020 sekira jam 15.00 Wib di Kampung Kuala GasibDusun

PENGGUGAT ;MELAWAN : KAMARUDIN,, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir diParit Bugis tanggal 30 Mei 1983, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Raya SungaiBurung, Rt. 003/ Rw. 002 Desa Sungai Burung,Kecamatan Segedong, Kabupaten Mempawah atauKomplek Perumahan BTN Parit Bilal No. 05 KelurahanJungkat, Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah,Selanjutnya disebut sebagai .......

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParit Bunga Padi Desa Pengalihnan Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Keritang sekira bulan Agustus 2012

selalu mengungkitungkit Pemberiannya dan selalumenerdahkan hrga diri Penggugat.10e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 5bulan (sejak bulan Mei 2019), setelah Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena Penggugat kwatir tidak tahan atas perlakuan Tergugatdan sejak saat itu mereka sudah tidak pernah tinggal bersama lagi sampaisekarang;e Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Parit Bunga Padi DesaPengalinan Kecamatan Keritang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diParit

selalu mengungkitungkit Pemberiannya dan selalumenerdahkan hrga diri Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 5bulan (sejak bulan Mei 2019), setelah Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena Penggugat kwatir tidak tahan atas perlakuan Tergugatdan sejak saat itu mereka sudah tidak pernah tinggal bersama lagi sampaisekarang;e Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Parit Bunga Padi DesaPengalinan Kecamatan Keritang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diParit

Perkara : PDM15/Klaten/Eku.2/03/2020 , terdakwa diajukankemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikutHalaman 1 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PT SMGPrimair :Bahwa Terdakwa Yohana Puji Hastuti Binti Warsito pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari2019 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruaritahun 2019 bertempat diParit pinggir tanggul dibawah jembatan kecil DesaKarangpakel Kec.Trucuk Kab.Klaten atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum

hitam tersebut, selanjutnyaterdakwa membersihkan badannya dan kamar mandi Bahwa karena sejak awal terdakwa menyembunyikan kehamilannya darikeluarga maupun masyarakat sekitar dan saat itu perasaannya bingungselanjutnya terdakwa berusaha menghilangkan jejak kehamilannya lalu denganmenggunakan sepeda motor Honda Scopy Nopol AD2499AEC warna hitamputin terdakwa membawa bayi yang berada didalam kantong plastik hitamtersebut selanjutnya ditempatkan bayi /anak tersebut dalam situasi yang salahyaitu di diParit

dan kamar mandi Bahwa karena sejak awal terdakwa menyembunyikan kehamilannya darikeluarga maupun masyarakat sekitar dan saat itu juga perasaannya bingungHalaman 4 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PT SMGterdakwa berusaha menghilangkan jejak kehamilannya lalu denganmenggunakan sepeda motor Honda Scopy Nopol AD2499AEC warna hitamputih terdakwa membawa bayi yang berada didalam kantong plastik hitamtersebut selanjutnya terdakwa sebagai orang yang melakukan kekerasanterhadap anaknya yaitu dengan dibuang diParit

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksipernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa adanya penangkapan terhadap terdakwa bersama denganperempuan;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang;Bahwa saksiada menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa merupakan penumpang saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekirapukul08.00 Wib diParit

Jawahir, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksipernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksiberikan adalah benar;Bahwa adanya penangkapan terhadap terdakwa bersama denganperempuan;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekirapukul08.00 Wib diParit tiga lama Kec. Parit tiga Kab.

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekirapukul08.00 Wib diParit

Nyambek berkelahidengan korban Muhamad Rauhan diparit/selokan kemudian korban MuhamadRauhan sempat melarikan diri dengan sempoyongan namun oleh para terdakwabersamasama dengan Masluki, Mohamad Sofi, Son Wahyudi als. Nyambek danSuhar als. Man dikejar hingga korban Muhamad Rauhan tertangkap olehterdakwa . Herianto als.

Nyambek berkelahidengan korban Muhamad Rauhan diparit/selokan kemudian korbanMuhamad Rauhan sempat melarikan diri dengan sempoyongan namunoleh para Terdakwa bersamasama dengan Masluki, Mohamad Sofi, SonWahyudi als. Nyambek dan Suhar als. Man dikejar hingga korbanMuhamad Rauhan tertangkap oleh terdakwa . Herianto als.

Nyambek berkelahidengan korban Muhamad Rauhan diparit/selokan kemudian korban MuhamadRauhan sempat melarikan diri dengan sempoyongan, namun oleh paraTerdakwa bersamasama dengan Masluki, Mohamad Sofi, Son Wahyudi als.Nyambek dan Suhar als. Man dikejar hingga korban Muhamad Rauhantertangkap oleh terdakwa . Herianto als.

, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Abang IparPenggugat; Bahwa saksi menyatakan bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah tahun 2006, telah dikaruniai orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diParit

Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi menyatakan bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah tahun 2006, telah dikaruniai orang anak ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diParit

P.6(Fotokopi Akta kelahiran anak Pemohon), pada pokoknya saling mempunyaiketerkaitan dan relevan dengan dalil Pemohon, sehingga harus dinyatakanterbukti bahwa NUR SYARIPAH BINTI ZAINAL ARIPIN, perempuan, lahir diParit Surabaya, tanggal 07 Oktober 2002 adalah anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa secara meteriil bukti surat P.7 (Fotokopi calonsuami), P.8 (Fotokopi Kartu keluarga calon besan), pada pokoknya telah cukupmembuktikan calon suami anak Pemohon bernama HADI YUSUF BINSABRIANDI, lahir di Penjuru

telahmemenuhi syarat materiil berdasarkan Pasal 306309 R.Bg., oleh karenanyapatut diterima dan dinyatakan mempunyai nilai pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangancalon suami dan calon istri serta keterangan orang tua calon suami dan calonistri dikaitkan dengan pembuktian sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, maka selanjutnya dapat Hakim uraikan adanya fakta persidangan,sebagai berikut:1.Bahwa benar NUR SYARIPAH BINTI ZAINAL ARIPIN, perempuan, lahir diParit

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama NUR SYARIPAH BINTI ZAINAL ARIPIN, perempuan, lahir diParit Surabaya, tanggal 07 Oktober 2002 untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama HADI YUSUF BIN SABRIANDI pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;3.