Ditemukan 2982 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5724/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • untuk mengasuh,merawat dan mendidik putrinya yang bernama XXXX, hingga dewasa.Bahwa dikarenakan XXXX masih banyak membutuhkan biaya hidup danbiaya pendidikan dan sudah menjadi kewajiban bahwa semua biayabiayatersebut ditanggung sepenuhnya oleh Tergugat selaku ayah kandungnya,maka sudah seharusnya Tergugat dihukum untuk membayar biaya hidupdan biaya pendidikan bagi XXXX minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulannya dengan ketentuan ada kenaikan sebesar 20%setiap tahunnya yang harus diserah
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap putrinya yangbernama XXXX setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)yang harus diserah terimakan kepada Penggugat selaku pemegang hakasuh paling lambat tanggal 10 setiap bulannya dengan ketentuan adakenaikan 20% setiap tahunnya.5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN SUBU Alias APED Bin SUBUH
2.IDUL Alias IDUL Bin AMIR
3721
  • Luwu dengan menelepon Derre mengatakan ada uangkkuRp400.000,00 (empat ratus ribuh rupiah) kemudian Derre menjawabdimanako dan terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuhmenjawab di walameron / judi online sabung ayam kemudian handphoneDerre terputus, dan Derre mendatangi terdakwa Baharuddin Subu dandiserahkan uang sebanyak Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kemudian diserah 1 (satu) sacshet krital shabu kepada terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh;bahwa Terdakwa Baharuddin Subu Alias
    Walenrang Kab.Luwu dengan menelepon Derre mengatakan ada uangkku Rp400.000(Empat Ratus Ribuh Rupiah) kemudian Derre menjawab di manako danterdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh menjawab di walameron/ judi online sabung ayam kemudian handphone Derre terputus, dan Derremendatangi terdakwa Baharuddin Subu dan diserahkan uang sebanyakRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudian diserah 1 (satu) sacshetkrital shabu kepada terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh;bahwa Terdakwa Baharuddin
    Luwu dengan menelepon Derremengatakan ada uangkku Rp.400.000,00 (empat ratus ribuh rupiah)kemudian Derre menjawab di manako dan terdakwa Baharuddin SubuAlias Aped Bin Subuh menjawab di walameron / judi online sabung ayamkemudian handphone Derre terputus, dan Derre mendatangi terdakwa BAHARUDDIN SUBU dan diserahkan uang sebanyak Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) kemudian diserah 1 (satu) sacshet krital shabu kepadaterdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh;bahwa Terdakwa Baharuddin Subu Alias
    Luwu dengan menelepon Derre mengatakan ada uangkkuRp400.000 (Empat Ratus Ribuh Rupiah) kemudian Derre menjawabdimanako dan terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuhmenjawab di walameron / judi online sabung ayam kemudian handphoneDerre terputus, dan Derre mendatangi terdakwa Baharuddin Subu dandiserahkan uang sebanyak Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kemudian diserah 1 (satu) sacshet krital shabu kepada terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh;bahwa Terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped
Register : 26-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 203/Pid. B/2014/PN.Btl
Tanggal 12 Februari 2015 — YULIAWATY Alias YUYU Binti (alm) HERMAN JOHAN
6544
  • Herman Yohanes 54a Yogyakarta dan oleh saksi korbankemudian dijawab : O ya Cik nanti saya tinggal ganti kamu, yang akhirnya pada hari itujuga bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di Perum Taman Griya Indah VI/E2, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul oleh saksi korban diserah kan uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa dengan disaksi kanlangsung oleh suami saksi korban (saksi Fredy Nugroho Singgih), namun oleh terdakwatidak diberi kan tanda terimanya; Bahwa
    Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) oleh terdakwa dikatakan akan ditutup olehterdakwa dengan meminjam lagi ke Pak Akam di Super Puding; Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2013 bertempat di depan rumah terdakwayang beralamat di Perum Taman Griya Indah VI/E2, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul oleh saksikorban diserah kan uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)kepada terdakwa dengan
    Rp.11250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) oleh terdakwa dikatakan akan ditutup olehterdakwa dengan meminjam lagi ke Pak Akam di Super Puding; Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2013 bertempat di depan rumah terdakwayang beralamat di Perum Taman Griya Indah VI/E2, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul oleh saksikorban diserah kan uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)kepada terdakwa dengan
    Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) oleh terdakwa dikatakan akan ditutup/ditalangi oleh terdakwaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Fredy dan Lusiana, selanjutnyapada tanggal 16 Oktober 2013 bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di PerumTaman Griya Indah VI/E2, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul oleh saksi korban diserah kan uangsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada
Putus : 23-12-2010 — Upload : 10-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 172/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 23 Desember 2010 — FIAZIL AHMED SAMSU ALIYAR
4716
  • farmasi berupa ketamin, yangselanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang diduga ketamin, setelahditimbang beratnya 7.850 (tujuh ribu delapan ratus lima puluh) gram bruttodiamankan di Kantor Bea Cukai Soekarno Hatta ;wonan Bahwa terdakwa membawa untuk diedarkan sediaan farmasi yangdiduga jenis ketamin tanpa dilengkapi surat ijin edar dari yang berwenang ;nn Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2010 sekitar jam 18.30 wibterdakwa beserta barang bukti kristal bening keputihputihan yang didugaketamin diserah
    farmasi berupa ketamin, yangselanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang diduga ketamin, setelahditimbang beratnya 7.850 (tujuh ribu delapan ratus lima puluh) gram bruttodiamankan di Kantor Bea Cukai Soekarno Hatta ;wonan Bahwa terdakwa membawa untuk diedarkan sediaan farmasi yangdiduga jenis ketamin tanpa dilengkapi surat ijin edar dari yang berwenang ;wnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2010 sekitar jam 18.30 wibterdakwa beserta barang bukti kristal bening keputihputihan yang didugaketamin diserah
Putus : 21-06-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1125/Pid.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 21 Juni 2012 — 1. SAMLAWI als BAWI bin ANDA
2. YARI als KAMPRET bin MAMIN
3. SYAHRUL BAHRI als KEMPLU bin KUBIL KURNAIN
192
  • tersebut kepada Terdakwa IT YARIAls KAMPRET Bin MAMIN yang sudah menunggu didepan gerbangsedangkan terdakwa 1 SAMLAWI Als BAWI Bin ANDA menunggu didapanrumah mengawasi sekitar, kemudian setelah 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaVario wama putih merah Nopol B 3905 NJL milik Saksi korban HENDRASETYAWAN Bin WADINO tersebut berada ditangan Terdakwa IIT YARI AlsKAMPRET Bin MAMIN lalu 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario wamaputih merah Nopol B 3905 NJL milik Saksi korban HENDRA SETYAWANBin WADINO tersebut diserah
    tersebut kepada Terdakwa IIYARI Als KAMPRET Bin MAMIN yang sudah menunggu didepan gerbangsedangkan terdakwa I SAMLAWI Als BAWI Bin ANDA menunggu didapanrumah mengawasi sekitar, kemudian setelah 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaVario wama putih merah Nopol B 3905 NJL milik Saksi korban HENDRASETYAWAN Bin WADINO tersebut berada ditangan Terdakwa H YARI AlsKAMPRET Bin MAMIN lalu 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warnaputih merah Nopol B 3905 NJL milik Saksi korban HENDRA SETYAWANBin WADINO tersebut diserah
    tersebut kepada Terdakwa IIYARI Als KAMPRET Bin MAMIN yang sudah menunggu didepan gerbangsedangkan terdakwa I SAMLAWI Als BAWI Bin ANDA menunggu didapanrumah mengawasi sekitar, kemudian setelah 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaVario warna putih merah Nopol B 3905 NJL milik Saksi korban HENDRASETYAWAN Bin WADINO tersebut berada ditangan Terdakwa II YARI AlsKAMPRET Bin MAMIN lalu 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario wamaputih merah Nopol B 3905 NJL milik Saksi korban HENDRA SETYAWANBin WADINO tersebut diserah
Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 574/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2014 — WARDANA JOHAN PUTERA
388
  • dua puluhjuta rupiah) dengan kesepakatan dan perjanjian secara lisan setelah uang tanda jaditersebut dikirim atau ditransfer melalui ATM Bank pada tanggal 15 Januari 2013,kemudian keesokan harinya tanggal 16 Januari 2013 terdakwa beijanji akanmengirimkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Innova warna hitam B 1274KFA kepada saksi.e Bahwa benar sisa pembayarannya sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah) disepakati akan dibayarkan setelah mobil yang terdakwa jualtersebut diperlinatkan atau diserah
    setelah uang tanda jadiHal 9 dari hal 19 Putusan No. 574/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM10tersebut dikirim atau ditransfer melalui ATM Bank pada tanggal 15 Januari 2013,kemudian keesokan harinya tanggal 16 Januari 2013 terdakwa akan mengirimkan 1(satu) unit Mobil Toyota Innova warna hitam B1274KFA Tahun 2010 kepada saksiJUANDA MITRA JAYA.e Bahwa benar sisa pembayarannya sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah) disepakati akan dibayarkan setelah mobil yang terdakwa jual tersebutdiperlihatkan atau diserah
    rupiah) denga kesepakatan dan peijanjian secara lisan setelah uang tanda jaditersebut dikirim ata ditransfer melalui ATM Bank pada tanggal 15 Januari 2013,kemudian keesokan harinj tanggal 16 Januari 2013 terdakwa akan mengirimkan 1(satu) unit Mobil Toyota Innova warna hitam B1274KFA Tahun 2010 kepada saksiJUANDA MITRA JAYA;e Bahwa benar sisa pembayarannya sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupial disepakati akan dibayarkan setelah mobil yang terdakwa jualtersebut diperlinatkan ata diserah
Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1829Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 12 Desember 2011 — YOU PIE Ad. GIOK LAY
429227
  • ;Bahwa setelah terdakwa melakukan pelaporan langsung dibuatkan berita acara;Bahwa laporan yang dilakukan oleh terdakwa ternyata hanya rekayasa ataubohong; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa mengakuinya / tidak Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada Terdakwa You Pie Ad GiokLay;Bahwa Terdakwa membuat laporan palsu tersebut karena motor tersebut atas nama terdakwa selaku yang mengajukan proses kredit dan dikarenakan setelah motortersebut diserah
    AAN ALS GABRIEL dan padasaat kejadian sdr.AAN ALS GABRIEL sedang berada di Medan dan tidakpernah ada pinjam meminjam sepeda motor kepadaterdakwa; e Bahwa benar terdakwa membuat laporan tersebut karena motor tersebut atasnama terdakwa selaku yang mengajukan proses kredit dan dikarenakan setelahmotor tersebut diserah terimakan kepada sdr. Aan ternyata sdr.
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3372/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Desember2013, dan ANAK, lahir 19 Mei 2015.Bahwa, dikarenakan kedua putraputri tersebut masih banyakmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan dan sudah menjadikewajiban bahwa semua biayabiaya tersebut ditanggung sepenuhnya olehTergugat selaku ayah kandungnya, maka sudah seharusnya Tergugatdihukum untuk membayar biaya hidup dan biaya pendidikan kedua putraputrinya tersebut minimal sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setiapbulannya dengan ketentuan ada kenaikan sebesar 20% setiap tahunnyayang harus diserah
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap kedua putraputrinya setiap bulan sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) denganketentuan ada kenaikan 20 % setiap tahun, yang harus diserah terimakankepada Penggugat selaku pemegang hak asuh paling lambat tanggal 10setiap bulannya.5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 265/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2013 — AGUNG IMRONUR ROHIM bin alm. ABDUL MANAN
352
  • NAPSIRAN menyerahkan uang pengikatsebesar Rp.20.000.000, kepada saksi SUJADI bin MAT SOKRANdan saksi WARNOTO, dan pada malam harinya uang tunaiRp.20.000.000, tersebut diserah terimakan kepada Terdakwa ;Bahwa satu Minggu kemudian Terdakwa menelpon saksi SUJADIbin MAT SOKRAN meminta tambahan uang sebesarRp.100.000.000, sambil mengatakan jika kurang dariRp.100.000.000, pihak Koperasi SAE Pujon tidak mau menerima,dan hal tersebut disampaikan saksi SUJADI bin MAT SOKRANkepada saksi SUYADI bin alm.
    NAPSIRAN menyerahkan uang pengikatsebesar Rp.20.000.000, kepada saksi SUJADI bin MATSOKRAN dan saksi WARNOTO, danpada malam harinya uang tunai Rp.20.000.000, tersebut diserah terimakankepada Terdakwa ;Bahwa satu Minggu kemudian Terdakwa menelpon saksi SUJADI binMAT SOKRAN meminta tambahan uang sebesar Rp.100.000.000, danhal tersebut disampaikan saksi SUJADI bin MAT SOKRAN kepada saksiSUYADI bin alm.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 43/PID.SUS/2014/PN.Tng
Tanggal 26 Februari 2014 — YOHANES ANDRIAWAN dan JAFARUDIN
4215
  • DR.Sitanala No. 21 Pintu Air Tangerang melalui Jakarta dibawah pengawasan saksiYudi Hendra, SH bersama dengan saksi Firmansyah Kurniawan, SH danSuherman, SH, petugas dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dansampai di Bandara Internasional Soekarno Hatta pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar pukul 00.45 Wib, selanjutnya Terdakwa I yang ditemanioleh saksi Margerly Puspita Sari berikut dengan paket berisi Narkotika jenisshabushabu tersebut diserah terimakan pengawasannya kepada saksi
    memegangpaket kiriman Fedex berisi Narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya terdakwa I diamankan lalu dilakukan introgasi dandiketahui bahwa paket berisi Narkotika jenis sabusabu tersebut akandibawa terdakwa I ke Hotel Mandala kamar 101 JL.Dr.SitanalaNo.21Pintu Air Tangerang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00WITA terdakwa I dengan ditemani saksi Magerly Puspita Sari membawapaket berisi Narkotika jenis sabusabu dari Palu dengan menaiki pesawattujuan Jakarta yang akan diserah
    memegangpaket kiriman Fedex berisi Narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya terdakwa I diamankan lalu dilakukan introgasi dandiketahui bahwa paket berisi Narkotika jenis sabusabu tersebut akandibawa terdakwa I ke Hotel Mandala kamar 101 JL.Dr.SitanalaNo.21Pintu Air Tangerang; 21e Bahwapada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00WITA terdakwa I dengan ditemani saksi Magerly Puspita Sari membawapaket berisi Narkotika jenis sabusabu dari Palu dengan menaiki pesawattujuan Jakarta yang akan diserah
Putus : 06-01-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/Pid. Sus/2008
Tanggal 6 Januari 2009 — D. KUSTIAMAN, SH. bin LILI (alm)
18072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USINDO LTD dan oleh PT.USINDO LTD telah diserah terimakan kepada Pemda Kabupaten Garutdengan Berita Acara Serah Terima Nomor : 032/USI/VI/95 tanggal 28Juni 1995 dan Saksi DUDUNG TAJUDIN bin UTAEMI (Alm) bersamasama dengan Saksi DRS. SOLEH ABDUL YOMAS bin SAPNAN (Alm)pada tanggal 15 Januari 2004 mendapat surat pelimpahan aset milik PT.USINDO yang ada di Pasar Kadungora Garut dari H. SUHERLI, SE. binSOLEH selaku Direktur PT.
    Sus/2008Pasar Kadungora tersebut, karena pembangunan Pasar Kadungorasudah selesai dan sudah diserah terimakan kepada Pemda KabupatenGarut oleh PT. USINDO LTD tanggal 28 Juni 1995 dan tahun 2004 tidakada MOU antara PT.
    USINDO LTD dan oleh PT.USINDO LTD telah diserah terimakan kepada Pemda Kabupaten Garutdengan Berita Acara Serah Terima Nomor : 032/USI/VI/95 tanggal 28Juni 1995 dan Saksi DUDUNG TAJUDIN bin UTAEMI (Alm) bersamasama dengan Saksi DRS. SOLEH ABDUL YOMAS bin SAPNAN (Alm)Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 23 K/Pid. Sus/2008pada tanggal 15 Januari 2004 mendapat surat pelimpahan aset milik PT.USINDO yang ada di Pasar Kadungora Garut dari H. SUHERLI, SE. binSOLEH selaku Direktur PT.
    tahun 2004 tanggal 6 Agustus 2004 tentangPerubahan atas Perda No. 5 tahun 2004 tanggal 11 Mei 2004 tentangAPBD tahun 2004 dicantumkan dalam mata Anggaran Pembiayaan untukpembayaran penggantian tanah Pasar Kadungora sebesar Rp.752.000.000, (tujun ratus lima puluh dua juta rupiah) pada mataAnggaran Pembiayaan dengan rekening nomor : 3.2.3.0.1, padahalPemda Kabupaten Garut tidak ada kewajiban lagi untuk mengganti tanahPasar Kadungora tersebut, karena pembangunan Pasar Kadungorasudah selesai dan sudah diserah
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 171/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, melainkan dihadapan Imam masjid Al Muhajirin Lanal,Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Ildilangsungkan;Bahwa wali nikah yaitu paman kandung Pemohon II bernama SalamatRumaf, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Husin Rumafdan Sarafudin Watngil dengan mahar/maskawin berupa seperangkatalat sholat diserah
    menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 5 dari 10 halMasjid Al Muhajirin Lanal, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, pada tanggal 17 Mei 2016, dengan wali nikah pamankandung Pemohon II yang bernama Salamat Rumaf dengan mewakilkannyakepada Imam Masjid Al Muhajirin Lanal yang bernama Kasim Maswain dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Husin Rumaf dan Sarafudin Watngil,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat diserah
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah Madhya/lampau kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah );

    Dan semua nafkah sebagaimana yang tercantum dalam petitum angka 2, 3 dan 4, harus diserah langsung oleh Tergugat rekonpensi kepada Penggugat rekonensi didepan sidang sesaat sebelum Tergugat rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya terhadap Penggugat rekonpensi;

    5.

    Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkahMadhya/lampau kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000,( Sepuluh juta rupiah );Dan semua nafkah sebagaimana yang tercantum dalam petitum angka 2, 3dan 4, harus diserah langsung oleh Tergugat rekonpensi kepada Penggugatrekonensi didepan sidang sesaat sebelum Tergugat rekonpensimengucapkan ikrar talaknya terhadap Penggugat rekonpensi:;5. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI!
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
ZAMANI
Tergugat:
PT REXVIN PUTRA MANDIRI
9937
  • Bahwa atas serah terima bangunan(STB) tersebut PIHAK PERTAMA danPIHAK KEDUA berkewajiban untuk melakukan penandatangan Akta jualbeli (AJB) dinotaris yang telah ditunjukkan oleh PIHAK KEDUA, gunauntuk menyelesaikan diokumendokumen yang berhubungan danberkaitan dengan unitunit yang telah diserah terimakan tersebut;3.
Register : 09-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1136/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2017 — RITA Binti BUSRIL
292
  • WIWID MANURUNG, uang yang dikeluarkan olehperusahan dan diserah kan kepda Terdakwa sebesar Rp. 3000,.000,( tigajuta rupiah) sesuai dengan uang yang tertera pada kwitansi pembelian yangTerdakwa serahkan kepada AGUNG ADHYAKSA MARL.1 (satu) unit handphone Samsung galaxy A3 data konsumen yang memeblibarang tersebut An.
    WIWID MANURUNG, uang yang dikeluarkan olehperusahan dan diserah kan kepda Terdakwa sebesar Rp. 3000,.000,( tigajuta rupiah) sesuai dengan uang yang tertera pada kwitansi pembelian yangTerdakwa serahkan kepada AGUNG ADHYAKSA MARIL1 (satu) unit handphone Samsung galaxy A3 data konsumen yang memeblibarang tersebut An.
    NASRUDIN , uang yang dikeluarkan olehperusahan dan diserah kan kepda Terdakwa sebesar Rp. 3000.000 (tiga juta rupiah) sesuai dengan uang yang tertera pada kwitansipembelian yang Terdakwa serahkan kepada AGUNG ADHYAKSAMARIL1 (satu) unit handphone Azus zenfone selfie , data konsumen yangmembeli barang trsebut An.
    NASRUDIN, uang yang dikeluarkan olehperusahan dan diserah kan kepda Terdakwa sebesar Rp. 3000.000,(tiga juta rupiah) sesuai dengan uang yang tertera pada kwitansipembelian yang Terdakwa serahkan kepada AGUNG ADHYAKSAMARIL.1 (satu) unit handphone Azus zenfone selfie, data konsumen yangmembeli barang trsebut An.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — ANUGERAH AKBAR, dk VS PT MENARA KARSA MANDIRI
185312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelaksanaan AJB Tower B: Pelaksanaan Bast Tower B sebanyak 244 unit sudah dilaksanakan sejak bulanMaret 2011, sisanya sudah bisa dilaksanakan mulai bulan Juni 2013 (setelahpengesahan perdamaian) dan bagi unitunit yang memerlukan perbaikan akankami lakukan perbaikan dan akan diserah terimakan paling lambat bulanAgustus 2013;2.
    Pelaksanaan AJB Tower D: Pelaksanaan Bast Tower D sebanyak 274 unit sudah dilaksanakan sejak bulanMaret 2011, sisanya sudah bisa dilaksanakan mulai bulan Juni 2013 (setelahpengesahan perdamaian) dan bagi unitunit yang memerlukan perbaikan akankami lakukan perbaikan dan akan diserah terimakan paling lambat bulanAgustus 2013;3.
    olehPT Menara Karsa Mandiri;Semua proses AJB akan dilampirkan sertipikat, ILH (jin Layak Huni), SplitPBB, PPh final sebagaimana yang dipersyaratkan dalam proses AJB;Penyelesaian Kreditur Konkuren Konsumen Yang Belum Bast ;1.Pelaksanaan bast tower B: Pelaksanaan bast tower B sebanyak 244 unit sudah dilaksanakan sejak bulanMaret 2011, sisanya sudah bisa dilaksanakan mulai bulan Juni 2013 (setelahpengesahan perdamaian) dan bagi unitunit yang memerlukan perbaikan akankami lakukan perbaikan dan akan diserah
    terimakan paling lambat bulanAgustus 2013;Pelaksanaan bast tower D: Pelaksanaan bast tower D sebanyak 274 unit sudah dilaksanakan sejak bulanMaret 2011, sisanya sudah bisa dilaksanakan mulai bulan Juni 2013 (setelahpengesahan perdamaian) dan bagi unitunit yang memerlukan perbaikan akankami lakukan perbaikan dan akan diserah terimakan paling lambat bulanAgustus 2013;Pelaksanaan bast tower E: Pelaksanaan Bast dilaksanakan mulai bulan Juni 2013 dan bagi unitunit yangmemerlukan perbaikan akan kami lakukan
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 241/PID/2020/PT SMR
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BARNABAS DENG anak dari INUQ
10923
  • TSS) telah menyerahkan uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ke Koperasi Mitra Bongan Jempang (selaku Koperasi Induk) setelah itu diserah terimakan lagi kekoperasi Sempakat Takaq Mitra Sawit melalui terdakwa selaku ketuaKoperasi Sempakat Takaq Mitra Sawit yang mana uang tersebutdiperuntukan untuk petani plasma Kamp. Muara Siram Kec. BonganKab. Kutai Barat yang disaksikan oleh sdr. NATALIS, sdr. HERYNATANAEL, sdr. DINAMIS DP, sdr. EDO SIMPAI, sdr. RUSLI, sdr.JUNAIDI, sdr.
    TSS) telah menyerahkan uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ke Koperasi Mitra Bongan Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 241/PID/2020/ PT.SMR.Jempang (selaku Koperasi Induk) setelah itu diserah terimakan lagi kekoperasi Sempakat Takaq Mitra Sawit melalui terdakwa selaku ketuaKoperasi Sempakat Takaq Mitra Sawit yang mana uang tersebutdiperuntukan untuk petani plasma Kamp. Muara Siram Kec. BonganKab. Kutai Barat yang disaksikan oleh sdr. NATALIS, sdr. HERYNATANAEL, sdr.
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3402/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa, dikarenakan putra tersebut masih banyakmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan dan sudah menjadikewajiban bahwa semua biayabiaya tersebut ditanggung sepenuhnyaoleh Tergugat selaku ayah kandungnya, maka sudah seharusnyaTergugat dihukum untuk membayar biaya hidup dan biaya pendidikankedua putranya tersebut minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya dengan ketentuan ada kenaikan sebesar 20%setiap tahunnya yang harus diserah terimakan kepada Penggugat selakupemegang hak
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap putranya setiapbulan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan adakenaikan 20 % setiap tahun, yang harus diserah terimakan kepadaPenggugat selaku pemegang hak asuh paling lambat tanggal 10 setiapbulannya.5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALS MAE Bin SYAMSUDDIN
306
  • dengan anakbuah IGAM tersebut terdakwa membeli sabu sebanyak 2 sak dengan hargaRp.8.500.000 yang mana sabu sebanyak dua sak tersebut sudah terdakwaserahkan kepada sdra SI JAL dan sebelum di serahkan kepada SI JAL,menurutketersngsn terdakwa,terdakwa mencongkel sabu tersebut untuk nya tanpasepengetahuan SI JAL yang mana uang untuk membeli sabu tersebut menurutketerangan terdakwa,yaitu menggunakan uang milik sdra SI JAL, yang mana SIJAL menyuruh terdakwa untuk mencarikan sabu untuknya dan uang yang diserah
    2021/PN Lgsbuah IGAM tersebut terdakwa membeli sabu sebanyak 2 sak dengan hargaRp.8.500.000 yang mana sabu sebanyak dua sak tersebut sudah terdakwaserahkan kepada sdra SI JAL dan sebelum di serahkan kepada SI JAL,menurutketersngsn terdakwa,terdakwa mencongkel sabu tersebut untuk nya tanpasepengetahuan SI JAL yang mana uang untuk membeli sabu tersebut menurutketerangan terdakwa,yaitu menggunakan uang milik sdra SI JAL, yang mana SIJAL menyuruh terdakwa untuk mencarikan sabu untuknya dan uang yang diserah
    sebanyak 2 sak dengan hargaRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak dua sak tersebut sudah terdakwaserahkan kepada sdra SI JAL dan sebelum di serahkan kepada SI JAL, menurutketerangan terdakwa, terdakwa mencongkel sabu tersebut untuk nya tanpasepengetahuan SI JAL yang mana uang untuk membeli sabu tersebut menurutketerangan terdakwa, yaitu menggunakan uang milik sdra SI JAL, yang manaSI JAL menyuruh terdakwa untuk mencarikan sabu untuknya dan uang yang diserah
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4577/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa, dikarenakan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATmasih banyakmembutuhkan biaya hidup, diluar biaya pendidikan dan sudah menjadikewajiban bahwa semua biayabiaya tersebut menjadi tanggung jawabsepenuhnya Tergugat, selaku ayah kandung dari TERGUGAT maka sudahseharusnya Tergugat dihukum untuk membayar biaya hidup diluar biayapendidikan putranya tersebut minimal sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) setiap bulannya, dengan ketentuan ada kenaikan sebesar 20%setiap tahunnya yang harus diserah terimakan
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup diluar biaya pendidikanputranya setiap bulannya sebesar Rp.7.000.000 ( tujuh juta rupiah ) yangharus diserah terimakan kepada Penggugat selaku pemegang hak asuhanak paling lambat tanggal 10 setiap bulannya dengan ketentuan adakenaikan 20% setiap tahunnya.O1. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.