Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1361/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 22 Desember 2008 —
61
  • datang lagi ke rumah orang tua Penggugat untuk menemui Penggugat danselang 1 bulan Tergugat bersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat, Tergugatbersamasama Penggugat mengahadiri acara pernikahan dan selesai menghadiriacara langsung singgah ke rumah orang tua Tergugat dan Penggugat telah menemukan selembar foto wil Tergugat ; Bahwa, setelah Penggugat menemukan foto wanita, Penggugat bertanya kepadaTergugat dan akhimya terjadilah salah paham, lalu dilanjut dengan perselisihan danpertengkaran, diserta
Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Kpg
Tanggal 23 September 2013 — ROKIWAN NATONIS ALS. IWAN NATONIS
2620
  • Luka robek di Kepala bagian belakang.Kesimpulan :Pada Pemeriksaan Fisik ditemukan luka robek diserta bengkak padakelopak mata bawah bagian kanan; luka lecet dilutut kaki kiri; luka robekdisertai bengkak di hidung; luka lecet disertai bengkak di kelopak mata atasbagian kanan; luka robek dikepala bagian belakang akibat kekerasantumpul.Atas VET tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta yang terungkap dipersidangan,akhirnya Jaksa/Penuntut Umum
    Luka robek di Kepala bagian belakang.Kesimpulan :Pada Pemeriksaan Fisik ditemukan luka robek diserta bengkak padakelopak mata bawah bagian kanan; luka lecet dilutut kaki kiri; luka robekdisertai bengkak di hidung; luka lecet disertai bengkak di kelopak mata atasbagian kanan; luka robek dikepala bagian belakang akibat kekerasantumpul.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsure telah dipenuhi oleh Para Terdakwa ,maka kepada mereka harus dinyatakan telah terbukti bersalaha melakukan
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 689/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
DIKI SIDIK PERMANA Bin HARTO SUJONO
18429
  • Unsur Didahului dengan diserta atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang lain dengan maksud untukmrempersiapkan atau mempermudah pencurian , atau dalam haltertangkap tangan ,untuk melarikan diri sendiri seperti lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalanumum.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu dari unsurunsur tersebut;Ad. 1.
    Unsur Didahului dengan diserta atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang lain dengan maksud untukmrempersiapkan atau) mempermudah pencurian , atau dalam haltertangkap tangan ,untuk melarikan diri sendiri seperti lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalan umum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, ternyata : Bahwa benar dalam perkara ini diperiksa sebagai terdakwa sehubungandengan tindak pidanan
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa pada tanggal 9 Juli 2016 Ibu Kandung yakni IBU KANDUNGmenyerahkan anaknya yakni ANAK ANGKAT kepada Pemohon(PEMOHON) sebagaimana dalam Surat Pernyataan Penyerahan Anakbermaterai tertanggal 9 Juli 2016 diserta dengan saksisaksi;3. Bahwa Pemohon bermaksud mengangkat anak secara Hukum Islamterhadap seorang anak yang bernama ANAK ANGKAT umur 3 tahun 2bulan tanpa bermaksud memutus hubungan nasab dengan orang tuakandungnya;4.
Register : 22-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 878/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 Januari 2013 — terdakwa I. ARI WIJAYA Bin ABIDI terdakwa II. MASRURI Alias ABANG Bin BISRI
225
  • Pol. 5637WZ warna Biru milik terdakwa I, menuju rumah saksikorban DIAN SANJAYA; bahwa antara terdakwa I dan Terdakwa II. adalah sudah berteman sewaktu samasama menjalani hukumandi LP Banyuwangi dalam kasus pencurian; bahwa setelah sampai di rumah saksi korban DIAN SANJAYA , terdakwa II dengan memakai cadarlangsung menodongkan sebilah pisau kearah dada korban sambil menggertak serahkan barangbarangmu diserta denganmertebut sebuah HP merk cros dan sambil mendorong saksi korban sampai terjatuh,selanjutnya
    Pol. 5637WZ warna Biru milik terdakwa I, menuju rumah saksi korban DIANSANJAYA; bahwa antara terdakwa I dan Terdakwa II. adalah sudah berteman sewaktu samasama menjalani hukumandi LP Banyuwangi dalam kasus pencurian; bahwa setelah sampai di rumah saksi korban DIAN SANJAYA , terdakwa II dengan memakai cadarlangsung menodongkan sebilah pisau kearah dada korban sambil menggertak serahkan barangbarangmu diserta denganmertebut sebuah HP merk cros dan sambil mendorong saksi korban sampai terjatuh,selanjutnya
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • untuk anaknya yang masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyebutkan perkawinanhanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun, dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umurtersebut, orang tua pihak pria/dan atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak diserta
Register : 23-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 18 Juli 2017 — MASKUN Bin SARNUBI
6922
  • mengakui bahwasanya senjata api tersebut adalahmiliknya ;Bahwa benar terdakwa memiliki senjata api rakitan laras pendek tersebut tidakdisertai dengan legalitas/ surat izin senjata api tersebut ;saksi melihat pertama sekali posisi senjata api tersebut yaitu yang terletak dilantai,pada saat itu sepenglihatan saya bahwa criciri senjata api tersebut adalah laraspendek, berwarna hitam dan gagang warna kuning gading ;Bahwa benar Kemudian kondisi senjata api tersebut setelah dicek ternyata senjataapi diserta
    bahwasanya senjata api tersebut adalahmiliknya ;Bahwa benar terdakwa memiliki senjata api rakitan laras pendek tersebut tidakdisertai dengan legalitas/ surat izin senjata api tersebut ;Bbahwa benar saksi melihat pertama sekali posisi senjata api tersebut yaitu yangterletak dilantai, pada saat itu sepenglihatan saya bahwa criciri senjata apitersebut adalah laras pendek, berwarna hitam dan gagang warna kuning gading ;Bahwa benar Kemudian kondisi senjata api tersebut setelah dicek ternyata senjataapi diserta
Register : 27-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 56/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 20 Mei 2014 — Arifin M. Naya Alias Arjuna
2716
  • Asyura Abdullah selaku dokter pada rumah sakit tersebutdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek disertai patah tulang pada dahi dengan ukuran empat koma lima centimeterkali nol koma lima centimeter ; Dengan Kesimpulan : korban menderita Luka Robek, diserta patah tulang dahidisebabkan kekerasan benda tumpul, hal tersebut diatas akan sembuh dan tidakmemberikan halangan dalam menjalankan pekerjaan/pencaharian ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1486/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
MUSTOFA FADLI ALS DONI BIN NURSIDI Alm.
3015
  • Didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman terhadaporang, dengan maksud untuk menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika ia tertangkap tangan ada kesempatan bagi dirinya atau pesertalainnya untuk melarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya ;4.
    Unsur Didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasan atau ancamanterhadap orang, dengan maksud untuk menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika ia tertangkap tangan ada kesempatan bagi dirinyaatau peserta lainnya untuk melarikan diri atau supaya barang yang dicuritetap ada di tangannya ;Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa dalammengambil barangbarang milik Saksi RYO EFENDI dan Saksi ANGGI PRADITASUSANTI, dilakukan dengan caracara : Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 460/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 9 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4531
  • Di Surabaya Bukti P.3 . jo Dan selanjutnya jugaTERGUGAT memberikan PENGGABUNGAN DAN PERUBAHANBENTUK KRIDIT DISERTA DENGAN TAMBAHAN SUPLESI PLAFONDPT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tok Kantor cabang Surabaya Mulyosari Dengan CV TIGA PUTRA JAYA Berkedudukan di SurabayaTanggal 25 Oktober 2017 Nomor : 94 dihadapan KUKUH MULYORAHARDJO,SH., NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH P.P.A.T Bukti P.4 J.yaitu TERGUGAT adalah Pelaku Usaha,sedangkan PENGGUGAT adalah Konsumen Dasar hukum Pasal 1angka (2), dan angka
    Di Surabaya (Bukti P.2), jokemudian TERGUGAT memberikan PERPANJANGAN JANGKA WAKTUDAN TAMBAHAN PLAFOND DISERTA BERUBAHAN BENTUK KRIDITNomor : 83 , selasa Tanggal 21 Dua Puluh Satu Bulan 10 Oktober Tahun 2014 Dua Ribu Empat Belas dihadapan Notaris KUKUH MULYORAHARDJO,SH.
    Di Surabaya (Bukti P.3). jo Dan selanjutnya jugaTERGUGAT memberikan PENGGABUNGAN DAN PERUBAHANBENTUK KRIDIT DISERTA DENGAN TAMBAHAN SUPLESI PLAFONDPT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tok Kantor cabang Surabaya Mulyosari Dengan CV TIGA PUTRA JAYA Berkedudukan di SurabayaTanggal 25 Oktober 2017 Nomor : 94 dihadapan KUKUH MULYORAHARDJO,SH., NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPA.T Bukti P.4 ).yaitu TERGUGAT adalah Pelaku Usaha,sedangkan PENGGUGAT adalah Konsumen, sejatinya telah cacat hukum,sehingga
    Di Surabaya (Bukti P.2), jo kKemudian TERGUGAT memberikan PERPANJANGAN JANGKA WAKTU DAN TAMBAHAN PLAFOND DISERTA BERUBAHAN BENTUK KRIDIT Nomor : 83 ,selasa Tanggal 21 Dua Puluh Satu Bulan 10 Oktober Tahun 2014 Dua Ribu Empat Belas dihadapan Notaris KUKUH MULYORAHARDJO,SH.
    Di Surabaya (Bukti P.2), jo kemudianTERBANDING memberikan PERPANJANGAN JANGKA WAKTU DANTAMBAHAN PLAFOND DISERTA BERUBAHAN BENTUK KRIDITNomor : 83 , selasa Tanggal 21 Dua Puluh Satu Bulan 10 Oktober Tahun 2014 Dua Ribu Empat Belas dihadapan Notaris KUKUHMULYO RAHARDJO,SH.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 290/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 22 Maret 2016 — JAIDI BIN RIIN
264
  • Mengambil Sesuatu BarangBahwa berdasarkan keterangna para saksi diserta keterangna terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bersama saksi FAJRI ROMANZA bin ZAINI telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soel warna hijauyang sedang parkir di depan Warnet Nobel Demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.
    BIN RIIN bersama dengan SAKSIFAJRI ROMANZA BIN ZAINI (berkas terpisah) yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwan penuntut umum di depan persidangna dimana terdakwasehat jasmani dan rohaninya serta mampu menjawab semua pertanyaan Majelis Hakimdan Penuntut Umum, berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwasendiri, sehingga dengan demikian unsur barang siapa terpenuhi secara sah danmeyakinkan.Ad.2Mengambil sesuatu barang berupaBahwa berdasarkan keterangna para saksi diserta
Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 117/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 18 Juni 2012 — AGUS DWI IRAWAN bin KASUWI
225
  • . ; terdakwadalam melakukan pemerasan tersebut diserta oleh temanteman terdakwa yangberada dibelakang terdakwa dan mengancam akan memukuli kedua saksi jikatidak mau memberi sejumlah uang.
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 74/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Nopember 2017 — POSMA F MANIHURUK lawan Tn. ADRI NATHANIEL BATUBARA
243190
  • Rudhi Prasetya, SH dalam bukunya Kedudukan Mandiri PerseroanTerbatas Diserta Dengan Ulasan Menurut UndangUndang No. 1 Tahun1995 cetakan ke1 tahun 1995, Hlm. 29, yang berbunyi sebagai berikut(kutipan dengan tambahan tanda baca):Dari tiga karasteristik dominan yang saya uraikan tadi, terlihatlahkedudukan mandiri dari PT. OLEH UNDANGUNDANG DIBERI STANDIPERSONA.
    Rudhi Prasetya, SH dalam bukunya Kedudukan Mandiri PerseroanTerbatas Diserta Dengan Ulasan Menurut UndangUndang No. 1 TahunHal 12 dari 29 Hal Putusan No. 74/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Sel1995 cetakan ke1 tahun 1995, Hlm. 29, yang berbunyi sebagai berikut(kutipan dengan tambahan tanda baca):Dari tiga karasteristik dominan yang saya uraikan tadi, terlihatlahkedudukan mandiri dari PT. OLEH UNDANGUNDANG DIBERI STANDIPERSONA.
    Rudhi Prasetya, SH dalam bukunya Kedudukan Mandiri PerseroanTerbatas Diserta Dengan Ulasan Menurut UndangUndang No. 1 TahunHal 18 dari 29 Hal Putusan No. 74/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Sel1995 cetakan ke1 tahun 1995, Hlm. 29, yang berbunyi sebagai berikut(kutipan dengan tambahan tanda baca):Dari tiga karasteristik dominan yang saya uraikan tadi, terlihatlahkedudukan mandiri dari PT. OLEH UNDANGUNDANG DIBERI STANDIPERSONA.
Register : 09-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1113/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
HERU HARTOYO ALS PAK KUCING BIN IMAM SUCIPTO
3214
    1. Menyatakan Terdakwa Heru Hartoyo als Pak Kucing Bin Imam Sucipto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian diserta kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heru Hartoyo als Pak Kucing Bin Imam Sucipto oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 357/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 April 2013 —
175
  • Larangan Kota Tangerang , dan pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar pukul 21.30 Wib kemudian mengamati gerakgerik terdakwa yang mencurigakan, hingga kemudian kedua saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan /pakaian terdadap terdakwa dan kemudian ditemukan(satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dimasukkan dalam bungkus rokok yang terdakwasimpan di saku celananya, yang tidak diserta ijin dri pihak yang berwenang; ,berdasarkanfaktafakta tersebut maka unsur ini terpenuhi
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BATANG Nomor : 57/Pid.B/2014/PN Btg
Tanggal 30 Juni 2014 — SUPARI Als. SUPAR Bin TOALIM
329
  • AHMAD ABDUL KADIB BinAHMADI.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk tunggal yaitu melanggar pasal 365 ayat (1)KUHPidana, yang mengandung unsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;Unsur mengambil sesuatu barang,Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;aA FF W NUnsur yang didahului, diikuti atau diserta dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud
    Unsur yang didahului, diikuti atau diserta dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa didapakan fakta bahwa Pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00 wib. di Dk. Pungkursari Rt.08/VIII Kel.
Register : 21-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 564/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
PUTUT KRISTIANTO BIN ANTO
198
    1. Menyatakan Terdakwa Putut Kristianto Bin Anto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian diserta kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putut Kristianto Bin Anto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 307/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 19 Desember 2013 — Saba'ati Zega alias Ama Gamini
266
  • dua puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat)lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000 (duaribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen warna putihbening dengan tinta warna hitam tanpa memiliki tutup pulpen, 1 (satu) buah kalkulator kecil berwarna hitammerek Karce KC203II, 1 (satu) buah handphone merek Nokia C1 dengan casing atas warna silver dan bagianbawah warna hitam dengan diserta
Register : 14-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor No:.01/ Pdt.P/ 2012/ PN.Tjg.
Tanggal 14 Agustus 2012 — BUPATI TABALONG
7022
  • dalam Berita Acara tentangpernyataan kesediaan untuk membayar ( aanbod van gereedebetaling ).Kepada pihak berpiutang diberikan salinan dari berita acaratersebut.Juru sita membuat berita acara pemberitahuan karena pihak berpiutangmenolak pembayaran, uang tersebut akan dilakukan penyimpanan(konsignasi) di kas kepaniteraan Pengadilan Negeri yang akan dilakukan padahari, tanggal dan jam yang telah ditentukan dalam berita acaratersebut.h Pada waktu yang telah ditentukan dalam huruf g, juru sita dengan diserta
Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PARISAL,
35287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kramat Raya, Senen JakartaPusat), sehingga perhitungan menjadi N1IH IL;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Oktober 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 18 Januari 2019, dengan diserta alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 18 Januari2019;Menimbang, bahwa permohonan