Ditemukan 147 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Pdt/2015 Tanggal 22 April 2015 — WIDHI WIDIYATI VS SUHARMINI
51 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanpoa mempertimbangkan aturanhukum yang berlaku in casu tentang tidak mempertimbangkan keterangansaksi Tergugat yaitu Diwi Kusumawati, Hari Kusbandono, Siti Mutiah dansaksi Trilis Malucki MD., yang semuanya menerangkan pada intinya bahwaPenggugat tidak akan memberikan atau menjual lagi kepada pelanggannyakalau pelanggannya belum melunasi transaksi yang sebelumnya, buktipelanggan lunas jika Penggugat telah mengadakan transaksi baru;Hal. 13 dari 18 hal.
Hutang bulan Maret 2006 Rp111.300.000,00 (seratus sebelas juta tigaratus ribu rupiah) sesuai di kuitansi tertanggal 31 Maret 2006 (buktisurat dengan tanda P5);Ternyata fiktif tidak sesuai dengan kenyataan, hal itu bersesuaian denganketerangan saksi Diwi Kusumawati, Siti Mutiah dan saksi Trilis Malucki MD.
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Spt Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
MENGADILI - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairudin bin Hamsin) terhadap Penggugat (Mustika Diwi binti Arnan alias Adnan);
- Membebankan kepada Penggugat
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SELONG Nomor -159/Pid.B/2017/PN Sel Tanggal 30 Agustus 2018 — -Mus Mulyadi alias Mus
58 — 27
58 — 27
putih yang berisi Ayam berjumlah 18 (delapan belas) ekorayam, 1 (satu) buah parang, 1 (satu) buah besi pencongkel, 1 (satu)buah penutup wajah dan 1 (satu) buah jaket adalah milik SITIHADWAH yang diambil oleh AMEX dan ditemukan dirumahnya AMEXBahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa bersama AMEXmengambil barang milik SIT HADWAH.Bahwa AMEX merupakan warga saksi dan terdakwa juga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatanSaksi SE ALIAS INAQ DIWI
menggunakan besi penyungkit yang telah dibawa oleh saksi .Bahwa barangbarang hasil curian tersebut dibawa dan disimpandirumah milik saksi dan kemudian pada pagi hari sekitar pukul 05.00Wita saksi menjual barang curian berupa 17 ekor ayam kampung dipasar paok motong seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) yang kemudian hasilnya dibagi dua dengan terdakwa, dankemudian pagi harinya sekitar pukul 07.00 Wita saksi masihmenyisakan satu ekor ayam kampung yang kemudian saksi menyuruhlbu saksi (INAQ DIWI
Register : 25-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hariyanto bin Miswan ) terhadap Penggugat (Diwi Lestari binti Misdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 698.000,00 (enam ratus
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Bgl Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
Evie Dwi Jayanti
43 — 11
Evie Dwi Jayanti
43 — 11
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7171041403870002 atasnama Muhammad Talib, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0284/005/X/2016 atas namaMUHAMMAD TALIB dan EVIE DIWI JAYANTI yang ditandatangani olehKantor Urusan Agama Kec.
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Nab Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
ELWIN TANATI
72 — 17
ELWIN TANATI
72 — 17
DIWI ;Penetapan Nomor: 81/Pdt.P/2018/PN Nab Halaman 3 dari 6 Him Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon di Akte Kenal LahirPemohon yang semula tertulis dan terbaca ELWIN THIMOTIUS TANATImenjadi tertulis dan terbaca ELWIN TANATI; Bahwa Pemohon merupakan anak dari AMBROSIUS TANATI dan LEAGANADI lahir pada tanggal 11 September 1983 yang usianya 35 (tiga puluhlima) tahun; Bahwa perubahan nama tersebut agar nama dalam Akte Kenal lahirPemohon agar namanya sesuai dengan nama yang tertulis dalam
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 394/Pdt.P/2022/PA.Bkl Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marnadin Bin Diwi) dengan Pemohon II (Mariyah Binti P.
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Mur Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Diwi bin Aminu) dengan Pemohon II (Delsi Tallo binti Yusuf Tallo) yang dllaksanakan pada tanggal 28 Juli 2017 didesa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusn Agama Kecamatan Alok,Kabupate Sikka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Lt Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 8
116 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riko Umbara bin Kodri,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diwi Sartika binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0321/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (RINTO bin DIWI)dan Pemohon II (YETRA FITRIAH binti SUWADI) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 13 Oktober 2004 di Desa BangkuangKecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan;3.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Btk Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
-
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rinto bin Diwi) dengan Pemohon II (.Yetra Fitriah binti Suadi) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2004, di Kelurahan bangkuang, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
-
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
-
Register : 09-12-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 14-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6775/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
9 — 13
Dalam Pokok Perkara
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Alfurqaan bin Muhammad Yamin) terhadap Penggugat (Mayang Kumala Diwi binti Edy Wijaya);
3.
Register : 09-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0881/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SAKSI umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diwi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugatselama kurang lebih 3 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah yang disebabkan karena
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Dmk Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
55 — 3
55 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohim bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Kusuma Diwi binti Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.
Register : 28-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
pertengkaran; Bahwa saksi sendiri pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa penyebab pertengkarannya karena masalah ekonomidimana Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak10 tahun yang lalu hingga sekarang dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Diwi
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0315/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHAMMAD HAPI Bin DIWI) dengan Pemohon II (MUSLIMAH Binti MOH. SHOLEH) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10-01-1979 di Dusun Somber Desa Batubintang Kec. Batumarmar Kab.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/PDT/2016 Tanggal 2 Agustus 2016 — ANDI EMMY MASSELOMO
lawan
ANDI MURTI
dan
ANDI NUR SAID
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diwi binti A. Pammeng)menerangkan: Bahwa yang lebih dahulu tinggal di rumahsengketa adalah A. Masselomo, kemudian A. Mulya (putusanhalaman 10 baris ke 18 dari atas);Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya, sebagaimana telah diuraikan di atas, baik dalamperkara ini, maupun dalam perkara Nomor 25/Pdt.G/PN.Sidrap telah terbukti halhal sebagai berikut:a. Bahwa A.
Diwi Binti A. Pammeng, saksi dalamperkara Nomor 25/Pdt.G/2014/PN. Sidrap. Bahwa PettaKanna memiliki lima orang anak yaitu : A. Ramli, A.Masselomo, A. Muh. Yunus, A. Batumami danA. Mulya (Put.No. 25/Pdt.G/2014/PN. Sidrap. halaman 10baris ke 11 dari atas);Bahwa selain dari pada itu menurut saksi Il Penggugat Hj.A. Dalawiah uang yang Rp1.000,00 dia yangmenyerahkan kepada saksi A. Nampeng dan selanjutnyadiserahkan kepada PaBello. Hal tersebut tidak benar danhanya rekayasa karena pada waktu itu A.
Register : 01-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3513/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat(Sam,ah binti H.Jarim) dan Tergugat (Sumetra bin Akmad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2020 diwiiayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang;
3.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
4.
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 794/Pdt.G/2023/PA.Lt Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
18 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Bin Arman) terhadap Penggugat (Rusmala Diwi Alias Rusmala Dewi Binti Ideris);
- Membebankan biaya
Register : 05-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Mak Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
repliksecara tertulis tanggal 14 Juli 2020, sedangakan Tergugat terhadap replikPenggugat mengajukan duplik secara tertulis pada tanggal 14 Juli 2020;Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN MakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatdi persidangan telah mengajukan buktibukti surat, berupa foto copy yakni sebagaiberikut:1.a 2Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 233/MKLCSTRIIII/2012,tanggal 5 Maret 2012, antara RISWAN TUTA dengan MARLYASTI TAMBASARI DIWI
sudah terlalu banyak masalah dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN MakAtas keterangan saksi tersebut diatas Penggugat membenarkannya,sedangkan Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, Tergugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 233/MKLCSTR/III/2012, tanggal 5Maret 2012, antara RISWAN TUTA dengan MARLYASTI TAMBA SARI DIWI