Ditemukan 890 data
104 — 40
Menetapkan harta berupa (perusahaan dan hasil usaha) CV.SINAR DIYA TEHNIK yang berdiri pada tahun 2009 sampai sekarang,bertempat kedudukan hukum (domisili) di Jl.
SINAR DIYA TEHNIK danpenghasilan kontrak sewa rumah tidak pernah diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat kecuali uang nafkah bulanan itupun dari gaji Tergugatsebagai karyawan PT.
Tehnik dengan Bank BRI dan bukti T.5 berupa Addendum perjanjiankredit, dalam bukti tersebut tertulis CV Sinar Diya Tehnik diwakili oleh Wahyudi,ST.
Eko Arief Hadi Purnomo (persero komanditer), Sutiyani (istridirektur) dan Umi Yuniarti (istri persero komanditer) bukti ini menunjukkanbahwa dalam CV Sinar Diya Tehnik tersebut tidak hanya Tergugat saja(Wahyudi, ST.
Tehnik dengan Bank BRI dan bukti T.5 berupa Addendumperjanjian kredit, dalam bukti tersebut tertulis CV Sinar Diya Tehnik diwakili olehWahyudi, ST.
ARIFUDDIN
43 — 4
-
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa DIYA AULIA YASMIN lahir di Pamekasan pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2008 sekitar pukul 10.00Wib adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ARIFUDDIN (Pemohon) dan SUSMIATI ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan
Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DIYA AULIA YASMIN ;
- Menghukum segala biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu eribu rupiah);
20 — 9
Eko bin Mukri) terhadap Penggugat (Diya Nur Indah Sari binti Kasiyan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
97 — 8
dan beberapa saat kemudian Terdakwamenjual 1(satu) slop rokok merk Mega Mas dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), 1(satu) slop rokok merk Trend Mild dengan harga Rp. 50.000, (ima puluhribu rupiah), 1(satu) slop rokok merk Sampoerna Mild dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 1(satu) slop rokok merk Gudang Garam Surya dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 10(sepuluh) bungkus rokok merk Dji Sam Soe denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan kepada saksi DIYA
bungkusrokok merk Forza, 10(sepuluh) bungkus rokok merk Dji Sam Soe ;Bahwa kemudian saksi memanggil istri saksi untuk melihat secara bersamasamaperihal keadaan dalam kedai kelontong milik saksi tersebut ;Bahwa saksi kemudian setelah mengetahui perihal tersebut langsungmemberitahukan perihal kehilangan barang di dalam kedai milik saksi berupa rokoktersebut ke kioskios atau warungwarung yang ada disepanjang jalan Baru Desa AirDingin Kecamatan Simuelue Timur Kecamatan Simeulue diantaranya kios miliksaksi Diya
nawati dan kemudian saksi Diya Nawati memberitahukan kepada saksibahwa saksi Diya Nawati baru saja membeli rokok dari satu orang lakilaki yangtidak dikenalnya dengan ciriciri gemuk pendek dan rambut belah tengah dankemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian SektorSimeulue Timur ;Bahwa saksi membenarkan 2(dua) slop rokok merk Gudang Garam Surya, 1I(satu)slop rokok merk Black Mild, 1(satu) slop rokok merk Score Mild, 1(satu) slop rokokmerk Sampoerna Mild, 1(satu) slop rokok
Saksi Diya Nawati :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan/kesaksian di depan persidangan ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 ketika saksi berada dikedainya dijalan baru Desa Air Dingin Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue tibatiba terdakwa Roni yang saat itu saksi tidak kenal dengan Terdakwa sambilmenawarkan kepada saksi rokok kepada saksi yang Terdakwa
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atassebidang tanah yang terletak di Jalan Ring Road III Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, KalimantanTimur sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3899/Air Hitam yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Samarinda tanggal 15 Februari1996 dengan Surat Ukur Nomor 00719/2014 tanggal perubahan 09Mei 2014 atas nama Oei Bie Lan (Penggugat Rekonvensi) denganLuas 20.000 meter, dengan batasbatas: Utara PT Diya
Inti Persada Raya; Timur : Jalan Ring Road Ill; Selatan : Sinaga Gani/Yani Rusdian; Barat PT Diya Inti Persada Raya;Menyatakan sah dan berharga suratsurat yang dimiliki PenggugatRekonvensi yaitu:a.
Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atassebidang tanah yang terletak di Jalan Ring Road III KelurahanAir Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Kalimantan Timur sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3899/Air Hitam (dahulu Nomor 2091) yang dikeluarkan KantorPertanahan Kota Samarinda tanggal 15 Februari 1996 denganSurat Ukur Nomor 00719/2014 tanggal perubahan 09 Mei 2014atas nama Oei Bie Lan (Penggugat Rekonvensi) dengan luas20.000 meter, dengan batasbatas: Utara :PT Diya Inti
Persada Raya; Timur : Jalan Ring Road III: Selatan : Sinaga Gani/Yani Rusdian; Barat :PT Diya Inti Persada Raya;Halaman 13 dari 18 hal.
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Susanto bin Puriadi) terhadap Penggugat (Yuniar Diya Saraswati binti Didik Winarno);
- Menetapkan menunjuk hak hadlonah (hak asuh) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syabrina Aurelia Ravinza
, umur 2 (dua) tahun, kepada Penggugat (Yuniar Diya Saraswati binti Didik Winarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000 ,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
28 — 6
terdakwa ganja tersebut milik terdakwa yang baru dibeli dari renomeilan saputra (berkas diajukan terpisah)dari keterangan terdakwa dandisuruh menunjukan tempat tingal reno meilan saputra yang terletak dijalan depati said no 72 Rt.an kelurahan sido rejo kKecamatan lubuklinggau barat Il kota lubuk linggau lansung di introgasikan kepada renoyang saat itu berada didalam rumah nya apakah kenal dengan terdakwabambang sugianto als dalu sambil menunjukan terdakwa dijawab rebnokenal sebelum terdakwa ditangkap diya
terdakwa ganja tersebut milik terdakwa yang baru dibeli dari renomeilan saputra (berkas diajukan terpisah)dari keterangan terdakwa dandisuruh menunjukan tempat tingal reno meilan saputra yang terletak dijalan depati said no 72 Rt.an kelurahan sido rejo kKecamatan lubuklinggau barat II kota lubuk linggau lansung di introgasikan kepada renoyang saat itu berada didalam rumah nya apakah kenal dengan terdakwabambang sugianto als dalu sambil menunjukan terdakwa dijawab rebnokenal sebelum terdakwa ditangkap diya
tersebut milik terdakwa yang baru dibeli dari renomeilan saputra (berkas diajukan terpisah)dari keterangan terdakwa dandisuruh menunjukan tempat tingal reno meilan saputra yang terletak dijalan depati said no 72 Rt.an kelurahan sido rejo kKecamatan lubuklinggau barat II kota lubuk linggau lansung di introgasikan kepada renoyang saat itu berada didalam rumah nya apakah kenal dengan terdakwabambang sugianto als dalu sambil menunjukan terdakwa dijawab rebnoterdakwakenal sebelum terdakwa ditangkap diya
jawabterdakwa ganja tersebut milik terdakwa yang baru dibeli dari reno meilan saputra(berkas diajukan terpisah)dari keterangan terdakwa dan disuruh menunjukantempat tingal reno meilan saputra yang terletak di jalan depati said no 72 Rt.ankelurahan sido rejo kecamatan lubuk linggau barat II kota lubuk linggau lansung diintrogasikan kepada reno yang saat itu berada didalam rumah nya apakah kenaldengan terdakwa bambang sugianto als dalu sambil menunjukan terdakwa dijawabreobno kenal sebelum terdakwa ditangkap diya
4 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BANG BANG alias BAMBANG BIN SOBARI) terhadap Penggugat (IRA ANIRA BINTI DIYA);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;
95 — 28
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar Celana Levis Panjang Warna Hitam;- 1 (satu) Lembar Baju Blouse Warna Putih;- 1 (satu) Lembar Celana Dalam Warna Putih;- 1 (satu) Lembar BH warna Pink Putih Motif Hello Kity;Dikembalikan Kepada Anak Korban Diya Pamilia Als Lia Binti Yadi Haryanto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu ) Lembar Celana Levis Panjang Warna Hitam 1 (Satu) Lembar Baju Blouse Warna Putih 1 (Satu) Lembar Celana Dalam Warna Putih 1(Satu ) Lembar BH Warna Pink Putih Motif Hello KityDikembalikan Kepada Anak korban Diya Pamilia Als Lia Binti Yadi Haryanto4.
RanggaWitandra Als Rangga Bin Rasyid dan Anak korban Diya Pamilia Als Lia Binti YadiHaryanto (adalah anak sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran No4783 / Tamb / RL / 2006 tanggal 14 Juli 2006 Terdakwa mengajak Anak korbankedalam kamar dengan berkata YANG KITO KEDALAM KAMAR BAE dan Anakkorban menjawab GEKLAH YANG?
RanggaWitandra Als Rangga Bin Rasyid dan Anak korban Diya Pamilia Als Lia Binti YadiHaryanto (adalah anak sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran No4783 / Tamb / RL / 2006 tanggal 14 Juli 2006 Terdakwa mengajak Anak korbankedalam kamar dengan berkata YANG KITO KEDALAM KAMAR BAE dan Anakkorban menjawab GEKLAH YANG? lalu tidak lama kemudian Terdakwa menariktangan kanan Anak korban secara paksa untuk diajak kedalam kamar TerdakwaHalaman 4 dari 20 Putusan No. 42/Pid.Sus/2017/PN Crpa.n.
Saksi DIYA PAMILIA Als LIA Binti YADI HARYANTO, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saya saat ini berusia 16 tahun dan duduk di bangku kelas 1 SMA,sedangkan Terdakwa kuliah di STIPER; Bahwa rumah saya dengan rumah terdakwa dekat, kami bertetangga diperumahan BIN Air Bang dan saya mulai pacaran dengan Terdakwapada tanggal 19 Maret 2016, tetapi sekarang sudah putus; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 14.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Celana Levis Panjang Warna Hitam; 1 (satu) Lembar Baju Blouse Warna Putih; 1 (satu) Lembar Celana Dalam Warna Putih; 1 (satu) Lembar BH warna Pink Putih Motif Hello Kity;Dikembalikan Kepada Anak Korban Diya Pamilia Als Lia Binti YadiHaryanto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000. (Dua ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 Putusan No. 42/Pid.Sus/2017/PN Crpa.n. MF.
37 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Condro Wulan binti Ahmad Karmidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hermanjo bin Diya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
29 — 7
HARTA YANG TIDAK BERGERAK (TETAP)e Tanah di Wilayah DIYa) Tanah pembelian dari saudara MAR Didusunkandangsari dan sertifikat saat ini dalam pengurusanb) Tanah atas nama TRI Didusun kadangsari sertifikatdalam pengurusan.C) Tanah atas nama GOD Didusun kandangsari sertifikatdalam pengurusand) Tanah Didesa Saren yang disusuki oleh (TERGGUGAT)e) Tanah Didusun Yapah Sertifikat atas nama (TERGUGAT)f) Tanah dan Rumah Koskosan Sebanyak 36 kamar DidusunTegalmidi Sariharjog) Rumah Tinggal Didusun Kandangsarih
HARTA YANG TIDAK BERGERAK (TETAP) Tanah di Wilayah DIYa) Tanah pembelian dari saudara MAR Didusunkandangsari dan sertifikat saat ini dalam pengurusanb) Tanah atas nama TRI Didusun kadangsari sertifikatdalam pengurusan.c) Tanah atas nama GOD Didusun kandangsari sertifikatdalam pengurusand) Tanah Didesa Saren yang disusuki oleh (TERGGUGAT)e) Tanah Didusun Yapah Sertifikat atas nama (TERGUGAT)Halaman 9 dari 18 putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Smnf) Tanah dan Rumah Koskosan Sebanyak 36 kamar DidusunTegalmidi
Harta Yang Berwujud Uang.Tabungan di BNI 46 dan BRI kurang lebih Rp.50.000.000Serta hartaharta bersama (gonogini) yang belum kami sampaikandalam gugatan ini akan kami sampaika kemudian dalam gugatan ini.3. menyatakan Harta kekayaan yang berupa :HARTA YANG TIDAK BERGERAK (TETAP)Tanah di Wilayah DIYa) Tanah pembelian dari saudara MAR Didusunkandangsari dan sertifikat saat ini dalam pengurusanb) Tanah atas nama TRI Didusun kadangsari sertifikatdalam pengurusan.C) Tanah atas nama GOD Didusun kandangsari
15 — 2
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD YUSUP Bin MISTA) terhadap Penggugat (NURHALIMATUS SA'DIYA alias HALIMATUS SA'DIAH Binti A. SYAIFUDIN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
EKO PURWANTO
15 — 3
Abt diya... YP 4 3)d Fas eeePengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti Hakim
KATMINI
33 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon pada paspor Nomor AC170295 yang semula nama KATMINI BT JRAKARNO DIYA lahir di Wonogiri tanggal 10 Oktober 1969 dirubah menjadi KATMINI BT IROKARNO DIYOREJO lahir di Subang tanggal 9 Maret 1970;
- Menyatakan nama KATMINI (dengan nama orangtua IROKARNO DIA yang tercatat pada Kartu Keluarga Pemohon) lahir di Subang tanggal 9 Maret
1970, KATMINI BT JRAKARNO DIYA lahir di Wonogiri tanggal 10 Oktober 1969, KATMINI BT IROKARNO DIYOREJO lahir di Subang tanggal 9 Maret 1970 adalah satu orang yang sama;
- Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengurus perubahan tersebut ke Kantor Imigrasi untuk melakukan perbaikan nama, tempat dan tanggal kelahiran Pemohon yang sebenarnya tersebut pada paspor AC170295 yang semula nama KATMINI BT JRAKARNO DIYA lahir di Wonogiri tanggal10
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI MAULIDTUS SA`DIYA binti TAHIR dengan calon suaminya bernama ALFIN RIDWAN bin RIDWANTO;
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Romi Als Romi Bin Samsuri. Alm
42 — 10
dandibawa ke polres bungo untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki izin untukkepentingan kesehatan ataupun kepentingan pengembangan ilmupengetahuan sebagaimana sesuai dengan ketentuan berdasarkanperaturan perundangundangan.Hasil Penimbangan Barang bukti Nomor :133/10761.00/2019 tanggal 26Februari 2019 yang ditandatangani oleh TAUFIK DIYA
setelah itu terdakwadan saksi ZAHARUDIN serta barang bukti lainnya dibawa ke polresbungo untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki izin untukkepentingan kesehatan ataupun kepentingan pengembangan ilmupengetahuan sebagaimana sesuai dengan ketentuan berdasarkanperaturan perundangundangan.Hasil Penimbangan Barang bukti Nomor :133/10761.00/2019 tanggal 26Februari 2019 yang ditandatangani oleh TAUFIK DIYA
berbentuk narkotikajenis sabu karena telah menemani terdakwa membeli atau mengambilnarkotika jenis Sabu; Bahwa terdakwa dan saksi ZAHARUDIN dalam membeli, menjual,menyediakan, menyimpan, membawa narkotika jenis sabu tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan : Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor : 133/10761.00/2019tanggal 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh TAUFIK DIYA
lebih lanjut.Bahwa benar pada saat anggota polisi datang mendekati terdakwa dansaksi ZAHARUDIN, terdakwa membuang narkotika jenis sabu tersebutke tanah yang jatuhnya tepat didekat kaki saksi ZAHARUDIN;Bahwa benar terdakwa dan saksi ZAHARUDIN dalam membeli, menjual,menyediakan, menyimpan, membawa narkotika jenis sabu tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor :133/10761.00/2019 tanggal 26 Februari 2019 yang ditandatangani olehTAUFIK DIYA
terdakwabukanlah orang yang berhak untuk menguasai Narkotika Golongan danperbuatan terdakwa tersebut merupakan perbuatan melawan hukum,karena bertentangan dengan prinsip dasar yang terkandung dalam UU No.35 Tahun 2009, dengan demikian unsur tanpa hak dan melawan hukum daripasal ini telah terpenuhi pula dalam perbuatan terdakwa ;Ad.4 Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang BuktiNomor : 133/10761.00/2019 tanggal 26 Februari 2019 yang ditandatangani olehTAUFIK DIYA
16 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaDiya Wulandari binti Junaidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budiyanto bin Nyoto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hoirul Anam bin Abdur Rohim) terhadap Penggugat ( Hilda Diya Wiryana binti Babun)4.
PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Hilda Diya Wiryana binti Babun, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Dusun Dukuhsia RT.015RW. 007 Desa Rambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanHoirul Anam
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hoirul Anam bin Abdur Rohim)terhadap Penggugat ( Hilda Diya Wiryana binti Babun)4.
25 — 14
denganare an as 171 dane el Pasal 308 308 REG. derig Jaimie, titiin (ecahige viinih tengge Petegusit dariaTerguna dapat diihat dant fakia di mana telah terjadi portengkaran a a dan Tergugat yang berakhir dengan pisahrian satan 3 bulan serfa upaya damal yang dilakukan oleh Majatisskin selma pemeriksnan perkara ii. tidak t sl Hal nada mamina rama ng i karene rumah tangga Penggugal denganTerug tah sap pa koe pci, raha ongantimbangkan lagi dart plhak mana datangnya penyobab parselisihaneR BR ne Freee diya
13 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Kholis bin Achmad Suyono) terhadap Penggugat (Diya Rochmawati binti Suwarno al);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);