Ditemukan 115 data
65 — 52
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Siti Lasiana binti Tamin telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2021, karena sakit;
- Menetapkan Ahli Waris Siti Lasiana binti Tamin adalah:
- Hanipah binti Tamin (Saudara Kandung Perempuan);
- Farida binti Tamin (Saudara Kandung Perempuan);
- Djuariyah binti Tamin (Saudara Kandung Perempuan);
- Halimah binti Tamin (Saudara Kandung Perempuan);
- Achmad Supardi bin Tamin
22 — 1
Dulasit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Djuariyah binti Mat Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah lampau ketiga anak, masing-masing bernama: (1) Lilis Ismawati, umur 18 tahun, (2) Iis Isnawati, umur 18 tahun dan (3) Alya Azzahrah, umur 5 tahun sebesar Rp10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);
- Menghukum pula Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah yang akan datang
15 — 1
Dengan demikian bukti P. dan 2 tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu akta otentik, yang kekuatanpembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig en bindendebew/skracht), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbernama Djuariyah dan Penggugat dengan Tergugat memiliki hubunganhukum sebagai suami istri sah, sehingga menurut hukum masingmasingpemohon dan termohon memiliki persona standi in judicio untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara in casu.Menimbang, bahwa
27 — 28
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Siti Juariyah alias Siti Djuariyah alias Juariyah binti Takim, yang telah meninggal dunia pada 03 April 2022 adalah :
- Buang Ali bin M.Ali (suami/Duda)
- Windi Astuti binti Buang Ali (anak kandung Perempuan )
- Aris Widianto bin Buang Ali (anak kandung
17 — 11
kebutuhan nafkah kepada Penggugat:Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dipersidangantersebut Majelis menganggap terhadap dalildalil yang dikemukakanPenggugat dalam gugatannya tersebut tidak terdapat bantahan dariTergugat, sehingga kebenaran dalil gugatan Penggugat tersebut menjadifakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya tersebutPenggugat juga telah mengajukan alat bukti saksisaksi yang masingmasing bernama XXXXXX dan Djuariyah binti Dasari, mereka tidaktermasuk yang dilarang
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIFUDDIN bin SYAIFI) terhadap Penggugat (DJUARIYAH binti RUHAI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
25 — 12
Raya Desa KedokTimur : Tanah Agung bin Anan SugiartiSelatan: Tanah Siti Djuariyah dan Slamet P. bambangBarat : Tanah milik Drs. Sofwan2. Sebidang Pekarangan Terdaftar dalam buku Huruf C No. 1.355 Persil No. 88Kelas D.3 Luas + 1.086 M? atas nama Wasiatun B. Baedah, yang terletak di DesaKedok, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang dengan batasbatas :Utara : Tanah Slamet P. BambangTimur : Tanah MardjaniSelatan: Saluran Air/IrigasiBarat : Tanah Rubatyah/ Siti Djuariyah3.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutejo bin Said) terhadap Penggugat (Djuariyah binti Djono) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin WARIYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DJUARIYAH binti SENO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat
63 — 5
Djuariyah binti H. Ghajali;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bambang;Sebelah Timur tanah milik Mardjani;Sebelah Selatan saluran air;Sebelah Barat tanah Siti Djuariyah;3. Sebidang tanah Sawah Buku Huruf C Nomor 122 Persil Nomor 368Kelas D.7 luas + 343 m? atas nama Kasiati B. Baedah, yang terletak diDesa Kedok, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang dengan batasbatassekarang:Sebelah Utara saluran air;Sebelah Timur tanah B. Warlin.;Sebelah Selatan tanah Madrah;Sebelah Barat Saluran air;Selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;7.
Bambang;Sebelah Timur tanah milik Mardjani;Sebelah Selatan saluran air;Sebelah Barat tanah Siti Djuariyah;3. Sebidang tanah Sawah Buku Huruf C Nomor 122 Persil Nomor 368Kelas D.7 luas + 343 m? atas nama Kasiati B. Baedah, yang terletak diDesa Kedok, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang dengan batasbatassekarang:Sebelah Utara saluran air;Sebelah Timur tanah B. Warlin;Sebelah Selatan tanah Madrah;Sebelah Barat Saluran air;Adalah Harta Peninggaian dari Pak.
8 — 1
danPencatatan Sipil Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang oleh Ketua MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai diberi tanda P.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:36205010308 580001, tanggal 02 Mei2012 a.n.Agus Gunawan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang oleh Ketua MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai diberi tanda P.4.Surat Keterangan No. 474.2/849Kel. tertanggal 5 Maret 2018, a.n Marwan/Djudju Djuariyah
Pembanding/Penggugat II : Djuariyah Diwakili Oleh : HERMAWAN BENHARD MANURUNG SH
Terbanding/Tergugat I : Robert HAN
Terbanding/Tergugat II : Abdul Haris Arisandi
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. Soediono Irianto Msi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala BPN Surabaya II
20 — 12
Pembanding/Penggugat I : Samlawi Diwakili Oleh : HERMAWAN BENHARD MANURUNG SH
Pembanding/Penggugat II : Djuariyah Diwakili Oleh : HERMAWAN BENHARD MANURUNG SH
Terbanding/Tergugat I : Robert HAN
Terbanding/Tergugat II : Abdul Haris Arisandi
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. Soediono Irianto Msi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala BPN Surabaya II
19 — 0
mengetahui secara pasti tentang keadaan tanah dan bangunanyang menjadi obyek sengketa, Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat terhadap obyeksengketa pada tanggal 03 Juli 2014, yang terletak terletak di Kelurahan Nginden Jangkungan,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dengan batasbatas :Hal.15 dari 19 Putusan No.829/Pdt.G/2013/PN.Sby16Sebelah Utara : Jalan Nginden II Surabaya ;Sebelah Timur : Rumah Ibu Timah (Ahli Waris) ;Sebelah Selatan : Rumah Ibu Karsiah / Saropah ;Sebelah Barat : Rumah Djuariyah
28 — 2
Dalam hal ini Siti Djuariah telah meninggal dunia maka atas tanah tersebutmenjadi warisan bagi pemohon dan anakanak yang lahir dari perkawinan Pemohondengan Siti Djuariyah. Pemohon ingin menjual tanah tersebut dan akan dibeli olehsaudaranya sendiri yang bernama Yuliatin Astutik.
MADE RUDJI Alias ARUJI
Tergugat:
1.ABDULLAH AB
2.INDRADMI
3.HAJJAH NURSA
4.M.BUDI SOETIYONO
5.SITI DJUARIYAH
6.SRI ASIAH NIRANY
7.SITI ASIAH
8.USMAN BAHRUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu
2.JIANTO
3.AFRIJHON
53 — 0
Penggugat:
MADE RUDJI Alias ARUJI
Tergugat:
1.ABDULLAH AB
2.INDRADMI
3.HAJJAH NURSA
4.M.BUDI SOETIYONO
5.SITI DJUARIYAH
6.SRI ASIAH NIRANY
7.SITI ASIAH
8.USMAN BAHRUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu
2.JIANTO
3.AFRIJHON
25 — 14
No. 66/Pdt.G/2009/PTA.Sby.4.Utara : tanah Rais ;Timur : tanah Djuariyah ;Selatan : tanah Sumino ;Barat : tanah PEMOHON ASLI/ TERMOHON ASLI dan Asiyah ;Menyatakan bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding danTermohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding masingmasing berhak atas separohbagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam amar putusan poin 3 diatas ;Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding dan Termohon/PenggugatRekonpensi/Pembanding untuk membagi harta bersama tersebut dalam amar
31 — 1
Syamsu Rizal)beragamaIslam, bertempat tinggal di Kota Surabaya sehingga terhadap perkara aquo Pengadilan Agama Surabaya berwenang mengadilinya;Hal. 8 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa berdasarkan bukti P5 yang merupakan bukti autentikkenal lahir yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Djuliani adalah anak dariAbdul Rochim dan Djuariyah ; Bahwa berdasarkan bukti P6 hingga bukti P8 terdapat petunjuknama ayah dan ibu dari Era Maziro
63 — 26
Saksi SIT1ERNA DJUARIYAH :Bahwa suami saksi yang bernama Drs. Koeadi pernah melaporkanterdakwa Wiyati, terdakwa Suwandi dan terdakwa Aminudin kePolres Jember dengan dasar laporan bahwa para terdakwa tidakbersedia keluar dari rumah milik saksi ;Bahwa awal ceritanya adalah suami saksi yang bernama Drs.Koeadi berselisih dengan Wiyati sekeluarga. Perselisinan tersebutdipicu oleh gugatan perdata yang diajukan oleh suami saksi Drs.Koeadi kepada Wiyati sekeluarga.
33 — 1
Putusan mana diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 22 MEI 2012 oleh M.SHOLEH, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SIGID PURWOKO, SH.MH. dan HERUMUSTOFA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh BUDIMULYONO, SH. sebagai Panitera Pengganti, di hadapan DJUARIYAH, SH. Jaksa PenuntutUmum di Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, dihadiri oleh Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SIGID PURWOKO, SH. MH. M. SHOLEH, SH.