Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djumiah djamilah dullah dhulah djumai djumilah djumrah djumaah djumlan dijumlah dejumlah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 160/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 24 September 2017 — - HENDRA SUSANTO (PENGGUGAT I) - SUHERI (PENGGUGAT II), DKK - PT. GERGAS UTAMA (TERGUGAT)
66 — 23
  • Penggugat II) kepada Penggugat Penggugat Il adalah2 mulai bekerja sejak Juni Il sejak Oktober sejak PKB berlaku2010 2016, dengan pada April 2015 s/djumlah: September 2016 yaituPenggugat Il 15 18 bulan X 31,5Kg/bIn, Istri 9 Kg/bulan = 270 Kg xKg/bIn dan 1(satu) Rp 10.000,anak 7,5 Kg/blin = Rp 5.670.000,dengan totalHalaman 51 keseluruhan 31,5 Sugianto (ic.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 19 Juni 2012 — 1. HELENA T. ROMONY, NUKU R. ROMONY, HERRY CH. ROMONY, ALBERT D. ROMONY, IRIANTO ROMONY, ERASMUS ROMONY, HERLINA CH. ROMONY, ANTHON FRITS ROMONY, BURANYITA A. ROMONY, CANDRA RINO ROMONY, EVA ADRIANI ROMONY, DANIEL SUNDALANGI (SEBAGAI PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Besar Jakarta, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah 11 Manado, Cq Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ternate ; Sebagai Tergugat I ; 2. Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Besar Jakarta, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah 11 Manado, Cq Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ternate, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Layanan Tobelo ; Sebagai Tergugat II ; 3. Direktur N.V. Wilis Trading & Industrial Coy Ltd, dahulu beralamat di Jln. Bongkaran Nomor 44 (Atas) Surabaya, Provinsi Jawa Timur, sekarang tidak diketahui jelas beralamat dimana ; Sebagai Tergugat III ; 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Perwakilan Kabupaten Halmahera Utara ; Sebagai Tergugat IV ;
94 — 52
  • Bahwa tidak benar kalau Para Penggguat mendalilkan yang dijualhanya rumah dan tidak beserta tanah, karena sebelum30menandatangani Surat Persetujuan Jual Beli tertanggal 08 Mei 1968antara ayah Para Penggugat dengan Tergugat II, ayah ParaPenggugat telah membuat surat pengakuan/perdjandjian tertanggal 14Januari 1968, yang pada intinya mencantumkan halhal sebagaiberikut :Bila mana pada tanggal 20 Februari 1968, djumlah kopra pinjaman tersebut diatasbelum dikembalikan, maka kami yang bertandatangan dibawah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 71/Pdt.G/2013/PN Lbp
Tanggal 3 September 2014 — 1. SUPRAPTO, bertempat tinggal di Jl. Terusan, Gang Lorong Nomor 2, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 10 Januari 1953, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1; 2. ENDI BAKTIAR, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 14 November 1961, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Raja Paisal Harahap S.H., dan Iwan Rohman Harahap, S.H., masing-masing Advokat dari Kantor Hukum Raja Paisal Harahap, SH & Associates, beralamat di Jalan Prof. H.M. Yamin, S.H., Komplek Serdang Mas Blok B Lantai II, No. 9 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 31 Mei 2013; Lawan : 1. PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA MEDAN, berkedudukan di Tanjung Morawa, yang diwakili oleh Komaruzzaman Direktur SDM/ Umum PTPN-II (Persero) dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alexander Bintana Bukit, S.H., Yan Chondraw Inggih, S.H., dan Lodewik Sriwijaya Sibuea, S.H., masing-masing Advokat dari Kantor Advocad Alexander Bintana Bukit, SH & Associates, beralamat di Kompleks Mahkota Impian Permai, Blok E No. 6 Jln. Gatot Subroto Gg. Banteng/ Jln. Budi Luhur, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN), berkedudukan di Jalan Wahidin No. 2, Jakarta yang diwakili oleh Hambra, S.H., M.Hum., Noor Ida Khomsiyati, S.H., M.M., Eko Setiawan, S.H., M.H., Andy Andrian, S.Ip.. Rudi Rusli, S.E., M.Si., Sukendar, S.H., Anton HG Napitupulu, S.E., Yogi Sayogi Pamungkas, S.E., seluruhnya memilih domisili hukum di Kementerian BUMN, Jl. Medan Merdeka Selatan Nomor 13, Jakarta Pusat 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2014 yang kemudian disubtitusikan kepada Fahresa Muchtar, S.H., dan Sinta Rahmasari, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR SUMATERA UTARA CQ BUPATI DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Negara Nomor 1 Lubuk Pakam yang diwakili oleh Edwin Nasution, S.H., Sahala Sidabalok, S.H., Taufik Hidayat Siregar, S.H., Barli Halim Nasution, S.H.. M. Awal Kurniawan, S.H., dan Yanita Uli Br. Tarigan, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 30 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Karya Utama Lubuk Pakam yang diwakili Jailani, S.H., Suciptpo, S.H., Hadjral Aswad Bauty, S.H., Syarifuddin A. Pnth, S.H.. Antonius Parulian Sidabutar, S.H., dan BA Juriah Siagian, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 1 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
493 — 81
  • areal tanah yang akandiperuntukkan guna hak usaha tidaklah diperkenankan melekat hakhak lain diatas tanah tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti P37 diketahuipada bagian memutuskan pertama memberikan hak milik atas Tanah Negaraseluas 65,4088 Ha tanah kering kepada 35 orang petanai jang namanja,letak, dan tanahnja, tertjantum dalam Surat Keputusan ini beserta Nomorkode tanahnja, serta dengan kewadjiban untuk membajar harga tanah itukepada Negara melalui BNI Unit Il sebesar djumlah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 341/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat III : EDENG MULIA DERMAWAN
Pembanding/Penggugat IX : TUKUL LASIMAN
Terbanding/Tergugat I : Kolonel CTB Drs. Wahyudi Wijayanto
Terbanding/Tergugat II : Direktur Topografi Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat IV : Lurah Cempaka Putih Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : RR. SITI SRITRI RIANINGSIH DKK
Turut Terbanding/Penggugat II : SYAHRIAL EFFENDI
Turut Terbanding/Penggugat IV : ALIA DINATA
Turut Terbanding/Penggugat V : EDI YULIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VI : ERNI KWANTINI
Turut Terbanding/Penggugat VII : SRI HANDOYO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : URIP ASMANURWIDJAYA
Turut Terbanding/Penggugat X : TRI INDRIANA
Turut Terbanding/Penggugat XI : Drs. H.M. NURZAIN
Turut Terbanding/Penggugat XII : LENTI MAHARTI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ENDANG GAMBIROWATI
Turut Terbanding/Penggugat XIV : UMI LUSIYATI
Turut Terbanding/Penggugat XV : RAMINAH
Tu
192 — 493
  • dalam djumlah penghuni harus segeradilaporkan selambat2nja dalam 3 hari kepada PanityaPerumahan Dyantop.5) Dilarang menerima penghuni baru tanpa izin daridinas.6) Kepala Keluarga bertanggung jawab penuh atastingkah laku orang? jang mendjadi tanggungannja dantentang kebersihan rumah/tempat tinggal serta halamannja.7) KA DJANTOP atau kuasanja, setiap waktu berhakmengadakan pemeriksaan penghuni?
    dalam djumlah penghuni harus segeradilaporkan selambat2nja dalam 3 hari kepada Panitya PerumahanDyjantop.5) Dilarang menerima penghuni baru tanpa izin dari dinas.6) Kepala Keluarga bertanggung jawab penuh atas tingkahlaku orang? Jang mendjadi tanggungannja dan tentang kebersihanrumah/tempat tinggal serta halamannya.7) KA DJANTOP atau kuasanja, setiap waktu berhakmengadakan pemeriksaan penghuni?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — R.P. OBAJA L. TOBING, DKK VS E. L. SIAHAAN alias EDITH LAMRIA SIAHAAN (almarhum), DKK
92 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak Il, dan akan di potong lebihdahulu kelak dari hasil pendjualan tanah t tersebut di atas;Pasal Enam:Pihak dengan ini menyerahkan kepada Pihak Il semua suratsuratmengenai tanah tersebut, sebagai hasil dari biayabiaya yang telahdikeluarkan Pihak , yakni : Sertifikat tanah, surat ukur, pengumumanpengumuman disurat kabar, daftar dari penghuni liar dan lainsebagainya;Pasal Tujuh:Pihak akan menyerahkan kepada Pihak Il dalam temposesingkat mungkin sesudah penandatanganan surat perjanjian inidaftar djumlah
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penadahan
Register : 01-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 429/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 17 Nopember 2021 — EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO
133 — 70
  • arwanaindukanHalaman 47 dari 78 Putusan Nomor 429/Pid.B/2021/PN CbiJumlah Indukan di kolom C2 yaitu 20 ekJumlah indukan di kolam C3 yaitu 20 ekJumlah Indukan di kolom C4 yaitu 20 ekJumlah indukan di kolam C5 yaitu 20 ek10 Pasang ) arwana indukan10 Pasang ) arwana indukan10 Pasang ) arwana indukan( )( )( )( 10 Pasang ) arwana indukanJumlah Indukan di kolom C6 yaitu 20 ek (10 Pasang ) arwanaindukanDan 1 kolam penampungan yang berisikan 106 ekor indukan arwanasuper redKemudian lokasi sebelahnya yaitu disebutKolam DJumlah
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 206/PDT/2017/PT DPS
PUTU RIDHARTA KAYUA MELAWAN MADE RAI,DKK
100 — 46
  • syaratmutlak yang harus dipenuhi yang berbunyi :MEMUTUSKANPertama : Atas nama Menteri Pertanian dan Agraria memberikan HAK MILIKkepada orang2 jang namanja tertjantum pada daftar lampiran surat keputusan ini,masing2 atas tanah sawah / tanah kering / tambak, jang letak, luas, nomor codeHalaman 76 dari 107 halaman Putusan Nomor 206/Pdt/2017/PT DPS.dan batas2nja dinjatakan dibelakang nama jang bersangkutan dalam ruang 7 s/d.11 serta dengan kewadjiban untuk membajar harga tanah itu kepada Negarasebesar djumlah
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 04/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. H.DEDDY CHANDRA, MM ;
57 — 33
  • (satu milyar delapan ratus juta delapan ratus enam puluh satu ribu empat ratus lima puluhrupiah) setelah dikurangi pajak setor dengan penghitungan sebagai berikut :aJumlah uang yang dikeluarkan oleh Pemko Tanjung Pinanguntuk pembebasan lahan Rp. 2.958.255.000.bJumlah pembayaran pajak Rp. 147.912 =cJumlah uang yang dikeluarkan setelah pajak Rp. 2.810.342.250.dJumlah uang yang riil/nyata diterima pemilik tanah saat dibeliDeddy chandra dan yang diterima Yuyun M/Rohima Nomor Sertifikat Luas lahan M?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 21 Januari 2014 — AHMADI TRI ATMAJA Bin AHMAD SUPARMO (Alm).
51 — 19
  • delapanpuluh lima juta rupiah) dengan pembayaran secara bertahap atau diangsur;Bahwa pembayaran harga tanah sawah tersebut dilakukan oleh saksi SONIINDARTO kepada Terdakwa dengan bukti kwitansi sebagai berikut: NO TANGGAL JUMLAH DITERKWITANSI PEMBAYARAN1 12 April 2011 Rp. 3.000.000, /Ahmadi2 18 April 2011 Rp. 3.000.000, jAhmadi3 26 April 2011 Rp.430.000.000, Ahmadi4 05Mei 2011 Rp. 10.000.000, Ahmadi5 06 Mei 2011 Rp. 3.000.000, Ahmadi6 10Mei 2011 Rp. 10.000.000, Ahmadi7 10Mei 2011 Rp. 5.000.000, Joko DJUMLAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — BAMBANG SUYENDRO, Anak Almarhum GaMoy, dk. vs GOENANTO TANOERAHARDJO
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan hukum Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya pada hlm. 57 alinea 1 yang mempertimbangkan:Menimbang, bahwa dengan dibongkarnya bangunan/rumah milik Penggugat/Pembanding/Terbanding oleh Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding/Pembanding tersebut jelas mengakibatkan kerugian materiil yang diderita olehPenggugat /Pembanding/Terbanding dan seandainya dibangun dengan bangunanbaru sesuai bukti P.56 a/T.Rek 56 a, P.56 b/T Rek.56 b, P.56 c/T.Rek 56 c dan P56 d/T.Rek 56 djumlah
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Slw
Tanggal 25 Februari 2016 — Tn. Roid bin Kasdi, DKK melawan Tn. Nuratin bin Tarjan, DKK
101 — 12
  • umah. umahe ws pahju ora njahur sampetahun 2011 durung njahur sapirapira saksi ne lili karo eka djumlah ana.Saksine lili karo eka.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PT MND
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : EKO NURLIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H.
116 — 43
  • 65 94Pondasi ) 4.8Batu 2)belahcampuran1PC: 4 PPbertulangSub Total C 117,500,415.34 Sub Total C 161,971,109.50 Sub Total C(44,470,694.16)D Pekerjaan Lainlain1 Pengad Ls 1.00 750,000.00 750,000.0 1.00 750,000.0 750,000.0 750,000. aan 0 0 0 0 00 Halaman 24 dari 138 halaman Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd PemasanganPrasastiSub Total D 750,000.00 Sub Total D 750,000.00 Sub Total DJumlah 4,226,841,099.42 2,709,696 ,157.55 1,517 ,144,941.87(1+H+1I1+IV+V)Pajak PPN 422,684,109.94 270,969,615.75 151,714,494.1910%
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 13/Pid.Sus-.TPK/2019/PT MND
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : EKO NURLIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STEPHEN YANI POLUAKAN, S.T.
115 — 62
  • 160 kgbesi+bekisting)2 Memasan m 31.9 981,662.00 31,364,100.9 43. 981,662. 42,796,045.72 (1 981,662. (11,4g 1 m 5 0 60 00 1. 00 31,94Pondasi 65 4.82)Batu )belahcampuran1PC:4PPbertulang Halaman 23 dari 135 halaman Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd Sub TotalC 117,500,415.34 Sub TotalC 161,971,109.50 Sub Total C(44,470,694.16)Pekerjaan LainlainPengadaa Ls 1.00 750,000.00 750,000.00 1.0 750,000. 750,000.00 750,000.n 0 00 00PemasanganPrasastiSub TotalD 750,000.00 Sub Total D 750,000.00 Sub Total DJumlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — PT TERMINAL DEPO LOGISTIK dkk vs Ir. S.A. HABIBIE, Direktur PT TIMSCO INDONESIA
94 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 259 K/Pdt/2016 sesuai atau wan prestasiberkategori gagal janji.e Meski pelaksanaan perjanjianberkategori gagal janji, namunatas dasar hubungan baikserta itikad baik dari pihakbapak, dimana pada saat ituberkeinginan membantu pihakkami yang memerlukan dana(cash) meski padapelaksanaannya pihak bapaktidak mempunyai kKemampuankeuangan yang memadaiuntuk melaksanakanperjanjian.e Pihak kami masihmentoleransi pembayaran s/djumlah 5 miliar yangdibayarkan bertahap denganketerlambatan 1 bulan s/d 16bulan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H.
122 — 25
  • ) 594 Halaman 24 dari 357 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnd Pondasi 4.8Batu 2)belah :campuran 1 PC: 4 PPbertulangSub Total C Sub Total C Sub Total C117,500,415.34 161,971,109.50 (44,470,694. 16)D Pekerjaan Lainlain1 Pengad Ls 1.0 750,000.0 750,000.0 1.00 750,000. 750,000.0 750,000.aan 0 0 0 00 0 00PemasanganPrasastiSubTotalD 750,000.00 Sub TotalD 750,000.00 Sub Total DJumlah 4,226,841 ,099.42 2,709,696,157.55 1,517,144,941.87(L+1+11141V+V)Pajak PPN 422,684,109.94 270,969,615.75 151,714,494.1910%
    bekisting)2 Memas m 31. 981,662.0 31,364,10 43.6 981,662. 42,796.04 (1 981,662. (11,ang 1 95 0 0.90 0 00 5.72 1. 00 431,m 65 944.Pondasi ) 82)Batubelahcampuran 1 PC: 4 PPbertulangSub Total C Sub Total C Sub Total C117,500,415.34 161,971,109.50 (44,470,694. 16)D Pekerjaan Lainlain1 Pengad Ls 1.0 750,000.0 750,000.0 1.00 750,000. 750,000.0 750,000. aan 0 0 0 00 0 00Pemasa Halaman 47 dari 357 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnd nganPrasastiSubTotalD 750,000.00 Sub TotalD 750,000.00 Sub Total DJumlah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 10 Juni 2015 — WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI
60 — 77
  • Penerima Hibah Besarnya Hibah Peruntukan/Rincian Penggunaan2 3 4PBVSI (Persatuan Rp. 646.000.000, Administrasi.Bola Voli Seluruh Rp. 54.500.000,Indonesia) Kota AYogyakarta.Rumah TanggaRp. 48.600.000,BTalent ScoutingLatihan dan UjiRp. 50.300.000,GPerlengkapan.Rp. 167.200.000,DJumlah Rp. 646.000.000, pertandingan/ e Bahwa KONI Kota Yogyakarta menyerahkan dana hibah untukPBVSI Kota Yogyakarta Tahap I sebesar Rp. 646.000.000, (enamratus empat puluh enam juta rupiah) dengan menerbitkan 4 (empat)Hal 186