Ditemukan 213 data
Terbanding/Terdakwa : IAN FEBRIAN ALIAS IAN
30 — 36
PUTUSAN:NOMOR: 278/PID.SUS/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatunkan putusan dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa:NamaLengkap : IAN FEBRIAN Alias IAN ;Tempat lahir " WMakassar Umur/tgl lahir : 20 Tahun/ 08 Desember 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki ;+Kebangsaan : (donesia;+25.5.Tempat tinggal : Jalan Tamangapa Antang, Kecamatan Antang,Kota Makassar 20222 nennnnnn
Terbanding/Penggugat : INAQ RUHI, DKK
91 — 76
Tergugast 1 dansebagai pilhak dalam perkara ini malkar konselawensi buikcumninyen tigatanPara Delgpupelt harus qyniaiteikan tidak dapat diterima (Niet GyaHflifieVerllaard) gebagaimana & ata dalam Yurispritens Malvamal AgungRepublik donesia, Nomor @211K/SIP / 1975,I. DALAMIPOKOK PERKARA : Bahwa apa yang telat diamaiian didalam Eksepsi Pavaidatas: juga pyerupalaM satu kegatuandefigait fawabam dalam Pokok Perkara iii,2 Bahwa Para Ter@ugat Secie!
18 — 7
Pengadilan Agama Kotamobagu yang dibacakan di persidangan,dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat itu tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi di luar persidangan sebagaimana PeraturanMahkamah Agung Republik In donesia
26 — 11
PUTUSANNomor 218/Pid.B/2016/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :: Zufani Als jur Bin Ahmad Jaz ;: Banjarmasin ;: 22 tahun / 7 Juni 1994 ;: Lakitaki ;: donesia ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Telaga Daim Rt 10 Rw 1 Kelurahan Karang TarunaKecamatan
34 — 6
Kebangsaan : donesia;6. Tempat tinggal : Desa Pamotan Rt002 Rw.001, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang;7. Agama : Blam;8.
15 — 7
Hatta, umur 32 tahun, agama , pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Penjual pakaian jadi, bertempat tinggal diLingkungan Baru Doping, Kelurahan Doping, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanBesse Wariana binti Nyalla, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal dahulu di Apala,Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik donesia, selanjutnya disebut
14 — 2
Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat dan anakPenggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari tahun 2006 yakni Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama hingga sekarang telah berlangsung selama 10tahun 7 bulan, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batindan Tergugat tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik In donesia;Bahwa Penggugat
15 — 5
setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO. 357.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar beriakban warna cokiat berisikanbahan/daun dengan berat netto 871,5 gram milik terdakwa HERU SUSILA bin SUTRISNO adalah benarganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) don terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik h donesia
34 — 9
Pengadilan Agama Kotamobagu yang dibacakan di persidangan,dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat itu tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi di luar persidangan sebagaimana PeraturanMahkamah Agung Republik In donesia
Endang Febriyanti binti Didi Sukandi
Tergugat:
Angga Nur Hadiyana bin Yayat Ahdiyat
18 — 3
Advokat/Pengacara pada Kantor YayasanLembaga Hukum Al Baehaqgie In donesia yang berkantor diJl. Aipda Ks.
9 — 1
PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan Perceraian antara ;Pemohon, Tempat Tg .lahir : Pati, 27 Mei 1975, NIK : x, AgamaIslam, Pekerjaan TKI (TenagaKerja donesia), AlamatSemula bertempat tinggal di , Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di IF.NO 37 LONTANST.YONGKAN DIS T.TAINAN CITY, TAIWAN .R.O.CNo.Paspor
34 — 11
Pengadilan Agama Kotamobagu yang dibacakan di persidangan,dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat itu tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi di luar persidangan sebagaimana PeraturanMahkamah Agung Republik In donesia
24 — 9
Pengadilan Agama Kotamobagu yang dibacakan di persidangan,dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat itu tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi di luar persidangan sebagaimana PeraturanMahkamah Agung Republik In donesia
19 — 12
Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 27 April2013 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamadan selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik In donesia;.
PURNOMO Bin SUKIRNO
SANTOSO Bin SURINTO
47 — 6
Nama Lengkap SUPARNO Bin SARIBAN;Tempat lahir ojokerto;Wmur / Tanggal lahir 9 tahun;Jenis kelamin akilaki;Kebangsaan donesia;Tempat tinggal l. Karang Pucang, kelurahan Sidorejo RT. 01 RW. 02,ec/Kab.Tuban;Agama Islam.Pekerjaan $wastaprendidikan $SLTA;II. Nama Lengkap PURNOMO Bin SUKIRNO;Tempat lahir Tuban;Wmur / Tanggal lahir 45 Tahun /16 September 1969;Jenis kelamin ILakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal jl. Walisongo NO. 8A RT 04 RW 02 Kel.
170 — 60
BV. 0676 TS melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia tanpa memiliki Dokumen Surat Izin Usaha Perikanan dan Surat IzinPenangkapan Ikan yang sah dari Pemerintah In donesia, serta menggunakan alatpenangkapan ikan terlarang yaitu jaring Pair trawl.Atas keterangan saksi di bacakan tersebut yang telah diterjemahkan oleh Juru BahasaTerdakwa membenarkannya.2 Saksi AJI SATWIKO, 22 April 1982, Lakilaki, Indonesia, Tempat Tinggal KP HIU 003,ISLAM, PNS, SUPM, di Sumpah di
BV. 0676 TS melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia tanpa memiliki Dokumen Surat Izin Usaha Perikanan dan Surat IzinPenangkapan Ikan yang sah dari Pemerintah In donesia, serta menggunakan alatpenangkapan ikan terlarang yaitu jaring Pair trawl.Atas keterangan saksi tersebut yang telah diterjemahkan oleh Juru Bahasa, Terdakwamembenarkannya.3 Saksi Mr.NGUYEN XUAN MANH, 26 Tahun / 1985, Lakilaki, VIETNAM, TempatTinggal Khan Loe Can Loe Ha Tinh VIETNAM, Budha, ABK
62 — 33
(Kepala Staf AngkatanLaut Repu donesia/KASALRI) dan melalui komunikasi handphonetersebut amana ADE SUPANDI, S.E. (Kepala Staf Angkatan Laut RepublikIndonesia/KASALRI) memastikan bahwa akun WhatsApp atas nama ADE Syang Apna photo Laksamana ADE SUPANDI, S.E. bukan milikLaks na ADE SUPANDI, S.E.
10 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan Tergugat pamit pergi bekerja ke Bandung, akan tetapisejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang ke rumah orang tuaPenggugat lagi dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di seluruh wilayah Republik In donesia;3.
11 — 0
Wan terang dan jelas donesia ; an dilwar wilayah,RepaPH vA yyperkara; Telah membaca dan mempelajaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal31 juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 2012 /Pdt.G/ 2019 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan NO.2012 /Pdt.G/2019 /PATABahwa pada tanggal 18 April 2002, Penggugat dengan
23 — 13
Pengadilan Agama Kotamobagu yang dibacakan di persidangan,dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat itu tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi di luar persidangan sebagaimana PeraturanMahkamah Agung Republik In donesia