SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XxXxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di Dusun Doropeti RT.02 xxxx XXXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXxXxxXxXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Doropeti RT.02 Desa Doropeti,XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat

RUSLAN membawa sepeda motor untukdisembunyikan di Desa Doropeti kecamatan Pekat. Bahwa ketika terdakwa dan Sdr. IDRIS ALIAS TRAMADOL dan Sdr.RUSLAN mengambil sepeda motor tersebut tidak meminta ijin sertatanpa sepengetahuan dari saksi MUKRIN JAMALUDIN. Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi MUKRIN JAMALUDIN selakupemilik sepeda motor mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000.

Bahwa saksi menerangkan awalnya sedang duduk didagang baksodekat pantai bersama dengan terdakwa dan saksi IDRIS ALIASTRAMADOL kemudian berjalan menuju pantai dan melihat 2 sepedamotor diparkir, sehingga terdakwa langsung mendekati sepeda motordan memnegeluarkan kunci letter T yang dibawa untuk merusak kuncistang sepeda motor tersebut kemudian saksi dan terdakwamendorong sepeda motor sekitar 20 meter kemudian sepeda motordibawa oleh saksi untuk disimpan di Desa Doropeti, sedangkan saksiIDRIS ALIAS

Nangakara Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu.Bahwa saksi menerangkan awalnya sedang duduk didagang baksodekat pantai bersama dengan terdakwa dan saksi RUSLAN kemudianberjalan menuju pantai dan melihat 2 sepeda motor diparkir, sehinggaterdakwa langsung mendekati sepeda motor dan memnegeluarkankunci letter T yang dibawa untuk merusak kunci stang sepeda motortersebut kemudian saksi dan terdakwa mendorong sepeda motorsekitar 20 meter kemudian sepeda motor dibawa oleh saksi RUSLANuntuk disimpan di Desa Doropeti

Bahwa terdakwa awalnya sedang duduk didagang bakso dekat pantaibersama dengan saksi IDRIS ALIAS TRAMADOL dan saksi RUSLANkemudian berjalan menuju pantai dan melihat 2 sepeda motor diparkir,sehingga terdakwa langsung mendekati sepeda motor danmemnegeluarkan kunci letter T yang dibawa untuk merusak kuncistang sepeda motor tersebut kemudian terdakwa dan saksi IDRISALIAS TRAMADOL mendorong sepeda motor sekitar 20 meterkemudian sepeda motor dibawa oleh saksi RUSLAN untuk disimpan diDesa Doropeti, sedangkan

tersebut diatas, berawalsaat terdakwa sedang duduk didagang bakso dekat pantai bersamadengan saksi IDRIS ALIAS TRAMADOL dan saksi RUSLAN kemudianberjalan menuju pantai dan melihat 2 sepeda motor diparkir, sehinggaterdakwa langsung mendekati sepeda motor dan memnegeluarkan kunciletter T yang dibawa untuk merusak kunci stang sepeda motor tersebutkemudian terdakwa dan saksi IDRIS ALIAS TRAMADOL mendorongsepeda motor sekitar 20 meter kKemudian sepeda motor dibawa olehsaksi RUSLAN untuk disimpan di Desa Doropeti

Sukses Mantap Sejahtera,bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa Doropeti KecamatanPekat Kabupaten Dompu, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli2018 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1025/Pdt.G/ 2018/ PA Bm

, tanggal19 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:1.Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 303/05/X1/2012 tanggal 02 Nopember 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Doropeti KecamatanPekat Kabupaten Dompu selama 8 bulan, kemudian

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Nopember 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota,Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Doropeti, Kecamatan pekat, KabupatenDompu;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkurang harmonis dan telah dikarunia 1

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Doropeti, Kecamatan pekat, KabupatenDompu;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkurang harmonis dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak ;5.

Ali bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nuraini binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999 di Dusun Doropeti, Rt.01, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;;

ALI mendorong sepeda motor ke tempatterdakwa dan terdakwa II berdiri Kemudian terdakwa membawasepeda motor untuk disembunyikan di Desa Doropeti kecamatanPekat. Bahwa ketika para terdakwa bersama Sdr. M. ALI mengambil sepedamotor tersebut tidak meminta ijin serta tanpa sepengetahuan darisaksi MUKRIN JAMALUDIN.

Dusun Mandiri Desa NangakaraKecamatan Pekat Kabupaten Dompu.Bahwa Saksi awalnya sedang duduk didagang bakso dekat pantaibersama dengan para Terdakwa, kemudian saksi berjalan menujupantai dan melihat 2 sepeda motor diparkir, sehingga Saksi langsungmendekati sepeda motor dan memnegeluarkan kunci letter T yangdibawa untuk merusak kunci stang sepeda motor tersebut kemudianSaksi dan Terdakwa II mendorong sepeda motor sekitar 20 meterkemudian sepeda motor dibawa oleh saksi RUSLAN untuk disimpan diDesa Doropeti

ALI mendorong sepedamotor sekitar 20 meter, kKemudian sepeda motor dibawa oleh Terdakwa untuk disimpan di Desa Doropeti, sedangkan Terdakwa II dan saksiM. ALI pulang dengan berjalan kaki.Bahwa ketika itu para Terdakwa berperan dalam mengawasi keadaansekitar saat saksi M.

ALI mendorong sepedamotor sekitar 20 meter, kKemudian sepeda motor dibawa oleh Terdakwa untuk disimpan di Desa Doropeti, sedangkan Terdakwa II dan saksi M.ALI pulang dengan berjalan kaki.Bahwa ketika itu para Terdakwa berperan dalam mengawasi keadaansekitar saat saksi M.

ALIdan Terdakwa II mendorong sepeda motor sekitar 20 meter, selanjutnyasepeda motor dibawa oleh Terdakwa untuk disimpan di Desa Doropeti,sedangkan saksi M. ALI dan Terdakwa II pulang dengan berjalan kaki.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2017 di Desa Doropeti, dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, nomor 0308/034/X/2017 tertanggal 05 Nopember 2017 ;Halaman 12.

Ramli bin Hasan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gunungsari RT 001, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2017 diPekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Tafrin bin Ibrahim
2.Rabiah binti Umar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2001 di desa Doropeti;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Rajak) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1993 di Desa Doropeti.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000 ( tiga ratus enam puluh rupiah);

tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu dengan Register Nomor0063/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 28 Januari 2019, mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2010 di Desa Doropeti

menikah keduanya hidup rukun, dantelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2016 Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat sukacemburu tanpa alasan yang jelas dan bahkan Tergugat pernahmembakar pakaian Penggugat jika kecemburuannya meningkat.Puncaknya pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Oktober2018 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah pisah4tempat tinggal selama 5 (lima)bulan, Penggugat tinggal di rumahorang tuanya di Desa Doropeti

menikah keduanya hidup rukun, dantelah dikaruniai anak 1(satu) orang; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2016 Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat sukacemburu tanpa alasan yang jelas dan bahkan Tergugat pernahmembakar pakaian Penggugat jika kecemburuannya meningkat.Puncaknya pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Oktober2018 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 5 (lima) bulan, Penggugat tinggal di rumahorang tuanya di Desa Doropeti

PUTUSANNomor 737/Pdt.G/2019/PA.Dpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mutiara binti Abidin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Safahu, RT.001, RW. 002, Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanJumadin

Sidik, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BukitBunga RT.01, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kecamatan Dompu dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi sebagai tetangga selang 2 rumahPenggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan hidup bersama di rumah bawaan Penggugatdi Dusun Safahu.

Putusan No.737/Pdt.G/2019/PA.Dp Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi lagi, Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi 2, Murtala binti Arsyad, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bunga RT.01, Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Huu selama 1 bulan, kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di desa Doropeti selama 1 bulan,dan terakhir kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (oba'da dukhul);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 1 tahun;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di xxxxx xxxxxxxxxxx, Desa Doropeti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Burhanuddin bin Ahmad
2.Suharni binti Saha) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2008 di Desa Doropeti;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Safrudin bin Durhama
2.Agustina binti Hadu) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2004 di Desa Doropeti;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Nor) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 07 juli 2002 di desa Doropeti.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putusan No. 835/Pdt.G/2020/PA.DpBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahXXXXXX XXXxXxX Doropeti;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Doropeti Xxxxxxxxxx Xxxxx namunkemudian mereka tinggal kadang di Dompu kadang di Doropeti;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat dengan Tergugat

Putusan No. 835/Pdt.G/2020/PA.Dptetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Doropeti namun kadang kadang tinggal diDompu; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 4 (empat) bulan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Junaidin bin Ibrahim)
dengan Pemohon II (Rita binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2000 di Desa Doropeti;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Dp,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 28 September 2009 di Desa Doropeti

Putusan No.453/Padt.G/2019/PA.DpSaksi 1, Sarmila binti MUrtala, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan.., pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SoriMangge, RT. 001, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badarudinbin Munisah) dengan Pemohon II (Maryanibinti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 13April 2010 di Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,00 (Enamratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pekat,Kabupaten Dompu; Bahwa setelah tiba di Desa Doropeti, Terdakwa bertemu dengan saksi H.MUSTAKIM Als.

Dompu Terdakwa tidak mendapatkan kayu yangdiharapkan, setelah itu Terdakwa bersamasama saksi Mastar dan Saparudinmelanjutkan perjalanan untuk mendapatkan kayu ke Desa Doro Peti, Kec.Pekat, Kabupaten Dompu;Bahwa setelah tiba di Desa Doropeti, Terdakwa bertemu dengan saksiH. MUSTAKIM Als.

Pekat,Kabupaten Dompu; Bahwa setelah tiba di Desa Doropeti, Terdakwa bertemu dengan saksiH. MUSTAKIM Als.

No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pemilik truck yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk mengangkut kayu adalah MASTAR,Halaman 16 dari 21 halaman putusan Nomor 18/Pid/2015/PT.Mtr.kemudian dipersidangan terungkap fakta bahwa berdasarkan keterangan saksiSAPARUDDIN Alias SAPAR, saksi MASTAR ikut bersama dengan terdakwadan bersamasama mencari kayu di daerah Desa Kwangko dan Kecamatan DoroPeti, Kemudian ketika Terdakwa mengangkut kayu saksi MASTAR juga

Usman) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2013 di Desa Doropeti;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);