Ditemukan 89 data
138 — 31
Angga) tetapi proses hukum silahkan berjalan sebagaimanamestinya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut: Surat Visum Et Repertum Nomor : Ver/24/II/2021/Dokpol tanggal 22Februari 2021 atas nama MALIA Binti DASRA yang ditandatangani oleh dr.Andri Nur Rochman, SpF, Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara; Laporan Hasil
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
H. MUNIR Als HABIB MUNIR Bin ALI
139 — 65
Rad, dan dikeluarkan oleh PusatPelayanan Diagnostic Imaging SMF/Bag Radiologi RSUD Tarakan,dengan hasil berupa Kesan Kista ren dextra, ukuran 3.04 cm x 2.7 cm danHalaman 34 dari 101 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Tjstak tampak keluhan lain pada hepar, vesica feleam lie, pancreas, rensinistra, vesica urinaria maupun prostat,; Hasil USG Thorax, tanggal 24 Februari 2020, yang ditandatangani oleh dr.Andri Rizal, Sp.
Rad, dan dikeluarkan oleh PusatPelayanan Diagnostic Imaging SMF/Bag Radiologi RSUD Tarakan,dengan hasil berupa Kesan Kista ren dextra, ukuran 3.04 cm x 2.7 cm dantak tampak keluhan lain pada hepar, vesica feleam lie, pancreas, rensinistra, vesica urinaria maupun prostat,; Hasil USG Thorax, tanggal 24 Februari 2020, yang ditandatangani oleh dr.Andri Rizal, Sp.
46 — 17
SPORT;e 1 (satu) helai jaket abuabu corak bergaris dengan lengan jaket bertuliskan PeterSays Denim Merk Peter Peter Says Denim;e 1 (satu) pasang sandal kulit warna coklat merk CARDINAL;e 1 (satu) helai celana panjang Jeans warna biru Merk RBONE CONSPIRACY;e 1 (satu) helai baju kaos warna coklat corak bergaris merah, kuning, hitam dan putihmerk FLAMING;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum dariPuskesmas Sungai Bengkal tanggal 05 November 2014 yang ditanda tangani oleh dr.ANDRI
661 — 623
dibuang dimana sebelumnya RAJA FADLI Bin69RAJA SARKAN Alias DELI menggorok kedua leher korban dan menyayat keduatangan dan kaki serta mengiris lengan kanan dan menusuk ketiak kiri para korbandengan menggunakan clurit untuk memastikan para korban telah meninggal Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban LIEMENG Alias LIE HUAT meninggal dunia dan korban JUANA Alias SUKENGyang sesuai dengan hasil visum et repertum yang dikeluarkan pada tanggal 07 Juni2009 yang ditanda tangani oleh Dr.ANDRI
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA alias ALDI
2.SYA'BAN GIADE PRATAMA alias GIADE alias SABAN
3.WIRASTO R. TAMATAU alias ITONG
131 — 84
Visum Et Repertum nomor:353/834.57/RSUD/2020tanggal 22 september 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANDRI LIUS, selaku Dokter Umum pada UPT Rumah Sakit UmumDaerah Mokoyurli Kabupaten Buol dalam keterangan melakukanpemeriksaan dan tindakan medis terhadap korban Lelaki KASRIM ASMAKUR.Adapun yang di temukan pada saat pemeriksaan :Keluhan / kelainan yang didapat pada korban saat pemeriksaanyaitu : Terdapat kemerahan pada daerah pelipis kanan dengan ukuran5X5 Centi meter, terdapatluka lecet
sendiri,sehingga dalam hal dengan tingkat pengetahuan dan pemahaman yangdimilikinya para terdakwa hanya menduga bahwa korban sedang tidak sadarkandiri dikarenakan mabuk minuman keras/kecubung, maka tentunya upaya paraterdakwa menyadarkan korban dengan cara membersihkan badan korbandengan menggunakan air telah dapat dikatakan sebagai suatu bentukpertolongan sesuai dengan kadar kemampuan dan pengetahuan yang dimilikioleh para terdakwa tersebut.Menimbang bahwa dengan berpijak pada keterangan saksi Ahli dr.ANDRI
46 — 13
Als GAR di curigai oleh warga setempat dan akhirnya diamankan diPolsek Babat Toman yang selanjutnya terdakwa dan saksi GARWANI Als GAR di jemputdan di tangkap oleh pihak Kepolisian Polrest Tebo.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi GARWANI Als GAR, saksiAFRIANSYAH Als AFRI Als AF, SOPWAN Als WAN, saksi AGUS SUTARTOmengalami luka tusuk pada paha kaki sebelah kanan berdasarkan hasil Visum Et Revertumdari Puskesmas Sungai Bengkal tanggal 05 November 2014 yang ditanda tangani oleh dr.ANDRI
34 — 8
pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012sekitar jam 00.30 Wita bertempat di Desa Ayunan Papan, para terdakwa telah melakukanpengeroyokan sebagaimana diuraikan dalam pembuktian unsure dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terhadap korbanJonfly Karson Sitanggang yang mengakibatkan korban Jonfly karson Sitanggang meninggaldunia sebagaimana dalam Visum Et Refertum No. 36/Ver/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANDRI
1494 — 1660
menerapkan oprinsip kehatihatian (precautionaryprinciple) sebagaimana ditafsirkan oleh Majelis Hakim dalamKasus Mandalawangi, maka PEMBANDING dalam perkara a quosebenarnya telah meminta pula agar Majelis Hakim menerapkantanggung jawab mutlak (strict liability).Namun demikian, Majelis Hakim sama sekali tidak menyinggungmengenai Putusan Pengadilan tentang Perkara Mandalawangi diatas,sehingga Strict Liability sama sekali tidak dipertimbangkan.Selain itu, keterangan ahli hukum lingkungan PEMBANDING, DR.Andri
1319 — 2146
., 6.DR.Andri Gunawan Wibisono, S.H., LL.M., Ph.D dan 7. Ahli DR.Ir.BasukiWasis, M.Si;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat diberi tanda T1A sampai dengan T35 danSaksi serta ahli yaitu 1. Saksi Akagami, 2. Saksi Anung Riyanto, 3. SaksiDumyati, 4. Saksi Sumo dan 1. Ahli DR.Achmad Romsan, S.H., M.H., LL.M,2. Ahli Yahya Harahap, S.H., 3. DR.Ir. Omo Rusdiana, M.Sc.F., 4. IdungRisdiyanto, S.Si., M.Sc.IT dan 5.